СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Колёсные танки

Сообщений 361 страница 390 из 935

361

чем это они титан дырявили?

0

362

Там откуда фоты вроде не сказано http://d.hatena.ne.jp/dragoner/20081111

0

363

https://lh3.ggpht.com/-dbAHzHFOnQs/UlT3Qb9-XJI/AAAAAAAAJn8/40ymXA9u9wg/s1600/20131009-55.jpg
https://lh3.ggpht.com/-q0MH5Xlvh4I/UlTZIqP8rqI/AAAAAAAAJmA/Ya9KnO8JuDw/s640/DSC_7114.jpg
https://lh3.ggpht.com/-l8Zjkd-Jqss/UlTeUY-ubBI/AAAAAAAAJnE/FZ7jorwK6CQ/s640/DSC_7161.jpg
https://lh3.ggpht.com/-7DDWRosKPtc/UlTdcTHsCqI/AAAAAAAAJmk/xXkSaPiJuIk/s640/DSC_7140.jpg
https://lh3.ggpht.com/-qXr7VF_PZh8/UlTeT1hB7nI/AAAAAAAAJmw/sv6IZiKka0Y/s640/DSC_7154.jpg

Ещё фотографий тут http://dragoner-jp.blogspot.com/2013_10_01_archive.html

0

364

Это на самом деле дульный тормоз?

0

365

armadillo написал(а):

Это на самом деле дульный тормоз?

А что Вас смущает?

0

366

Интересует. эффективность, достоинства и недостатки именно такой конструкции

0

367

А разве нету?На картинке вроде ZLC-2000 прямым текстом и нарисованы.Во всяком случае на отечественные БМДшки это мало похоже.

0

368

xab написал(а):

У НОАК есть десантируемые паращютным способом ББМ, как на картинке в посту №374?

Да.

0

369

Пока что японский колесник все еще в стадии НИОКР и закупок нет. Бюджет 2014 года в отношении наземной техники (стр 39) предусматривает заказ очередных 13 ОБТ Тип 10, 6 САУ Тип 99, 21 БТР Тип 96 и 65 ( в том числе 1 для ВВС) бронеавтомобилей, 18  дальнобойных СПТРК (которые multi-purpose missile).  Где-то в первых 30 страницах документа говорится о финансировании НИОКР по новому БТР 8X8 на замену (в производстве) Тип 96

Отредактировано Wotan (2013-10-11 12:59:21)

0

370

2017 это ориенировочное время принятия на вооружение?

0

371

Башня HITFACT II для бронированной машины Centauro 2

Журнал "International Defence Review" в статье Christopher F. Foss "More punch for Centauro Mobile Gun System" сообщает, что итальянская компания Oto Melara (входящая в состав группы Finmeccanica) завершает изготовление первого опытного образца новой башни (боевого отделения) своей разработки HITFACT II, предназначенной для перспективной колесной бронированной машины Centauro 2.

http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/981131/981131_original.jpg
Новая башня (боевое отделение) Oto Melara HITFACT II, предназначенное для перспективной колесной бронированной машины Centauro 2 (с) Oto Melara (via Jane's)

Разработка пушечной бронированной машины нового поколения Centauro 2 (также обозначается как Nuova Blindo Centauro) с колесной формулой 8х8 осуществляется консорциумом компаний Oto Melara и Iveco (Consorzio Iveco Oto - COI) по полученному в октябре 2010 года контракту министерства обороны Италии. Первые подробности о проекте Centauro 2 и боевом отделении HITFACT II обнародовал представитель Oto Melara Массимо Гуалько на конференции TDN UK Force Protection & Manoeuvre в Риме в конце 2013 года.

Как ожидается, первый прототип Centauro 2 будет изготовлен к концу 2014 года. Итальянская армия планирует закупить, если будет выделено соответствующее финансирование, более 100 машин Centauro 2 для замены части парка машин Centauro.

Устанавливаемая на Centauro 2 новая башня HITFACT II (Highly Integrated Technology, Fire Against Combat Tank) выполнена из алюминиевой брони с дополнительной накладной композитной баллистической защитой. Расчет башни включает трех человек (командир, наводчик, заряжающий), размещаемых в противоминных креслах.

Башня HITFACT II штатно по требованиям итальянской армии должна быть оснащена 120-мм/45 гладкоствольной пушкой разработки Oto Melara, но возможна и установка старой 105-мм/52 нарезной пушки Oto Melara. 120-мм/45 пушка имеет высокую баллистику, дульный тормоз и механизмы снижения отдачи, а также оснащена датчиком измерения начальной скорости снаряда. Разработанный для этой пушки 120-мм бронебойный подкалиберный снаряд, как заявляется, имеет бронепробиваемость в 600 мм гомогенной стальной брони (RHA) с дистанции 3000 м (угол не сообщается). Состоящий на вооружении 105-мм бронебойный подкалиберный снаряд бронированной машины Centauro имеет бронепробиваемость в 480 мм RHA с 2000 м. Снаряды в башне HITFACT II размещаются изолированно в кормовом отсеке за противопожарной перегородкой с закрываемой дверцей.

С пушкой спарен 7,62-мм пулемет. На крыше башни установлены 12,7-мм пулемет в дистанционно управляемой турели (вероятно, Oto Melara HITROLE) и 7,62-мм пулемет на ручной турели.

Башня HITFACT II оснащена цифровой электрической системой наведения, дублированной у командира и наводчика. Командир и наводчик имеют современную систему отображения информации на экранах больших размеров. Командир имеет девять оптических перископов для кругового обзора. Дублированная новая автоматизированная модульная система управления огнем открытой архитектуры включает цифровой вычислитель, автоматическую систему слежения за целью и метеодатчики. Командир имеет новый панорамный стабилизированный прицел Selex ES Attila, включающий цифровую телекамеру с возможностью 10-кратного увеличения, тепловизионную камеру Erica-FF и лазерный дальномер. Наводчик имеет новый стабилизированный прицел Selex ES Lothar-S, включающий, помимо цифровой телекамеры, тепловизионной камеры третьего поколения Tilde-A и лазерного дальномера, также и резервный оптический прицел. В башне также устанавливается оборудование танковой информационно-управляющей системы Oto Melara SICCONA (SIstema di Comando, COntrollio e Navigazione).

Сообщается о разработке варианта башни HITFACT II с автоматом заряжания 120-мм/45 пушки. Автомат будет содержать шесть готовых к стрельбе 120-мм снарядов и еще шесть дополнительных выстрелов в системе подачи в задней части башни.

Бронированная машина Centauro 2 будет иметь ходовую часть, основывающуюся на ходовой части бронетранспортера Freccia (8х8), но при этом новый бронекорпус и новый дизельный двигатель. Указывается, что башня HITFACT II может быть также установлена для модернизации на старые бронированные машины Centauro, а также на бронированные шасси других типов.

Башня предшествующей версии HITFACT I промоутировалась Oto Melara c начала 2000-х годов и была установлена (в варианте со 120-мм/45 пушкой) на девяти модифицированных бронированных машинах Centauro, поставленных в 2010-2011 годах королевской гвардии Омана. Лицензия на производство HITFACT I в августе 2008 года была также продана южнокорейской компании Doosan DST. Последняя предлагает использование этой башни со 105-мм пушкой на разрабатываемом легком танке на базе БМП К21, а также для установки на шасси семейства колесных бронированных машин Black Fox.

http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/981251/981251_original.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/981568/981568_original.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/981792/981792_original.jpg
Новая башня (боевое отделение) Oto Melara HITFACT II, предназначенное для перспективной колесной бронированной машины Centauro 2 (с) Oto Melara (via Jane's)

http://bmpd.livejournal.com/724440.html

0

372

http://1.bp.blogspot.com/-jP2TL5-LwYg/Uy7lWw2996I/AAAAAAAA7jw/XfM8vN6LA5E/s1600/chinese-st1-tank-destroyer.jpg

0

373

http://s020.radikal.ru/i716/1402/67/0157ae7d08a5.jpg
http://strangernn.livejournal.com/927099.html

Отредактировано KORVIN (2014-03-30 12:21:20)

0

374

http://www.military-informant.com/images/news/umka-tank.jpg
http://news.tut.by/society/393507.html

0

375

http://www.thinkdefence.co.uk/wp-content/uploads/2014/06/Daimler-Benz-8x8-demonstrator-640x369.jpg
Раритетище.

0

376

если рассуждать логически, то тактическая ниша этого шуша - самоходное противотанковое орудие для стрельбы из засад. Увы, для СПТО важна площадь лобовой проекции - чем ниже, тем больше шансов вернуться к любимой.
А колесное шасси дает заметную прибавку по высоте - так что важнее - выжить или с ветерком прокатиться по сухим незаснеженным (Sic!) дорогам? разве колесо уже победило гусеницу по сложным грунтам? Получается, что гусеничное шасси для СПТО предпочтительнее.
зы есть еще одна ниша - на примере "Страйкера" - почти танковое орудие поддержки легкой пехоты, одиноко скучающей перед неприступными для нее укреплениями.
Но тут сразу напрашивается вариант 100-мм тройчатки или Ноны - кинетическая энергия снаряда уже ничего не решает и нужен максимально фугасный боеприпас, а не выходящий из моды "колесный танк" с орудием повышенной баллистики.

0

377

KORVIN написал(а):

Раритетище.

Вас ист дас?

Призрак написал(а):

зы есть еще одна ниша - на примере "Страйкера" - почти танковое орудие поддержки легкой пехоты, одиноко скучающей перед неприступными для нее укреплениями.
Но тут сразу напрашивается вариант 100-мм тройчатки или Ноны - кинетическая энергия снаряда уже ничего не решает и нужен максимально фугасный боеприпас, а не выходящий из моды "колесный танк" с орудием повышенной баллистики.

Дело в том, что БМТВ должна и пехоту прямой наводкой поддерживать, и танки бить-выход танковая пушка.

Отредактировано Blitz. (2014-06-27 20:16:17)

0

378

Blitz. написал(а):

Дело в том, что БМТВ должна и пехоту прямой наводкой поддерживать, и танки бить-выход танковая пушка.

Отредактировано Blitz. (Сегодня 20:16:17)

баллистика 105-мм ТП уже недостаточна, ПТУР лучше как ПТ средство, но стремление к универсализму вполне понятно

0

379

Призрак написал(а):

баллистика 105-мм ТП уже недостаточна

Смотря по чему и чем, М900 и сейчас очень не плохо. Но 105мм пушка вынужденая мера из-за шасси.

0

380

Призрак написал(а):

баллистика 105-мм ТП уже недостаточна

Ну возьмите 120 или 125!

0

381

Artemus написал(а):

Ну возьмите 120 или 125!

не возьму! :confused:  Дайте ПТУР против танков и САО или миномет против пехоты и укреплений

0

382

Призрак написал(а):

не возьму! :confused:

Берите! 8-)

0

383

Blitz. написал(а):

Смотря по чему и чем, М900 и сейчас очень не плохо. Но 105мм пушка вынужденая мера из-за шасси.

но ПТУР лучше
в том же семействе Страйкеров есть ПТРК M1134 и самоходный миномет М1129

0

384

Призрак написал(а):

но ПТУР лучше

Кинетика лутше, особенно М900 по экпортны Т-72 в лутшем случае.

Призрак написал(а):

в том же семействе Страйкеров есть ПТРК M1134 и самоходный миномет М1129

Ето ни как не отменят БМТВ.

0

385

Blitz. написал(а):

Кинетика лутше, особенно М900 по экпортны Т-72 в лутшем случае.

Ето ни как не отменят БМТВ.

а они эту БМТВ закупать и не хотели поначалу, имеющихся вариантов было вполне достаточно. Так что это скорее эксперимент, противотанковых задач им вроде не пришлось решать, а то бы быстро одумались.

0

386

Призрак написал(а):

не возьму!

Весомый аргумент!

0

387

Blitz. написал(а):

Вас ист дас?

Daimler EXF ещё даже без башни от Лео-1,просто с чушкой .

0

388

Призрак написал(а):

а они эту БМТВ закупать и не хотели поначалу, имеющихся вариантов было вполне достаточно.

Просто шасси было одно, несчего выбирать.

Призрак написал(а):

противотанковых задач им вроде не пришлось решать

Все впереди.

Призрак написал(а):

а то бы быстро одумались.

Уже позно.

KORVIN написал(а):

Daimler EXF ещё даже без башни от Лео-1,просто с чушкой .

Непризнал, спасибо.

0

389

Призрак написал(а):

тактическая ниша этого шуша

Главная "тактическая ниша" этого шуша стоить в разы меньше современных ОБТ,чтобы наклепать их стопицот для отражения "армады советских танков" двинувших на ридный фатерлянд  :crazyfun:  Нет советских танков нет и шуша, се ля ви.

0

390

Призрак написал(а):

.
зы есть еще одна ниша - на примере "Страйкера" - почти танковое орудие поддержки легкой пехоты, одиноко скучающей перед неприступными для нее укреплениями.
Но тут сразу напрашивается вариант 100-мм тройчатки или Ноны - кинетическая энергия снаряда уже ничего не решает и нужен максимально фугасный боеприпас,

"Стра-странные вы люди" (ц)Кто мешает воткнуть в телегу противопехотную пукалку баллистики любой умеренности от Ноны и до Коккерилла?Только эта пушка поддержки пехоты имеет больше шансов пожить на телегах EXFa и Vextrы чем на тонкокожих БТР3 и Страйкерах.

0