Нашел ответ для себя по "лазерному каналу:

http://kbtochmash.ru/kbtm-news/articles/stati_114.html

И кстати, помимо телеуправления УАС имеет (цитата) " Боевое снаряжение УАС состоит из боевой части и контактно-неконтактного радиодатчика цели в 5 мм диапазоне волн." Т.е. микролокатор в нем тоже есть.

Получается недешевая ракета-снаряд для одиночных выстрелов.

Золотой снаряд выйдет.
Моё мнение остаётся прежним, дешевле миниракет с других БЛА ничего не придумаешь. На последних сотнях метров можно защищать низкоскоростными гранатками с таймером. Что-то вроде мортирок КАЗ. Иди АГС (но калибр хотя бы 40 нужен). ГПЭ можно пластиковые, чтобы свою пехоту не крошить и дешевле было.

Не помню, писал или нет, но ндц на оптике получается ощутимо дешевле радиолокатора.
Возможно разработку уас точмаш завершил. В 2017 году я видел мельком их опытный образец уаса с локационной частью. Тогда шел разговор о переходе к предварительным испытаниям. Дальше не знаю, не участвовал.

Предположу что морф не стала пока заказывать уас в полном комплекте и попросило сделать "попроще/подешевле"

Может быть  Но там ещё время реакции увеличивается. Нужно вплотную подлететть и попасть ещё.
ЛГСН сейчас копейки стоит. РКН ещё дешевле, но тогда на БЛА-истребители аппаратура по цене дороже выходит. Я бы всё-таки на миниракеты с ЛГСН ставил.

Тут есть тонкий момент, в интервью за 2018 год гендиректор "Буревестника" сказал, что корректируемых снарядов к Деривации создавать не планируется.

Они координаторы всех работ и заказывают снаряды Прибору, шасси - Кургану, ОЭС - Пеленгу и т.д. Т.е. должны быть в курсе всех работ.

Штепсель написал(а):

    Они координаторы всех работ и заказывают снаряды Прибору, шасси - Кургану, ОЭС - Пеленгу и т.д. Т.е. должны быть в курсе всех работ.

Но не разработчики всего-по етому снаряды и не делают, учитывая что тема изначально нудельмановская им то за снаряды отвечать.
Можно еще вспомнить материал по самой Деривации-в одних прямо УАС фигурирует, в других максимальная дальность в 6 км как в статье КБ им. Нудельмана по дальности УАСа.
+

Штепсель написал(а):

    Поэтому они прямо в курсе работ по снарядам.

И снова-непосредственной разработкой они не занимаються.

Штепсель написал(а):

    Кстати, у Деривации вроде 2а90 пушка, а тут 2а91 на первом скрине)

Зато на картинке башня от Деривации

Отредактировано Blitz. (Сегодня 21:25:47)

Штепсель написал(а):

    Но руководят)

По етому УАС не делают, для етого есть нудельмановцы.

Он отдельно не выделен , в отличии от УАС.

Штепсель написал(а):

    Даже интересно, БОПС для самообороны?

БОПС комплексно, ведь даже башня для Деривации в рекламных материалах позиционировалась как тяжолая.
+

   

Как видим от УАС для Деривации никто не отказывался.

Скорей всего обычная-секретность  С другой стороны ничего противоречащего сказано не было, Буревесник действительно УАС не делает.

Вывод: в реальных условиях неавтономный БЛА в большинстве случаев будет засекаться станциями РТР сопоставимого времени разработки.

Теперь возможности засечь БЛА по его радиоизлучению с помощью РТР:

.....

Вывод: в реальных условиях неавтономный БЛА в большинстве случаев будет засекаться станциями РТР сопоставимого времени разработки.

Милош написал(а):

2. Считаю что автономных бпла априори не существует. Даже если он идет по инерциальной системе в точку и имеет пассивную оптическую систему прицеливания, горизон держит по внутреннему модулю ориентации и направление по компасу, он должен иметь понятиео собственной высоте? Т.е. иметь радиовысотомер.  Вот по нему и будет ртр работать
Примечание: звездные датчики с астроинерциальной системой не встречал в таких аппаратах.