Он обеспечит и наведение планирующих бомб. Просто нужно выйти в условную точку и все. И да - православный не планирующий чугуний полезен против много чего.

Отредактировано Механический кот (2020-10-17 19:15:34)

или до сих пор смотреть на кучу  старья в вс, или сократить армию до 500 тыс. максимум, чудес не бывает.

Одкб это мертворожденная организация и уж тем более РФ не нужно озабочиваться военным строительство в Армении.

Но печалит факт, системы пво, а если подтвердится Тор, то и одни из самых новых, не могут решить вопрос по устранению дронов производства Турции.
Не Израиля или Сша прошу заметить, а Турции, которая лепит их из импортных комплектующих.

Спасибо, я в курсе.

Вы не понимаете, что я не против "Грача" в целом, а против нецелевого (см. неправильного) использования связки платформа + вооружение? У А-10 тоже есть Маверик и конвертация НУРСов в управляемое вооружение. Дальности такие же, 8-10км. Не панацея, но все же что-то как вы высказались. Я же не против, чтобы штурмовики бронетехнику утюжили всем спектром своего вооружения.

Я ж не против этих самолетов. Я против глупой, неумной пропаганды. "Нурсами против ПВО" - это как грудью на амбразуру или "пуля - дура, штык - молодец". Нахрена так людям голову морочить, тем более в дни, когда мы все видим настоящие боевые действия совсем рядом и их результаты.

Все страны стараются получить преимущество в stand-off вооружении в борьбе против ПВО, а тут по официальному каналу МО РФ такую пургу гонят.

Я ведь даже привел пример правильного сопровождающего текста для такого рода ситуаций. "Не входя в зону действия ПВО" - ключевые слова. Вот это круто, вот это хай-тек, вот так убеждают свой народ, что все у нас зашибись. А пока получается только "рука-лицо" с такими эпизодами. И в роли "противоракетных маневров" сделано несколько ровных бочек... Ну-ну.

Тут тоже сбивают, несомненно, но явно недостаточно для перелома ситуации. Кроме того, мне думается, что тут по сравнению с САР и особенно Ливией количество задействованных БПЛА больше на порядки.

А вообще я очень хорошо помню презрительные комментарии на одном смежном помпезном форуме про перспективы БПЛА. Дескать, только папуасов гонять. А вот у нас то и РЭБ и ПВО и черт в ступе и никакие БПЛА нам не нужны по сути. Пусть евреи и прочие этим балуются, тешат свое самолюбие. А выясняеется то обратное. Рой разкнокалиберных дронов, кто подсвечивает, кто сам атакует - и всё, вполне себе современная армия села на жопу.

Отредактировано Konkista (2020-10-17 19:31:59)

УПАБ-500Б представляет собой уменьшенную версию 1500-килограммового «родственника». Бомба используется для уничтожения вооружения и военной техники противника, а также объектов армейской инфраструктуры. Масса боеприпаса — 505 кг, длина — 2,8 м, диаметр — 0,35 м, вес боевой части — 390 кг.
Бомба может сбрасываться с высоты до 14 км. Максимальная дальность применения УПАБ-500Б — 40 км, отклонение от цели — не более 10 м. Полёт боеприпаса корректируется с помощью крыльев в средней части корпуса и хвостовых рёбер. Разработчики заявили, что УПАБ-1500Б и УПАБ-500Б уже поступают на вооружение.

Для штурмовика - более чем.

И эти Карабахские армяне есть современная армия? это армия 1980 годов. Азербайджанцы армян на передовой как попуасов гоняют сверху, но огребают сами от артиллерии этих попуасов из тыла.
Поэтому пока говорить ни о каком господстве в воздухе в тыле армян не стоит, артиллерия армян пока еще очень сильно набрасывает на азербайджанцев.

Если загорается ТТРД ракеты то взлетит даже целиком ТПК, мощь горения ТТРД огромная. На видео с поражением надувных пусковых С300 собранных на лужайке никакого горения ТТРД нет, ничего и никуда не улетает.

И главное, на видео с БПЛА нет объектов под деревьями. Тепловизоры в применяемых азербайджанцами турецких и израильских БПЛА не способны смотреть сквозь листву. На передовой в без лесистой зоне БПЛА геноцидят армян даже в окопах, но лесистом тылу эти БПЛА не могут подавить артиллерию армян.

Отредактировано vasya (2020-10-17 19:52:38)

И не только их...