Месть за Гянджу: уничтожены десятки армянских солдат - НОВОЕ ВИДЕО
https://news.day.az/politics/1280861.html
Не показывает у нас, что там?

Вот так танки должны выглядеть на передовой. Это Т-72Б3 11-го тп Балтфлота на учениях.

Отредактировано Объект 195 (2020-10-17 14:43:52)

Избиение армян с воздуха. Только на этой подборке как минимум сотня убитых.

Вот более точная привязка места удара ОТРК Эльбрус в Гяндже. У Кассада ошибочную привязку выкладывали.
Видно заброшенный стадион возле домов. Не мог ли он быть целью удара, учитвая КВО Эльбруса? Большая ровная площадка подходит для размещения палаток, стоянок техники, может даже оперативного пункта управления (например, БЛА).

Сообщение от Стрелкова И. И.

"ПО КАРАБАХУ/АРЦАХУ. Гадрут "всё". На видео показаны азербайджанские военные, спокойно перемещающиеся по опустевшему городку (причем, звуков стрельбы не слышно как таковых - значит, фронт уже ушел из населенного пункта). Видеосъемки свидетельствуют о том, что серьезных уличных боев в городе или не было вообще, или они шли очень локально и недолго - разрушения от артиллерийского огня минимальны, хотя заметны попадания в автомашины боеприпасами с безпилотников и многочисленные следы перестрелок из стрелкового оружия.

Вероятно, защищать город после того, как он был охвачен с юга, с востока и с запада - означало понапрасну рисковать людьми - все окрестные высоты уже в руках азербайджанских военных. - Которые разумно стягивали "горловину мешка" вместо того, чтобы терять людей в кровопролитных уличных боях, где существенное техническое превосходство турок на земле и в воздухе не имело-бы решающего значения.
В настоящее время турецко-азербайджанские силы пытаются провести такой-же охват другого ключевого пункта армянской обороны - поселка Физули, тоже постепенно попадающего в "оперативный мешок".

Дальнейшее направление наступления турецких войск может развиваться в любом направлении (по сути, азербайджанских войк, как таковых, уже нет - есть "вассальные турецкие", - так что "ломать язык и пальцы о клавиатуру", постоянно выписывая слово "азербайдж..", не имеет смысла). С точки зрения военной логики - я по-прежнему предполагаю, что - обезпечив себе "надежный фланг" в районе Гадрут-Физули - туркам логично будет начать продвижение главными силами по равнинной (относительно) местности строго на запад от Джабраила, где они могут наиболее полно реализовать своё господство в воздухе, а также преимущество в бронетехнике и числе боеспособных частей и соединений.

Плюсы:

1. В военном плане:

1.1. При успешном (а он - с высокой вероятностью - будет успешным) прорыве можно быстро организовать продвижение механизированнх групп вглубь территории Арцаха - вплоть до границы с Арменией. С заходом в тыл сражающимся армянским подразделениям точно также, как случилось после захвата Джабраила. Армянам придется в этом случае быстро отступать, чтобы не оказаться в окружении в крайне невыгодных для себя условиях равнинной местности (где фактор превосходства в воздухе особенно ощутим). Быстро (опережая отступающие подразделения обороняющихся) заняв всю степную приграничную местность - можно успеть "довернуть" на северо-запад - к ключевому горному коридору у Лачина - раньше, чем армянские силы организуют там надежную оборону (хотя именно там я-бы - предвидя подобную ситуацию - заранее разместил "неприкосновенные резервы").

1.2. Для турецких сил удлинение линии фронта гораздо выгоднее, чем для армян - в силу общего численного и технического превосходства. Поэтому даже если стратегический прорыв закончится на равнине и наступающие войска будут остановлены на границе горного массива - все равно турки получат серьезные преимущества для ведения дальнейших операций.

2. В политическом и пропагандистском плане:

2.1.Полное отсечение Арцаха от границы с Ираном и создание угрозы прорыва к Лачинскому коридору с юга - будет иметь серьезное политическое значения в случае будущих переговоров, а выход на непосредственно армянскую границу - станет дополнительным угрожающим фактором для Еревана (Анкара и Баку тоже не заинтересованы в слишком длительной войне - она им очень невыгодна, поэтому "склонение" властей Армении к "сдаче" Карабаха/Арцаха до его полного завоевания - цель № 1).

2.2. Занятие нескольких районов и большого числа населенных пунктов (ранее населенных в основном азербайджанцами) - существенно поднимет дух войск и населения, что позволит купировать усталость от войны и понесенных потерь на значительный срок.

Однако, данные угрозы очевидны и для армянского командования. Какие меры оно принимает для парирования вероятного наступления "на запад" - мне не известно, а вот турецкой разведке, полагаю, известно вполне (воздушная разведка - при учете наглядного дикого разгильдяства армян в вопросах маскировки - уже много может дать, а радио-техническая и агентурная, наверное, даёт еще больше). Поэтому, вполне возможно, турки и не торопятся вновь вводить крупные силы "на запад" и предпочитают "рвать там ,где рвется сейчас" - вытесняя потрепанные и лишившиеся стационарных укреплений армянские силы на север и северо-запад.
В принципе, у турецкого альянса вполне хватит сил, чтобы наступать на обоих направлениях сразу и - полностью владея инициативой - они могут выбирать - где нанести главный удар, а где - вспомогательный. И менять их местами, в зависимости от успеха/неуспеха. Ведь в условиях полного господства в воздухе турки могут быстро и относительно безопасно маневрировать наличными силами - расстояния там отнюдь не "сибирские".

"Играя за армянскую сторону" - могу лишь отметить, что в районе Гадрута та поступила вполне логично, не пытаясь "жертвовать бойцами ради сохранения территории". Возможно, потом в самой Армении нынешних командиров тоже объявят "беглокомандующими". И их собственные "диванные эксперты" будут с пеной у рта заявлять, что "надо было сражаться до последней капли крови". Но это будет потом.
Пока - потерпев очередное тактическое поражение - армянское командование отводит войска на более выгодные для обороны позиции, понимая, что главное сейчас - сохранить непрерывность и устойчивость фронта, не дать противнику прорваться к ключевым точкам - Лачинскому коридору, Шуше и Степанокерту. В данной ситуации местные контратаки возможны и даже желательны, но не следует увлечь себя мелкими успехами в ущерб надежной обороне. Единственная надежда армян в этой войне - затянуть время и не дать туркам одержать быструю победу, нанеся им максимальные потери... а там... а там видно будет...

В целом допустим вывод: тактические успехи турецкой коалиции переросли для них в успех оперативный. Но до достижения стратегического успеха, способного решить исход войны, - дело пока не дошло."

с учетом того, что на беспилотниках стоят тепловизоры - монопенисуально, хворост этот только лучше обжарится даст возможность.

Отредактировано leonard61 (2020-10-17 15:11:32)

мечтать так мечтать, морпехи возьмутЪ Баку 

нет

Так же Армения выйдет из Европейского Экономического союза,  за ними потянутся (не сразу конечно) Киргизия и Казахстан  и останемся мы с одним батькой ,который глядя на все  начнет нас опять шантажировать , ну а мы потеряем
даже  статус региональной державы , а по телеку будут нам рассказывать,  что мы супер глобальный игрок в мире.

Ок.

Товарищ Firral, я даже спросить боюсь, но ... Вы в каком году живете?
Чтобы узнать о том, что там перепахали аэродром вообще необязательно послать журналиста, который будет на уничтоженной стоянки стоять и снимать, что да - тут прилетела ракета. Сейчас у журналистов доступ к спутниковым фотографиям не хуже, чем у многих военных (просто оперативность конечно не та, иногда + неделя). По вашему F-16 на стоянке в Гяндже журналисты увидеть могут, а вот поражения по инфраструктуре аэродрома нет, так как цензура Азербайджана их сделала невидимых для спутников?