Это другое... (с)

Всё верно. Впрочем на одном станке тоже.

Отредактировано Firral (2020-10-11 20:18:58)

Кто эти "херои"?!? С какой стороны?

Согласен.

БТГ(МСБ БМП -3, ТР-Т-90 САУ Акация батр) в качестве передового отряда дивизии для захвата переправы через р. Самур   

БТГ придется туго, вне всякого сомнения. Вот такое количество это действительно новые вызов ближайшего будущего. Теперь нас, о том что разрабатывается:

"Военно-воздушная академия им. Жуковского и Гагарина (Воронеж) представила на выставке «Интерполитех-2019» проект беспилотного боевого авиационного комплекса «Стая-93». Оружие предназначено для поражения широкого спектра наземных целей — средств противовоздушной обороны, танков, артиллерии, бронемашин и живой силы противника.
«Стая-93» — это «рой» из десятков небольших дронов-бомбардировщиков. Каждый аппарат способен нести малогабаритную авиабомбу массой 2,5 кг. Специалисты отмечают, что при массированном ударе группой БПЛА можно достичь серьёзного поражающего эффекта. Для наведения боеприпаса на цель используется монокулярная система технического зрения. Она позволяет достигать точности до нескольких десятков сантиметров.
Беспилотник комплекса «Стая-93» получит форму «летающее крыло». Отсутствие выступающих аэродинамических поверхностей позволит уменьшить радиолокационную заметность аппарата. Ещё одним преимуществом дрона станет высокая энергоэффективность.
Разработчик ожидает, что БПЛА смогут выполнять боевые задачи на дальности до 140—150 км. Длина беспилотника составляет 1,2 м, масса полезной нагрузки — 10 кг. Аппарат взлетает и садится вертикально. «Рой» можно поднимать в воздух в том числе с неподготовленных площадок.
«Стая-93» реализована по принципу роевой тактики. Она предполагает произвольный характер полёта беспилотников, при этом дроны ориентируются на ведущий аппарат. Сейчас в мире используется строевой тип управления БПЛА, при котором аппарат чётко знает своё место в шеренге. Как пояснили RT в Военно-воздушной академии, аппараты, летящие по строевому принципу, являются несложной мишенью для современных средств ПВО, в то время как «рой» отличается высокой живучестью.

«Комплексами РЭБ (радиоэлектронной борьбы) вывести из строя группу беспилотников невозможно. Если же ведущий дрон будет уничтожен огневыми средствами противника или потерян по тем или иным причинам, то его функции передаются другому аппарату, который ранее был ведомым. Таким образом, происходит реконфигурация — и так до потери последних двух аппаратов», — рассказали в академии.

«Рой» может насчитывать до 100 беспилотников. Количество дронов ограничено пропускными способностями оптико-электронной аппаратуры. Обмен сигналами между БПЛА происходит при помощи лазерных и инфракрасных меток, установленных в хвостовой части каждого дрона.

«Также беспилотники имеют фотоприёмники и видеокамеры. Фотоприёмник даёт команду камере открыть диафрагму, принимаются два инфракрасных излучателя, а потом происходит вычисление координат (местоположения). Дальше по заданным алгоритмам информация передаётся в полётный контроллер, где система управления занимается стабилизацией положения БПЛА в строю», — отметили разработчики.

Управление группой дронов-бомбардировщиков осуществляется несколькими способами. В частности, беспилотники могут выполнять боевую миссию в автоматическом режиме, поражая цели по заранее заданным координатам.
«Также «Стая-93» в определённые временные периоды сможет выходить на оптический радиоканал связи, благодаря чему у оператора появляется возможность управлять беспилотниками. Команды отправляются так называемыми пакетами», — пояснили в академии.
Управление дронами в ручном режиме может осуществляться с командного пункта самолёта дальнего радиолокационного обнаружения А-50 и боевых машин оперативно-тактической авиации. Кроме того, предусмотрена возможность управления с наземных платформ.
«Дезорганизация противовоздушной обороны»
Дмитрий Корнев полагает, что «Стая-93» будет востребована прежде всего в локальных конфликтах. Применение комплекса позволит проводить воздушные операции без риска потерь личного состава. Беспилотники смогут эффективно уничтожать подразделения боевиков и наносить точечные удары по главарям бандформирований.
«На мой взгляд, «Стая-93» подходит для проведения спецопераций, в том числе антитеррористических. Возможность управления дронами со стороны оператора решает проблему поражения движущихся целей — я имею в виду, например, внедорожники, на которых часто передвигаются боевики. Наши лётчики в Сирии сталкивались с трудностями при поражении мобильных сил террористов. Это сложная мишень для авиации», — пояснил Корнев.

Заслуженный лётчик РФ генерал-майор Владимир Попов придерживается иной точки зрения. По его словам, «Стая-93» разрабатывается для прорыва эшелонированной противовоздушной обороны. Скопление дронов способно «создать хаос в системе ПВО противника».

Первый эшелон группы БПЛА, как считает эксперт, будет создавать пассивные и активные помехи радиолокационному оборудованию противника, а остальные аппараты — наносить удар.
«Я допускаю, что маломощные боеприпасы «Стаи-93» не смогут гарантированно уничтожить все цели. Но замысел разработчиков комплекса не в этом. Он должен максимально ослабить возможности противовоздушной обороны противника. Даже самая совершенная система ПВО имеет ограничения по обнаружению, сопровождению и поражению воздушных целей. С «роем» из 100 БПЛА справиться практически невозможно», — сказал Попов.
Также эксперт предположил, что «Стая-93» может использоваться в качестве отвлекающей силы на театре военных действий. В тот момент, когда противник будет пытаться ликвидировать беспилотники, по нему может быть нанесён удар пилотируемой авиацией или ракетным вооружением.
«Главная задача «Стаи-93» — это дезорганизация противовоздушной обороны. Беспилотники вполне могут расчищать путь для штурмовой и бомбардировочной авиации, которая уязвима для зенитных комплексов. Конечно, комплекс можно применять против боевиков, но его основное предназначение — это борьба с высокотехнологичным противником», — подчеркнул Попов.

https://russian.rt.com/russia/article/6 … spilotniki

Нам не нужны Брайкатары. Нам нужны прорывные технологии и оружие.

Российская система управления малыми беспилотниками для массированного удара «Стая-93» представляет собой серьезную опасность для потенциального противника, сообщает американский журнал Popular Mechanics.«Огромные стаи российских беспилотников будет просто не остановить», — написал автор статьи Кайл Мизоками.

По его словам, российская система позволит использовать при атаке одновременно более сотни дронов, каждый из которых сможет нести взрывное устройство. При этом, по словам эксперта, привычные средства защиты — ракеты, дроны, дробовики и пулеметы — смогут сбить максимум 90% дронов.

Мизоками отметил, что оптимальным средством против БПЛА могли бы стать «глушилки», однако они бесполезны, когда речь идет об автономных дронах, не принимающих радиосигнал. Эксперт отметил, что в случае применения на практике «Стая-93» станет проблемой для всех противников Москвы."

Дополнил: Комплекс выполнен на отечественной электронно-компонентной базе. Поставщиками лазерных излучателей выступают НПП «Инжект» (Саратов), НИИ «Полюс» (Москва), НПФ «Дилаз» (Москва); видеокамер — АО «Сарапульский радиозавод» (Удмуртия), НПП «Силар» (Москва); светофильтров — «Швабе — Оборона и защита» (Новосибирск); цифровых вычислителей — АО «МЦСТ» (Москва).

Отредактировано Механический кот (2020-10-11 20:52:59)

Сейчас, может, ситуация и улучшилась. Разговор давно был. Но тогда состояние дел было такое, что он считал что только глупостью это объяснить невозможно. Действует умышленное вредительство.
- Вместо того чтобы разделить работы по БЛА на компоненты и концентрировать работы, финансирование размазывалось между десятками проектов под ключ и каждое КБ изобретало все велосипеды заново.
- Финансирование было совершенно, абсолютно недостаточно.
- Заказчик не мог внятно объяснить требования. Требования постоянно менялись.
- Заказчик испрашивал абсолютно нереальные ТТХ.
- Был запрет на использование дешевых китайских комплектующих, но вместе с этим, по-факту, разрешалось использовать комплектующие стран НАТО.
- Лобировались и финансировались откровенно тупиковые или утопические проекты. Вроде тяжелых электролетов.
- Не было господдержки по движкам для БЛА.
- Стандартов аппаратуры, коннекторов и протоколов обмена, (то с чего должны начинаться любые работы!!!), так и не появилось к началу десятых. Все изобретали свои.
- Проекты пусть не идеальных, но зато дешевых и массовых БЛА, которые можно было бы пустить в серию уже 10 лет назад, отвергались. (Видимо, совсем без БЛА лучше)
- Бардак на всех уровнях.
- и т.д.

Кстати, заинтересованность БПЛА МО проявило даже не 10-12 лет назад, а еще в начале нулевых.
Но из-за перечисленных причин и кошмарного отставания в элементной базе всё так затянулось.

мне кажется это армяне. видео с трупами 32 что ли азербайджанцев на дороге. там приметная пластиковая труба вдоль дороги лежала.

да  любые нужны.  американцы в основном не барражирующие используют, а "классические", риперы - рабочая лошадка. израильтяне наоборот сделали ставку на барражирующие бпла.
у нас выбрали путь скорее сша.  орион, охотник, альтиус/сириус, корсар, гелиос и т.д.   что забавно, везде предполагается наряду с управляемым вооружением использовать неуправляемое.

Хватает везде, но в национальных конфликтах этого всегда на порядок больше. Тут утром вспоминали про Сафарова которого после убийства, по всем нормам и понятиям подлого, на родине встретили как национального героя. Т.е. надо понимать что там с обоих сторон уже поколение выросло на таких настроениях животной национальной ненависти.

Отредактировано Firral (2020-10-11 20:51:36)

Ваши слова да Богу-б в уши!

это июльское видео. в комментах опознали, люди  летней одежде

А вот и жертвы своей собственной пропаганды. Говорили здесь что такие красивые ролики создают иллюзию избиения противника и "уже почти победы", что очень далеко от реальности.
Ну и да, снова Путин (и РФ в его лице) виноват.

Стайные дроны самое перспективное направление. Это в +.
Но, вот, смотрите. Сразу то, о чём писал в предыдущем сообщении. Тупиковые направления. Квадрокоптеры не годятся для армейских дронов. Квадрокоптеры хороши как тактическое индивидуальное оружие, когда нужно залететь в окно на расстоянии в пару километров. Какое преодолевание ПВО?
Роевые беспилотники, запускаемые из контейнера, залповым способом, самолетной схемы, поддерживающие автономный режим, узконаправленная система связи на лазерах, дешевые и массовые. Вот чем нужно сейчас усиленно заниматься.