П.С. ради справедливости ск. времени шла первая карабахская война?

Отредактировано leonard61 (2020-10-11 12:54:16)

Тогда возникает закономерный вопрос -  " А почему это так вписались за Армению, а русскими на Донбассе ( да и не только там) подтерлись? Диаспоры рулят политикой РФ?"

Отредактировано Роман (2020-10-11 12:55:02)

фото не стал тащить, дыма нет видно старое, вчера Гадрут горел

Ну допустим патриоты периодически что-то сбивают.

Так что выводы можно сделать такие, что вообще наземное ПВО не выдерживает конкуренции с авиацией. Оно имело смысл, когда было сильно дешевле авиации, а сейчас ситуация обратная.

Смысла сравнивать особого и нет, сами американцы никогда много не ставили на ПВО, у них на первом месте авиация и завоевание превосходства в воздухе.

Только отчасти. Вертолёт может пустить Вихрь с безопасных 8км и еще 11шт останется и пушка, прочей грязи натворить.
MAM-L что-бы достичь такой же дальности надо забраться на максимальную высоту и ждать попутного ветра, тогда бомбочка минут за 5 долетит.

буквально в эти минуты они выкладывают свежие репортажи:

ВС Азребайджана в Гадруте? Не, не видели... Команда проекта @wargonzo вместе @sashakots и @skmilitary снова сгоняла в «занятый» Алиевым город, но как ни старалась азербайджанской армии там не обнаружила. Скоро специальный репортаж, много фото и видео!

Да вполне можно экстраполировать по частичному совпадению. Осы себя не показали, С300 тоже не показали, Панцирь аналогично, ПЗРК использовать не получается, потому что солдаты дрона не видят. Нет, можно конечно использовать дедуктивный метод - раз все что мы видели надежд не оправдало значит то что мы не видели сработает, ведь должно же хоть что-то работать, но индукция все-таки чаще оказывается ближе к реальности.

Осы находятся на вооружении армии РФ в массовом количестве и значит рассматриваются как эффективное оружие, это факт. Если бы они считались неэффективными их бы с вооружения сняли. В реальности эффективность оказалась очень низкой. Значит неадекватны сами подходы к оценке эффективности, на основе которых оцениваются и другие комплексы.

Отредактировано chenriquebanari (2020-10-11 13:08:52)

человек в реале не видел как сбивают вертолеты

Вы как Хрущев, который хотел отменить все рода войск за ненадобностью, когда ему показали ракеты. Все со временем устаканится. Не надо истерить и дергаться.

Су-24 наверно не за пикапами летел гонятся, а вез 500кг очередной мастерской или другому тыловому объекту боевиков. Сколько нужно Байрактаров, что-бы поднять такую же нагрузку в 500 кг? У них, вроде, п/н 65 кг всего. Годится танку в МТО закинуть, а для стационарных объектов маловато.

Вот Су-25 и вертолёты могли летать на свободную охоту. Их как раз БЛА и могут частично подменять в таких конфликтах.

что за агрегат ? кто в курсе?

всё таки бпла уровня рипера, который может применять хелфаеры и даже гбу-38 - очень серьёзный аппарат, да и то он не заменил собой  а-10.

На примере армянской армии мы вряд ли что-то поймем, так как у них очевидно выпали целые компоненты общей системы. Конечно, это тоже вопрос в РФ, потому что Армения вроде как наш союзник. По видимому у нас в штабе не озабочены вопросом технического уровня армий союзниц от слова совсем. То есть они должны сами шевелиться, если хотят модернизироваться. Это единственный вывод, который лично я сделал из армянских событий.

кнопки