Пришлось снести тему. В ней опять один флуд. Здесь пишем только о конкретных моделях машин, о новостях их касающихся. Все остальное буду удалять, а болтунов наказывать.
БТР и БМП-29 - 01
Сообщений 1471 страница 1500 из 1844
Поделиться12020-10-05 20:37:42
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 33027
- Уважение: [+13/-0]
- Позитив: [+43/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 21:45:15
Поделиться14712021-06-27 13:38:02
MARINIR написал(а):
Я ерунду несу, это наверное жара действует, с АСЦ по вц работать можно даже нужно, все зависит от угловой скорости цели, и АСЦ, какая разница, НЦ, ВЦ, если скорость позволяет то работать можно без проблем. Как будет возможность проверю на практике. По борту почему не работал, при работе с АСЦ работает дальномер, а наводить на людей и делать замер запрещено, тем более на летящий борт, ворона быстро летит не успеваешь.
Принцип действия АСЦ заключается в цифровой обработке видео-данных, формируемых тепловизионным каналом ПНМ, определении ко-ординат изображения цели относительно прицельного знака с выработ-кой сигналов управления угловой скоростью поля зрения ПНМ по за-кону, обеспечивающему автоматическое удержание прицельного знака на изображении захваченной цели.
Скорее интересно, с какой дальности БЛА можно увидеть через прицел и захватить АСЦ и при каких условиях.
Поделиться14722021-06-27 15:00:56
Штепсель написал(а):
Скорее интересно, с какой дальности БЛА можно увидеть через прицел и захватить АСЦ и при каких условиях.
Увидеть то можно,а вот попасть…тут или очень большой темп стрельбы нужен как на Панцире/Тунгусске(2а38) или снаряды с дистанционным взрывателем,кстати американцы из orbital ATK это отрабатывали на норвежских CV90,когда стреляли из автопушки по мини коптерам(высота 1км)снарядами mk310,видео к сожалению не могу найти и да можно вместо вороны гражданский коптер использовать в качестве проверочной мишени
Отредактировано Рыболов (2021-06-27 15:16:06)
Поделиться14732021-06-27 15:19:45
Рыболов написал(а):
Штепсель написал(а):
Скорее интересно, с какой дальности БЛА можно увидеть через прицел и захватить АСЦ и при каких условиях.
Увидеть то можно,а вот попасть…тут или очень большой темп стрельбы нужен как на Панцире/Тунгусске(2а38) или снаряды с дистанционным взрывателем,кстати американцы из orbital ATK это отрабатывали на норвежских CV90,когда стреляли из автопушки по мини коптерам(высота 1км)снарядами mk310,видео к сожалению не могу найти и да можно вместо вороны гражданский коптер использовать в качестве проверочной мишени
Отредактировано Рыболов (Сегодня 15:16:06)
Я вообще не предлагаю стрелять) Только в прицел посмотреть)
Поделиться14742021-06-27 15:30:48
Страйкер
(Страйкер Драгун)
Они же крышу ему сначала надстроили. Сантиметров на 20 примерно. А то куда теснее было бы.
У Т-15 тоже достаточно значительная надстройка на крыше, может с такой и не выпирает
А вот тройке, судя по рендеру, прежней оставили.
Впрочем, не только судя по рендеру, но и фактически - они же её показали в итоге с этим БМ - только без ПТУР, и с сохранёнными в корме сидениями, на RAE 2015 и кажется на Армии в 2016м.
Отредактировано skylancer-3441 (2021-06-27 15:56:42)
Поделиться14752021-06-27 15:54:18
- ветеран
- Зарегистрирован: 2015-02-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1965
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
3 месяца 9 дней - Последний визит:
Сегодня 21:39:12
"Гусеница" 6:45
Отредактировано NoName (2021-06-27 15:54:32)
Поделиться14762021-06-27 16:02:42
Штепсель написал(а):
Я вообще не предлагаю стрелять) Только в прицел посмотреть)
Допустим ТПК Содемы увидит а АСЦ бла захватит,но дальше то что? Если нет возможности поразить цель,ну разве что сосредоточенным огнём БМ и живой силы взвода и то не факт,я не против любопытсва,самому интересно,но возможности по обнаружению не всегда равны возможностям по поражению и наоборот ,уж извините если понял вас неправильно.
Отредактировано Рыболов (2021-06-27 16:09:49)
Поделиться14772021-06-27 16:17:27
Рыболов написал(а):
Штепсель написал(а):
Я вообще не предлагаю стрелять) Только в прицел посмотреть)
Допустим ТПК Содемы увидит а АСЦ бла захватит,но дальше то что? Если нет возможности поразить цель,ну разве что сосредоточенным огнём БМ и живой силы взвода и то не факт,я не против любопытсва,самому интересно,но возможности по обнаружению не всегда равны возможностям по поражению и наоборот ,уж извините если понял вас неправильно.
Отредактировано Рыболов (Сегодня 16:09:49)
Ну вот мне интересно, в каких условиях он видит и сопровождает. От этого уже можно плясать на тему: "попадем или нет при заданных условиях?"
Поделиться14782021-06-27 19:20:05
- ветеран
- Зарегистрирован: 2018-03-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1621
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
21 день 12 часов - Последний визит:
2024-05-17 07:43:34
NoName написал(а):
"Гусеница" 6:45
Отредактировано NoName (Сегодня 15:54:32)
А барон уверял, что нету у арматы спаренного пулемета. Тех, кто говорил обратное обвинял ура патриотами квасными. Неудобно получилось
Поделиться14792021-06-27 22:32:58
Andrei_bt написал(а):
Какая же здесь неимоверная концентрация дебилов.
Ага
"Отсутствие пулемета спаренного с пушкой весьма плохая затея. "
https://andrei-bt.livejournal.com/356485.html
Поделиться14812021-06-28 00:32:22
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 03:53:04
КМК ОКР Гусеница уже идет продолжением Артики, в пользу чего говорит довольно изменившийся корпус.
Поделиться14822021-06-28 00:33:30
- свой человек
- Откуда: Казань
- Зарегистрирован: 2013-05-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3506
- Уважение: [+0/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
26 дней 12 часов - Последний визит:
2024-03-25 14:39:20
Blitz. написал(а):
Всего лишь армейский грузовик, хоть и прокачаный. До специального шасси под КБМП такому далеко.
Вам дохтора такое выписывают? Теперь понятно откуда столько бредней
Как бы речь о работах Камаза.
Хотелось бы сказать за изучение м/ч, т.к. у БТР-90 вооружение взято с БМП-2, но смотря на Ваш курс лекарственных препаратов...
изучение матчасти? Ты полный дебил или нет? Я написал что с использованием АГС огневая мощь БТР-90 выше чем у БМП. То что башня от двойки, школьник любой знает.
Далее, препараты я сказал принимать тебе, ибо в любой теме ты как в одном месте затычка. Настрочить 36021 сообщений это нужно иметь дурь как у ЯМЗ-Э847 в 1050 сил))))
под КБМП такому далеко.
Да что ты говоришь?
В мире масса примеров использования шасси ВАТ и АМН для МРАП и БТР. Вот матчасть и изучи. Граф "толстый". Уже войну и мир тут настрочил.
Поделиться14832021-06-28 00:46:21
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 03:53:04
Neurotransmitter написал(а):
Ты полный дебил или нет?
Зачем мне Ваш диагноз.
Neurotransmitter написал(а):
Я написал что с использованием АГС огневая мощь БТР-90 выше чем у БМП. То что башня от двойки, школьник любой знает.
Та ну?
Neurotransmitter написал(а):
ибо в любой теме ты как в одном месте затычка
Опять про себя любимого, с вечными завываниями да истериками на ровном месте в стиле
Neurotransmitter написал(а):
В мире масса примеров использования шасси ВАТ и АМН для МРАП и БТР
Где масса примеров использования в сегодняшних КБМП, не говоря о качествах таких машин (из того не много что есть)? Заодно-не надо МРАПы с ними равнять.
Отредактировано Blitz. (2021-06-28 00:53:26)
Поделиться14842021-06-28 19:03:10
МТ-ЛБ ВМК в керамике.
Поделиться14852021-07-02 14:51:18
Во оно че.. Мыхалыч
Поделиться14862021-07-02 15:59:38
ALexter161 написал(а):
Во оно че.. Мыхалыч
Кое-что адекватное у автора есть, но о машине только чисто теоретические сведения 
Интересно, как при круговом бронировании в 6мм и без противоминной защиты они получили 20 тонн веса.
Поделиться14872021-07-02 18:16:08
DPD написал(а):
Кое-что адекватное у автора есть, но о машине только чисто теоретические сведения Интересно, как при круговом бронировании в 6мм и без противоминной защиты они получили 20 тонн веса.
DPD написал(а):
Кое-что адекватное у автора есть, но о машине только чисто теоретические сведения Интересно, как при круговом бронировании в 6мм и без противоминной защиты они получили 20 тонн веса.
У БТР-82А 15тонн а он меньше чем этот бтр ну и башня от БМП-2,броня там скорее 8…9мм
Поделиться14882021-07-02 18:17:43
Рыболов написал(а):
броня там скорее 8…9мм
Конструктор сказал, что 6мм вкруговую
Поделиться14892021-07-02 18:35:49
- ветеран
- Зарегистрирован: 2018-03-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1621
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
21 день 12 часов - Последний визит:
2024-05-17 07:43:34
Так этот БТР вообще ниочем получается. А некоторые наверняка его как конкурента бумерангу называли 
Поделиться14902021-07-02 20:17:43
Artemon написал(а):
Так этот БТР вообще ниочем получается. А некоторые наверняка его как конкурента бумерангу называли
Это прототип, они сами говорят, что его пилить долго надо, в зависимости от того, что скажут военные. Говорят, поставим нужную башню, сделаем бойницы, а доп броня - явно будет, сами понимают. Правда, некоторые технические решения кажутся странными - например, топливные баки сбоку по центру, лучше бы сделали боковые двери. Возможно, это наследие мышления грузовиков.
Поделиться14922021-07-02 21:08:04
ALexter161 написал(а):
Во оно че.. Мыхалыч
Вы мне теперь должны 23 мин времени 
DPD написал(а):
Конструктор сказал, что 6мм вкруговую
А где он это сказал ?
Поделиться14932021-07-03 16:37:53
tankoff написал(а):
А где он это сказал ?
Мне на выставке.
Поделиться14942021-07-08 00:26:15
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 03:53:04
Ходят непроверенные ОБС с чешского тендера, мол у Линкса большие проблемы с двигателем, новым для БТВТ от Либхерр.
Поделиться14952021-07-08 13:29:29
- свой человек
- Откуда: Казань
- Зарегистрирован: 2013-05-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3506
- Уважение: [+0/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
26 дней 12 часов - Последний визит:
2024-03-25 14:39:20
Blitz. написал(а):
Зачем мне Ваш диагноз.
Та ну?
Опять про себя любимого, с вечными завываниями да истериками на ровном месте в стиле
Где масса примеров использования в сегодняшних КБМП, не говоря о качествах таких машин (из того не много что есть)? Заодно-не надо МРАПы с ними равнять.
Отредактировано Blitz. (2021-06-28 00:53:26)
Ух ты БМП-1ПГ в войсках дофига было? Или двоек с АГС? В Афгане особенно было заметно что солдаты сами такие девайсы ставили на машины
А Любимый ты тут один - столько настрочить нужно быть гением не иначе.
Заодно-не надо МРАПы с ними равнять.
Где такое сравнение?
П.С. Не забывай принимать препараты мр. молния
Поделиться14962021-07-08 15:51:03
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 03:53:04
Neurotransmitter написал(а):
Ух ты БМП-1ПГ в войсках дофига было? Или двоек с АГС?
Зато БТР-90 масссово поставляли Для тех у кого медицинские проблемы-на БТР-90 поставили башню с БМП-2, дальше можно разговоры о "большей" огневой мощи закрыть.
Neurotransmitter написал(а):
Где такое сравнение?
Вы ж натягиваете.
Neurotransmitter написал(а):
П.С. Не забывай принимать препараты мр. молния
Только у Вас лечедный курс, остальные вполне здоровы
Поделиться14972021-07-09 07:04:59
- свой человек
- Откуда: Казань
- Зарегистрирован: 2013-05-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3506
- Уважение: [+0/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
26 дней 12 часов - Последний визит:
2024-03-25 14:39:20
Blitz. написал(а):
Зато БТР-90 масссово поставляли Для тех у кого медицинские проблемы-на БТР-90 поставили башню с БМП-2, дальше можно разговоры о "большей" огневой мощи закрыть.
Ага, прикинь, благодаря таким как ты типа табуреткина и макроффа, мы сидим и ждем какого то Бумеранга. На БТР-90 поставили башню от БМП-2 с АГС-17 и это шло по умолчанию. Разницу понимаем или нет? Видимо нет.
Вы ж натягиваете.
Где?
А в твоем здоровье можно реально усомнится, будем пердеть до поседения и ждать Бумеранги арматы и курганцы а сами меж тем юзать БТР-80, БМП-2 и дебильные 72Б3.
Ну ты реальный рептилоид. Тут только лоботомия.
Поделиться14982021-07-09 13:38:16
DPD написал(а):
Мне на выставке.
Совсем немного, можно сказать минимум для бронетехники, особенно для лба. Может быть он ошибся или имел ввиду конкретный участок корпуса ?
Про противоминную защиту ничего не рассказал ?
Поделиться14992021-07-09 14:16:12
tankoff написал(а):
Совсем немного, можно сказать минимум для бронетехники, особенно для лба. Может быть он ошибся или имел ввиду конкретный участок корпуса ?
Про противоминную защиту ничего не рассказал ?
Говорили достаточно подробно, именно что вкруговую 6мм, как на меньшей их машине, 4х4. И что опционально можно усилить. Хотя лючок сзади был явно толще 6мм, не менее 10мм, но тут я забыл спросить. И вообще, ждут от испытаний военными замечаний, которые и будут устранять.
Противоминной на этой версии нет, только имитация.
Т.е., сделать все можно, но эта версия пока практически прототип.
Поделиться15002021-07-09 14:29:48
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 33027
- Уважение: [+13/-0]
- Позитив: [+43/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 21:45:15
DPD написал(а):
.е., сделать все можно, но эта версия пока практически прототип.
Скорее макет.
