линию окопов можно обработать издалика,благо неконтактные взрыватели и современное СУО это позволяет,ну и маскироваться от охлаждаемых тепловизоров,занятие уж очень трудозатратное.

Совершенно  СОГЛАСЕН  ,  только  тогда  зачем  Тяжелая  БМП  ,  если  противник  подавлен и  нужно  просто  зачистить  окопы  ???
P.S.    Стрелять   в  отдельного  еле  выжившего  пехотинца  из  57  мм   пушки  -  наверное  перебор  ...

Отредактировано powermax (2021-03-17 09:37:22)

Это в идеале.
(Дроны и тяжелое воооужение должно базироваться на машинах, взаимодействующих с ТБМП.)
На практике и разведка может лопухнуться.
А противник нащупывает нас своей разведкой.
Если нащупает раньше — это будет больно, но ТБМП помогут хотя бы сократить урон.

Не на ней, а рядом.
И не 125, и даже не 152, а 203 или 240.
Чтобы было чем дальнобойную ответку кинуть. Управляемую, конечно, реактивную.

Минимум 2 дрона должно быть на каждой БМП. Один побольше, с радиусом полета 10-20 км. И второй совсем маленький, для полетов внутри помещений (таких может быть и несколько).
Для детальной разведки на большой дальности маленький дрон может доставляться на подвеске большого.

А в разведроте дронов нужно еще больше, в том числе более крупных, уровня Орлана и крупнее - когда нужно специальные машины выделять под базирование дронов.

мысль интересная. А разве войнушка товарищей торгующих и строящих все и все в РФ вам некоторые данные не дала? Или теперь нужно и укро/русских в 3,14здорез пускать? Мне кажется они и так там натерпелись.
П.С. Это я с учетом ссылки на твой базар

Рано или поздно эти дроны начнут покупать бойцы за свои деньги, если им не дать готовые. Не в военном исполнении, ударные, так хоть самые дешевые гражданские модели, но будут покупать.
Дроны кстати будут расходником, по сути частью боекомплекта с упором на разведку.

Большие дроны вряд ли будут ставить на боевые машины и танки, а вот мелкие коптеры точно будут. С радиусом до 2-5 км, с функцией залетететь за угол, посмотреть, опционально по команде взорваться. Такие себе летающие гранаты. с камерой. Именно коптеры, с дронами самолетного типа не справятся с управлением.
Осторожно провангую четвертого члена экипажа в танках, ответственного за разведку.

Отредактировано chenriquebanari (2021-03-18 22:01:58)

Вот посмотрите, какие летадлы: http://nevskii-bastion.ru/hero-izrail/
Самая большая при длине 2,5 метра и массе 97 кг несет БЧ 20 кг на радиус 250 км.
Массогабариты вполне приемлемые для установки на массовую линейную бронетехнику, а при необходимости такая рука может достать на дальность, характерную для оперативно-тактических ракет.

Такими боеприпасами можно не только гранатометчиков расстреливать с дистанции, превышающей дальность их стрельбы, не только танки и ПТРК прошлых поколений, но даже ствольную артиллерию с классическими боеприпасами (без разгонного РДТТ), и доставать до аэродромов армейской авиации.

Отредактировано Шестопер (2021-03-19 09:33:18)

Тигр Пума в грязи


Установка башни

Необычный бортовой экран слева от МВ, похож на сундук для ЗИПа

via SH

Такая мина что от неё колесо не пострадало, больше похоже на боковой подрыв СВУ, от чего борт корпуса в основном пострадал.
Только не надо опять толкать про сказки опыт в котором БТР-80 в труху, а колеса целые

Отредактировано Blitz. (2021-04-01 17:10:35)

А какой системы знаете ? Или опять на глаз ыксперствуете

при подрыве пролом брони частое явление, данное видео просто подтверждает, гадать по дырочке ---увольте

Где ж тут пролом брони увидели? На видео типичное осколочное поражение, проломы в других местах бывают, а не верхней части колесной нишы с целым (sic!) колесом.

Не удобно как-то получилось
Похоже ни каких мин не было, обстрел с РПГ и стрелковки, КМК с чем-то крупонокалиберным-отсюда и такое выходное отверстие.

Отредактировано Blitz. (2021-04-01 17:59:04)