Сейчас  на  МРАПах  везде  кондеи  ,  однако  пехота  так  и  ездит  на  броне  (  видать  ещё  и  обзорность  увеличивает -  никому  не  интересно  сидеть  в  гробу  и  нефига  не  видеть  вокруг ) .

так в том и беда, предлагают много хорошего и современного, фото с учений смотришь, а там тройка с луной

Все-таки на МРАПах это редко бывает, чтобы вылазили (если сделано с умом и все работает). Но что интересно - один африканский генерал на предложение поставить кондер в БМП сказал, что "солдат должен переносить трудности" и отказался

судьба -никуда не денешься- у нас пацан молодой(разведка) зашел к НачПо -такт и так не могу в вертушке летать, боюсь. Определили его на "мыльный пузырь" оператором вошебойки. в сентябре 81г. большой рейд был на Тирин, баня пошла с нами, погиб при обстреле колоны

  У  меня  ,  брат  деда  был  всю  войну  шофером  (  начиная  с  Финской  )   ,  как  то  вёз  снаряды  на  передовую  ,  в  полуторку  попал   снаряд  ,  её  разнесло  в  клочья ,  дед  очухался  метров  в  двадцати  -  ни  одной  царапины  (  правда  повредился  слух -в  дальнейшем  так  и  был  глуховат )
Исключения  только  подтверждают  ПРАВИЛА  .

кто вас так обманул? буржуинский солдатик в пакете дорогое удовольствие

М113, линкс и AS21

via SH

  Имеется  в  виду   Пендосовский   солдатик  ?  Так  у  них  концепция  войны  принципиально  другая  -  просто  сравнивают  ВСЁ  с  землёй  ,  и  только  потом  (  может  быть  )  пускают  пехоту . 
Не  представляю   ,  например  ,"  штурм  Грозного  "   пендосами  ...

запросто -- до сих пор бы не раскопали бы завалы

когда как . пендосовский солдатик конечно патриотично --- но в реальности часто попа боль вызывает, как там Грозный полком брали 

Грозный тоже хорошо подровняли с землей. Только сначала на все грабли наступили. Можешь сравнить с развалинами Фаллуджи.

  А  МЫ  ???

После чеченских войн смотрите историю применения СВ РА. 2008, 2014, сирийская кампания. Советую ознакомиться с пресловутой "доктриной" Герасимова. А вернее с его статьями.

Отредактировано Механический кот (2021-03-12 10:45:17)

Считаю необходимым уточнить, что я не совсем одобряю такой подход. Нельзя впадать в крайности и Армия должна уметь вести разные войны. Вероятность большой войны никто не отменял. И мелкие (относительно) батальонные тактические группы легко будут уничтожаться большим и сильным противником. То есть способность войск вести крупномасштабную войну в составе соединений и объединений должна сохраняться. А этого нет. Даже на "стратегических" учениях последних лет это не отрабатывается

В принципе так и надо делать. Но и у них есть штурмы иракских городов и прочее.

Это шутка такая? От города мало что осталось и наши потери если не ошибаюсь несколько сотен.
Я вот не вспомню у американцев ситуации, когда теряли роту сразу от партизан

Также заметен уклон в дистанционные обстрелы противника, который не имеет симметричных современных средств противодействия.
Например, уже в Грузии продемонстрирована низкая готовность действий российских ВВС против даже не самой мощной ПВО. И потом уже в Сирии турки сбили наш бомбер без всякого противодействия нашей авиации.
А российская артиллерия и тыловые структуры - готовы они функционировать в условиях интенсивной контрбатарейной борьбы, превосходства противника в воздухе?

Богатый опыт курощения легковооруженных иррегуляров отодвинул на задний план навыки борьбы с хорошо вооруженным прртивником.

Еще, в Сирии отметились штурмовые действия пехоты ЧВК, набранной из жителей России и Донбасса, и имеющей устаревшее вооружение.