Пришлось снести тему. В ней опять один флуд. Здесь пишем только о конкретных моделях машин, о новостях их касающихся. Все остальное буду удалять, а болтунов наказывать.
БТР и БМП-29 - 01
Сообщений 931 страница 960 из 1844
Поделиться9312021-03-02 22:33:42
в варианте страйкера(решетки) согласен помогает, в варианте НИИ Стали(решетки) гусарская рулетка
РЭ там и там одинаковые, но видимо со Страйкер работает принцип
банальными штампами чушь несете
Вас очень сильно касаеться, причем с полным игнорированием реальности и постоянными сылками на опыт с другими образцами вооружения.
но к сожалению это прошлый век
Те кто МРАПы покупает почему или сидит на М113 почему-то так не думает, наверное опять другое
Поделиться9322021-03-02 22:39:47
РЭ там и там одинаковые, но видимо со Страйкер работает принцип
для упоротых, даже не знакомых с вики
Бронезащита MEXAS использована для повышения защищенности следующих боевых машин: основной танк Леопард 2 (Швеция Strv 122), Dingo ATF, разведывательный бронеавтомобиль Феннек, БМП ASCOD, БМП CV 9035 MKIII Дании, БТР Страйкер, Piranha IV, а также САУ PzH 2000.
По данным справочника Jane’s, MEXAS-L и MEXAS-M обеспечивают следующие уровни защиты[2]:
От 7,62-мм бронебойной пули
— от осколков 152-мм и 155-мм осколочно-фугасных снарядов, при подрыве на дистанции 15 м
— от 14,5-мм бронебойной пули в передних секторах обстрела от 60 до 180°.
Дополнительно от 12,7-мм/14,5-мм бронебойной пули в секторе обстрела 360° (кругом)
— от осколков 152-мм и 155-мм осколочно-фугасных снарядов, при подрыве на дистанции 10 м.
Дополнительно от 30-мм снарядов типов: бронебойный (AP), БПС (APDS), БОПС (APFSDS), а также кумулятивной гранаты с диаметром боевой части 84 мм.
Специальный вариант противоминной защиты днища MEXAS-H обеспечивает непоражаемость машины при подрыве тяжелых противотанковых мин следующих типов: TMRP 6 EFP, TMA 1-5 и TM46[4].
с решетками довольно солидно выглядит
для теоретиков с дивана. я лично этим занимался, когда теоретики еще пеленки носили
Поделиться9332021-03-02 22:43:22
для упоротых, даже не знакомых с вики
Ето про Вас, т.к. уровни защиты у MEXAS разные, то что стоит на Стайкере обеспечивает защиту от 14,5мм вкруговую. И да-РЭ у Страйкера гарантируют туже самую вероятность защиты. Но ето другое™ как уже стало понятно.
Отредактировано Blitz. (2021-03-02 22:45:15)
Поделиться9342021-03-02 22:46:24
Ето про Вас, т.к. уровни защиты у MEXAS разные, то что стоит на Стайкере обеспечивает защиту от 14,5мм вкруговую. И да-РЭ гарантируют туже самую вероятность защиты. Но ето другое™ как уже стало понятно.
вы упоротый диванный профан, далекий от практики. верьте дальше.
Поделиться9352021-03-02 22:49:33
вы упоротый диванный профан, далекий от практики. верьте дальше.
После отрицания видео с обстрелом БТР-80А со ссылкой на БТР-60/70, все вот ето относиться к Вам. И конечно етодругинные РЭ у Страйкера
Отредактировано Blitz. (2021-03-02 22:50:45)
Поделиться9362021-03-02 22:51:45
После отрицания виде с обстрелом БТР-80А со ссылкой на БТР-60/70 все вот ето относиться к Вам.
Блитц не передергивайте как мелкий шулер речь шла о БТР -80.
Поделиться9372021-03-02 22:53:57
Блитц не передергивайте как мелкий шулер речь шла о БТР -80.
Шулер здесь только Вы с постоянными перепригиваниями на БТР-60/70 с БТР-80.
Есть разница между БТР-80А и ранними БТР-80 (как уже известно они между собой отличаються) в плане защиты-не известно, но Вы пошли отрицать обстрел в обшем, как и данные РОЭ, причем в дискуссии за БТР-82А, у которого точно такая защита как БТР-80А.
Отредактировано Blitz. (2021-03-02 22:55:09)
Поделиться9382021-03-02 23:06:16
Шулер здесь только Вы с постоянными перепригиваниями на БТР-60/70 с БТР-80.
Есть разница между БТР-80А и ранними БТР-80 (как уже известно они между собой отличаються) в плане защиты-не известно, но Вы пошли отрицать обстрел в обшем, как и данные РОЭ, причем в дискуссии за БТР-82А, у которого точно такая защита как БТР-80А.Отредактировано Blitz. (Сегодня 23:55:09)
для упоротых не понимающих о чем идет речь
экраны с разнесенкой помогли бы,не?
Блитц вы не попадали под обстрел в БТР и не видели горящие БТР 60\70\80 в реале равно как и БМП2Д не участвовали в испытаниях решеток и разнесенки на полигонах, так что лично для меня вы ноль в данном вопросе
Поделиться9392021-03-02 23:21:23
экраны с разнесенкой помогли бы,не?
И не держат БОПС, вывод-убрать, машину снять с вооружения. Точно такая логика как у Вас по отношению к допзащите БТР-80.
Кстати-Вы знаете чем они поражены были? Там окопы есть
так что лично для меня вы ноль в данном вопросе
Взаимно. Продолжайте расказывать о защите БТР-80 на примерах БТР-60/70, и хвалить РЭ Страйкера .
Отредактировано Blitz. (2021-03-02 23:22:26)
Поделиться9402021-03-02 23:29:21
Продолжайте расказывать о защите БТР-80 на примерах
Поделиться9412021-03-02 23:31:04
хвалить РЭ Страйкера
РЭ + немецкая бронька это гуд, без немецкой броньки воздухЪ
внимательней читайте, что пишу
Поделиться9422021-03-02 23:35:58
РЭ + немецкая бронька это гуд
Для кумы без разницы-пробивает в обоих случаях, без проломов. Так что разница только для КПВ, и то не факт .
Поделиться9432021-03-02 23:39:57
Для кумы без разницы-пробивает в обоих случаях, без проломов. Так что разница только для КПВ, и то не факт .
для дятлов не умеющих читать
По данным справочника Jane’s, MEXAS-L и MEXAS-M обеспечивают следующие уровни защиты[2]:
От 7,62-мм бронебойной пули
— от осколков 152-мм и 155-мм осколочно-фугасных снарядов, при подрыве на дистанции 15 м
— от 14,5-мм бронебойной пули в передних секторах обстрела от 60 до 180°.
Дополнительно от 12,7-мм/14,5-мм бронебойной пули в секторе обстрела 360° (кругом)
— от осколков 152-мм и 155-мм осколочно-фугасных снарядов, при подрыве на дистанции 10 м.
Дополнительно от 30-мм снарядов типов: бронебойный (AP), БПС (APDS), БОПС (APFSDS), а также кумулятивной гранаты с диаметром боевой части 84 мм.
Специальный вариант противоминной защиты днища MEXAS-H обеспечивает непоражаемость машины при подрыве тяжелых противотанковых мин следующих типов: TMRP 6 EFP, TMA 1-5 и TM46[4].
или брешет буржуинский Jane’s
Поделиться9442021-03-02 23:59:52
для дятлов не умеющих читать
Опять про себя-описываються разные варианты защиты MEXAS, и тот который с NERA от КС на Стайкере не стоит, слишком тяжолый оказался.
CV9040C такой защитой, уже ввиде AMAP, который развитие MEXAS, обладает
Отредактировано Blitz. (2021-03-03 00:08:25)
Поделиться9452021-03-03 00:46:49
описываються разные варианты защиты MEXAS, и тот который с NERA от КС на Стайкере не стоит
для особо упоротых
Корпус Stryker изготовлен из высокопрочной стали, которая обеспечивает базовый уровень защиты от 14,5-миллиметровых снарядов на лобовой дуге и всестороннюю защиту от пуль калибра 7,62 мм. [56] В дополнение к этому, Strykers также оснащены керамической броней с болтовым креплением, которая обеспечивает всестороннюю защиту от 14,5-мм бронебойных боеприпасов и артиллерийских осколков от 155-мм снарядов. [52] [57] Проблемы возникли с первоначальной партией керамической брони, когда было обнаружено, что некоторые панели не прошли испытания против 14,5-мм боеприпасов. Представители армии определили, что это произошло из-за изменений в составе и размере панелей, представленных их производителем, IBD Deisenroth.. Было предложено временное решение - добавить еще 3 мм стальной брони до тех пор, пока не будет найдено окончательное решение. [58] Проблема была решена позже, в 2003 году, когда компания DEW Engineering была выбрана новым эксклюзивным поставщиком керамической брони. [59]
В 2007 году «Страйкер» перевернулся в результате взрыва самодельного взрывного устройства. Вся команда выжила, но перед возвращением в эксплуатацию автомобиль потребовал отремонтировать на заводе. [60]
В дополнение к встроенной керамической броне были разработаны дополнительные пакеты. К ним относятся предкрылковая броня [61] и плитки реактивной брони Stryker (SRAT) для защиты от реактивных гранат и других снарядов, комплект защиты корпуса (HPK), бронированные юбки для дополнительной защиты от самодельных взрывных устройств и баллистический щит для защиты командирский люк. [56]Армия начала отправлять плитки реактивной брони компании Strykers в Ирак в 2004 году, а также плитки для танков Abrams и боевых машин Bradley. Плитки должны быть специально созданы для каждого типа транспортного средства, на котором они установлены. Повстанцы пытались противостоять реактивной броне, заставляя команды стрелять сразу несколькими РПГ, но на близком расстоянии эти группы могли быть задействованы и разбиты. Реактивная броня может быть побеждена с помощью оружия с тандемным зарядом, такого как РПГ-29, или взрывных пенетраторов , хотя плитки Брэдли могут противостоять EFP. [62] В 2005 году предкрылковая броня для машин Stryker была спроектирована и разработана Исследовательской лабораторией армии и Абердинским испытательным центром в Мэриленде для дополнительной защиты от РПГ. [63]Обойма размещается на 50 см впереди вокруг машины, что позволяет боевой части РПГ взорваться на безопасном расстоянии от машины. [64] Кроме того, по сообщениям, броня предкрылков на машинах Stryker эффективна против кумулятивных снарядов. В мае 2009 года General Dynamics и Rafael выиграли контракт на поставку плит SRAT для замены брони предкрылков на Strykers. Дополнительный вес двух систем сопоставим, но элементы реактивной брони обеспечивают большую устойчивость и маневренность машины, а также «гарантированную», а не «статистическую» защиту. [65] Ссылка
Поделиться9462021-03-03 01:05:40
SRAT
Наконец о SRAT нашли информацию, так что MEXAS с NERA наконец от Страйкера отошел.
Однако Страйкеры как ездили с РЭ, так и ездят-перегруз сказываеться, только на обновленных машинах с усиленной подвеской должны постоянно использовать ДЗ.
для особо упоротых
И кто тут упоротый
Поделиться9472021-03-03 01:08:36
Наконец о SRAT нашли информацию, так что MEXAS с NERA наконец от Страйкера отошел.
Однако Страйкеры как ездили с РЭ, так и ездят-перегруз сказываеться, только на обновленных машинах с усиленной подвеской должны постоянно использовать ДЗ.
Модернизация брони Страйкера
В марте 2005 года United Defense (ныне BAE Systems Land and Armaments) получила контракт на поставку 289 комплектов реактивной брони для Stryker.
В июле 2010 года армия США заключила контракт на $30 млн с General Dynamics Land Systems (GDLS) на производство двойного V-образного корпуса для боевой машины пехоты Stryker, которая должна быть завершена к февралю 2012 года.В июне 2018 года армия США заключила контракт на сумму $258 млн с GDLS на модернизацию 116 автомобилей Stryker до конфигурации A1. Компания выиграла контракт на $383 млн на модернизацию 173 дополнительных автомобилей. Ссылка
верьте дальше в не имеющие аналогов в мире машины из прошлого века
Поделиться9482021-03-03 01:17:39
верьте дальше в не имеющие аналогов в мире машины из прошлого века
БТР-82АТ с допброней-очень не плохой БТР, с багами ввиде ПМЗ и 2А72, причем последний можно исправить. И у него есть замена.
Зато Страйкер действительно неимеющийаналоговвмире™ БТР, по доводке .
Отредактировано Blitz. (2021-03-03 01:19:31)
Поделиться9492021-03-03 01:20:54
БТР-82АТ с допброней-очень не плохой БТР,
только из прошлого века
впереди защита ящик с камнями, тоже помогает
Поделиться9502021-03-03 01:29:19
В прошлом веке керамики не было, с ней БТР-82А на уровень Страйкера по защите выходит. Правда ДЗ не поставить, перегруз.
Поделиться9512021-03-03 01:32:58
В прошлом веке керамики не было, с ней БТР-82А на уровень Страйкера по защите выходит. Правда ДЗ не поставить, перегруз.
пруфы где по керамике
где то должно быть фото БТР-80 из Кабула, емнип точь такие пластины
Внешне от более ранних машин модификация БТР-82АТ отличается наличием комплекта дополнительных отражающих экранов из броневой стали и специальных решеток. Первые значительно повышают стойкость при попадании пуль таких крупнокалиберных пулеметов как М2, ДШК и «Утес», вторые нейтрализуют действие реактивных гранат ручных и станковых противотанковых гранатометов РПГ-7, СПГ-9, а также зарубежных аналогов.
Источник: http://bastion-karpenko.ru/btr-82at/ ВТС «БАСТИОН» A.V.Karpenko
Отредактировано leonard61 (2021-03-03 01:34:55)
Поделиться9522021-03-03 01:44:14
пруфы где по керамике
Повторюсь-еще не ясно как себя Б-32 от КПВ поведет с НИИ Сталевской защитой, то что они порой прибедняються известно.
Поделиться9532021-03-03 01:48:18
Повторюсь-еще не ясно как себя Б-32 от КПВ поведет с НИИ Сталевской защитой, то что они порой прибедняються известно.
в журналах много чего пишут. а в реале
к сожалению как то так
Поделиться9542021-03-03 02:11:23
Ето не журал-разработчик керамики пишет.
Ничего такого в отверстии для амбразуры нет
Поделиться9552021-03-03 02:15:25
Ето не журал-разработчик керамики пишет.
Ничего такого в отверстии для амбразуры нет
БМП3Кактус тоже разработчики делали
по амбразуре\отверстию раньше хоть заслонки лепили
зато сейчас дешево и сердито
2.00
Отредактировано leonard61 (2021-03-03 02:17:59)
Поделиться9562021-03-03 02:47:40
БМП3Кактус тоже разработчики делали
Поставили допброню, раскочегаряться до ДЗ, посмотрим какие БМП-2 с Бережком в итоговом исполнении получаться.
зато сейчас дешево и сердито
Больше похоже на придиризм
Поделиться9572021-03-03 09:16:04
или брешет буржуинский Jane’s
А почему и нет ? Тут надо читать инструкцию производителя, т.к. остальное - реклама либо перепевы.
Поделиться9582021-03-03 09:34:53
А почему и нет ?
буржуинский Jane’s считается довольно объективным\правдивым изданием,
Поделиться9592021-03-03 12:41:14
буржуинский Jane’s считается довольно объективным\правдивым изданием,
Они стараются . Но они не волшебники и берут информацию часто из рекламных материалов. А тут есть "нюанс"