СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БТР и БМП-29 - 01

Сообщений 931 страница 960 из 1844

1

Пришлось снести тему. В ней опять один флуд. Здесь пишем только о конкретных моделях машин, о новостях их касающихся. Все остальное буду удалять, а болтунов наказывать.

0

931

leonard61 написал(а):

в варианте страйкера(решетки) согласен помогает, в варианте НИИ Стали(решетки) гусарская рулетка

РЭ там и там одинаковые, но видимо со Страйкер работает принцип
https://i.ibb.co/60QNcr0/CE65-C09-C-048-C-43-F4-BDDD-54-F346-C91-A8-F.jpg

leonard61 написал(а):

банальными штампами чушь несете

Вас очень сильно касаеться, причем с полным игнорированием реальности и постоянными сылками на опыт с другими образцами вооружения.

leonard61 написал(а):

но к сожалению это прошлый век

Те кто МРАПы покупает почему или сидит на М113 почему-то так не думает, наверное опять другое :rofl:

0

932

Blitz. написал(а):

РЭ там и там одинаковые, но видимо со Страйкер работает принцип

для упоротых, даже не знакомых с вики

Бронезащита MEXAS использована для повышения защищенности следующих боевых машин: основной танк Леопард 2 (Швеция Strv 122), Dingo ATF, разведывательный бронеавтомобиль Феннек, БМП ASCOD, БМП CV 9035 MKIII Дании, БТР Страйкер, Piranha IV, а также САУ PzH 2000.

По данным справочника Jane’s, MEXAS-L и MEXAS-M обеспечивают следующие уровни защиты[2]:
От 7,62-мм бронебойной пули
— от осколков 152-мм и 155-мм осколочно-фугасных снарядов, при подрыве на дистанции 15 м
— от 14,5-мм бронебойной пули в передних секторах обстрела от 60 до 180°.
Дополнительно от 12,7-мм/14,5-мм бронебойной пули в секторе обстрела 360° (кругом)
— от осколков 152-мм и 155-мм осколочно-фугасных снарядов, при подрыве на дистанции 10 м.
Дополнительно от 30-мм снарядов типов: бронебойный (AP), БПС (APDS), БОПС (APFSDS), а также кумулятивной гранаты с диаметром боевой части 84 мм.
Специальный вариант противоминной защиты днища MEXAS-H обеспечивает непоражаемость машины при подрыве тяжелых противотанковых мин следующих типов: TMRP 6 EFP, TMA 1-5 и TM46[4].

с решетками довольно солидно выглядит  :longtongue:

https://images.vfl.ru/ii/1614713894/04d15ce5/33534262.png
для теоретиков с дивана. я лично этим занимался, когда теоретики еще пеленки носили  :rofl:

0

933

leonard61 написал(а):

для упоротых, даже не знакомых с вики

Ето про Вас, т.к. уровни защиты у MEXAS разные, то что стоит на Стайкере обеспечивает защиту от 14,5мм вкруговую. И да-РЭ у Страйкера гарантируют туже самую вероятность защиты. Но ето другое™ как уже стало понятно.

Отредактировано Blitz. (2021-03-02 22:45:15)

0

934

Blitz. написал(а):

Ето про Вас, т.к. уровни защиты у MEXAS разные, то что стоит на Стайкере обеспечивает защиту от 14,5мм вкруговую. И да-РЭ гарантируют туже самую вероятность защиты. Но ето другое™ как уже стало понятно.

вы упоротый диванный профан, далекий от практики. верьте дальше.

0

935

leonard61 написал(а):

вы упоротый диванный профан, далекий от практики. верьте дальше.

После отрицания видео с обстрелом БТР-80А со ссылкой на БТР-60/70, все вот ето относиться к Вам. И конечно етодругинные РЭ у Страйкера :rofl:

Отредактировано Blitz. (2021-03-02 22:50:45)

0

936

Blitz. написал(а):

После отрицания виде с обстрелом БТР-80А со ссылкой на БТР-60/70 все вот ето относиться к Вам.

Блитц не передергивайте как мелкий шулер  :mad: речь шла о БТР -80.

0

937

leonard61 написал(а):

Блитц не передергивайте как мелкий шулер  :mad:   речь шла о БТР -80.

Шулер здесь только Вы с постоянными перепригиваниями на БТР-60/70 с БТР-80.
Есть разница между БТР-80А и ранними БТР-80 (как уже известно они между собой отличаються) в плане защиты-не известно, но Вы пошли отрицать обстрел в обшем, как и данные РОЭ, причем в дискуссии за БТР-82А, у которого точно такая защита как БТР-80А.

Отредактировано Blitz. (2021-03-02 22:55:09)

0

938

Blitz. написал(а):

Шулер здесь только Вы с постоянными перепригиваниями на БТР-60/70 с БТР-80.
Есть разница между БТР-80А и ранними БТР-80 (как уже известно они между собой отличаються) в плане защиты-не известно, но Вы пошли отрицать обстрел в обшем, как и данные РОЭ, причем в дискуссии за БТР-82А, у которого точно такая защита как БТР-80А.

Отредактировано Blitz. (Сегодня 23:55:09)

для упоротых не понимающих о чем идет речь

экраны с разнесенкой помогли бы,не?
Блитц вы не попадали под обстрел в БТР и не видели горящие БТР 60\70\80 в реале равно как и БМП2Д не участвовали в испытаниях решеток и разнесенки на полигонах, так что лично для меня вы ноль в данном вопросе

0

939

leonard61 написал(а):

экраны с разнесенкой помогли бы,не?

Blitz. написал(а):

И не держат БОПС, вывод-убрать, машину снять с вооружения. Точно такая логика как у Вас по отношению к допзащите БТР-80.

Кстати-Вы знаете чем они поражены были? Там окопы есть :rolleyes:

leonard61 написал(а):

так что лично для меня вы ноль в данном вопросе

Взаимно. Продолжайте расказывать о защите БТР-80 на примерах БТР-60/70, и хвалить РЭ Страйкера 8-) .

Отредактировано Blitz. (2021-03-02 23:22:26)

0

940

Blitz. написал(а):

Продолжайте расказывать о защите БТР-80 на примерах

https://topwar.ru/uploads/posts/2013-08/1377158366_15.jpg

0

941

Blitz. написал(а):

хвалить РЭ Страйкера

РЭ + немецкая бронька это гуд, без немецкой броньки воздухЪ  :rolleyes:
внимательней читайте, что пишу

0

942

leonard61 написал(а):

РЭ + немецкая бронька это гуд

Для кумы без разницы-пробивает в обоих случаях, без проломов. Так что разница только для КПВ, и то не факт :) .

0

943

Blitz. написал(а):

Для кумы без разницы-пробивает в обоих случаях, без проломов. Так что разница только для КПВ, и то не факт  .

:pained: для дятлов не умеющих читать

По данным справочника Jane’s, MEXAS-L и MEXAS-M обеспечивают следующие уровни защиты[2]:

От 7,62-мм бронебойной пули
— от осколков 152-мм и 155-мм осколочно-фугасных снарядов, при подрыве на дистанции 15 м
— от 14,5-мм бронебойной пули в передних секторах обстрела от 60 до 180°.
Дополнительно от 12,7-мм/14,5-мм бронебойной пули в секторе обстрела 360° (кругом)
— от осколков 152-мм и 155-мм осколочно-фугасных снарядов, при подрыве на дистанции 10 м.
Дополнительно от 30-мм снарядов типов: бронебойный (AP), БПС (APDS), БОПС (APFSDS), а также кумулятивной гранаты с диаметром боевой части 84 мм.
Специальный вариант противоминной защиты днища MEXAS-H обеспечивает непоражаемость машины при подрыве тяжелых противотанковых мин следующих типов: TMRP 6 EFP, TMA 1-5 и TM46[4].

или брешет буржуинский Jane’s  :longtongue:

0

944

leonard61 написал(а):

для дятлов не умеющих читать

Опять про себя-описываються разные варианты защиты MEXAS, и тот который с NERA от КС на Стайкере не стоит, слишком тяжолый оказался.
CV9040C такой защитой, уже ввиде AMAP, который развитие MEXAS, обладает
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/30/Stridsfordon_90_Revinge_2012-2.jpg

Отредактировано Blitz. (2021-03-03 00:08:25)

0

945

Blitz. написал(а):

описываються разные варианты защиты MEXAS, и тот который с NERA от КС на Стайкере не стоит

для особо упоротых

Корпус Stryker изготовлен из высокопрочной стали, которая обеспечивает базовый уровень защиты от 14,5-миллиметровых снарядов на лобовой дуге и всестороннюю защиту от пуль калибра 7,62 мм. [56] В дополнение к этому, Strykers также оснащены керамической броней с болтовым креплением, которая обеспечивает всестороннюю защиту от 14,5-мм бронебойных боеприпасов и артиллерийских осколков от 155-мм снарядов. [52] [57] Проблемы возникли с первоначальной партией керамической брони, когда было обнаружено, что некоторые панели не прошли испытания против 14,5-мм боеприпасов. Представители армии определили, что это произошло из-за изменений в составе и размере панелей, представленных их производителем, IBD Deisenroth.. Было предложено временное решение - добавить еще 3 мм стальной брони до тех пор, пока не будет найдено окончательное решение. [58] Проблема была решена позже, в 2003 году, когда компания DEW Engineering была выбрана новым эксклюзивным поставщиком керамической брони. [59]

В 2007 году «Страйкер» перевернулся в результате взрыва самодельного взрывного устройства. Вся команда выжила, но перед возвращением в эксплуатацию автомобиль потребовал отремонтировать на заводе. [60]
В дополнение к встроенной керамической броне были разработаны дополнительные пакеты. К ним относятся предкрылковая броня [61] и плитки реактивной брони Stryker (SRAT) для защиты от реактивных гранат и других снарядов, комплект защиты корпуса (HPK), бронированные юбки для дополнительной защиты от самодельных взрывных устройств и баллистический щит для защиты командирский люк. [56]

Армия начала отправлять плитки реактивной брони компании Strykers в Ирак в 2004 году, а также плитки для танков Abrams и боевых машин Bradley. Плитки должны быть специально созданы для каждого типа транспортного средства, на котором они установлены. Повстанцы пытались противостоять реактивной броне, заставляя команды стрелять сразу несколькими РПГ, но на близком расстоянии эти группы могли быть задействованы и разбиты. Реактивная броня может быть побеждена с помощью оружия с тандемным зарядом, такого как РПГ-29, или взрывных пенетраторов , хотя плитки Брэдли могут противостоять EFP. [62] В 2005 году предкрылковая броня для машин Stryker была спроектирована и разработана Исследовательской лабораторией армии и Абердинским испытательным центром в Мэриленде для дополнительной защиты от РПГ. [63]Обойма размещается на 50 см впереди вокруг машины, что позволяет боевой части РПГ взорваться на безопасном расстоянии от машины. [64] Кроме того, по сообщениям, броня предкрылков на машинах Stryker эффективна против кумулятивных снарядов. В мае 2009 года General Dynamics и Rafael выиграли контракт на поставку плит SRAT для замены брони предкрылков на Strykers. Дополнительный вес двух систем сопоставим, но элементы реактивной брони обеспечивают большую устойчивость и маневренность машины, а также «гарантированную», а не «статистическую» защиту. [65]   Ссылка

0

946

leonard61 написал(а):

SRAT

Наконец о SRAT нашли информацию, так что MEXAS с NERA наконец от Страйкера отошел.
Однако Страйкеры как ездили с РЭ, так и ездят-перегруз сказываеться, только на обновленных машинах с усиленной подвеской должны постоянно использовать ДЗ.

leonard61 написал(а):

для особо упоротых

И кто тут упоротый :angry:

0

947

Blitz. написал(а):

Наконец о SRAT нашли информацию, так что MEXAS с NERA наконец от Страйкера отошел.
Однако Страйкеры как ездили с РЭ, так и ездят-перегруз сказываеться, только на обновленных машинах с усиленной подвеской должны постоянно использовать ДЗ.

Модернизация брони Страйкера
В марте 2005 года United Defense (ныне BAE Systems Land and Armaments) получила контракт на поставку 289 комплектов реактивной брони для Stryker.
В июле 2010 года армия США заключила контракт на $30 млн с General Dynamics Land Systems (GDLS) на производство двойного V-образного корпуса для боевой машины пехоты Stryker, которая должна быть завершена к февралю 2012 года.

В июне 2018 года армия США заключила контракт на сумму $258 млн с GDLS на модернизацию 116 автомобилей Stryker до конфигурации A1. Компания выиграла контракт на $383 млн на модернизацию 173 дополнительных автомобилей.  Ссылка

верьте дальше в не имеющие аналогов в мире машины из прошлого века

0

948

leonard61 написал(а):

верьте дальше в не имеющие аналогов в мире машины из прошлого века

БТР-82АТ с допброней-очень не плохой БТР, с багами ввиде ПМЗ и 2А72, причем последний можно исправить. И у него есть замена.
Зато Страйкер действительно неимеющийаналоговвмире™ БТР, по доводке :D .

Отредактировано Blitz. (2021-03-03 01:19:31)

0

949

Blitz. написал(а):

БТР-82АТ с допброней-очень не плохой БТР,

только из прошлого века  :(
https://images.vfl.ru/ii/1614723584/913ab2fc/33535636.jpg
впереди защита ящик с камнями, тоже помогает

0

950

В прошлом веке керамики не было, с ней БТР-82А на уровень Страйкера по защите выходит. Правда ДЗ не поставить, перегруз.

0

951

Blitz. написал(а):

В прошлом веке керамики не было, с ней БТР-82А на уровень Страйкера по защите выходит. Правда ДЗ не поставить, перегруз.

:( пруфы где по керамике
https://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/7036032/7036032_original.jpg
где то должно быть фото БТР-80 из Кабула, емнип точь такие пластины  :longtongue:

Внешне от более ранних машин модификация БТР-82АТ отличается наличием комплекта дополнительных отражающих экранов из броневой стали и специальных решеток. Первые значительно повышают стойкость при попадании пуль таких крупнокалиберных пулеметов как М2, ДШК и «Утес», вторые нейтрализуют действие реактивных гранат ручных и станковых противотанковых гранатометов РПГ-7, СПГ-9, а также зарубежных аналогов.
Источник: http://bastion-karpenko.ru/btr-82at/ ВТС «БАСТИОН» A.V.Karpenko

Отредактировано leonard61 (2021-03-03 01:34:55)

0

952

leonard61 написал(а):

пруфы где по керамике

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/369/570884.jpg

Повторюсь-еще не ясно как себя Б-32 от КПВ поведет с НИИ Сталевской защитой, то что они порой прибедняються известно.

0

953

Blitz. написал(а):

Повторюсь-еще не ясно как себя Б-32 от КПВ поведет с НИИ Сталевской защитой, то что они порой прибедняються известно.

https://modeland.com.ua/images/bmp3-with-era.jpg
:(
в журналах много чего пишут. а  в реале
https://images.vfl.ru/ii/1614725236/e7a5c587/33535839.png
к сожалению как то так

0

954

Ето не журал-разработчик керамики пишет.
Ничего такого в отверстии для амбразуры нет

0

955

Blitz. написал(а):

Ето не журал-разработчик керамики пишет.
Ничего такого в отверстии для амбразуры нет

:pained: БМП3Кактус тоже разработчики делали
по амбразуре\отверстию раньше хоть заслонки лепили
http://images.vfl.ru/ii/1614724159/5eea18ba/33535698.png
зато сейчас дешево и сердито

2.00

Отредактировано leonard61 (2021-03-03 02:17:59)

0

956

leonard61 написал(а):

БМП3Кактус тоже разработчики делали

Поставили допброню, раскочегаряться до ДЗ, посмотрим какие БМП-2 с Бережком  в итоговом исполнении получаться.

leonard61 написал(а):

зато сейчас дешево и сердито

Больше похоже на придиризм ;)

0

957

leonard61 написал(а):

или брешет буржуинский Jane’s

А почему и нет ? Тут надо читать инструкцию производителя, т.к. остальное - реклама либо перепевы.

0

958

DPD написал(а):

А почему и нет ?

буржуинский Jane’s считается довольно объективным\правдивым изданием,

0

959

leonard61 написал(а):

буржуинский Jane’s считается довольно объективным\правдивым изданием,

Они стараются :). Но они не волшебники и берут информацию часто из рекламных материалов. А тут есть "нюанс" :)

0

960

https://sun9-65.userapi.com/impf/2FVwKzGq_62Q9QlYYhJjNEQw0b6MQ4MRUL0zDg/eQOXcoE3BB8.jpg?size=1600x1200&quality=96&sign=37e70c28cf98785f5700a62e12a610b7&type=album

0