Дополнительный теплоотвод мб, учитывая скорострельность 2А72? Ну это все же лучше, чем голое орудие.

Да у этого хоть ПТУР прикручены и вроде тепловизор есть, в отличии от.

Отредактировано МЛ (2021-01-18 16:41:46)

а где у него боекомплект?

Отредактировано Рагнар Лодброк (2021-01-21 12:58:21)

Зато по цене очень доступно - даже с блоками ДЗ и РЭ не больше 500 тыс, красота. А то сейчас некоторые предлагают комплект ДЗ на Т-72 от 50,000 долларов.

Сейчас стоимость на комплекты защиты подросли в 10 раз

Нафига тупые фашики гономаг сделали. Он же даже винтовкой пробивался

Молдова

Хотя бы это. Бороться с Джавелинами и прочим можно и тактически (если совсем денег нет), а вот войдя в клинч сильно хочется, чтобы рпг не пробивал, т.к. тут уже мало что другое помогает.

Самый эффективный тактический прием борьбы с ПТС — убить ПТС раньше, чем они убьют тебя. И реализуется он в основном средствами загоризонтного поражения, и против РПГ, и против ПТРК. Правда, ПТРК теперь тоже бывают с длинной рукой. Поэтому огромное значение приобрели средства разведки и целеуказания (в первую очередь БПЛА), а также средства борьбы с этими средствами (в первую очередь ПВО и маскировка).
Как можно раньше обнаружить противника, и не позволить обнаружить себя — сейчас особенно важно.
Поэтому я и настаиваю, что сейчас обучать загоризонтному поиску и поражению наземных целей, борьбе с низколетящ ми воздушными — нужно и основную массу мотострелков, а не только специализированные разведывательные и артиллерийские и зенитные подразделения. И дать для этого мотострелкам необходимую технику. 

Но идеально сработать получается не всегда. Поэтому очень важно минимизировать ущерб от пропущенных вражеских ударов.
У тех БМП, которые в РФ сейчас в строю, крыша пробивается даже 40-мм гранатой ВКО-25 с пробиваемостью 200 мм. И у ОБТ уязвима для них крыша МТО. Доставить такую гранату может совсем небольшой БПЛА массой порядка пары кг.
А вот трехслойная конструкция ДЗ в большинстве случаев остановит уже тандемную кумулятивную БЧ калибра до 150 мм.
Такую защиту придется вскрывать уже гораздо более габаритными боеприпасами с совсем другими средствами доставки, особенно для поражения сквозь еще и КАЗ.
У таких ПТС уже совсем иной набор ограничений для тактики применнния, чем у малокалиберных.

Если устанавливать трехслойную ДЗ сильно вырастут габариты и вес,а это ударит по запасу хода и грузоподъёмности,на какой то выставке китайцы демонстрировали бронемашину на шасси танка,на которой установлены  сразу несколько систем КАЗ(контр-боеприпасы,лазеры,дым.гранаты и т д).Может пойти по их пути?Как раз вместо БМПТ,на шасси Т-55 и Т-62

А это как - "основную массу мотострелков" ? Кто в эту массу входит ?

Зачем, если можно управляемые пускать из специализированных средств, сколько целей вдруг появится, что не хватит ни артиллерии, ни РСЗО, ни пусковых ПТРК ?

С соседней темы
БТР-70 аналогично модернизированный как БРДМ-2МС

В мотострелковых и танковых дивизиях, по различным штатам, было и есть примерно по 200-300 штук ОБТ, БМП и САУ (и РСЗО с минометами).
Если раньше дистанционным огневым поражением занималась только артиллерия, то на будущее желательно подключить к этому и мотострелков с танкистами, до их вхождения в ближний бой.
Стрельба с ЗОП включает использование управляемых и неуправляемых боеприпасов. Стрельба неуправляемыми с ЗОП требует огромного расхода боеприпасов, и у артиллерии имеется необходимая инфраструктура для их подвоза. Поскольку мотострелки и танкисты будут расходовать боеприпасы и на прямой наводке в контактном бою, при стрельбе с ЗОП они должны использовать преимущественно управляемые боеприпасы.
Размещение на БМП одновременно крупнокалиберного вооружения,  его боекомплекта и 10-12 человек крайне затруднено. Поэтому нужно иметь в составе каждого мотострелкового отделения машину с десантом и легким вооружением, и другую бронемашину с тяжелым вооружением (и с БПЛА для целеуказания на ЗОП). Такой штат позволяет сделать машину с тяжелым вооружением опционально обитаемой, с возможностью перехода ее экипажа во вторую машину отделения. Поэтому такой двухмашинный штат отделения нужно сделать универсальным для бывших танковых и мотострелковых частей. Таким образом, дивизия с 4 механизированными четырехбатальонными полками, имея в каждом батальоне по 40 БМП и 40 танков, будет иметь в своем составе 640 ОБТ и 640 БМП, помимо артиллерии и прочих частей - по возможностям это ближе к прежней общевойсковой армии, с учетом еще и возможности загоризонтной стрельбы у танков. Либо можно иметь в дивизии по 3 трехбатальонных полка - это по 360 ОБТ и БМП, что ближе к существующим дивизиям.
Также можно сохранить различия между танковыми и мотострелковыми частями в том смысле, что в мотострелковых в отделении танк и БМП с местом в ней для 12-13 человек (3 человека экипаж БМП, 3 - танка, и десант 6-7 человек). А в танковых частях в отделении 2 танка и машина управления с легким вооружением и с возможностью размещения в ней 2 танковых экипажей в режиме дистанционного управления, без десанта.
Несмотря на различные возможные варианты новой ОШС (для выяснения оптимального варианта их нужно обкатать на практике), все они должны быть оптимизированы для усиления роли дистанционного огневого поражения, и применения необитаемой бронетехники в ближайшие десятилетия. При этом, такие ОШС являются вполне применимыми и для существующей техники (при ее традиционном применении, еще без всяких пересадок экипажа из танка в БМП), что облегчит постепенный переход на новое поколение техники.
Будут, правда, сложности с разунифицированностью техобслуживания существующих танков и БМП в составе одного подразделения, но это придется перетерпеть до перехода на новые танки и ТБМП на базе единого шасси. С другой стороны, танкистам станет проще, имея для обслуживания двух машин в отделении 13 человек - можно припахать для  ТО махру "подержи-принеси-почисти".

Отредактировано Шестопер (2021-01-25 11:20:19)