Не забываем что ВДВ является резервом Верховного Главнокомандующего и такое количество войск как у нас сейчас есть, 4 дивизии и 4 бригады, позволяют максимально быстро усилить группировку войск на угрожаемом направлении.

А  мне  кажется  ,  что  это  совсем  не  для  ВДВ  -  чем  вы  будете  усиливать  ???  БТРами  и  БМД  ???  Тут  уже  Блиц  писал  ,  что   один  ТАНКОВЫЙ  полк   может  разгромить  целую  дивизию  ВДВ  ...

Осенью  1941  года  штаб  Манштейна   находился  в  Аскании  Новой  ,  туда  сбросили  десант  (  правда  всего  16  человек  , может  чисто  разведчиков )  ,  сбросили  бы  человек  500  ,  может  и  не  стало  бы  штаба  .  По  моему   ,  как  раз  для  таких   заданий  и  создано  ВДВ .

А что Блиц последнее слово в инстанций?
Все будет зависеть от многих факторов.
В 2008 году к примеру Грузины стали на тапки и побросали танки.
В Сирии и Йемене не видно чтоб танковые орды громили тапочников.
Можно организовать поддержку с воздуха для ВДВ(уж если высадку обеспечили при переброски, то воздушную поддержку тем паче).

Ну если вспомнить 080808 то подогнать танки оказалось не проще, чем 11 БТГ ВДВ на ТВД. 9 в Абхазию и 2 в Осетию. И да, БТГ Анашкина, без танков, из двух рот на БМД-1, батареи Нон  и сделала эту кампанию своим замечательным рейдом - прорывом. Учите историю.

Отредактировано Механический кот (2020-12-31 22:47:47)

Заранее там были по моему 2 БТГ в Абхазии. Ну это не суть важно. В Осетии их не было точно. Переброска войск была на высшем уровне организована. А смысл  - танковый полк. Представьте балкон РФ на Харьковым . Огромный фронт.Где то наносят удар тяжелые соединения 20 гв. армии , а ВДВ бьет там где пусто. Рейд. В бой тяжелыми соединениями противника ввязываться не обязательно. Ширина фронта позволяет бить в пустоту и громить тылы наводя хаос. Нынешние ТВД они такие разряженные... Кстати, Эстония где будет сдерживать псковских своей бригадой? Кстати, а куда делась пехотная бригада из Сенаки? Хороший пример для эстонцев.

Отредактировано Механический кот (2020-12-31 23:35:28)

Я вам открою страшную тайну : десантно штурмовые подразделения не предназначены для десантирования на парашютах. То есть они ее даже не отрабатывают, эту самую выброску техники. Только индивидуально и лично, для порядка прыгают человеки. Но, парашютно-десантные батальоны присутствуют таки в десантно-штурмовых соединениях. А вот почти чистых парашютно-десантных соединений у нас две дивизии - ивановская и тульская. Но и там танки есть.

Отредактировано Механический кот (2021-01-01 02:09:15)

На какой они техники? На пехотных БМП БТР или на специально спроектированных и производимых малой серией БМД, ракушках, спрутах и т.д. Это все как бы стоит денег.

Американцы не тупые и их не устраивает отсутствие бронетехники у легкой пехоты поэтому
https://bmpd.livejournal.com/3395268.html
И программа MPF не просто так появилась.

Я бы не сказал что малая серия, с 2016 года в войска поступило 320 БМД-4М и 180 БТР-МДМ.

И передают штатную технику морпехов. БМД вроде не разрабатывают. Я понимаю, что нужны относительно лёгкие части, которые можно быстро перебросить на твд. Но ради этого заморачиваться с парашутным десантирование пустая трата денег. В наших условиях РЖД рулит. У американцев рулит корпус морских перевозок или как он там зовётся

Ну не могут же они получать штатную технику российских десантников вот и пытаются приспособить Лавки для десантирования. А МPF разрабатывают с нуля, десантироваться он не может, не плавает, довольно слабо для танка бронирован, но тем не менее хотят в каждой легкой бригаде иметь роту 14 танков. Потому что это лучше чем ничего.

Отредактировано инженер (2021-01-01 13:00:51)

Я вас не пойму, то вы показываете на американцев которые имеют легкие бригады без бронетехники как на образец для подражания, а когда американцы свои легкие бригады начинают вооружать бронетехникой то они тоже молодцы. Вы уж определитесь бронетехника в легких бригадах это хорошо или плохо. Страйкер бригада конечно помощнее легкой бригады, но танков не имеет, артиллерия буксируемая 1 дивизион, ПВО не имеет. В общем уступает по своим боевым возможностям стандартной российской мсбр на БТР.

ВДВ такая же священная корова как и КМП. Один в один. Это же не только бренд, а и элита армии. Отдай иих в СВ и все. Элитных соединений не будет. Макаров вроде бы их сокращать хотел, но после 080808 лобби ВДВ победило. Еще раз доказали свою элитность.

Я против техники, которая специально разрабатывается под требования парашютирования. В идеале все должно быть на тяжёлых дивизиях, но бывают ситуации когда время важнее силы, тогда вперёд лёгкие бригады. Танки и прочее давать им по необходимости.

Естественно, она заточена на мобильность, насколько получилось другой вопрос

КМП несколько побольше ВДВ, и новая БМП была им необходима для отработки загоризонтной высадки. Но да, не хватило денег. Впрочем их морпехи давно не воюют по профилю типа Омаха бич (хотя и там не они были), как и наши ВДВ.

Их уже давно нет вроде как

Насколько понимаю у КМП уровень подготовки не выше, чем у армии. Пафоса больше. По финансированию если верить израильским участникам, морпехи это бомжи американской военщины.
У нас же лучших людей забирают в ВДВ, тратят время на парашютную подготовку, а потом отправляют решать задачи пехоты без соответствующей техники. Может просто лучше пехоту готовить?

Запусти, но только когда?
Ведь был пример разработки Пумы и сроки,так  что надо было что делали.

Которая тоже в реальности стартовала только в 2020 году, спустя 10 лет.
Лучше синиц в руке, чем журавль в небе.