У Тигра нет ни каких ограничений бронетехники, у него выше ресурс, стоит дешевле, оперативная и стратегическая мобильность намного лутше. И десант тоже больше, если запихивать в него народ как у БМД. Ктому же у таких частей транпорт ето именно транспорт, в бой на них не идут.

Если уж пришлось бросать легкую пехоту против бронетехники-дела идут неважно. Хотя в случае обороны или действий на сложной местности рота на Тиграх будет эффективнее роты с БМД, банально больше пехоты с тяжолым вооружением.

Отредактировано Blitz. (2020-12-23 22:05:01)

те никогда. правильно?

те факт того что бабла "навсе" деже у штатов не хватает фиксируем и вы выключаете дурака на тему "тридцатитонныебмпникакневлияютнаоснащенностьармииброней"?

так эт ж ваш фетиш "посмотрите на станаг у амов бмп 30 мм по кругу держит" а по факту оно держит имитатор. стрелять с настоящих стволов они не стремятся.

да сразу видно теоретика ниразу в жизни не работавшего на производстве. в реальности данной нам в ощущениях переход на новую машину эт геморрой ритмичностью производства. потому немцы и сохранили производство 4-к что производить пантер в количествах не было возможным.

никак. эти машины проектировались для сопровождения танков и плавать не умеют.

ой а про БМП-3 вы чего так скромненько опустили? действуете по схеме "если факты не лезут в теорию - ткм хуже для фактов"? а как насчет сосны, которая по нише - общевойсковой комплекс и ставится как раз на всю ленейку плавающей техники?

вы с какими то особенными "кому доводилось под обстрелом сидеть" общаетесь. мне ротный как раз объяснял почему на броне ездят. и даже пример приводил своего знакомца - который сам с брони соскочил и своего комбата сдеонул до того как граната в коробку прилетела.

опыт как раз говорит об обратном. достаточно анну ньюс посмотреть - где броня массово фиг чего выносится. а где - пара танков - птуры рулят. в вов было обсолютно то же.

вещание с параллельной вселенной всецело ваша тема... вот реально у меня порой ощущение что я с попугаем общаюсь... я уже сколько раз говорил что на броне ездят там где вероятность прилета ПГ выше всего остального? внезапно воевавшие вам рассказывали то же самое Хотя там наиболее частый случай был не РПГ или мина, а банальная стрелковка, от котрой сидение на крыше не помогает. но работы мозга по оценки двух говорящих об одном явлении высказываний нет...

а как потом выведенные из строя встают не видели? в теме по сирии помнится выкладывали прилет по группе в 6-7 человек - когда  погиб наш советник.

сейчас полное видео на 1,5 часа не находится но https://www.youtube.com/watch?v=l9DiYSCTDfk

Хорошо.
Когда за последние 80 лет американцам понадобилась исключительная мобильность, чтобы они почти с одними автоматами по-кавалерийски примчались налегке и всем сразу дали люлей?

На практике они всегда подтягивают на ТВД туеву хучу авиации, горы боеприпасов, если местность на ТВД позволяет — то и бронетехнику в товарных количествах. А потом лавиной огня смешивают оппонентов с черноземом.
Именно для переброски огромных объемов грузов у них создана великолепная логистика.

Где тут подвиги Рэмбо, побеждающего врага одним луком?

Отредактировано Шестопер (2020-12-27 11:48:58)

Везде участвовали легкие бригады. А так чтобы сразу с трапа самолета сразу в бой такого не было.

со времен достижение кумой пробоя 4-6 калибров эпоха "непробиваемой брони" кончилась. теперь от пехотных ПТС можно защитить разве что лоб.

и вот так прям у всех смерть констатировали или просто видио с лежащими?

В 1991 действия были еще более масштабные https://textarchive.ru/c-1616202-p31.html

Ну так платить не тем, кому экономия в профит пойдет;)

"Как известно"(тм), пристегиваться в машине вредно, куча примеров когда человек выживал потому, что был не пристегнут.
Как раз вчера у на на дороги такой умник убился столкнувшись с лисой, просто вылетел из машины, и продолжил движение самостоятельно.  Так что твои истории о спасительном спрыгивании с брони из серии таких же аргументов.

Это тактические десанты, выброшенные в зоне господства в воздухе, поддерживаемые большим нарядом ударной авиации и быстро соединившиеся с наземной группировкой.
Даже когда американцы выбрасывают автоматчиков без танков - для поддержки этих автоматчиков расходуется огромная масса бомб и авиакеросина, которые предварительно нужно доставить на ТВД. Из 7 миллионов тонн военных грузов в Персидский Залив более 90% доставили морем, несмотря на ударную работу транспортной авиации и фрахт гражданских авиалайнеров.

Отредактировано Шестопер (2020-12-28 14:31:57)

Уже...? Где?

Отредактировано Арсений80 (2020-12-28 16:04:45)

Учитывая как они прыгают в реальных условиях-БМД для некоторых подразделений, остальные на броневиках.

столько прыгающих не надо. Тем кто будет работать парашютным десантированием - БМД достаточно. Для аэромобильных они зачем?

При  чём  здесь   "  прыгающие  -  не  прыгающие  "  ???  Вы  что  -  ВСЕГДА  будете  высаживать  десант  на  ЧУЖИЕ  аэродромы  и  ВДВ  будет  перемещаться  ТОЛЬКО  по  асфальту  ??? 
Что  это  за  новый  вид  десанта  ???    Раньше   десант   сбрасывали  где  подальше   ,  потом  он   перемещался  в  нужный  район  и  выполнял  свою  задачу .  Сейчас  ,  когда  самолёты  стали  по-грузоподъёмней  ,  можно  для  ВДВ  и   БМП-3   ,  и  Спрут   дать  ,  но  катать  на  Тиграх   в  тылу  противника   -  преступление .

Визель, был Шеридан, "насиловали" ЛАВ-25.