Это вы просто правильных БМП не делаете.
Загуглите ну скажем танк EGS  (было такое изделие у немцев в 90ых).
Посмотрите на толстенный навес, который там образует броня башни над экипажем.
Такая преграда  для ОФС или пикирующего ПТУР то же самое, что 6-мм крыша плавающей БМП?
Я же не предлагаю делать такую позорную крышу, как у Арматы.

Отредактировано Шестопер (2020-12-15 18:49:53)

причём здесь 42 мсд? вы бы ещё 18 пулад в пример привели
эта дивизия не для темповой войны (да в ней танковый парк из Т-62 был) - соответственно и техника под контроль территории

с какой стати эшелонированность войск стало моей теорией?
по поводу где находятся - арктические бригады на ДТ-30 и МТ-ЛБ, горные батальоны - на МТ-ЛБ, ВДВ на Ракушках, МП - есть возможность получить или БТ-3Ф или Ракушку, армейцы на всём, на чём только можно - и вот это вот всё заенять на Бумеранг собирались?

У АВСТ 4 МТУ, SBCT 4 ТММ.

Однако от фугасов на дорогах основные потери бронетехники были.

От етого они с первой линии не ушли.

136 ОМСБр на БМП-3, у 42 МСД полки на БМП-3, МТ-ЛБ и БТР

колёсные БТР? да ладно сову на глобус натягивать - с каких пор советские БТР получили ПТРК и что-то крупнее пулемёта из ствольного? какая первая линия?

Советские, и не только колесные БТР когда, 60-80е, убывали с первой линии? Нет конечно, всю дорогу там пробыли.
Напомню о М113 и Ко, которые с пулеметами 7,62 или 12,7 пробыли основным средством мотопехоты большиства армий НАТО аж до середины 80х.

участвовала, и теперь да, Т-62 (в том числе даже без "бровей Ильича") нет, как нет и Т-55 на ДВ.
что никак не отменяет того, что в Чеченских она работала так же, как и МСД в Афгане, то бишь на контроль территории, а не в темповых действиях
ну и потом: Вы же сами спрашивали, где в частях есть гусеничные БТР? ну вот - МТ-ЛБ на службе

а вообще БТР-50ПК в новом прочтении а-ка БТ-3 чем плох?

Негусто, речку шириной 100 метров преодолевать будет не на чем.
Для сравнения что имеет мсбр
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_ … /scale_600

Статистики не знаю, но основной способ установки на обочинах, могли и на дереве установить и в капонирах для техники охранения дорог. На дорожном полотне практически не было случаев установки.

Необходимость из сложившейся ситуации, в 1 эшелоне вообще могут находится десантники на БМД. В БУСВ нет особой разницы между БМП и БТР потому что тактика их применения практически одинакова.

Так кто собирается бригаду то эшелонировать Бригада, лучше танковая, это в сущности БТГ на острие первого эшелона. Первый эшелон - 1,2,3 БТД, Второй (развития успеха) - столько же МСД с батальонами на БМП, соединения на БТР - зачистка и контроль территорий, блокирование направлений или окруженных, заслоны.

Наверное на МРАПах и грузавиках можно иметь кадрированные бригады, коих можно развернуть большое количество для использования на не напряженных участках, которых, как не крути, всегда намного больше, чем участков, где идут активные действия. Ведь мрапов можно в короткие сроки настругать много, т.к. они по сути строятся с широким применением узлов гражданской автотехники. Их же можно использовать в аэромобильных подразделениях, основным боевым средством передвижения которых будут вертолеты, а мрапы и автотехника будут подпирать их на суше.

Вообще по БУСВ оборону противника прорывает пехота, а танковые подразделения и части вводятся в прорыв для развития наступления.
Судя по цене Тайфунов они не дешевле БТР обходятся, а если сравнивать с БТР-82 то гораздо дороже, но МРАПы в некоторых случаях, например для разминирования лучше любых других машин.

Да тут каждый второй может к Шойгу в замы, а каждый третий к Путину мне то куда

Ну это вопрос к ценообразованию. Просто МРАП - это стильно, модно, молодежно, опять же как у "партнеров", даже лучше, от сюда цена (возможность уважаемым людям заработать). Скажем так, МРАПов, при необходимости, можно нашлепать в приемлемом качестве и количестве с небольшой затратой производственных ресурсов на любом автозаводе, чего не скажешь про приличную бронетехнику, даже 80ку.

Вообще важнейшую роль играет артиллерия. Что показал и Карабах, и Донбасс.
Шире - дальнобойные огневые средства, обеспеченные целеуказанием.
Противник, лучше обеспеченный огневыми средствами, перемелет любую толпу пехоты на грузовиках.

Нашелся Басурманин.