Мне вот просто интересно: вы верите, что РБ в принципе может балансировать на линии Керзона (на стыке двух геополитических плит) за счет своих собственных ресурсов? Лично мне очевидно - что нет. Нынешнее устройство сложилось в чрезвычайных обстоятельствах развала СССР и крайне неустойчиво с исторической точки зрения. По сути, это такая чудесная левитация между двух миров, которая оплачивается страхами и кошельком России. В принципе, характерное время жизни этой аномалии - жизненный цикл самого Лукашенко или жизненный цикл Путина. Закончится один из этих цитклов, закончится и эта чудесная левитация на русском топливе. Всё равно Белоруссии предстоит лечь либо по одну стороны от фронта, либо по другую. Причем с ПРЯМЫМ подчинением соответствующему центру.

Это очевидный сценарий. Тем более что никто подсчитывать голоса и не собирается. Все цифры давно нарисованы. Интересен тут следующий этап: какова будет реакция на "победу" Лукашенки 1) запада 2) России 3) собственно народа (оппозиционной части). Вот тут интрига.

Вы ж сами хвастаетесь железным чекистским порядком в республике. Какие тут могут быть "снайпера"? Снайпера появляются в ситуации полной дезорганизации и беспорядка, раздвоения элит, предательства, когда спецслужбы парализованы. Поэтому одно из двух: либо у вас порядок есть и снайпера случить в принципе не могут, либо порядка нет - всё прогнило - есть предатели в спецслужбах.

Так про это и мой вопрос, как и в какой манере, и на каких условиях, это единоначалие предлагалось Белоруссии, если в такой, какой предположил я, мне понятно и объяснимо нежелание так делать.

А лично Вы какую судьбу предпочитаете для РБ - быть губернией, воеводством, второсортной страной ЕС или относитльно самостоятельной страной?

Нет.
Посмотрите пожалста как дела в НАТО обстоят.
Обращу ваше внимание так же уйдя под Русскую крышу г-н Лукашенко часть суверинитета и обязан был уступить. Не так ли? За все надо платить и нынешняя истерика так называемого бацбки с тем и связана что платить он не захотел.

А зачем он вам?

За все надо платить и притом не помню в упор чтобы Россия требовала ввода общевойсковых соединений на постоянной основе.

Так  и РФ с исторической точки зрения не совсем устойчивое образование - даже по сравнению с СССР.
Подкинут сырьевым регионам бациллу "Хватит кормить Москву, пора отделяться"  - что делать будете? Путин немножко эту проблему внутрь загнал, а уйдёт он, у Вас будет уверенность что губернаторы не развалят РФ?

В принципе да, но если Белоруссия перекроет его, то это не большая проблема. Прибыль от поставляемой ранее в Белоруссию нефти, при перенаправлении потоков перекроет ее.

Отредактировано Alex1961 (2020-08-07 10:05:21)

Не совсем понял Ваш вопрос или утверждение. Кто он - Лукашенко?
ЕСли Вы имели в виду относительную самостоятельность? - тогда сравните Москву(которая сейчас  мало что производит) с другими регионами РФ.

Отредактировано vol (2020-08-07 10:15:38)

В СССР право выхода республик было заложено в конституцию. Юридически все имели право выхода.  В РФ такого права у них нет. Будет как с Чечней.
Мало того, распад СССР инициировала сама Россия вместе с Украиной и Белоруссией. Тот же Казахстан поставили просто перед фактом.

Отредактировано chenriquebanari (2020-08-07 10:20:20)

Скажем так, лучше быть богатым воеводством, чем нищей второсортной независимой страной. В Каталонии или Северной Ирландии живется получше, чем в Албании.
Надо быть реалистом. Чем дальше, тем очевиднее становится, что Россия нас даром кормить не хочет.
Я уже писал, что я предпочитаю    Я хочу, чтобы в Беларуси было как в Швейцарии, можно за российские деньги. Но увы...

Я таких слухов не слышал) Молод может очень еще.
Но по моему мнению, у Макея полномочий не более чем у Лаврова/Шойгу/Медведева/Мишустина, а скорее менее. Очень опытный и компетентный чиновник. Один из немногих, кого у нас за бугор выпустить не стыдно. Но чтобы он был серым кардиналом и страной руководил - это вряд-ли.
У вас огромная и богатая страна. Есть много регионов, уйма состоятельных людей, кланов, противоборствующих группировок во власти, различные силовые ведомства типа ФСБ/СВР/ГРУ и т.д. Про башни всякие постоянно пишут. У нас - президент и пара-тройка ключевых министров. И то он их тусует как хочет и когда хочет, ни с кем назначения не согласовывая.
Но утверждать ничего не берусь. Я далек от этой кухни. Может и правда, что Лукашенко - медийная персона, а решения принимает Макей. Или Коля, например.

А у нее есть суверенитет?

Скажем так, что есть и поболее, чем у Украины, Грузии или стран прибалтики.

В чем конкретно выразилась эта кормежка, скажем, в 2019 году?