СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Проекты, идеи участников » Перспективное оружие пехоты


Перспективное оружие пехоты

Сообщений 241 страница 270 из 1000

241

ламер написал(а):

Уже есть винтовочные реактивные гранаты?

Давно есть.
http://www.weaponland.ru/board/vintovoc … a/9-1-0-39

Vold написал(а):

неспич, приведите пример современной нереактивной гранаты, запускаемой боевым патроном?..

Посмотрите по ссылке. Там не только реактивные гранаты, причем с пулеулавливателем.

0

242

Шестопер написал(а):

Vold написал(а):
неспич, приведите пример современной нереактивной гранаты, запускаемой боевым патроном?..
Посмотрите по ссылке. Там не только реактивные гранаты, причем с пулеулавливателем.

я спрашиваю о современных

0

243

Vold написал(а):

я спрашиваю о современных

А что, если граната 80-= годов так уже и не современная?--Убивает вполне надёжно...Вон, автомат Калашникова--вообще антиквариат, но убивает вполне надёжно и безотказно.--Поэтому полмира и не спешит отказаться от него в пользу новомодных трещёток. Тоже и с гранатами... Как сказано выше им, гранатам(винтовочным, нереактивным), не хватает дальности в кал.7.62 и 5.56--вот я предложил более мощный калибр--12.7... :)

0

244

12,7  - явно не калибр индивидуального оружия пехотинца.
А если специализированное оружие поддержки - то лучше уж это: http://weaponland.ru/load/granatomet_tk … 61-1-0-273
Только добавить прицел с лазерным дальномером и дистанционный взрыватель у гранат для воздушного подрыва.

0

245

неспич написал(а):

вот я предложил более мощный калибр

вы не больший калибр, а дуристику предложили.
хотя дедушка Фрейд может и порадовался бы..

0

246

Шестопер написал(а):

http://weaponland.ru/load/granatomet_tk … 61-1-0-273

да, для штурма в городской зоне самый самолёт

0

247

И не только для города. Девайс ведь под патрон АГС, эффективная дальность стрельбы 1000 м при начальной скорости 180 м/c. Очень эффективное оружие поддержки в звене отделение-взвод.
Для города - многозарядные гранатометы под боеприпас подствольников. За счет малой начальной скорости они вдвое легче, и отдача намного слабее.

Отредактировано Шестопер (2010-12-24 09:21:31)

0

248

Шестопер написал(а):

За счет малой начальной скорости они вдвое легче, и отдача намного слабее.

и дуга сильней изогнута. для стрельбы по окнам не годится

0

249

злодеище написал(а):

и дуга сильней изогнута. для стрельбы по окнам не годится

до 200 метров вполне годится

0

250

злодеище написал(а):

и дуга сильней изогнута. для стрельбы по окнам не годится

годится, именно его предлагалось использовать для подобных целей в одной статье в SOF лет 6 назад.

0

251

че за бред со стольными гранатами на на калибр 12.7... господа вы физику изучали? какие 500 метров, вы хоть представляете, что такое попасть в человека на расстоянии в 200 метров, даже с обычного подствольника, вы с РПГ в танк не попадете с 400 метров если у вас нет приличного опыта стрельбы из него.. снайпер с гранатой на ствол крупнокалиберной винтовки - это из разряда японского аниме, это они все любят большое и огромное, ни чего общего с реальностью это не имеет....   ведь еще после 2 мировой все отказались от этаких гранат...

0

252

tramp написал(а):

именно его предлагалось использовать для подобных целей в одной статье в SOF лет 6 назад.

не понял кого? ГП-25,30?

0

253

злодеище написал(а):

не понял кого? ГП-25,30?

арбалет -  крайне полезное оружие)

0

254

Rick005 написал(а):

крайне полезное оружие)

не для всех как видим.

0

255

злодеище написал(а):

не понял кого? ГП-25,30?

нет, Арбалет.

0

256

tramp написал(а):

Арбалет.

ну так я про его и писал. а то что не годится это про ГП

0

257

KALENVAL написал(а):

че за бред со стольными гранатами на на калибр 12.7... господа вы физику изучали? ...
  ведь еще после 2 мировой все отказались от этаких гранат...

1. А изучали ли вы физику? Кстати, попасть винтовочной гранатой в цель ПРОЩЕ чем из ПГ....(так  в учебнике по физике записано!)
2.А изучали ли вы историю? Кто это отказался от винтовочных гранат "сразу после Второй Мировой"?(до сиъх пор применяются!)--Какие такие "все"? -- :D   Или вы имели ввиду не Вторую Мировую, а Вторую Межгалактическую?--Тогда да, отказались все от винтовочных гранат--скорострельные лучемёты и BFG действительно заменили  абсолютно всё стрелковое вооружение....

Отредактировано неспич (2010-12-25 23:27:45)

0

258

неспич написал(а):

1. А изучали ли вы физику? Кстати, попасть винтовочной гранатой в цель ПРОЩЕ чем из ПГ....(так  в учебнике по физике записано!)

брехня

0

259

Вот имхо
набор для отделения

0

260

зачем два типа подствольников, дробовик и ПП?

0

261

tramp написал(а):

зачем два типа подствольников, дробовик и ПП?

ПП - для экипажа БМП.

Два типа подствольников - согласен плохо. Второй - для стрельбы специальными гранатами 43мм. ГМ-94 - замечательное оружие - одна проблема - вес. В подствольном варианте, либо в однозарядном он больше подойдет для пехоты. Преимущество перед 40мм - большая скорость полета гранаты, лучшая точность. В интернете есть рекламное видео - очень занимательно.

Что касается дробовика - то это не совсем дробовик. Это КС-23. Калибр соответствующий. Я не конструктр, но мне интересна была бы идея совмещения относительно дешевого дробовика (картечь, холостые патроны и отстрел разнообразных гранат) и легкого гранатомета для стрельбы 23мм гранатами с дистанционным подрывом. Калибр позволяет. Так что гранатометов не 2, а даже 3. )

0

262

Автоматов тоже кстати 2 разных.

0

263

профан написал(а):

ПП - для экипажа БМП.

Укороченный АК некошерно использовать? Смысл в такой пукалке?

профан написал(а):

ва типа подствольников - согласен плохо. Второй - для стрельбы специальными гранатами 43мм.

Для чего спецгранаты армейцам? Для ВВ, ОМОН и пр. понятно, а им-то зачем? Да и для ГП есть спецгранаты.

профан написал(а):

Преимущество перед 40мм - большая скорость полета гранаты, лучшая точность.

Вы соревноваться в точности решили? Подствольнику лучше иметь меньшую массу и размеры, и удобное заряжание, наш Костер удобен и освоен.

профан написал(а):

В интернете есть рекламное видео - очень занимательно.

вам занимательно или целесообразно?

профан написал(а):

Что касается дробовика - то это не совсем дробовик. Это КС-23. Калибр соответствующий.

дура-дурой, дубовая и громоздкая.

профан написал(а):

для стрельбы 23мм гранатами с дистанционным подрывом.

где гранаты-то возьмете? у американцев что-ли? это не говоря вообще о самой идеи копирования ХМ-25 в столь извращенной форме.

профан написал(а):

Автоматов тоже кстати 2 разных.

так это Вал или АК с ПМС?

0

264

tramp написал(а):

Укороченный АК некошерно использовать? Смысл в такой пукалке?

Эту пукалку буржуи называют ПДВ. Зачем экипажу бмп или танка АКСУ? На стоянке, на заправке при пополнении БК и пр. рядом есть десант вооруженный полноразмерными автоматами. В критической ситуации если БМП подбита и через несколько секунд к вам прилетит еще одна граната. Искать свой автомат, вы скорее всго не будете. А выскочив из БМП окажетесь безоружным.
СР-2 весит меньше 2кг, маленький и плоский его можно носить в разгрузке на груди. И выскакивая из подбитой машины вы его не забудете.

А что касается огневой мощи, то на дальности в 100-150м вам этого вполне хватит (патрон 9х21). Из РПГ подбивают как раз с расстояния в 100-200м. Если по экипажу будет стрелять пулемет или снайпер то без разницы чем вы будете вооружены.

0

265

tramp написал(а):

Для чего спецгранаты армейцам? Для ВВ, ОМОН и пр. понятно, а им-то зачем? Да и для ГП есть спецгранаты.

Ну если для ГП есть термобарическая граната тогда да.

Для чего спецгранаты? Кажется ни одна война последних 50 лет не обходилась без уличных боев. Или пусть в городе воюет ОМОН? Армия курит?

0

266

tramp написал(а):

Вы соревноваться в точности решили? Подствольнику лучше иметь меньшую массу и размеры, и удобное заряжание, наш Костер удобен и освоен.

Точность важна для боя в городе. Из ГМ-94 можно попасть в форточку со 100м. Из Костра вы это сделаете?

0

267

tramp написал(а):

где гранаты-то возьмете? у американцев что-ли? это не говоря вообще о самой идеи копирования ХМ-25 в столь извращенной форме.

Такая тема, так она называется. Если нельзя помечтать  :idea:  Тогда давайте вооружаться старыми добрыми АК-47 и РПГ-7. Уж их то на всех хватит.

0

268

профан написал(а):

Из ГМ-94 можно попасть в форточку со 100м. Из Костра вы это сделаете?

а можно и не попасть. что же касается Костра, разные есть мнения в части его точности, но вот требование для подствольника попадать в форточку несколько притянуто за уши, для таких целей есть РПГ-7 с ОГ-7В

профан написал(а):

Такая тема, так она называется. Если нельзя помечтать

в любой теме допустима критика

профан написал(а):

Тогда давайте вооружаться старыми добрыми АК-47 и РПГ-7. Уж их то на всех хватит.

а это грубый передерг, такого никто не предлагает, в отличие от разведения зоопарка образцов

профан написал(а):

Эту пукалку буржуи называют ПДВ.

эту пукалку ТАК не называют, эта программа была и сплыла... за рубежом, а статьи в оружейных журналах, ну так это на совести авторов...

профан написал(а):

Зачем экипажу бмп или танка АКСУ?

затем чтобы иметь возможность поражать противника в СИБ, будучи всегда обеспечены боеприпасами.

профан написал(а):

Искать свой автомат, вы скорее всго не будете. А выскочив из БМП окажетесь безоружным.

это вы так думаете, все зависит от укладки, некоторые и пулеметы вытаскивают.

профан написал(а):

А что касается огневой мощи, то на дальности в 100-150м вам этого вполне хватит (патрон 9х21).

нехватит

профан написал(а):

Если по экипажу будет стрелять пулемет или снайпер то без разницы чем вы будете вооружены.

в зависимости от того, где позиция стрелка, да и в любом ШВ проще поразить противника далее 25 метров.

профан написал(а):

Ну если для ГП есть термобарическая граната тогда да.

есть, но и как у ГМ-94 есть проблемы с ее работой

профан написал(а):

Для чего спецгранаты? Кажется ни одна война последних 50 лет не обходилась без уличных боев. Или пусть в городе воюет ОМОН? Армия курит?

Какие спецгранаты вам нужны именно в армии? Для штурмов домов с террористами действительно есть Альфа и ОМОН, не нужно смешивать задачи, да и зарубежом нет подобного смешивания боеприпасов.

0

269

tramp написал(а):

Какие спецгранаты вам нужны именно в армии? Для штурмов домов с террористами действительно есть Альфа и ОМОН, не нужно смешивать задачи, да и зарубежом нет подобного смешивания боеприпасов.

Например

Уличный бой. Вы в одном здании напротив вас через улицу противник (20-30 человек, автоматы, РПГ несколько пулеметов) в другом здании, вас еще не обнаружили, у вас например неполный взвод. Вы в жилом доме - обычные квартиры ограниченного объема (РПГ вы применить не можете). Противник в каменном административном здании (стены по 1,5м). Окна заложены кирпичом, оставлены бойницы. Для полноты картины, на первом этаже административного здания блокировано отделение подбитой на улице БМП. Продержаться они минут 10. Отступить они тоже не могут улица простреливается снайпером. Танк вас поддерживающий стоит за углом, но угла подъема пушки ему не хватит чтоб раздолбать верхние этажи. БМП так же ничего не может сделать так как высунувшись на улицу сразу же получит выстрел из РПГ.

Что вы можете сделать?
Если у вас есть ГМ-94 вы можете закидать окна дымовыми гранатами, обнаруженные ОТ термобаррическими гранатами. Из ГП-30 вы сделаете это медленнее - сложнее попасть. Танк и БМП, так как вы их прикроете смогут подойти к зданию у забрать пехоту либо доставить подкрепление.

0

270

профан написал(а):

Что вы можете сделать?

взять РПГ-7 или иной штатный РПГ с гранатами соответствующего снаряжения, в т.ч. и с дымовыми гранатами, наперстки от ГМ-94 в бою, а не при штурме квартиры не столь эффективны, в любом случае решать одним средством такую задачу не буду.

Отредактировано tramp (2011-02-14 23:45:46)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Проекты, идеи участников » Перспективное оружие пехоты