Лобаевская винтовка провалила ь у арабов ее не смогла привести к нормальному бою даже чтобы участвовать в соревнованиях не говоря о победе на них

вот прям Вам всё неведомое да загадочное подавай на блюдечке! принцип простой: без глушителя , даж для скрытного ношения годится! и при дозвуковом патроне , никаких дожигателей на стволе не надо...
прикрутил глушитель , вот те совсем другой девайс : стреляй тихо-тихо, или сверхвуковым ... удобно и на параде и на войне и в производстве и хранении !

ещё раз :  что я предлагаю : сделать УИМС , по принципу универсальной модульной платформы с очень широкими возможностями и унификацией и максимальным удобством для ратника. как ?
  1. делаем из АК12 к примеру , автомат с укороченным стволом ( как Вихрь 3м, или АКС74У ), но делаем под очень хороший дозвуковой патрон ( пример 9мм СП 6 ), и у нас получается прекрасный персонал девайс веппон, да он будет потяжелее варианта сделанного ток под дозвуковой патрон, но зато он будет универсальным модулем.
2. лично мне , при всём романтизме трудно оценить все возможные факторы влиящие на патрон для УИМСа, но точно понятно что то что есть теперь - не полностью удовлетворяет потребности УИМСа.
если взять 7.62 линейку патронов, как Вы предлагаете , то слабое звено УС, а 9мм сверхзвуковых нету!
3. можно к примеру разделить УИМС по двум направлениям , условно 1. общевойсковая потребность , и сделать к примеру основным вариантом грендель, а вторым направлением взять потребность спецов , условно назовём её : то направление где стрелковка действительно важна , притом спецов в широчайшем смысле , от теророристо-волкодавов, до ссошников и спецназа ГРУ, сделав модульность в этом варианте ещё шире , с возможностью менять стволы и магазины , под любые необходимые патроны ( чтоб в тылу врага , подстраиваться под его линейку паронов).но и свой иметь патрон, допустим к СП5 , СП 6 сделав ещё и сверхзвуковой вариант под 9мм, наверно это не будет проблемно , или дорого, гильза та же, всё вышеописанное требует более рационального просчёта , это сырой вариант , требует доработки и осмысленного подхода.
вот с такого автамега можно и начать ввод АК12, ( то есть новое - спецам). а там будут деньги , так и массово можно будет.
4. провести исследования целесообразности использования УИМСа как универсальной пусковой установки для ручных одноразовых гранатомётов, по принципу БУРа, и как универсального модуля-ключа без которого оружие не действует.
  коротко : на выходе получаем автомат : почти как Вихрь 3м , ток способный стрелять сверхзвуковыми патронами , массовыми, для строчилки в сторону противника , который очень универсален!
и ещё как отдельный устанавливаемый модуль имеет возможность корнершотства ( или хотя бы прицела позволяющего стрелять из за угла )
унификация! удобство!  и главное перспективность и заточка под будущее, ведь прицелы всё лучше и лучше становяться ( так почему бы их и не использовать и для гранотомёта , и для автаматега одновременно ), обнаружители стрелков по звуку поступают в войска условного противника, возможность выстрела-шёпота вполне себе может быть востребована! возможно нам придётся поддерживать широкое партизанское движение именно против технологически превосходящего противника! и к примеру именно в мегаполисах!
такой вариант УИМСа-АК12 , может стать продолжателем славы калаша для будущих времён!
и ещё про патрон : чтобы УИМС был по настоящему крут, надо делать три варианта патрона! ,вернее три типа патронов :
1. дозвуковые
2. сверхзвуковые
3. длинная рука ( пусть и дорогие, пусть и штучного заряжания , но ....., и может даже с перспективой что это когда то станет коректируемой пулей), какой нибуть дротик с неотделяющимся поддоном к примеру.
над патронами короче надо потрудится , как и на над модульностью...

ещё несколько фоток , для вдохновения:

Отредактировано Iskander108-77 (2015-04-08 12:48:57)

спс, за участие. до солдат то пока дело дойшло бы ..., так уж наверно гаусами воевать все будут к тому времени.
тисс , он был под СП5, сп6, но в серию не пошёл почему то. слабое звено предложенного мной варианта ( их даже на стадии идей , много, это ток одна) это то что длинна ствола то остаётся той же , и даже если делать как грозу , булпапом , то всеравно есть нюансы со стволом ..
ну , значит херим идею, не велика потеря...
для партизанской войны в городах, СП5 , сп6 хороши, а если воевать против абрамсов , то к дорогим одноразовым гранатомётам современным нелегко будет тащить ещё и прицел партизану, плюс и автоматек то ему тож нужен, и если он малогабаритный, и малошумный , то это плюс , и не малый .
для водных диверсантов , то 5.45 актуален.
а вот хотя бы как вариант , типо АК9 , ток чтоб и сверхзвуковыми мог стрелять, и подствольник чтоб был. такое оружие по ваш
ему актуально?

Отредактировано Iskander108-77 (2015-04-08 21:55:24)

всё немножко движется , теперь двухсредный сделали.
мегатоны тротила особо не потаскаешь , и ваша тяга к мегатонным подрывам, припаркованных автомобилей ( а как ещё эти тоны тротила доставлять то ?),плохо вписывается в гуманизм , действия то идут бок о бок с мирным населением. а если партизанить придётся против нато ? со всеми их подавилками, передовыми методиками прикрытия снабжения и компетентными профи ?
  вот тут то для партизана сп6 с зауголстрелянским прицелом хочя бы , а то и с корнершотом - очень и очень актуально. к современному гранатомёту придётся тащить и картридж с прицелом,а потом назад тоже придётся тащить прицел, и автаматег то партизану нужен и на ём прицел, а если партизан не тупой качёк а интелектуал-ботаник? плюс выстрел то тихий , а значит удачный отход более вероятен , при звуковых обнаружителях выстрела натовских, а енто всё ох как сильно будет их раздражать и беспокоить...., плюс отсоединив глушитель, и сложив приклад отходить с позиций гораздо легче ...
  так что АК 12 по принципу АК9, но способный стрелять и сверхзвуковыми, и дополнительный патрон сверхзвуковой 9мм не помешает, притом что 7.62 всегда можно выпустить из такого ствола, гильза у них одна
  и подствольник можно прицепить.
теперь то оружие модульное все делают, и нам не за чем быть умнее всех! не обязательно же много стволов делать, просто важно иметь возможность сменить их если потребуется, кто знает как и что измениться в будущем? а так всегда можно подстроиться!

Отредактировано Iskander108-77 (2015-04-09 10:53:50)

у АД нет длинных стрел, и он в целом компактнее.

я о том что АД появился на основе опыта с АПС

это очередная попытка выбить бабки и распилить)) вот перед Россией почему то не стоит проблемы воевать с 60% населения земли

я чего то не понимаю? вы предрекаете нам что Россию захватит нато и только корнершоты спасут?))

в общем ясно.

Инженеры Агентства перспективных оборонных проектов (DARPA) Министерства обороны США придумали простой и надежный нашлемный дисплей, который обойдется лишь в несколько сотен долларов — на уровне приличного смартфона. Самой совершенной системой такого типа на данный момент является шлем HMDS для пилотов истребителей F-35, однако его цена составляет умопомрачительные 400 тысяч долларов: новая система от DARPA обойдется дешевле, чем ремешок от этого шлема.

В первую очередь новое устройство предназначено не для летчиков, а пехотинцев. Если вы патрулируете вражескую территорию, у вас есть множество забот: найти самый безопасный и эффективный путь к месту назначения, выявить и устранить возможного неприятеля, остаться в живых самому, защитить отряд.

Устройство от DARPA учитывает все эти потребности. Дисплей показывает спутниковую карту местности, план конкретной миссии и положение солдата, отслеживая движения головы, чтобы сохранять правильную ориентацию. Гаджет подключается к базе данных спецслужб, с помощью которой солдат сможет оперативно просмотреть картотеку местных жителей и определить, кто из них представляет угрозу, а кто нет.

Разумеется, дизайн устройства более утилитарен, чем у Google Glass: дисплей непрозрачен, но зато его можно сложить и убрать с глаз долой, когда он не нужен. DARPA надеется, что их устройство окажется востребованным. А при такой стоимости оно вполне может найти применение и в мирной жизни.

Отредактировано Iskander108-77 (2015-04-16 00:04:13)

и причем тут эта бредятина и я? каким образом укропам поможет корнершот?

да не залип я на этот корнершотище, я говорю про то что для партизан нужно особое оружие , чтоб они партизанили долго и успешно! ну что тут непонятного ?

какой в жопу корнершот! какие партизаны! численность ВС РФ на третьем месте после Китая и Индии и составляет 1.3 млн человек + еще около 20-30 млн резервистов которые встают под ружье в течении одного трех месяцев в зависимости от ВУС! у нас только Т 72 8К штук! и еще 4К Т64 и Т80 а стратегическая авиация ВООБЩЕ по мощи не имеет себе равных в мире!22 Ту 160 и 60 Ту 95 превращают в пепел треть земного шара даже не покидая пределов воздушного пространства РФ! вы с кем партизанить собрались то????? акститесь! 41ого года больше не будет и Вермахт(ноне Бундесвер)имеет всего 500 Лео ВСЕХ типов!или вы террористам изобретаете оружие????????????

да да да)) корнершотами))) а може АК 47 в джунглях надежнее?))

то же самое)) в горах)) там прям корнершот нужен)) а вот мериканские винтовки М 16 намного полезнее для стрельбы на 400-500 метров чем вихрь3мэ))

думали головой но вот только СССР и Германия несколько разные страны и развитие технологий у них разное

а не корнершот