СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Проекты, идеи участников » Перспективное оружие пехоты


Перспективное оружие пехоты

Сообщений 781 страница 810 из 1000

781

http://se.uploads.ru/t/eO4DT.jpg

Зверушик написал(а):

надо тогда определиться что в вашем понимании PDW. ибо у нас более или менее РDW это АКС74У но он не в состоянии вообще в поле метров с 400 куда то попасть да и пробить из за более низкой скорости пули то же а если противник в 6Б43/45? а прицелы ляпать куда ни пожелаешь это не так и сложно с одной стороны а с другой вся стрелковка и гранатометы должны будут выпускаться заново ибо крепления должны быть на всех единицах стандартные и при этом испытаны прежде всего на эргономичность

  насчёт крепления и доработки выпускаемых гранатомётов Вы правы, новых гранатомётов не так много и делается, но сам принцип неплох по сути , дорогие мозги на месте , улетает ток расходники и упаковка одноразовая.... в этом что то есть. модульность , это по современному, часть может даже надо делать и со сменными стволами (калибрами-патронами), хоть и дорогие это игрушки. такой многообразный конструктор....
системность , вначале подрузомевает какие то расходы, но со временем даёт прирост и функционала, и экономию общую, и массово габаритный прорыв.
  дополненая реальность, плюс умные прицелы впрыгнут в стрелковку, системность позволит быть к этому готовым по максимуму,  крепление к предплечью, позволяющее носить оружие с моментальной готовностью к открытию огня и позволяющая стрелять с одной руки и мгновенно прикладываться к прикладу тож актуально! если экзоскелеты и не станут в будущем увеличивать связь с предплечьем, а в дополненной реальности так и не станет видна точка прихода пули , а не метка , к которой потом доворачивается оружие ( хотя бы даже на близких дистанциях,даже без средних, на дальних и метка смерти , в общем , где то устраивает..), просто станет нужным наворотам - усиливающим фиксацию оружия и уменьшающим отдачу, просто крепить липучкой предплечье надо к твёрдому основанию , идущему от низа пистолетной рукоятки... это не будет мешать прикладываться сразу же !

Отредактировано Iskander108-77 (2015-02-01 11:53:14)

0

782

присоединили трубу, во время прицеливания , при переключении , почти мгновенно можем выстрелить и по внезапно появившейся цели , обычной пулей, после выстрела труба гранатомёта выбрасывается, граната улетает в цель, УИМС и мозги с прицелом остаются в руках.... тут же строчим по начинающим вылазить после попадания гранаты!http://se.uploads.ru/t/6PFif.jpg
http://se.uploads.ru/t/6PFif.jpg
  УИМС с присоединённым гранатомётом.

0

783

http://forum.guns.ru/forummessage/117/321392-0.html, смотрим длинный пост, про средства видвижения , с этой страницы, так яснее будет почему сбственно УИМС ?
  потому как в гибридных войнах , Вихрь 3м , переосмысленный как корнерщот - рамка Шептарского, увеличенный и способный стрелять 7.62 х 39, утолщённым до 9мм, и выполненный как универсальная пускавая установка по принципу гранатомёта Бур, кажется актуальной, именно как што то способное противостоять в обороне и партизанской войне. ( хорошо бы и длинную руку - патрон сделать), тому самому оружию под 7.62х51 !

Отредактировано Iskander108-77 (2015-02-02 18:20:40)

0

784

Iskander108-77 написал(а):

http://forum.guns.ru/forummessage/117/321392-0.html, смотрим длинный пост, про средства видвижения , с этой страницы, так яснее будет почему сбственно УИМС ?
  потому как в гибридных войнах , Вихрь 3м , переосмысленный как корнерщот - рамка Шептарского, увеличенный и способный стрелять 7.62 х 39, утолщённым до 9мм, и выполненный как универсальная пускавая установка по принципу гранатомёта Бур, кажется актуальной, именно как што то способное противостоять в обороне и партизанской войне. ( хорошо бы и длинную руку - патрон сделать), тому самому оружию под 7.62х51 !

ребята переиграли в саркрафт))особенно забавно про 25мм снайперскую пушку)) ГепардМ3 имеет калибр 14.5Х114 весит 20 кг и это однозарядное ружжо по сути такой патрон точнее пуля попав даже с полутора километров в человека одетого даже в тяжелый штурмовой жилет типа 6Б45 сделает в нем дыру с футбольный мяч))а уж 25мм вообще на атомы расщепит))) какието новые калибры типа 12 мм термобар в калибре 35мм)))) трава наверное забористая с Ямайки)))

Отредактировано Зверушик (2015-02-03 07:44:53)

0

785

Зверушик написал(а):

а уж 25мм вообще на атомы расщепит)))

25мм не требует прямого попадания, он ГПЭ или ОФ с дистанционным взрывателем. Это сложно сделать с 14.5 при всех его достоинствах.

0

786

mr_tank написал(а):

25мм не требует прямого попадания, он ГПЭ или ОФ с дистанционным взрывателем. Это сложно сделать с 14.5 при всех его достоинствах.

а тогда им делать нефиг)) ибо любой более или менее жилет от этой пыли которая при взрыве будет спасет))описано очень много случаев когда граната из АГ попадая в броник и взрываясь причиняла минимальные повреждения даже не отрывая конечностей. так что мутить пушку весом в 40 -50 кг чтоб еще и не убить из нее это бредятина даже большая чем попытка совместить автомат с нормальным гранатометом

0

787

http://se.uploads.ru/t/qu5Cb.jpg
http://se.uploads.ru/t/BUMJd.jpg
http://se.uploads.ru/t/T6ret.jpg
http://se.uploads.ru/t/K13Of.jpg
узел сопряжения, конено же увеличит вес УИМСа, и заставит делать наплывы на гранатомёте для узла сопряжения, преимущество : единый прицел ( который надо ещё сделать).Будет ли массо габаритный прирост? даже если нет, то к примеру прицел с зумом и распознаванием , особенно беспилотников, и с датчиком звука , завязанный в систему с другими датчиками у солдат, или же дистанционно раставленными и присоединяющий всё в одну дополненную реальность , - это актуально.
корнершот прежде всего будет помагать в маскировке, против всяких там минибеспилотников. и объектив прицела , может статься будет самым дорогим, и самым обнаруживаемым, но корнершот позволит разъединить это хоть как то от солдата, то есть обезопасить его.
все эди современные модульные конструкторы-гвиньтивки , конечно хороши.... собираешся воевать в поле , причепил ствол под 7.62 х 51, собираешся в городе причепил поменьше...., смотрю на чешку , и думаю что надо тож так делать. допустим возможность сделать из УИМСа корнершот, делать отдельным модулем , которым в любой момент можно обогатить конструкцию!( а вдруг никогда и не понадобиться? ), а если потребуется армия всегда может заказать дополнительные комплекты с завода. Часть стрелковки индивидуальной можно делать такими же конструкторами сборно разборно взаимозаменяемыми....
ну а под два патрона, СП5.СП6 и их 9мм сверхзвуковой ( а строчить неприцельно в сторону противника, можно будет и 7,62х 39.) , может и УС , но мне как романтику СП5, СП6 кажутся уместными.
УИМС за счёт смены патронов будет иметь определённую гибкость.( а если удасться сделать длинную руку, так и совсем круто)

0

788

Iskander108-77 написал(а):

и 7,62х 39.) , может и УС , но мне как романтику СП5, СП6 кажутся уместными.
УИМС за счёт смены патронов будет иметь определённую гибкость.( а если удасться сделать длинную руку, так и совсем круто)

СП 5 6 дозвуковые!и настильности у них почти нет только близкая дистанция! к тому же они весят много и БК будет тяжелым очень. так что завязывайте с травой и героином и начинайте думать реально. а для разнообразия возьмите трубу канализационную пластиковую привяжите к ней детский автомат скочем набейте трубу песком для весу и попробуйте хотя бы побегать или поползать а потом посмотрите куда и как автомат упрется если вы ее на плечо положите.есть ГРАНАТОМЕТ!АВТОМАТ и ГП! и некуй ежа с ужом скрещивать в надежде получить колючую проволоку

0

789

http://se.uploads.ru/t/38pJh.jpg
http://se.uploads.ru/t/k2ysQ.jpg
http://se.uploads.ru/t/0Tjep.jpg
http://se.uploads.ru/t/l0aSz.jpg

Зверушик написал(а):

Iskander108-77 написал(а):

    и 7,62х 39.) , может и УС , но мне как романтику СП5, СП6 кажутся уместными.
    УИМС за счёт смены патронов будет иметь определённую гибкость.( а если удасться сделать длинную руку, так и совсем круто)

СП 5 6 дозвуковые!и настильности у них почти нет только близкая дистанция! к тому же они весят много и БК будет тяжелым очень. так что завязывайте с травой и героином и начинайте думать реально. а для разнообразия возьмите трубу канализационную пластиковую привяжите к ней детский автомат скочем набейте трубу песком для весу и попробуйте хотя бы побегать или поползать а потом посмотрите куда и как автомат упрется если вы ее на плечо положите.есть ГРАНАТОМЕТ!АВТОМАТ и ГП! и некуй ежа с ужом скрещивать в надежде получить колючую проволоку

а вот на западе шёпот набирает обороты....., (правда там претензия что броники не шьёт, а у нас СП5, СП6 - в этом вопросе неплохи...опять же быстрый порох - дожигателя нет на стволе, с отнятым глушителем ! вес , конечно минус, но за заброневое действие - надо платить полюбому! так что плюсов больше! со сложенным прикладом и подобранным растоянием от пистолетной рукоятки до плечевого упора  - вполне может прокатить....какпусковая многоразовая, для гранатомётов и сопрягаемый модуль для более тяжёлого оружия... а в перспективе прицел, - именно с электроникой и наваротами ! и что на каждый девайс по прицелу?
не попробуешь - не поймёшь!
моя даж чая с кофе не пьёт , какие наркотики?
некуй , некуй..... на то она и одна извилина , оставшаяся от фуражки чтоб ёй шевелить! из сотни идей - чтот одно путное и выйдет....

  инертность пользователей - дело труднопреодолимое, в 41 году например советские солдаты постоянно отказывались лесть в дорогущие , построенные государством на народные деньги доты и дзоты и бункеры! - Ещё завалит.... говорили деревенские парни призванные на фронт....
  часто и хорошие вещи плохо приживаются, а уж тем более такая сырая идея....

Отредактировано Iskander108-77 (2015-02-04 10:11:45)

0

790

Iskander108-77 написал(а):

инертность пользователей - дело труднопреодолимое, в 41 году например советские солдаты постоянно отказывались лесть в дорогущие , построенные государством на народные деньги доты и дзоты и бункеры! - Ещё завалит.... говорили деревенские парни призванные на фронт....
  часто и хорошие вещи плохо приживаются, а уж тем более такая сырая идея....

вы уже попробовали ползать с трубой набитой песком и привязанным ко всему этому делу автоматом? ;)

0

791

Зверушик написал(а):

Iskander108-77 написал(а):

    инертность пользователей - дело труднопреодолимое, в 41 году например советские солдаты постоянно отказывались лесть в дорогущие , построенные государством на народные деньги доты и дзоты и бункеры! - Ещё завалит.... говорили деревенские парни призванные на фронт....
      часто и хорошие вещи плохо приживаются, а уж тем более такая сырая идея....

вы уже попробовали ползать с трубой набитой песком и привязанным ко всему этому делу автоматом? ;)

  я не настолько странный....., гранатомёт , или труба с песком присоединяется по мере необходимости, для стрельбы по соответствующим целям, во время передвижений, находится в таком же положении , как и одноразовый гранатомёт...., ток вместо пусковой установки, как на Буре, присоединяется к УИМСу, или как вариант имеет прицел , общий и переставляемый по мере необходимости..., но одна операция - лучше двух! т.е. переставить прицел, сложнее , чем соединить с гранатомётом (другим сопрягаемым модулем).
малошумность для патрона (солдата), важна.... так что УИМС под СП5, СП6 - актуален, тем более что даже без глушителя - это хорошо. и проникающее действие важно,...

0

792

http://se.uploads.ru/t/IBPVy.jpg
http://se.uploads.ru/t/pd5mT.jpg
http://se.uploads.ru/t/qSzud.jpg
как Вам идея крепления к предплечью? и приклад всегда доступен, без всяких перестановок, и от бедра гораздо устойчивее стрелять. а с наглазником ( или дополненной реальностью типо гуглегласов военных) - это ж актуально. в телевизионном прицеле ( а скоро такингпоинт, начнут без метки обходиться), тем более что скоро автораспознавание в таких прицелах явно появиться! и экзоскилеты на подходе! а там предплечье вообще жёстко связано может быть с оружием!
эта базовая платформа с торчащей сзади трубой , - хороший и своевременный западный стандарт.
это ж можно использовать и для сопряжения с гранатомётами , одноразовыми...

Отредактировано Iskander108-77 (2015-02-04 13:31:24)

0

793

Iskander108-77 написал(а):

я не настолько странный....., гранатомёт , или труба с песком присоединяется по мере необходимости

так а на кой хер то тогда ее крепить к автомату и тратить на это время в бою когда просто можно выстрелить не усложняя себе жизнь?)))стрельбы на 600-1000 метров гранатометом оставьте гранатометчику со СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫМ прицельным комплексом а простому стрелку достаточно метров на 200-300 стрелять что и позволяют просто гранатометы состоящие на вооружении))экономия будет на прицелах просто неимовернейшая и мороки с обучением бойцов тоже намного меньше))

Iskander108-77 написал(а):

как Вам идея крепления к предплечью? и приклад всегда доступен, без всяких перестановок, и от бедра гораздо устойчивее стрелять.

зачем?))) а если надо на окопом пострелять или как то еще?стрельбы от бедра из автомата это в голливуде в реальности так ни кто не стреляет а с 10-20 метров и без наглазника резанув очередью попадешь как раз на уровне пояса)))

0

794

Зверушик написал(а):

Iskander108-77 написал(а):

    я не настолько странный....., гранатомёт , или труба с песком присоединяется по мере необходимости

так а на кой хер то тогда ее крепить к автомату и тратить на это время в бою когда просто можно выстрелить не усложняя себе жизнь?)))стрельбы на 600-1000 метров гранатометом оставьте гранатометчику со СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫМ прицельным комплексом а простому стрелку достаточно метров на 200-300 стрелять что и позволяют просто гранатометы состоящие на вооружении))экономия будет на прицелах просто неимовернейшая и мороки с обучением бойцов тоже намного меньше))
Iskander108-77 написал(а):

    как Вам идея крепления к предплечью? и приклад всегда доступен, без всяких перестановок, и от бедра гораздо устойчивее стрелять.

зачем?))) а если надо на окопом пострелять или как то еще?стрельбы от бедра из автомата это в голливуде в реальности так ни кто не стреляет а с 10-20 метров и без наглазника резанув очередью попадешь как раз на уровне пояса)))

что значит просто выстрелить??? к примеру в РПГ 32 надо подсоединить картридж с прицелом, в столь Вами любимом БУРе надо подсоединить многоразовую пусковую установку....
да ... вальнуть мухой залежалой со складов можно и просто примскснув железячкой.....и разрядив в сторону противника....
  но мы ж с Вами договорились готовиться к войнам будущего , а не прошлого и настоящего ( пока наклепают .... смотришь и ко времени... )
  а значит солдатегу и БМП, БТР или грузовику придётся тянуть под дождём и по уши в грязи картридж с прицелом к РПГ 32, и многоразовую пусковую к БУРу, ...... а накуя? .
притом что станки терь надо делать чтоб и гранатомёт сразу крепился , ну типо есть станок в отделении , или взводе присоединяешь к нему Лунь, и вот тебе платформа и с прицелом казырным и дистанс управление, хошь сверху Тигра ставь и едь защищая себя на марше, хошь на самодвижущуюся платформу ставь и иди в наступление, хошь на дистансуправлении сиди в безопастном месте, сиди в обороне!т.е. узел крепления сопряжения и так нужен для гранатомёта..., стоит то он дофигасе..., так надо делать максимально многовариантным! а значит узел сопряжения и так актуален!
теперь про....
телевизионный прицел.....и наглазник.... наглазник отщелкнув вверх , прикладываюсь... стреляю, держу у бедра , вижу прицельную точку в дополненной реальности - херачу от бедра.... , а там автораспознавание пойдёт...., а на экзоскилете и вполне вероятно минидоворот оружия в передней полусфере, и противодействеи беспилотникам....
а млять в наше время мы поленились продумать узел крепления к предплечью....
и оружие снова гниёт на складах! а деньги из бюджета достань да положь на доработку, или на новое! а мясистых тё1лок за какие шиши в замы нанимать? а распилиады за что проводить???
ну а если я и фантазирую , то и приклад на месте , просто как вариант проработки предлагаю ж ведь, надо будет доклепают и установят....
  вот то одно Борисов скажет, то другое то третье, ( то с одними пузырь раздавит , то с другими.... ) , то АК 12, принимают, то не принимают, то оба принимают, то снова ток АК12, то опять оба на испытания отдают....
а головой подумать и ситемные требования составить, это не для наших архистротигоф!
мировая тенденция к 7.62х 51 потянулась..., вот и сделали бы под 7.62 х53 с сбаланнсированной автоматикой под снайперку -рпк ( или чтот среднее ), чтоб и кучность и с прицела не вылетала наводка при выстреле...
а втрой под СП%, СП: и к нему сверхзвуковой ...., как штурмовой вариант,
  а то пока наделают , то снова будет на складах лежать...

Отредактировано Iskander108-77 (2015-02-04 17:41:38)

0

795

Iskander108-77 написал(а):

а значит солдатегу и БМП, БТР или грузовику придётся тянуть под дождём и по уши в грязи картридж с прицелом к РПГ 32, и многоразовую пусковую к БУРу, ...... а накуя? .

вот именно! НАКУЯ! солдатег с автоматегом а гратомедчег с прицелом)))

Iskander108-77 написал(а):

телевизионный прицел.....и наглазник.... наглазник отщелкнув вверх , прикладываюсь... стреляю, держу у бедра , вижу прицельную точку в дополненной реальности - херачу от бедра.... , а там автораспознавание пойдёт...., а на экзоскилете и вполне вероятно минидоворот оружия в передней полусфере, и противодействеи беспилотникам....
а млять в наше время мы поленились продумать узел крепления к предплечью....

а отдача тоже в наглазник с бедра идет? есть такое понятие кучность из неустойчивых положений. там хоть 10 прицельных меток первый в цель остальные мимо потому и очередь придумали на автоматическом оружии

Iskander108-77 написал(а):

мировая тенденция к 7.62х 51 потянулась..., вот и сделали бы под 7.62 х53 с сбаланнсированной автоматикой под снайперку -рпк ( или чтот среднее ), чтоб и кучность и с прицела не вылетала наводка при выстреле...
а втрой под СП%, СП: и к нему сверхзвуковой ...., как штурмовой вариант,
  а то пока наделают , то снова будет на складах лежать...

СВД ни в коей мере не снайперская винтовка в понимании всего мира. приемлемой для снайперского огня точностью обладают лишь болтовые винтовки а СВД это оружие шрапшутера то есть М4А1 + асог или G3A3 ZF. так что автоматика и точность несовместимы в принципе

0

796

хорошо, гранатомётчик так гранатомётчик, с прицелом картриджем так с прицелом....на заводе потратили комплектующие, потом ресурсы, потом прицельчик этот лежит и гниёт, потом его выбросят....когда устареет,притом что перед стрельбой его надо установить, а потом выбросив одноразовую трубу, установить ещё раз, и таскать его с собой и прицел к УИМСу тоже, т.е. два вместо одного, а вот прицел УИМСа, можно совершенствовать и т.д. и т.п.
стрельба от бедра с зафиксированным предплечьем более кучное чем без неё, - вот и всё! я не призываю заменить одно на другое, но уж если стрелять от бедра , почему ьы не кучнее?
СВД хорошее оружие, но речь ведь не о ней, речь о тенденции у производителей натовских после афганистана делать штурмовые винтовки под 7.62х51, и хеклеры и все делают..., высокоточные сн. винтовки это не заменяет, но дистанции эф. огня увеличивает.

Отредактировано Iskander108-77 (2015-02-04 23:05:48)

0

797

В крепимом прицеле снайпера HISS-XLR (слева) и тепловизионном бинокле RECON V (справа) используются охлаждаемые детекторы MWIR (средневолновая инфракрасная область спектра) 640×480, с которых четкое и детальное изображение цели за несколько километров выводится на миниатюрные дисплеи высокого разрешения

На выставке SOFIC в мае 2014 года компания FLIR Systems показала два новых изделия, предназначенных для боевого применения. В отличие от предыдущих систем, которые в основном представляют собой усилители яркости изображения или неохлаждаемые тепловизоры, зачастую ограниченные дальностью, в этих двух новых системах применяются миниатюрные охлаждаемые тепловизоры, позволяющие получить детальное изображение высокого разрешения с расстояния несколько километров.http://se.uploads.ru/t/h56ct.jpg

0

798

Iskander108-77 написал(а):

хорошо, гранатомётчик так гранатомётчик, с прицелом картриджем так с прицелом....на заводе потратили комплектующие, потом ресурсы, потом прицельчик этот лежит и гниёт, потом его выбросят....когда устареет,притом что перед стрельбой его надо установить, а потом выбросив одноразовую трубу, установить ещё раз, и таскать его с собой и прицел к УИМСу тоже, т.е. два вместо одного, а вот прицел УИМСа, можно совершенствовать и т.д. и т.п.
стрельба от бедра с зафиксированным предплечьем более кучное чем без неё, - вот и всё! я не призываю заменить одно на другое, но уж если стрелять от бедра , почему ьы не кучнее?
СВД хорошее оружие, но речь ведь не о ней, речь о тенденции у производителей натовских после афганистана делать штурмовые винтовки под 7.62х51, и хеклеры и все делают..., высокоточные сн. винтовки это не заменяет, но дистанции эф. огня увеличивает.

прицел не гниет это раз два прицел ОДИН!только к гранатомету на автомате колиматор который куда полезнее в бою всем чем оптика!стрельбы от бедра это вестерн так НИКТО не стреляет точнее ситуаций когда это надо делать еще меньше чем когда нужна возможность стрельбы за угол армейцам.штурмовая винтовка под 7.62Х54 будет весить 5-6 кг и того проще всем раздать пулемет это раз и два у них только два калибра основных 5.56 и 7.62Х51 у нас есть еще 7.62Х39 то есть АКМ!не выдумывайте велосипед все давно придумано

0

799

Зверушик написал(а):

Iskander108-77 написал(а):

    хорошо, гранатомётчик так гранатомётчик, с прицелом картриджем так с прицелом....на заводе потратили комплектующие, потом ресурсы, потом прицельчик этот лежит и гниёт, потом его выбросят....когда устареет,притом что перед стрельбой его надо установить, а потом выбросив одноразовую трубу, установить ещё раз, и таскать его с собой и прицел к УИМСу тоже, т.е. два вместо одного, а вот прицел УИМСа, можно совершенствовать и т.д. и т.п.
    стрельба от бедра с зафиксированным предплечьем более кучное чем без неё, - вот и всё! я не призываю заменить одно на другое, но уж если стрелять от бедра , почему ьы не кучнее?
    СВД хорошее оружие, но речь ведь не о ней, речь о тенденции у производителей натовских после афганистана делать штурмовые винтовки под 7.62х51, и хеклеры и все делают..., высокоточные сн. винтовки это не заменяет, но дистанции эф. огня увеличивает.

прицел не гниет это раз два прицел ОДИН!только к гранатомету на автомате колиматор который куда полезнее в бою всем чем оптика!стрельбы от бедра это вестерн так НИКТО не стреляет точнее ситуаций когда это надо делать еще меньше чем когда нужна возможность стрельбы за угол армейцам.штурмовая винтовка под 7.62Х54 будет весить 5-6 кг и того проще всем раздать пулемет это раз и два у них только два калибра основных 5.56 и 7.62Х51 у нас есть еще 7.62Х39 то есть АКМ!не выдумывайте велосипед все давно придумано

ок.
но УИМС мне нравиться как автомат, сам в себе.
  а если придётся партизанить против нато?
  http://army-news.ru/2014/02/ministerstv … nye-vojny/
  http://topwar.ru/63614-zaschita-voennyh … otovo.html
  http://topwar.ru/66967-nazemnye-robotyo … ast-1.html
  http://topwar.ru/66967-nazemnye-robotyo … ast-1.html

Отредактировано Iskander108-77 (2015-02-07 22:34:37)

0

800

http://se.uploads.ru/t/jEYKs.jpg
вариант узла сопряжения с гранатомётами

0

801

""" Гранатомёт XM25 весит 6,35 кг (14 фунтов) с заряженным магазином из четырех 25-мм патронов. Эффективная дальность стрельбы: до 500 м по точечным целям и до 700 м по площадным целям.

 Система MPRS с оптикой, компьютером, сенсорной панелью и соединительным кабелем весит всего лишь около 450 граммов (один фунт) - так, винтовка, оснащенная 40-мм гранатометом и четырьмя гранатами, весит всего около 6,70 кг (15 фунтов).

 В то время как XM25 располагает преимуществом автоматической зарядки, израильский образец может быть перезаряжен быстрее и выгодно отличается использованием уже существующих методов логистики, процедур обучения и тактики.""

инфа это старая , двухгодичная , к теперешнему моменту явно улучшилось....
сщздание единого умного прицела для УИМСа не кажется таким уж невозможным, особенно если он будет весить 650 грам....http://se.uploads.ru/t/jPcvM.jpg

0

802

http://se.uploads.ru/t/J7Ggr.jpg
http://se.uploads.ru/t/fzXPq.jpg
бмв очки дополненной реальности взялась делать, ну как тут не думать о корнершоте на перспективном автомате ? если скоро все разведданные будут обработанные единым информцентром передоваться в дополненную реальность каждому заинтересованному в твоём уничтожении, а при всяких там датчиках колебаний, и беспилотниках и гранатах к подствольнику -шпионах и рлс видящим через заросли и стены?
  как минимум нужен модуль который будет преобразовывать автомат в корнершот, чтоб потом допроизвести если потребуется!

Отредактировано Iskander108-77 (2015-02-08 17:27:11)

0

803

Цитата : """Агентство оборонных исследований и разработок Канады (Defence Research and Development Canada, DRDC) совместно с канадским подразделением компании Colt представили проект единого модульного автомата для вооруженных сил страны. Об этом сообщает пресс-служба DRDC.

Прототип оружия разрабатывается с 2009 года в рамках проекта SIPES (Soldier Integrated Precision Effects Systems). Он включает сам автомат, соответствующий стандартам НАТО, а также дополнительный модуль - надствольный гранатомет калибра 40 миллиметров или дробовик 12-го калибра.

Общая масса снаряженного автомата с гранатометом, как отмечается, будет меньше, чем у стандартной канадской армейской винтовки C7, оснащенной подствольным гранатометом M203 (C7 c полным магазином и гранатометом весит 4,26 килограмма). Малого веса удалось достичь в том числе за счет использования полимеров.

Одна из важнейших особенностей нового канадского автомата - возможность использования так называемой 'умной' электроники. Речь идет в том числе об электронно-оптических прицелах и датчиках положения цели, которые смогут передавать информацию о противнике (например, другим бойцам и командованию). В демонстрационном ролике отмечается, что по возможностям внедряемая технология будет сравнима с продукцией компании TrackingPoint, выпускающей 'умные' прицелы для охотничьих винтовок.

По словам подполковника канадских сухопутных войск Сержа Лапуанта, на которого ссылается пресс-служба DRDC, автомат будет универсальным и подойдет для использования в городских условиях, горах, джунглях, пустыне или Арктике. Винтовка уже прошла ряд испытаний, в ходе которых большое внимание уделялось эргономике оружия.

Сроки завершения разработки перспективного автомата и его принятия на вооружение не уточняются.

Colt Canada производит несколько линеек автоматических винтовок, в том числе штатную С7, стоящую на вооружении ВС Канады. Серийно автоматов в компоновке булл-пап (с расположением магазина позади пистолетной рукоятки) компания до сих пор не выпускала.""
[s]
конечно же нам надо УИМС сделать, а то положат на склад те же 60 000 новых автоматов!
[/s]

  УИМС!

Отредактировано Iskander108-77 (2015-02-12 17:30:35)

0

804

http://www.popmech.ru/weapon/54502-icnayper/
  универсальный прицел для УИМСа на подходе )))) , там и про дополненную .....в смысле реальность.

0

805

http://sg.uploads.ru/t/FtSGV.jpg
вот, он
  если такой прицел у салдатега, то и в гранатомёте он уместен...
а отсоединить его и причапить к гранатомёту - это два лействия, а причяпить УИМС к гранатомёту целиком - одно!
  http://cp.inwetech.ru/uploads/uploader/IWT LF640 Mk2 rus.mp4http://sh.uploads.ru/t/SNFji.png
  вот ещё для УИМСа подходящая вещица :http://sh.uploads.ru/t/uslVq.jpg

Отредактировано Iskander108-77 (2015-04-05 11:10:49)

0

806

театр одного актера))

0

807

Зверушик написал(а):

театр одного актера))

хоть один, и то хорошо...
http://sg.uploads.ru/t/qGTOf.jpg
http://sg.uploads.ru/t/7H3Tr.jpg
http://sg.uploads.ru/t/8jfWS.jpg
  мне кажется что идея заслуживает экперементальной проработки, пусть бы студенты оружейники это прокачивали.
  и именно чтоб и дозвуковой патрон , и сверхзвуковой в одном формфакторе.
  открутил глушитель и вот те персонал девайс вепон, прикрутил - винторез, вставил патроны сверхзвуковые  - АК12.
унификация !

0

808

Iskander108-77 написал(а):

мне кажется что идея заслуживает экперементальной проработки, пусть бы студенты оружейники это прокачивали.
  и именно чтоб и дозвуковой патрон , и сверхзвуковой в одном формфакторе.
  открутил глушитель и вот те персонал девайс вепон, прикрутил - винторез, вставил патроны сверхзвуковые  - АК12.
унификация !

апалтеть)) у мужики то и не знали)) 7.62Х39 УС гляньте))

0

809

Зверушик написал(а):

Iskander108-77 написал(а):

    мне кажется что идея заслуживает экперементальной проработки, пусть бы студенты оружейники это прокачивали.
      и именно чтоб и дозвуковой патрон , и сверхзвуковой в одном формфакторе.
      открутил глушитель и вот те персонал девайс вепон, прикрутил - винторез, вставил патроны сверхзвуковые  - АК12.
    унификация !

апалтеть)) у мужики то и не знали)) 7.62Х39 УС гляньте))

  устарел. принцип Вихрь3м актуален.

0

810

Iskander108-77 написал(а):

устарел

Iskander108-77 написал(а):

и именно чтоб и дозвуковой патрон

7.62Х39УС

Iskander108-77 написал(а):

, и сверхзвуковой в одном формфакторе

ПС,ПП,Т45,З,ВД)))чем устарел то?))полный набор))сверхзвук и дозвук)))короче уважаемый изобретайте велосипед дальше))особенно прикрутите к панцерфаусту3 вихрь или ВСС скочем и будет так вами любимая хрень))

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Проекты, идеи участников » Перспективное оружие пехоты