а коль так все круто с обороной то Смерч вам в помощь)))вы в курсе что линзы камер любых светятся яркими огоньеами если на низ простой лазерной указкой посветить?

так вот и делать не гуано! а с 60и местным магазином подствольником и колиматором КАЖДОМУ бойцу а особливо метким вместо колиматора и подствольника цеплять сошки ствол подлиннее и тяжелее и оптику типа ASOGа а не изобретать велосипед поторый обойдется дороже Бентли

один Су 25 несет 6 таких бомб и того квартал просто пустыня не считая бронетехники а десяток это уже небольшой город в руинах без вундервафель

есть мнение что к следующему веку зольдаты будут сильно похожи на стармаринера из старкрафта

  узел преломления , это немножко железячек, немножко оплаты труда конструктора и испытателя...
продуманный системный подход , - это как раз экономия и высокоэфективная трата средств! при  условии что УИМС сможет быть и универсальной пусковой установкой по типу гранатомёта БУР, это вообще колосальный системный прорыв в экипировке , если получиться конечно...
чем Вы не довольны? что это не выдержит попадания 500 кг бомбы? так это Вам тогда к волшебникам, к кашпировскому например .. )))
я предлагаю конкретную, пусть и очень сырую идею!

что Вы говорите ? хорошо если они вообще до этих радаров доберуться...
вот пакистанский спецназ матыгами местное население забило....
при выбросе не учли густонаселённость районов высадки...
  а у Вас всё как в сказке?

тем что калашоидом можно гвозди забивать потом окунуть его в болото и он худо бедно будет стрелять и это поверьте в бою намного полезнее чем крайне редкая необходимость пострелять за угол

указка сотворенная китаезами светит на 200 метров какбэ а то же самое на чуть более высоком уровне на полкилометра
а Смерч вам поможет не лезть на такую сильную позицию в лоб а издалека насладиться красивейшим феерверком ни если Смерча нет можно Буратиной или на худой конец Градом/Торнадо да даже просто 120мм минометом

тем что калашоидом можно гвозди забивать потом окунуть его в болото и он худо бедно будет стрелять и это поверьте в бою намного полезнее чем крайне редкая необходимость пострелять за угол
finnbogi написал(а):

  спасибо что приняли активное участие в обсуждении предложенной идеи, макать калаш в грязь из за угла никто мешать не будет! обещаю! )))

могут мыслеобраз пчелы послать на семинаре , с пиндоскими спецами...)))
и всётаки качественный , продуманный афтаматег им не повредит , модеры нас потрут надеюсь? всё что не по теме? моя тут недавно однако, местных нравов не знаю...

а невидимый диапазон излучения вам однако не ведом)))в очки который видно только))

я знаю что нужны тонны точнее сотни тонн снарядов только и вы учтите что 20% мертвы 15 ранены 30% обосрались и того просто артобстрел минимум на половину сокращает численность обороняющихся и дает подойти атакующим на дистанцию последнего броска 100-150 метров при том что все мины будут выведены из строя не говоря о камерах

дело не в том будет или не будет а в том что камеры очень просто обнаруживаются простейшими средствами.

еще раз))для очень упорных))передо мной линия обороны вами описанная и есть некое кол во арты и самолетов выделенных мне, но что полезнее для меня будет иметь у каждого пехотинца? АК 12 с колиматором и ГП и емким 50-70 местным магазином а так же положим у каждого пятого тот же АК 12 с тяжелым длинным стволом сошками и оптикой 3-4 крат или корнершоты пусть даже у трети бойцов? учтите что описанное мной дешевле в разы ибо нет дорогих прицелов и сложных технически стволов.

и тем не менее оружие продолжает совершенствоваться.. ))) . вона китайцы во всю обкатывают ZH-05, пиндосы гранатомёт , да и корейцы, да и много кто другой... УИМС как минимум интересная идея, особенно если удастся реализовать принцип универсальной пусковой установки!
  Хотя Ваша идея остановить совершенствование оружия и перейти на огненную воду и траву мне тоже близка, почему то мне кажется что совершенствовать оружие всё же продолжат....
  ну на своей територии то спецы смело смогут взять наше оружие? если оно будет лучше? ну там типо защитить пусковые установки ?
  так что хороший ахтаматег будет востребован.  http://warfiles.ru/show-78905-problema-v-oruzhii.html

Отредактировано Iskander108-77 (2015-01-26 12:13:51)

пусковые защищаются не автоматом совершенно))в принципе))я не хочу остановить прогресс просто стрелковка практически на вершине своего совершенства и реально нашим образцам надо поголовное внедрение прицелов а не возможность стрелять из за угла.

китаезы и корейцы с пендосами пусть делают что хотят, НО основная точнее подавляющая часть армии китая вооружены копиями калаша и самых удачных образцов других стран амеры вон свой лендвариор пилили лет 15 и все никак не допилят при этом регулярно отгребают от бабуинов с АК 47.

вы предложите еще помимо полста кило всего чего надо солдату с собой таскать еще 3-5 камер источник питания и километр проводов?))ах да еще сервак к ним на взвод))при том что при первом же арт обстреле вся эта система рухнет))

вам романтикам надо почитать про БЖРК хотя бы а не фантанировать идеями бесполезными))нет там специальных БТР там просто БТР с развитыми системами связи и сейчас поступают еще и с микро БПЛА на вооружение. маршруты движения тягачей колесных просчитаны так что там НЕТ углов как в том анекдоте "поле поле и тут из за угла появляется танк"

лишним только потому что Вал довольно таки легкая и компактная машинка а хоть вы и свято уверены что там всего лишь пара деталей на перелом ствольной коробки нужна это далеко не так. вывод вес и габариты вырастут а толку 0 потому как стрелять за угол таким способом надо лишь в 0.1% случаев и ради этого таскать лишних полкило никто не будет. Винторез так вообще винтовка снайперская и ею не стреляют из за угла у нее другая сфера в принципе!я не пойму пусковая для чего?что вы собрались запускать?есть ГП вам мало?

вы предлагаете вооружить армию полицейской идеей. не понимая что делает полиция и что армия и какими средствами.поймите что полиция действует примерно как нейрохирург точно и очень избирательно потому как гражданские(СВОИ гражданские)вокруг. а армия это дровосек с топором. скальпилем тоже чисто теоретически перерезать ствол дерева вот только топором как то быстрее и надежнее

еще раз))) приведите ситуацию общевойскового боя в города взвода ВС РФ в которым все штатно имеющееся у этого взвода оружие бесполезно и нужен корнершот спецы армейские ВООБЩЕ идя на задание берут оружие которое не выдаст их то есть оружие противника. в принципе не может быть такой ситуации когда им надо на своей территории проводить войсковую операцию. Освобождение заложников это ПОЛИЦЕЙСКАЯ операция а не войсковая.

Отредактировано Зверушик (2015-01-27 05:43:05)

хочу напомнить что пехота сегодня минимум полностью на автотранспорте, очень часто даже на БТР и БМП

ознакомьтесь с размерами и весом Шахина и как с него ведется стрельба)))будете удивлены но вот из автомата по другому стреляют)))никуя не надо придумывать а лишь ставить ГП БЕЗ пистолетной рукоятки на автомат Вместо цевья примерно как это на М 16+М203 сделано и не надо"единых пусковых" и не ставить планки Пикатини а СРАЗУ намертво прикручивать колиматор это изрядно снизит вес.

ога)) я не готовлюсь к прошедшей войне я именно о будущей и думаю))) вместо штурма берлина в 45 и грозного в 91 надо было не ложить сотни тысяч жизней а просто спалить напалмом и фосфором нафиг всех вместе с мирным населением а потом поставить ультиматум - прыжок на месте 1000 ваших жизней убит один солдат наш 10000 вместе с младенцами и бабами со стариками. в все эти"контртеррористические операции" это отмыв бабла. генерал Ермолов конкретно показал как нужно воевать 200 лет назад да так показал что сам Шамиль в Питер ездил на поклон мириться. и порядок он навел за год а до этого воевали 4 года.

а там много места сильно чтоб еще положить десяток ящиков?))да и в горах да болотах как быть?

ознакомьтесь почему Гитлер вернее Бритты начали войну а потом про Вьетнам и Афган и особенно про оранжевые революции почитайте. пендосьня это делает не из за того что хочет работать а как раз наоборот все это лишь деньги и желание задавить так им ненавистную Россию