СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Проекты, идеи участников » Перспективное оружие пехоты


Перспективное оружие пехоты

Сообщений 691 страница 720 из 1000

691

mr_tank написал(а):

пистолетная стрельба имеет низкую точность, как ни старайся.

это то понятно, но мне кажется что скоро : 1. вместо метки смерти в дополненной реальности будет просто точка попадания пули и тогда не придётся сначало ставить метку, а потом доворачивать ствол для электронного спуска. 2. с появлением экзоскелетов ситуация с предплечьевым креплением может сильно измениться в сторону улучшения. 3. если разработать такую фиксацию к предплечью , чтобы нисколько не препятствывала мгновенно прикладываться к прикладу, то это облегчит ношение оружия во время обычного перемещения с максимальной готовностью к немедленному открытию огня!http://sd.uploads.ru/t/YLdpb.jpg
http://sd.uploads.ru/t/YLdpb.jpg
http://sd.uploads.ru/t/zW0nT.jpg
  приклад никуда не девается , но с гуглегласами , и, или шлемом дополненной реальности - выстрел с руки на короткой дистанции по внезапно появившейся цели бесшумным патроном - актуален, особенно для разведчика и дозорного.

0

692

несколько материалов по теме: http://sd.uploads.ru/t/9STVs.jpg
http://sd.uploads.ru/t/Ui31l.jpg
http://sd.uploads.ru/t/Ui31l.jpg
http://sd.uploads.ru/t/DCslA.jpg
http://sd.uploads.ru/t/EeznF.jpg
http://warfiles.ru/show-74281-sozdan-un … pleem.html

0

693

для УИМСа , актуальны замки, от простейших механических, до электронных. при условии что УИМС будет модулем для гранатомётов и другого оружия по принципу гранатомёта БУР, это позволит значительно уменьшить вероятность использования трофейного оружия, или вообще его исключить.http://sd.uploads.ru/t/QJPoV.jpg
  УИМС - тот же персонал девайс вепон , но с заточкой под будущее. плюс с корнершотом, плюhttp://sd.uploads.ru/t/TM7pu.jpg
http://sd.uploads.ru/t/9ARHq.jpg
с в отличии от Криса под СП5, СП6. если эксперементально подтвердиться возможность получить сопрягаемый с другими видами оружия по принципу гранатомёта БУР модуль , то вообще очень интересная штучка получиться.

Отредактировано Iskander108-77 (2015-01-21 12:37:06)

0

694

http://se.uploads.ru/EpkdZ.jpg
http://se.uploads.ru/D9NIG.jpg
http://se.uploads.ru/AyujF.jpg
если не заморачиваццо с УИМСом, то можно переделать существующее оружие , по принципу излома китайского корнершота.( почему то изображения не вставляются , можно на ганзе глянуть , кому тикаво)  http://forum.guns.ru/forummessage/294/1345610-0.html

Отредактировано Iskander108-77 (2015-01-23 15:34:28)

0

695

всё таки : бабло побеждает зло!
када всё по частному , то просто начинает выделяться лучшее!
польза от капитализмуса есть!
http://www.arms-expo.ru/armament/samples/1315/64778/
так и ахтаматег надо сделать , просто лучший и фсё!
без заводских конвееров в голове конструктора! просто лучший , а там смотришь и производство бутет таким же по цене как и АК 12. ( 1000 дол , это неплохая сумма!), или 65000 рублей за Винторез.

0

696

Iskander108-77 написал(а):

латформа в автоматическом режиме может двигаться за БТР, БМП , или же и, или присоединяться к БМП , БТР как самолёт на авиаматку.
при возможности снять дистанционно управляемый станок и установить его на БМП, БТР с возможность дистанционного управления из под брони, через бойца десанта , с центролизованным целеуказанием и целераспределением , и конролем секторов единой системой управления огнём ( БИУС ?)
  прицелы для УИМСа предлагаю сделать разными , от камеры с передачей прицельной инфы в дополненную реальность , или на монитор нарукавный , штатный для Ратника. Также  и призмочный прицел , по типу белломовского и западных вариантов .
  также необходимы устройства для облегчения стрельбы без использования приклада , ссопрягаемые с экзоскелетами.
ключи , от простейших механических , до индивидуальных электронных.

я думаю что развитие дистанционно управляемой техники требует глубоких изменений в тактике пехотных подразделений.
Дело в том что дистанционное управление в обороне сегодня можно реализовать дешовыми идоступными на граждабском рынке средствами

0

697

finnbogi написал(а):

Iskander108-77 написал(а):

    латформа в автоматическом режиме может двигаться за БТР, БМП , или же и, или присоединяться к БМП , БТР как самолёт на авиаматку.
    при возможности снять дистанционно управляемый станок и установить его на БМП, БТР с возможность дистанционного управления из под брони, через бойца десанта , с центролизованным целеуказанием и целераспределением , и конролем секторов единой системой управления огнём ( БИУС ?)
      прицелы для УИМСа предлагаю сделать разными , от камеры с передачей прицельной инфы в дополненную реальность , или на монитор нарукавный , штатный для Ратника. Также  и призмочный прицел , по типу белломовского и западных вариантов .
      также необходимы устройства для облегчения стрельбы без использования приклада , ссопрягаемые с экзоскелетами.
    ключи , от простейших механических , до индивидуальных электронных.

я думаю что развитие дистанционно управляемой техники требует глубоких изменений в тактике пехотных подразделений.
Дело в том что дистанционное управление в обороне сегодня можно реализовать дешовыми идоступными на граждабском рынке средствами

это да, попадалась статья в инете , что собираються делать станки , на основе более лёгких материалов, нужно обязательно их делать с учётом того чтобы дистанционное управление на них лекго потом вставало, и чтоб на броню крепились.
  всё таки АК 12 приняли, вчера новость прошла , Борисов озвучил.
  еслиб его ( АК12, а не Борисова , как некоторые могут подумать ) скорнершотить , и хотя бы часть автоматов сделать для пробы в таком варианте , и присмотреться : как оно?

0

698

мне вот только не понятно накой все эти ухищрения когда у нас даже нормальных поясных ремней и шапок зимних с обувкой сделать каждому солдату не могут? а тут стволы пополам ломать что надо только спецам

0

699

Зверушик написал(а):

мне вот только не понятно накой все эти ухищрения когда у нас даже нормальных поясных ремней и шапок зимних с обувкой сделать каждому солдату не могут? а тут стволы пополам ломать что надо только спецам

  чесн. сказать не в курсе , мои источники - интернет , там пишут что за 2015 год собираются 60000 комплектов ратника поставить.,
  автомат то нужен хороший, и контрактникам, и чвкашникам , и спецам.
автомат с корнершотом, не ток спецам нужен, тема эта всплывает во время войн всегда, то в первую мировую, то во вторую...
  на параде = это лишний груз, согласен, а при боестолкновениях - возможность безопастно выглянуть с немедленной готовностью сделать прицельный выстрел , всегда актуально. пусть реально 100 метров ,эфективное поражение, притом это с прицелом для зауголстреляния , а не с преломлённом вариантом, Голодяев правда заявлял что с его насадкой и с упором , - точность сохраняется.
  так что? и от арматы , и от сорматов с ярсами откажемся ? из за того что обувки нету с шапками?
это Вам у Шойгу надо спрашивать про шапки.
читаем с конца , кому интересно про УИМС. http://forum.guns.ru/forummessage/294/1345610-0.html

Отредактировано Iskander108-77 (2015-01-25 19:43:44)

0

700

Iskander108-77 написал(а):

чесн. сказать не в курсе , мои источники - интернет , там пишут что за 2015 год собираются 60000 комплектов ратника поставить.,

да пох чего там собираются! ремни ГАВНИЩЩЕ!советский кожаный ремень да даже брезентовый в сотни раз прочнее и удобнее этого китайского куска китайской же стропы которая бахрамиться через пару недель выхода. про тапки вообще молчу! у баткилукашенки есть контора называется гарсинг шьют вполне прилично особенно колодки удобные так нет! отдали Фарадею который ломит за свои 6 килорублей против 3 у гарсинга причем в любом магазине а не по спец заказу.

Iskander108-77 написал(а):

автомат то нужен хороший, и контрактникам, и чвкашникам , и спецам.
автомат с корнершотом, не ток спецам нужен, тема эта всплывает во время войн вс

первым за глаза калашоидов любых ибо все эти в 1.7 раза точнее или 1.4 живучее все чушь на полигоне а в реальном бою без подготовки даже 10 рожков кончаются за полчаса пальбы в небо. вторые это просто личные армии и некуй ими вообще делать просто способ отмыть бабло а про спецов не беспокойтесь им в количестве пары другой тысяч стволов можно купить лучшее из лучшего что есть в мире было бы желание.

Iskander108-77 написал(а):

так что? и от арматы , и от сорматов с ярсами откажемся ?

по утверждению оч уважаемого комрада Гур Хана Армата какбэ чуть не попил бабла точнее ничего в ней революционного и в помине нет ;)

0

701

Зверушик написал(а):

Iskander108-77 написал(а):

    чесн. сказать не в курсе , мои источники - интернет , там пишут что за 2015 год собираются 60000 комплектов ратника поставить.,

да пох чего там собираются! ремни ГАВНИЩЩЕ!советский кожаный ремень да даже брезентовый в сотни раз прочнее и удобнее этого китайского куска китайской же стропы которая бахрамиться через пару недель выхода. про тапки вообще молчу! у баткилукашенки есть контора называется гарсинг шьют вполне прилично особенно колодки удобные так нет! отдали Фарадею который ломит за свои 6 килорублей против 3 у гарсинга причем в любом магазине а не по спец заказу.
Iskander108-77 написал(а):

    автомат то нужен хороший, и контрактникам, и чвкашникам , и спецам.
    автомат с корнершотом, не ток спецам нужен, тема эта всплывает во время войн вс

первым за глаза калашоидов любых ибо все эти в 1.7 раза точнее или 1.4 живучее все чушь на полигоне а в реальном бою без подготовки даже 10 рожков кончаются за полчаса пальбы в небо. вторые это просто личные армии и некуй ими вообще делать просто способ отмыть бабло а про спецов не беспокойтесь им в количестве пары другой тысяч стволов можно купить лучшее из лучшего что есть в мире было бы желание.
Iskander108-77 написал(а):

    так что? и от арматы , и от сорматов с ярсами откажемся ?

по утверждению оч уважаемого комрада Гур Хана Армата какбэ чуть не попил бабла точнее ничего в ней революционного и в помине нет ;)

так Вы от моей романтики ничего не оставите.....
неужто мясистыми бабами-замами от супостата отбиваться будем?
вна китайцы во всю обкатывают ZH-05 .

0

702

Iskander108-77 написал(а):

неужто мясистыми бабами-замами от супостата отбиваться будем?

отбиваться будем как и раньше АК 74(М) АКМами саперной лопаткой и РПГ 7 :D ибо этого добра на две мировых войны на складах лежит))) а все вундервафли кончаться в первый год как и зольдаты способные их применять :'(

0

703

Iskander108-77 написал(а):

это да, попадалась статья в инете , что собираються делать станки , на основе более лёгких материалов, нужно обязательно их делать с учётом того чтобы дистанционное управление на них лекго потом вставало, и чтоб на броню крепились.
  всё таки АК 12 приняли, вчера новость прошла , Борисов озвучил.
  еслиб его ( АК12, а не Борисова , как некоторые могут подумать ) скорнершотить , и хотя бы часть автоматов сделать для пробы в таком варианте , и присмотреться : как оно?

ну всякии систему стрельбы за угол имхо скорее для полицейского спецназа.

Посмотрите на современную пехоту, это теперь кроме гранат всякии противопехотные РПГ и подствольники для шв, теперь предлагают системы для подрыва подствольных гранат на траектории.
На стадии внедрения всякии 20 мм ручные гранатаметы с воздушным подрывом.

Кроме этого есть всякии летающии дроны с бомбами для тактического звена, растет степень оснащения артиллерии и авиации управляемыми снарядом и оперативность работы этих средств с корректировщиками в боевыг порядках пехоты.

Фактически это означает что пехота уже собственными средствами может подавить обнаруженные позиции противника не выходя в зону действия автоматов и пулеметов.

На это надо реагировать.

0

704

finnbogi написал(а):

Iskander108-77 написал(а):

    это да, попадалась статья в инете , что собираються делать станки , на основе более лёгких материалов, нужно обязательно их делать с учётом того чтобы дистанционное управление на них лекго потом вставало, и чтоб на броню крепились.
      всё таки АК 12 приняли, вчера новость прошла , Борисов озвучил.
      еслиб его ( АК12, а не Борисова , как некоторые могут подумать ) скорнершотить , и хотя бы часть автоматов сделать для пробы в таком варианте , и присмотреться : как оно?

ну всякии систему стрельбы за угол имхо скорее для полицейского спецназа.

Посмотрите на современную пехоту, это теперь кроме гранат всякии противопехотные РПГ и подствольники для шв, теперь предлагают системы для подрыва подствольных гранат на траектории.
На стадии внедрения всякии 20 мм ручные гранатаметы с воздушным подрывом.

Кроме этого есть всякии летающии дроны с бомбами для тактического звена, растет степень оснащения артиллерии и авиации управляемыми снарядом и оперативность работы этих средств с корректировщиками в боевыг порядках пехоты.

Фактически это означает что пехота уже собственными средствами может подавить обнаруженные позиции противника не выходя в зону действия автоматов и пулеметов.

На это надо реагировать.

в шутку назвал это эпохой массового зауголстреляния, в китайском гранатомёте есть специальная граната для беспилотников , что касается корнершотства, - городские бои всегда остаются, плюс наблюдение , особенно с применением новых материалов , маскировочных, станет актуальным..., таково моё нескромное мнение...., если видели ролик на ютюбе с тренировкой израильских спецов , где кошка-кукла на корнершот надета, то ход моих мыслей станет понятен....УИМС , ещё и универсальная пускавая установка типо гранатомёта БУР, и дозвуковые патроны вместе с обычными кюшать должон,

Отредактировано Iskander108-77 (2015-01-25 21:22:39)

0

705

Iskander108-77 написал(а):

в шутку назвал это эпохой массового зауголстреляния, в китайском гранатомёте есть специальная граната для беспилотников , что касается корнершотства, - городские бои всегда остаются, плюс наблюдение , особенно с применением новых материалов , маскировочных, станет актуальным..., таково моё нескромное мнение...., если видели ролик на ютюбе с тренировкой израильских спецов , где кошка-кукла на корнершот надета, то ход моих мыслей станет понятен....УИМС , ещё и универсальная пускавая установка типо гранатомёта БУР, и дозвуковые патроны вместе с обычными кюшать должон,

ОДАБ 500Ш в сотни раз эффективнее в уличных боях чем два три десятка спецов с дорогущщими прицелами и стволами и разработана на аж 40 лет назад ;) чтоб от нее спрятатся надо сидеть за броней не меньше чем у БМП2 хотябы или лучше вообще в танке))) ей пофиг на окопы и смотровые щели и просто дырки в стенах в которые надо ПОПАСТЬ пусть и из навороченного ствола))) но главное))) она дешевле намного))

0

706

романтик -мечтатель вроде меня - ток общую, сырую идею предложить способен, надо эксперементировать , персонал девайс вепон , или УИМС на наш манер , - с корнершотом , по моему очень даже актуально, можно часть делать с корнершотом , часть обычными, на любителя так скажем.
  дистанции растут, хеклеры вон 417 во всю надеются продавать ..., спору нет , тем более скрытое наблюдение за сектором , из безопастного положения становиться актуальным.

0

707

по моему стрельба "за угол" хороша для спецназа но недостаточна для пехоты.
Как я написал такии позиции можно подавить, необходимо расположение личного состава штурмующей пехоты там уже необходимо реализовать расположение пехоты за назовем это "вторым поворотом", это резко затруднит её обнаружение и резко уменьшит наменклатуру атакующих средств.

Такой порядок, пехотинец (в идеале с противоосколочной защитой и защитой от ударной волны)-> дистанционное средство обнаружения с функцией "за угол" -> противник

0

708

Зверушик написал(а):

Iskander108-77 написал(а):

    в шутку назвал это эпохой массового зауголстреляния, в китайском гранатомёте есть специальная граната для беспилотников , что касается корнершотства, - городские бои всегда остаются, плюс наблюдение , особенно с применением новых материалов , маскировочных, станет актуальным..., таково моё нескромное мнение...., если видели ролик на ютюбе с тренировкой израильских спецов , где кошка-кукла на корнершот надета, то ход моих мыслей станет понятен....УИМС , ещё и универсальная пускавая установка типо гранатомёта БУР, и дозвуковые патроны вместе с обычными кюшать должон,

ОДАБ 500Ш в сотни раз эффективнее в уличных боях чем два три десятка спецов с дорогущщими прицелами и стволами и разработана на аж 40 лет назад ;) чтоб от нее спрятатся надо сидеть за броней не меньше чем у БМП2 хотябы или лучше вообще в танке))) ей пофиг на окопы и смотровые щели и просто дырки в стенах в которые надо ПОПАСТЬ пусть и из навороченного ствола))) но главное))) она дешевле намного))

стрелковка , из за гибридных войн становиться актуальной , даже в ядерный век, )))
  тем более что приняли АК12, потом на складах будет лежать в дополнение к 16 лямам калашей, делать , так делать вещь хорошую!
когда тему на ганзе начинал , то честно сказать не думал что так быстро тяжёлое вооружение пойдёт в дело.., виделось массовая партизанская тема.
для пасионария-революционера ( а кто знает что будет?), корнершот в век всяких там обнаружителей и беспилотников , может сильно повысить шансы жить.

0

709

Iskander108-77 написал(а):

дистанции растут, хеклеры вон 417 во всю надеются продавать ..., спору нет , тем более скрытое наблюдение за сектором , из безопастного положения становиться актуальным.

посмотреть за угол можно дешоооовенькой камерой как на смартфоне прилепив ее на оптиковолокно и смотреть за угол во время атаки некогда спецам может оно и надо но опять же полицейским а не армейским у них сильно разные задачи

0

710

Зверушик написал(а):

Iskander108-77 написал(а):

    в шутку назвал это эпохой массового зауголстреляния, в китайском гранатомёте есть специальная граната для беспилотников , что касается корнершотства, - городские бои всегда остаются, плюс наблюдение , особенно с применением новых материалов , маскировочных, станет актуальным..., таково моё нескромное мнение...., если видели ролик на ютюбе с тренировкой израильских спецов , где кошка-кукла на корнершот надета, то ход моих мыслей станет понятен....УИМС , ещё и универсальная пускавая установка типо гранатомёта БУР, и дозвуковые патроны вместе с обычными кюшать должон,

ОДАБ 500Ш в сотни раз эффективнее в уличных боях чем два три десятка спецов с дорогущщими прицелами и стволами и разработана на аж 40 лет назад ;) чтоб от нее спрятатся надо сидеть за броней не меньше чем у БМП2 хотябы или лучше вообще в танке))) ей пофиг на окопы и смотровые щели и просто дырки в стенах в которые надо ПОПАСТЬ пусть и из навороченного ствола))) но главное))) она дешевле намного))

тут такое дело, бомбардировщиков в войсках несколько сотен, сейчас современных несколько десятков, одновременно в воздухе когда надо в пехотном бою хорошо если будут пару десятков на все вооруженные силы...
И блин а если у противника будет современное ПВО... ну погоним бомбардировщик за 30-60 миллионов что бы бросить бомбу на пехотное отделение а бомбардировщик раз и собьють..

0

711

контроль сектора в обороне остаётся ? остаётся... так почему ж не из безопастного положения,
на зачистки БТР ездили ВСУшные , и прям стоя в люках едут пехотинцы...
щиты всякие , плюс моё мнение нескромное , что переходный период, до роботов , будет смешанный , то есть квадроцикл, везёт солдатека, солдатек спрыгнул, и квадроцикл , = уже управляемый робот, снял станок с дистанционным управлением , с квадроцикла , и вот тебе ТРАП , дистансуправление станком ), так бронекапсулы станут актуальны , как в первую мировую! так как под ними , закрытый спецмаскировкой солдатек будет скрыт!

Отредактировано Iskander108-77 (2015-01-25 21:47:22)

0

712

Iskander108-77 написал(а):

стрелковка , из за гибридных войн становиться актуальной , даже в ядерный век, )))
  тем более что приняли АК12, потом на складах будет лежать в дополнение к 16 лямам калашей, делать , так делать вещь хорошую!
когда тему на ганзе начинал , то честно сказать не думал что так быстро тяжёлое вооружение пойдёт в дело.., виделось массовая партизанская тема.
для пасионария-революционера ( а кто знает что будет?), корнершот в век всяких там обнаружителей и беспилотников , может сильно повысить шансы жить.

ну калашей не 16 лямов а поболе))война с партизанами запрещена конвенциями всяческими)) потому как ни одни партизаны без поддержки населения не живут долго а местное население как раз выжигается напалмом и ОДАБ. а револиционер смогет такой штукой пользоваться так же хорошо как агрессор регуляр с БПЛА и сенсорами? ;) кстати вон пуштуны всякие с АКМом неплохо пендосов уже десять лет по горам гоняют как впрочем и нас 30 лет назад. для партизана главное знание местности и сочувствие местного населения а уж потом световой меч дзедая Люка Скайукера ;)

0

713

Зверушик написал(а):

посмотреть за угол можно дешоооовенькой камерой как на смартфоне прилепив ее на оптиковолокно и смотреть за угол во время атаки некогда спецам может оно и надо но опять же полицейским а не армейским у них сильно разные задачи

это пока армейски не догадались массово использовать такии камеры в пехотном бое

А то можно и пехоте ставить такии камеры с сетями из оповолокна но в принципе и с беспороводной связью, точнее с комбинацией.
Ну и активировать по картинке самые разные мины и фугасы как в принципе и вести огонь с закрытых позиций по картинкам с этих камер.

0

714

Iskander108-77 написал(а):

контроль сектора в обороне остаётся ? остаётся... так почему ж не из безопастного положения,
на зачистки БТР ездили ВСУшные , и прям стоя в люках едут пехотинцы...
щиты всякие , пляс моё мнение нескромное , что переходный период, до роботов , будет смешанный , то есть квадроцикл, везёт солдатека, солдатек спрыгнул, и квадроцикл , = уже управляемый робот, снял станок с дистанционным управлением , с квадроцикла , и вот тебе ТРАП , дистансуправление станком ), так бронекапсулы станут актуальны , как в первую мировую! так как под ними , закрытый спецмаскировкой солдатек будет скрыт!

а СБР у нас отменили однако?)))солдаты в люках это понт до первой МОН 50 100 и не дай бог 200 на ближайшем от дороги дереве

0

715

finnbogi написал(а):

это пока армейски не догадались массово использовать такии камеры в пехотном бое
А то можно и пехоте ставить такии камеры с сетями из оповолокна но в принципе и с беспороводной связью, точнее с комбинацией.
Ну и активировать по картинке самые разные мины и фугасы как в принципе и вести огонь с закрытых позиций по картинкам с этих камер.

чай в Фьюэл оф Вар не играли или Кризис там всякий? а то сильно попахивает ;) армейцем это нафиг ибо у них танки арта и самолеты. в правильно организованном бое через пару минут дом или там ДОТ снесет артой и пехота пойдет дальше а если нет такого взаимодействия можно часами пялиться на танк за углом в прицел на корнершоте в сотне метров и никуя ему не сделать

0

716

finnbogi написал(а):

тут такое дело, бомбардировщиков в войсках несколько сотен, сейчас современных несколько десятков, одновременно в воздухе когда надо в пехотном бою хорошо если будут пару десятков на все вооруженные силы...
И блин а если у противника будет современное ПВО... ну погоним бомбардировщик за 30-60 миллионов что бы бросить бомбу на пехотное отделение а бомбардировщик раз и собьють..

ОДАБ 500 применять могет все от Су 25 до Ту 160 и их не десятки а тысячи ;)

0

717

finnbogi написал(а):

Зверушик написал(а):

    посмотреть за угол можно дешоооовенькой камерой как на смартфоне прилепив ее на оптиковолокно и смотреть за угол во время атаки некогда спецам может оно и надо но опять же полицейским а не армейским у них сильно разные задачи

это пока армейски не догадались массово использовать такии камеры в пехотном бое

А то можно и пехоте ставить такии камеры с сетями из оповолокна но в принципе и с беспороводной связью, точнее с комбинацией.
Ну и активировать по картинке самые разные мины и фугасы как в принципе и вести огонь с закрытых позиций по картинкам с этих камер.

бой это кульминация, конроль сектора, занятие позиции и скрытое на ней нахождение , это залог успеха в следующем за этим бою. одно дело смотреть за угол, и совсем другое иметь возможность немедленно и прцельно выстрелить , так и не подставившись под обратку.
  согласен что при общевойсковом бое, роль стрелковки минимальна... хоть мушкеты раздай, не на что это не повлияет, но если делать оружие , то надо стараться сделать хорошо! плохо , - оно само получиться....

0

718

Iskander108-77 написал(а):

бой это кульминация, конроль сектора, занятие позиции и скрытое на ней нахождение , это залог успеха в следующем за этим бою. одно дело смотреть за угол, и совсем другое иметь возможность немедленно и прцельно выстрелить , так и не подставившись под обратку.
  согласен что при общевойсковом бое, роль стрелковки минимальна... хоть мушкеты раздай, не на что это не повлияет, но если делать оружие , то надо стараться сделать хорошо! плохо , - оно само получиться....

СБР и калаш в зубы и все дела :crazyfun: скрытное нахождение так вообще не проблема))) основы маскировки с применением местной растительности а весной осенью вообще в лужу макнись и никто не разглядит человек это или куча амна за 50 метров лежит

0

719

Зверушик написал(а):

чай в Фьюэл оф Вар не играли или Кризис там всякий? а то сильно попахивает ;) армейцем это нафиг ибо у них танки арта и самолеты. в правильно организованном бое через пару минут дом или там ДОТ снесет артой и пехота пойдет дальше а если нет такого взаимодействия можно часами пялиться на танк за углом в прицел на корнершоте в сотне метров и никуя ему не сделать

так это сегодня армейская пехота будет сидеть в доме или ДОТе который можно снести за минуту...

С подходом про который я написал в доме пехоты небудет, будут всякии замаскированные мины при подходах к дому, будет подготовленна работа минометов, АГС но и позиции ПТРК в глубине обороны. Да и все эти подходы будут просматриватся через камеры в настоящем времени пехотой противника в бункере в 400-2000 метрах за "домом"

0

720

Зверушик написал(а):

Iskander108-77 написал(а):

    бой это кульминация, конроль сектора, занятие позиции и скрытое на ней нахождение , это залог успеха в следующем за этим бою. одно дело смотреть за угол, и совсем другое иметь возможность немедленно и прцельно выстрелить , так и не подставившись под обратку.
      согласен что при общевойсковом бое, роль стрелковки минимальна... хоть мушкеты раздай, не на что это не повлияет, но если делать оружие , то надо стараться сделать хорошо! плохо , - оно само получиться....

СБР и калаш в зубы и все дела :crazyfun: скрытное нахождение так вообще не проблема))) основы маскировки с применением местной растительности а весной осенью вообще в лужу макнись и никто не разглядит человек это или куча амна за 50 метров лежит

остаюсь при своём мнении, если не применять 500 кг бомбы , и речь идёт о соприкосновении огневом только из стрелковки, то корнершот , быстро покажет своё преимущество!
странно что Вы ждёте что если я корнершотом вооружусь , то мне и ядрёная бомба не опастна...
это как то слишком по русски!  разговор не по существу...
  ещё раз : если делать АК 12 , то делать с перспективой , и делать хорошо,... попилить бапки , но на качественной вещи! а не на гуано!

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Проекты, идеи участников » Перспективное оружие пехоты