Все ВВ пересчитываются в ТНТ. Это общее правило.

мне просто Злодееще про него написал)) Гекс на слуху после Волгодонска стал а до этого про него знали только те кто с ним работал)) Равных нет почти у бутилкаучука и бутодиенкаучука и еще некоторых в смеси с как раз гексом и октогеном ота гадость взрывается так что жд плетформы на орбиту выходят))одно плохо- цена,токсичность и чувствительность ко всему практически

Ну так дадите рисуночек по поводу ПКМ и РПГ в огневой группе взвода ?

лучче октом а потом каждый снаряд на бархотной подушечке подносить к цели)

Не факт.
Для повышения радиуса разрушения в два раза, нужно массу ВВ снаряжения возвести в куб ( примерно).

http://straikbol.ru/images/stories/LIBRARI/BUSV3.pdf

Огневая группа действует в промежутках между МСО, на фланге взвода или в боевых порядках одного из отделений. Рисовать - мой конёк.

именно так но как уже говорилось- флегметизатор и пластификатор снижают мощность, да и октогена в куме даже не 50% он там слоями в опр последовательности для увеличения свойств так сказать а чистый он дорогой как крыло самолета

Рации  , рации вот лекарство.

Есть такое простое выражение "берешь чужое, а отдаешь всегда свое".   Почему вы думаете что КО будет больше видеть? Он лучше будет видеть что у него перед носом, а вот что в соседних отделениях он может и не увидеть.

ИМХО не надо единый пулемет, так же как и снайперов "привязывать" к стрелкам. Они естественно должны взаимодействовать, но не всегда при этом эффективно их передвижение в одной группе. Пулеметчик может и видеть и подавлять цель не входя в зону действия эффективного огня автоматов врага. Стало быть он может находится в 100-300м от отделения и эффективно их поддерживать. Управлять им голосом не получится. Лучше связь через взводного, он слышит всех и все слышат его. Ком-отделений дают заявку комвзвод приказывает пулеметчикам, снайперам и всем приданным товарищам. Опять же никто не мешает временно пулемет (с возврат) выдать под управление комотд), это проще чем забрать у одного и дать другому.

КВ занимает позиции позади наступаещёго взвода ( на удалении до 50 метров) в месте , позволяющем наиболее успешно вести наблюдение за боем вверенного подразделения.
Устав понимаете.
Его надо прочитать внимательно, поверьте у Вас пропадёт множество вопросов...

А как же . Я сужу по небольшому опыту и по "картинкам сверху". Что сам испытал - лесостепная зона, видимость ограниченная. То что я видел "сверху" в саванне - командир взвода постоянно бегает от одного отделения к другому. О джунглях и лесе и не говорю - там вообще все охватить взглядом невозможно.

Оно и видно. Для того, чтобы дюжину людей потративших 10лет жизни на разработку и доводку образца обвинить в занятии "онанизмом" все это время, образования вообще не требуется. Доступно излагаю?

Уважаемые, я тут вот что хотел спросить: а что слышно по безгильзовым образцам?, они вообще сейчас прорабатываються? А то немцы своё чудо сотворили и успешно про неё забыли (тоже к стати нелохо двойками стреляет).

Судя по всему, не видно вам нифига...

Та дюжина людей тратила годы своей жизни на решение одной единственной задачи, а именно - увеличение вероятности попадания в цель второй пули при стрельбе очередью. А вот решили они эту задачу весьма оригинальным способом, причём в ущерб другим качествам.

Так вот, как человек с довольно большим опытом в данной области скажу вам, если и с третьего раза вам не понятно: система с подвижным стволом НИКОГДА не обеспечит лучшую кучность и точность стрельбы чем система с неподвижным стволом, при условии одинакового качества стволов. В нашем случае, люфт стреляющего агрегата относительно ствольной коробки, К КОТОРОЙ КРЕПИТСЯ ПРИЦЕЛ, никогда не обеспечит данному образцу точность и кучность, достаточную для ТОЧНОЙ стрельбы на дистанции свыше 200 метров. Причём эта цифра напрямую связана с конкретным образцом и степенью его износа и является довольно условной.