вы в компьютерные стратегии часом не переиграли, где нажал кнопку и ресурсы разом в оружие и боеприпасы превращаются? Если вашего супер-гранатомета не будет боеприпасов, то кроме как в качестве дубинки использовать его вы не сможете, поэтому логистика, а тем более снабжение и производство имеют подчас большее значение, нежели мерянье известно чем, что подходит школярам.

вначале нужно решить вопрос с основными системами оружия, а уже потом с дополнительными, Арбалет это лишь дополнительный потребитель стандартных гранат к АГС, обладающий сравнимыми с тем же ГМ-94 возможностями, не требующий развертывания нового крупносерийного патронного производства.

это желающие армия или все же иные структуры правопорядка?

боеприпасы делает сам разработчик на своем производстве. отсюда кстати и калибр такой.. нестандартный, для вооружения армии нужны несколько другие мощности.

вы похоже странно читаете, я же специально обратил внимание на то, что разработка боеприпасов для АГС означает что и для Прбалета они тоже будут, один патрон, две модели оружия.
для оценки того, чем лучше попасть в форточку, достаточно сравнить начальные скорости гранат - 85 и 185 м/с соответственно.

А о какой "настильности" ту вообще речь? Скорость вог-25 - 76м/с, а скорость ВГМ-93 - 85м/с. Где собственно разница-то? Ради этого принимать на снабжение новый боеприпас?

Если уж хочется увеличить огневую мощь отделения - дайте им один 6г30, всё выгоднее получится.

А если уж у вас "пунктик" по поводу "форточек", то проще(выгоднее) создать лёгкий(относительно арбалета) однозарядный(с ручной перезарядкой) гранатомёт под вог-17.

Вы сравниваете лунный свет и килограммы.
Тактика применения АГСов - огонь Гр. взводом или  Гр. отделением по площадной цели.

Ручного гранатомёта типа ГМ 94- отстрел одной - двух гранат.
Для этого и нужна точность.
( которая кстати при использовании данной гранаты и не достигается).
Просто Туляки, используя в начале 90-х свое лобби в силовых ведомствах и борясь за выживание всеми способами( за что их кстати винить нельзя) выдали " на гора" массу своих старых разработок, в том числе и реанимированный помповик под гранаты  ГТ ( гранатомёта Таубина) ДОВОЕННЫХ заметьте гранат. выдав их маломощьность  за благо. ( слава тульским ПИАРщикам).
ИМХО - будующее за относительно малокалиберными ( 25- 30 мм) АГСами с програмируемыми взрывателями.

То есть новый боеприпас. Или из АГС - тоже будете дистанционными стрелять?

Арбалет не для взвода имхо. Это не значит что это плохое оружие, наоборот. Его наличие в батальоне архиполезно! Но сравнивать Абалег с ГМ - неправильно совершенно разный класс оружия. По боевым возможностям Арбалет полностью может перекрыть задачи для ГМ. Но это в тире. А на практике ГМ - легче, дешевле, у него минимальная отдача, минимум демаскирующих признаков. Он очень компактен. Один ГМ с БК по весу как один 8кг. РПГ. Для отделения самое то. И как ни крути он точнее чем ГП.

Что касается гранатометов малого каллибра то они могут поражать противника только осколками (фугасное действие минимальное), и причем слабенькими осколками. Развитие СИБ очень скоро может постаить крест на таких гранатометах.

Дальнейшее развитие сиб будет уменьшать эффективный радиус осколочного поражения. Если делать упор на противоосколочную защиту площадь больше защита слабее - то получится все наоборот. Фугасный эффект и следовательно контузия (возможно и с летальным исходом) будет эффективен на большей площади. Уже сейчас есть костюмы на 100% защищающие от не очень скоростных осколков. Единственное что останавливает их массовое применение - это цена. Все новое дорого. Лет через 10 - такая кольчуга станет нормой. А если так то осколочные выстрелы малого калибра будут неэффективны.

Все это из области догадок но весьма вероятных.

вы хотя бы для приличия почитали что-нибудь..

откуда такая информация?

Ну так материалы то новые появляются? Можно так же точно обосновать невозможность полной защиты тела от холодного оружия ... если материал бронза. А потом стали использовать железо и оказалось, что все возможно даже то о чем и не думали. Полный готический доспех весит чуть больше 20кг. и не стесняет движений.

Не убедили.

Возраст гранате не помеха. Вот не назову дату когда появился русский 7,62 но до первой мировой точно.

отнюдь

там совсем разные гранаты, на Ганзе обсуждался кстати эти боеприпасы, гильза например увеличивалась в длину, тем более она пластиковая, да и у Таубина исходником дьяконовская граната служила, хотя и кардинально переработанная.

а вы посмотрите сами на исходник http://talks.guns.ru/forummessage/18/198133.html где она и где завтра выстрел к ГМ-94, это ближе скорее к гранате с улетающей гильзой к ГП-25...

Вообще то в Москву.

Тогда все понятно.

Хоть кому то понятно...