СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



УГП "Курганец-25"-2

Сообщений 61 страница 90 из 412

1

Пишем только о технике средней гусеничной платформы "Курганец-25". Все остальное будет удаляться, а нарушителей будем наказывать.

0

61

Дальнейшее развитие системы ПТРК целесообразно проводить в направлении создания единого носимого ПТРК, обеспечивающего поражение всех современных и перспективных ОБТ (включая навесную – БДЗ-1 и встроенную – БДЗ-2), танка сверху, типа «Эффект» и единого самоходного ПТРК, типа «Байкал» («Клевок»), для стрельбы с закрытых огневых позиций, максимально унифицированного с перспективным вертолетным комплексом.

Ссылка
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/606/t229915.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/606/t434696.jpg

0

62

НЯП данная статья, или по её материалам.
Судя по фамильным чертам-Байкал как ожидалось КБПшная работа, Эффект тоже. Однако с Байкалом они явно время упустили как единой системы для всех, сколько лет назад о нем впервые упоминали, а все на том же месте, тем временем для авиации имееться Х-50, у вертолетов изд. 305, что на фото. И Сокол-В.

0

63

Blitz. написал(а):

Однако с Байкалом они явно время упустили как единой системы для всех

да много чего так картинками и осталось по разным причинам
Вот Китайские "товарищи" на пути к реализации подобного комплекса
CM-501GA дальность до 70км

0

64

Sibiryak86 написал(а):

Вот Китайские "товарищи" на пути к реализации подобного комплекса
CM-501GA дальность до 70км

HJ-10 уже 9 лет как на вооружении стоит, а данная система аналог NLOS-LS.

0

65

_Alexx_ написал(а):

Ссылка

А как по ссылке посмотреть работу?

0

66

https://uploads.disquscdn.com/images/3d12c8040d5feca4eb2e78f5baeda289d42fb6a094acbb975e6eb37e63159984.png

0

67

Ощущение, что с боков защищена сильнее, чем спереди

0

68

Zhyravel написал(а):

Ощущение, что с боков защищена сильнее, чем спереди

парадный макет?

0

69

Fidell написал(а):

парадный макет?

Серийная машина имеет другое МТО и расположение экипажа.

0

70

С боков броне-поплавки с экраном, все без углов.
Толщина люков МТО дето 20мм, у БМП-3 аналогичная толщина в том же месте, только не ясно люмин там или сталь. Ктому же парадная переделанная машина со всем вытекающим.

0

71

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4875/t582061.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4875/t430049.jpg

Я насчитал что то близкое к 30 + там ещё угол острее в районе 87⁰

0

72

CRAS написал(а):

Я насчитал

Спасибо за прикидки. Хорошо бы все цифры крупнее и какого-нибудь оранжевого или зеленого поярче цвета.

0

73

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4875/t13517.png

зеленого поярче цвета

С зеленым получилось а цифры крупнее сделать нет :confused: , справа предположил как оно выглядит в профиль. Возможно всей толщены плиты не видно из за ракурса?

0

74

Не парадный макет, а парадный прототип. В любом случае, в серию пустят нечто иное.

0

75

Blitz. написал(а):

С боков броне-поплавки с экраном, все без углов.
Толщина люков МТО дето 20мм, у БМП-3 аналогичная толщина в том же месте, только не ясно люмин там или сталь. Ктому же парадная переделанная машина со всем вытекающим.

Бронепоплавки это как колышашяеся деревья, создающие ветер. Если толщина этих люков 20мм, то грубо взяв их размер метр на метр, их масса будет больше 150 кг. А их должен открывать один человек. Каких то специальных упоров там не видно. Это просто временные капоты, по всей видимости.
Хотя у БМП-2 эта деталь и алюминия 10-15мм
Вобщем борта как то получше защищены

Отредактировано Zhyravel (2021-03-30 14:11:58)

0

76

Zhyravel написал(а):

их масса будет больше 150 кг. А их должен открывать один человек.

Тяжелые люки разгружают специальными торсионами. Закрываясь, люк своим весом закручивает торсион. И потом сила упругости торсиона помогает поднять люк.

0

77

Zhyravel написал(а):

а парадный прототип.

Не прототип. Тогда уж специальная модификация, вариант.

0

78

Zhyravel написал(а):

Blitz. написал(а):

    С боков броне-поплавки с экраном, все без углов.
    Толщина люков МТО дето 20мм, у БМП-3 аналогичная толщина в том же месте, только не ясно люмин там или сталь. Ктому же парадная переделанная машина со всем вытекающим.

Бронепоплавки это как колышашяеся деревья, создающие ветер. Если толщина этих люков 20мм, то грубо взяв их размер метр на метр, их масса будет больше 150 кг. А их должен открывать один человек. Каких то специальных упоров там не видно. Это просто временные капоты, по всей видимости.
Хотя у БМП-2 эта деталь и алюминия 10-15мм
Вобщем борта как то получше защищены

Отредактировано Zhyravel (Вчера 14:11:58)

Повторюсь в который раз, для недалёких! Люк это ОТВЕРСТИЕ и закрывается крышкой! Вы бредите про толщину крышки люка!

0

79

Почему бред?

0

80

Шестопер написал(а):

Zhyravel написал(а):

    их масса будет больше 150 кг. А их должен открывать один человек.

Тяжелые люки разгружают специальными торсионами. Закрываясь, люк своим весом закручивает торсион. И потом сила упругости торсиона помогает поднять люк.

  ...  Толковый  словарь   иностранных  слов  : люк  ,  это   закрывающееся  крышкой  отверстие ...
Википедия  :  конструкция  из  рамы  и  крышки  ...  и  далее  по  тексту  ...

0

81

Ну так что, аксакалы, выстрелы из орудий современных БМП парадный Курганец в лоб выдержит?

0

82

Минимальный уровень защиты ПМСМ аналогичен БММП
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/369/447762.jpg

0

83

Zhyravel написал(а):

Ну так что, аксакалы, выстрелы из орудий современных БМП парадный Курганец в лоб выдержит?

аксакалы считают, что вероятность нарваться на выстрел БМП околонулевая. Прилетит либо наземная ПТУР/РПГ, либо танковый снаряд.

0

84

Все БМП будут целить в башню Арматы?

0

85

Zhyravel написал(а):

Все БМП будут целить в башню Арматы?

С точки зрения здравого смысла, если видишь что то бронированное, логично обстрелять это чем то потяжелее, нежели надеяться на то, что проколешь автопушкой. Особенно, сейчас, когда лупят ПТУР даже по отдельным людям. Лучше оставить стрельбу очередями для групповых целей и протяженных.

0

86

Рассказ о ходе заводских испытаний перспективной боевой машины пехоты «Курганец-25» в репортаже журнала «Популярная механика»
Ссылка

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4/t90619.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4/t122587.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4/t174946.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4/t55925.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4/t333010.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4/t182977.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4/t509009.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4/t942919.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4/t783975.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4/t314329.jpg

0

87

На опытных машинах все так же ЯМЗ стоит.

0

88

Такое ощущение что это фотосессия двух-трёх летней давности потому что фото 5,7,9 я точно видел уже пару лет назад.

Upd. Я понял откуда у меня ощущение что я уже это видел.
Это фотосессия снятая видимо во время съёмок видео от "Авто ревю" https://youtu.be/3HJh_q3Pw34

Отредактировано CRAS (2021-04-04 02:54:17)

0

89

Blitz. написал(а):

На опытных машинах все так же ЯМЗ стоит.

Этому репортажу больше 4 лет. На опытные машины ставят как ЯМЗ, так и ЧТЗ. В этом месяце должны завершиться ПИ двигателей. Максимум в начале июня окончательно решат вопрос с двигателем, а скорее всего ещё раньше. В конце июня уже должны быть собраны двигатели для МВИ, а в июле для ГИ.
Кстати, если кому интересно, Турботехника разрабатывает ТКР не только для ЯМЗ-780, но и для 2В-06-3В:
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/606/t742322.png
Ранее:
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/606/t194032.png
2019 г. Если присмотреться, то можно увидеть небольшое усиление бронирования.
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/606/t355893.jpg

0

90

CRAS написал(а):

Такое ощущение что это фотосессия двух-трёх летней давности

В конце 2016 года был пресс-тур на Курганмашзавод. По итогам поездки вышли статьи в Авторевю (2016 г., № 24, полный вариант) и в Популярной механике (2017 г., № 1, выше на странице, журнальный вариант).

0