Поговорил на форуме "Армия-2020" про "Курганец-25" со специалистами ГАБТУ. Похоже, что платформа уезжает сильно вправо на неопределенный срок. Промыслы не справляются ни по ТТХ, ни по организации производства. На обозримую перспективу будут закупки БМП-3 и для пехоты, и как платформы под вооружение.

скорее всего денег нет поэтому откладывают в долгий ящик главное что-бы не навсегда

Не было ни Курганца, ни Эпохи, к сожалению.

Я только про открытую экспозицию, на закрытой Курганец был ?

Есть) И если Бумеранг наши отпустили за бугор, т.е. теоретически ООО ВПК при поддержке РМ сможет его выпускать, надо быть полным идиотом чтобы купить то чего нет в самой матушке РФ, с новыми агрегатами которые не проверены эксплуатацией НИГДЕ и никогда. А Армату нам уже почти как 6 лет обещают! + новые наезды на ЧТЗ за срыв сроков по Чайке... в общем гора радости для друзей из "сделано в россии". Сколько Армат уже у нас есть? 2300 вроде

Нда, с другой стороны не закрывают или не перезапускают как NGCV.
За вооружение перспективных БМП не говорилось?

Бутто забугром такого нет, н-п БМП Линкс (с новым мотором от Либхер который никогда не занимался с бронетехникой), которая лутше продвигаеться на экспорт чем серийная и проблемная Пума.

Отредактировано Blitz. (2020-09-02 00:05:20)

Точно был  на закрытой, т.к. на вопрос "а где у вас курганец выставлен" они отвечали, "а вы кто и с каокй целью интересуетесь?".
Обычно если нет в экспозиции, то сказали бы, что не привезли.

ну я дальше спросил, "в закрытой что ли?"
работник ответил "я не уполномочен давать такие комментарии".

Отредактировано a-andreich (2020-09-02 10:29:28)

ВПК с ЯМЗ на его фоне, на пару с Рейнметаллом, выглядет более привликательней для потенциальных покупателей-есть госзаказ, опыт многолетнего производства моторов для бронетехники. Но притензии чего-то к Бумерангу, а не полностю экпортной машине с новичком в военных моторах.

Противоминную защиту на БМП-3 манул,улучшили?

сотка им точно не нужна

Ну в вместо вменяемого ПТУР с ГСН у нас гордятся показывают и покупают метисы, корнеты и атаки. Так что я бы так уверено не заявлял.

проблемы со 100м ТУРами на БПМ-3/БМД-4 из-за недостаточной бронепробиваемости решить можно только одним способом - выпиливанием нового 100мм ТУР с ГСН с атакой сверху, в тонкую крышу бронетачанки, и принятием его на вооружение

в тоже время более дешевые старые 100мм ТУРы тоже пригодятся - вместо КУ ставим ОФ или термобарич.БЧ и фигачим по укрепленным огневым точкам 

Отредактировано ДимитриUS (2020-09-03 05:15:40)

Мне кажется, вы не правы.
Улучшить противоминную стойкость невозможно для оригинальной БМП-3, но речь идёт о переформатированной - драгунской. )
Чисто визуально, таже высота корпуса у Драгуна/Манула выше оригинала.
Хотя. конечно, кардинальных улучшений не стоит ожидать.

С другой стороны, кардинальное повышение ПМЗ кардинально увеличивает тот самый габарит, о котором все говорят, причём наиболее критически важный параметр - высоту.
А следом и вес машины - тоже кардинально, ибо объём, ага.
При этом, как себя проявят ПТМ в большой войне вопрос неоднозначный. Кто сможет выставлять крупномасштабные полосы закопанных в землю ПТМП? Ах, внаброс... Но тут - не лучше ли прикрутить к нормальной ББМ электро-магнитный трал, оставив прежние параметры объёма корпуса, чем кубично увеличить массу для ПМЗ на которую всё-равно полагаться боязно?