Решить можно еще рокировкой начальников в том числе и технических.
Распределением гос заказов и разъяснением условий, при которых заказ будет выдан.
Или раздачей заказа на конструкцию, которая заводу не принадлежит
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Армейские внедорожники 14
Решить можно еще рокировкой начальников в том числе и технических.
Распределением гос заказов и разъяснением условий, при которых заказ будет выдан.
Или раздачей заказа на конструкцию, которая заводу не принадлежит
Распределением гос заказов и разъяснением условий, при которых заказ будет выдан.
Или раздачей заказа на конструкцию, которая заводу не принадлежит
Ой какая жирная коррупционная составляющая.
humanitarius написал(а):
Распределением гос заказов и разъяснением условий, при которых заказ будет выдан.
Или раздачей заказа на конструкцию, которая заводу не принадлежитОй какая жирная коррупционная составляющая.
Тут или жрать что дают или управлять процессом.
Если автозаводу нужен госзаказ - пусть производит то, что нужно заказчику. Не может автомобиль целиком - пусть производит агрегаты (список прилагается). Соберут в другом месте, ваши услуги не требуются
Тут или жрать что дают или управлять процессом.
Если автозаводу нужен госзаказ - пусть производит то, что нужно заказчику. Не может автомобиль целиком - пусть производит агрегаты (список прилагается). Соберут в другом месте, ваши услуги не требуются
Ну да, есть у нас, допустим, 2 автозавода, у одного владелец с должностным лицом, ответственным за распределение, "вась-вась", другой нет, ну или не настолько. Угадайте, у кого всегда будет заказ независимо от обстоятельств?
Ну да, есть у нас, допустим, 2 автозавода, у одного владелец с должностным лицом, ответственным за распределение, "вась-вась", другой нет, ну или не настолько. Угадайте, у кого всегда будет заказ независимо от обстоятельств?
"А мы покупаем или продаём?"
Речь о закупке продукции с определёнными качествами. Если заказчик не способен определиться с приоритетами - кто ему тогда виноват?
"А мы покупаем или продаём?"
Речь о закупке продукции с определёнными качествами. Если заказчик не способен определиться с приоритетами - кто ему тогда виноват?
Так, стоп, при чем тут "определится"? мы же за раздачу заказов нужным людям говорим.
Если заказчик не способен определиться с приоритетами - кто ему тогда виноват?
работники криворукие, государство, которое не финансирует. Камаз. Да мало ли, начальство умное - выкрутится.
Так, стоп, при чем тут "определится"? мы же за раздачу заказов нужным людям говорим.
Мы о получении заказчиком нужной продукции от производителей
Штепсель написал(а):
Так, стоп, при чем тут "определится"? мы же за раздачу заказов нужным людям говорим.
Мы о получении заказчиком нужной продукции от производителей
Ни, именно за раздачу заказов как средство регуляции производства.
humanitarius написал(а):
Штепсель написал(а):
Так, стоп, при чем тут "определится"? мы же за раздачу заказов нужным людям говорим.
Мы о получении заказчиком нужной продукции от производителей
Ни, именно за раздачу заказов как средство регуляции производства.
В мире это устроено именно так. Заказчик заказывает изделие, а не берет что дают
В мире это устроено именно так. Заказчик заказывает изделие, а не берет что дают
Распределением гос заказов и разъяснением условий, при которых заказ будет выдан.
Или раздачей заказа на конструкцию, которая заводу не принадлежит
Меня таки снова смущает слово "распределение". Сговором отдает.
humanitarius написал(а):
В мире это устроено именно так. Заказчик заказывает изделие, а не берет что дают
humanitarius написал(а):
Распределением гос заказов и разъяснением условий, при которых заказ будет выдан.
Или раздачей заказа на конструкцию, которая заводу не принадлежитМеня таки снова смущает слово "распределение". Сговором отдает.
Давайте представим, что нам нужны условные Воентягачи - что-то уралообразное, но с поправками. Гипотетически. разумеется. А вот коммерческие прозукты УралАЗа и КамАЗа не нужны - то есть нужны, но в целом экономике, а не не в войска.
Здравый заказчик организует производственную кооперацию и будет ставить те двигатели, мосты и КПП, которые сочтет нужным (и которые будут доступны), а не те, которые готов предложить производитель.
В ПМВ во Франции на заводе "Сен-Шамон" производились пушки конструкции "Шнейдер", потому что именно их хотели военные.
В ПМВ во Франции на заводе "Сен-Шамон" производились пушки конструкции "Шнейдер", потому что именно их хотели военные.
военные заказывали упрощенный и удешевленный Т-64, получили Т-72. Вне зависимости от того насколько все устроило военных, имеем пример когда получили "жрите что дают"
Отредактировано mr_tank (2023-03-17 04:28:28)
проблема: на передке требуется большое кол-во внедорожной колесной техники - хохлам активно помогают буржуины, поставляя им джипы, пикапы, микроавтобусы - у нас с этим сложнее, как с поставками , так и с эксплуатацией сторонней (не штатной) техники в частях
1. чё делать и как быть?
2. какой может быть идеальный дешевый и массовый внедорожник ----> имхо что-то на базе рамного УАЗика с военными мостами, но в виде пикапа для перевозки снаряжения-боекомплекта + раненых? ---> тогда наверное можно будет сбацать что-то вроде бронированной капсулы на 2х человек (водила+еще 1 чел сбоку) + бронестекла (или как вариант бронешторки-бронежалюзи) ну и локально забронировать движок-радиатор...так как УАЗ коротковат - можно использовать откидную заднюю крышку кузова пикапа как удлинение кузова для перевозки габаритных вещей..
как то так видится
Отредактировано ДимитриUS (2023-03-17 04:55:18)
Румыния приобретает американские бронированные машины JLTV https://bmpd.livejournal.com/4671057.html
Агентство министерства обороны США по военному сотрудничеству (Defense Security Cooperation Agency – DSCA) 14 марта 2023 года направило Конгрессу США уведомление о планируемой предстоящей продаже Румынии по линии американской программы межправительственных зарубежных военных продаж Foreign Military Sales (FMS) 95 легких бронированных машин JLTV (Joint Light Tactical Vehicle) в исполнении М1278А1 Heavy Gun Carrier с колёсной формулой 4х4 производства корпорации Oshkosh. Данная продажа одобрена Государственным департаментом США. Общая стоимость предполагаемой поставки составит 104 млн долл, включая штатное оборудование и пакеты обучения и технической поддержки.
так как УАЗ коротковат
Уточнение - классический УАЗ коротковат. Но в семействе Профи есть разной длины машины. И с усиленной подвеской. Бронекабину в любом случае отдельно делать.
Отредактировано mr_tank (2023-03-17 05:52:36)
как то так видится
Я давно пришел к выводу, что, если надо с бронекабиной ездить по говнам - нужно брать шасси от вездеходного грузовика. Потому, что он расcчитан на перевозку нескольких тонн по говнам. А легковой джип с таким дополнительным весом ездит строго по паркету.
с бронекабиной ездить по говнам - нужно брать шасси от вездеходного грузовика.
Получится Тигр
Но в семействе Профи есть разной длины машины.
Если забронировать кабину на четырех человек, и на 4 колесах такого размера выехать на украинский чернозем - получится культиватор.
Мы о получении заказчиком нужной продукции от производителей
К-65225 и 6560 получили - завязло все это говнище в раз. А первые начали переобувать в односкат от самосвалов (буквально переобувая последние). Вот это была так скать афера века блин.
Вы Шевченке напишите, он подскажет как при нем в частности госзаказы (и испытания в том числе) проводились). Не зря он после ГАБТУ в КАМАЗ просочился без вазелина. Хотя куда там еще, у него такая отожранная харя что там сало само собой естественную смазку дает
Если забронировать кабину на четырех человек, и на 4 колесах такого размера выехать на украинский чернозем - получится культиватор.
Нахрен пора как бы сейчас с..а самое время возродить пр-во ЗИЛ-131/4334, но увы, человейники важнее. При чем там такое расположение домов, что у хозяев квартир башню с резьбы начнет срывать довольно быстро.
Есть ГАЗ "Борулан" от ООО "ТрансМаш", но не вариант - газовская рама из покон веков была слишком дохлой как и ходовая впрочем. На Некстах так все и осталось, ну чуть лучше может быть.
Тут как гриться не зря наши ООСпН в Афганистане катались на дизельном урале и трофейных тойотах. КПВ в Кузов чтобы брезентом занкыать можно было, и ДШК в тойоту. А все вот эти вот "бронеуазики" не то что культиваторами станут, плугами.
Отредактировано Neurotransmitter (2023-03-17 08:05:55)
Если забронировать кабину на четырех человек
а я говорил о бронировании четырехместнох кабины? В вообще способны от частностей отвлекаться?
Шестопер написал(а):
Если забронировать кабину на четырех человек
а я говорил о бронировании четырехместнох кабины? В вообще способны от частностей отвлекаться?
.
Без разницы . Броня и УАЗик = нонсенс ( бред ) .
humanitarius написал(а):
В ПМВ во Франции на заводе "Сен-Шамон" производились пушки конструкции "Шнейдер", потому что именно их хотели военные.
военные заказывали упрощенный и удешевленный Т-64, получили Т-72. Вне зависимости от того насколько все устроило военных, имеем пример когда получили "жрите что дают"
А это пример советского управления военной промышленностью. Не надо больше так делать
Без разницы . Броня и УАЗик = нонсенс ( бред ) .
броня разная бывает - и не от хорошей жизни на двери бронежилеты вешают, причем не только наши но и буржуины --->
https://www.jlwranglerforums.com/forum/ … pg.154278/
=========
а пока народ вот что пишет:
Ув. тов. Кадыров! @RKadyrov_95!
Силами читателей канала Два майора почти собраны средства на два б/у пикапа для подразделений 42-й гвардейской мотострелковой Евпаторийской Краснознамённой дивизии, пункт постоянной дислокации которой находится в Чеченской Республике.
Вчера бойцы дивизии участвовали в отражении атаки ВСУ на Запорожском участке фронта. Умелыми действиями бойцов и командиров отражено наступление до 200 нацистов на танках и НАТОвских бронемашинах. Уничтожено несколько единиц бронетехники и до 40 человек личного состава противника.
Просим рассмотреть возможность снабжения всех подразделений 42 мотострелковой дивизии проходимой автотехникой, прежде всего, пикапами. Это повысит эффективность воинской части и сохранит жизни бойцов на Запорожском направлении, где противник планирует прорыв фронта.
Данное обращение является частной инициативой Двух майоров, просим рассмотреть.
На Ваше решение.
https://t.me/dva_majors/11078
Запорожское направление. Вчера
Подразделения 42 мотострелковой дивизии отражали атаку противника. Метким огнем наши бойцы возле Новоданиловки несколько танков и БТР/БТР (всего 6 единиц).
На фото представлена боевая машина наших ПТУРистов во время завтрака наутро.
Мы ведем им сбор на пикапы. Желающие могут помочь по ссылке - https://t.me/dva_majors/11028 Если соберем чуть больше - всё до копейки мужики пустят на борьбу с врагом. Проверенные офицеры.
https://t.me/dva_majors/11076
Отредактировано ДимитриUS (2023-03-17 14:02:26)
сли надо с бронекабиной ездить по говнам - нужно брать шасси от вездеходного грузовика.
ок, берем шишигу Газ-66 и выпиливаем каменный цветок - чем не вариант?
На фото представлена боевая машина наших ПТУРистов во время завтрака наутро.
Мы ведем им сбор на пикапы. Желающие могут помочь по ссылке - https://t.me/dva_majors/11028 Если соберем чуть больше - всё до копейки мужики пустят на борьбу с врагом. Проверенные офицеры.
https://t.me/dva_majors/11076Отредактировано ДимитриUS (Сегодня 13:59:26)
Это нищебродское решение, но в современной РФ — единственное доступное войскам.
Лет пять назад я написал, что после износа парка советских БМП российская пехота в основном пересядет на гражданские пикапы, по примеру тапочников-бармалеев из высокоразвитых бантустанов.
Для многих батальонов мобилизованных уже в прошлом году бронетехники по штату не хватало.
На фото представлена боевая машина наших ПТУРистов во время завтрака наутро.
Мы ведем им сбор на пикапы. Желающие могут помочь по ссылке - https://t.me/dva_majors/11028 Если соберем чуть больше - всё до копейки мужики пустят на борьбу с врагом. Проверенные офицеры.
https://t.me/dva_majors/11076Отредактировано ДимитриUS (Сегодня 13:59:26)
Это нищебродское решение, но в современной РФ — единственное доступное войскам.
Лет пять назад я написал, что после износа парка советских БМП российская пехота в основном пересядет на гражданские пикапы, по примеру тапочников-бармалеев из высокоразвитых бантустанов.
Для многих батальонов мобилизованных уже в прошлом году бронетехники по штату не хватало.
Куда делась куча техники на складах хранения!?
Это нищебродское решение, но в современной РФ — единственное доступное войскам.
Лет пять назад я написал, что после износа парка советских БМП российская пехота в основном пересядет на гражданские пикапы, по примеру тапочников-бармалеев из высокоразвитых бантустанов.
Для многих батальонов мобилизованных уже в прошлом году бронетехники по штату не хватало.
Колонны Газелей и УАЗов под пулемёты уже мелькали ...
Куда делась куча техники на складах хранения!?
Попилили на металл , просрали .
Шестопер написал(а):
Это нищебродское решение, но в современной РФ — единственное доступное войскам.
Лет пять назад я написал, что после износа парка советских БМП российская пехота в основном пересядет на гражданские пикапы, по примеру тапочников-бармалеев из высокоразвитых бантустанов.
Для многих батальонов мобилизованных уже в прошлом году бронетехники по штату не хватало.Колонны Газелей и УАЗов под пулемёты уже мелькали ...
Jospf написал(а):Куда делась куча техники на складах хранения!?
Попилили на металл , просрали .
Расстрел тех кто пилил будет или как всегда!?
Расстрел тех кто пилил будет или как всегда!?
Вы встречали пчёл воюющих против мёда?
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Армейские внедорожники 14