СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Армейские внедорожники 14

Сообщений 721 страница 750 из 1000

721

Кто-нибудь может опознать?

https://i.ibb.co/RBsc3H1/000.png

0

722

NoName написал(а):

Кто-нибудь может опознать?

Опытный легкий броневик от ОКБ "Техника".
https://s.auto.drom.ru/i24272/pubs/4/88851/3848935.jpeg

0

723

СВО

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1472/541480.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1472/137903.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1472/395151.jpg

0

724

В цехе тульского машиностроительного завода «Щегловский вал», который посетил президент РФ. Машиностроительный завод входит в структуру АО «Конструкторское бюро приборостроения имени академика А.Г.Шипунова» и осуществляет серийное производство военной продукции.
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1179/241079.jpg

0

725

Панцирь на шасси К-53958. КамАЗ таки разродился. Только вот версий на шасси ГМ как не было так и нет. А "это" застрянет там крайне быстро и очень глубоко.
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1179/842056.jpg

0

726

Neurotransmitter написал(а):

Панцирь на шасси К-53958. КамАЗ таки разродился. Только вот версий на шасси ГМ как не было так и нет. А "это" застрянет там крайне быстро и очень глубоко.

Писали на ВО год назад весной вроде,что заказали панцири на ГШ для сухопутных войск(полковой комплект вроде для защиты С-300В)но когда будут хз

0

727

Перед   этим  КАМАЗОМ  ,  надо  пускать  минимум  два  грейдера  для   создания  идеального  полотна  дороги  ... Простой  пример  ,  когда  ЗА  бабло  ,  хорошую  идею  превращают  в  гамно  ...
Капиталисту  насрать  на  интересы  Государства  ,  лишь  бы  всучить   всякую  дрянь  и  получить  гроши ...

0

728

powermax написал(а):

Перед   этим  КАМАЗОМ  ,  надо  пускать  минимум  два  грейдера  для   создания  идеального  полотна  дороги  ... Простой  пример  ,  когда  ЗА  бабло  ,  хорошую  идею  превращают  в  гамно  ...
Капиталисту  насрать  на  интересы  Государства  ,  лишь  бы  всучить   всякую  дрянь  и  получить  гроши ...

Ну грейдеры в укр сейчас малоэффективны, тут как то все надеются на морозы но я четко помню январь и февраль в Севдоне. На данный момент принятие на вооружение ТОС-2 и вот этого - шизофрения. У первого ж*па перегружена перед разгружен, второй весь загружен, а если учесть что он тяжелее 6560 бронированных и поминуя то как Панцири застревали - только гусли. Даже как объектовая ПВО при передислокации Панцирь на шасси 6560 показал себя с наихудшей стороны.
Про ПВО на местах... а в СССР как то у пгт. Редкино (ПОСЕЛОК Б..Я!!!) был свой ЗРДН С-75.
Сейчас многие позиции С-400 которые кое как утырканы вокруг Мск (защищать богатые жопы) стоят в 2 из 3 случаев без "короткой руки" (Панцирь, Тор).. "в Багдаде все спокойно".

Рыболов написал(а):

Писали на ВО год назад весной вроде,что заказали панцири на ГШ для сухопутных войск(полковой комплект вроде для защиты С-300В)но когда будут хз

Если год назад еще два подождем. Быстрее СКШ из Мытищ на вооружение примут или МЗКТ-6922

Отредактировано Neurotransmitter (2022-12-25 07:36:08)

0

729

Башкирия направила ещё один бронированный "Урал" для батальона добровольцев в зоне СВО.

0

730

Буквально вчера в ТГ видел кадры снятые каким-то водилой по его словам в 85 км южнее Москвы - развёрнутые Панцири на позициях и ведётся инженерное оборудование оных.

powermax написал(а):

Перед   этим  КАМАЗОМ  ,  надо  пускать  минимум  два  грейдера  для   создания  идеального  полотна  дороги  ... Простой  пример  ,  когда  ЗА  бабло  ,  хорошую  идею  превращают  в  гамно  ...

Уже давно должно было стать понятно, что Панцирь надо разносить на ДВЕ машины: тогда и выживаемость выше, и проходимость машин не будет так проседать из-за слишком большого веса.
Но - у людей есть "пунктик": всё на одной машине.
Как и с Тором.

0

731

Neurotransmitter написал(а):

Панцирь на шасси К-53958

Neurotransmitter написал(а):

В цехе тульского машиностроительного завода «Щегловский вал»

Фото крупнее без копирайта, отсюда.

Фото

0

732

tankoff написал(а):

Фото крупнее без копирайта, отсюда.

Вот это вот что интересно. Много ТПК больно. И куда делись обещанные маленькие противодроновые ракетки.
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1179/169655.jpg

0

733

Заброшенный военный завод.

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1472/833308.png

0

734

Neurotransmitter написал(а):

tankoff написал(а):

    Фото крупнее без копирайта, отсюда.

Вот это вот что интересно. Много ТПК больно. И куда делись обещанные маленькие противодроновые ракетки.

Так это, транспортно-заряжающая машина, в ветке пво еще про нее писали как-то давно.

0

735

это не тзм, тзм она - грузовик обычный. это вроде панцирь см тбм. добавили ракет и обрезали пушки.

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/164/t290219.jpg

Отредактировано злодеище (2022-12-25 18:52:31)

0

736

злодеище написал(а):

это не тзм, тзм она - грузовик обычный. это вроде панцирь см тбм. добавили ракет и обрезали пушки.

а, да, точна.

0

737

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1472/16209.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1472/545097.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1472/420496.jpg

0

738

DAK написал(а):

Заброшенный военный завод.

Подольский электромеханический завод специального машиностроения, банкрот.

0

739

tankoff написал(а):

DAK написал(а):

    Заброшенный военный завод.

Подольский электромеханический завод специального машиностроения, банкрот.

Его   обанкротил  Байден  ??? :D

0

740

powermax написал(а):

Его   обанкротил  Байден  ???

не исключено.

0

741

Фотографии модернизированного защищенного автомобиля К-53949 «Тайфун-К»

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1472/366999.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1472/371095.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1472/688093.jpg

Отредактировано DAK (2023-01-09 18:26:48)

0

742

и смысл в этих авоьках особенно на таком расстоянии от брони

0

743

злодеище написал(а):

и смысл в этих авоьках особенно на таком расстоянии от брони

Эти "авоськи" дают "липу" в отчёте: "Мы повысили противокумулятивную стойкость".

0

744

NoName написал(а):

Кто-нибудь может опознать?

В дополнение к ответам товарищей - Сармат-3. Бронированное развитие тактического внедорожника/багги Сармат-2

0

745

Рядовой-К написал(а):

Эти "авоськи" дают "липу" в отчёте: "Мы повысили противокумулятивную стойкость".

Ранее на ряде западных машин применялись. И у нас была представлена еще лет 10 т.н. В любом случае, минусов от нее особо нет, а вот если будет на практике польза, то вообще прекрасно. Хотя жать, что Тучу не поставили.

0

746

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1472/t875669.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1472/t73562.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1472/t604640.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1472/t106798.jpg

0

747

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1472/903905.jpg

0

748

Blackgrifon написал(а):

Ранее на ряде западных машин применялись.

есть сомнение, что реализация с фотографии эффективно работает.

0

749

Blackgrifon написал(а):

Ранее на ряде западных машин применялись.

ясно. у нас опять обезьяны победили

0

750

злодеище написал(а):

ясно. у нас опять обезьяны победили

Не вижу ничего плохого в копировании удачных решений - Союз и китайцы не гнушались копировать и внедрять передовые зарубежные решения вместо создания очередного "аналоговнет". А если это решение подтвердит обоснованность хотя бы в 2 случаях из 10, то это уже неплохое решение для легкой брони. Хотя всякие КОЭП и системы засечки огня дали бы больший эффект.

0