Здесь про оружие БМП речь.
ОНО у нас ка и у танков а именно БК - говно
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Армейские внедорожники 14
Здесь про оружие БМП речь.
ОНО у нас ка и у танков а именно БК - говно
ГАЗ 59037
С какими танками должен тягаться игрушечный 100мм калибр?
Олень, речь выше была за то что БМП и БМД в ходе СВО не применяют почти ПТУР, хотят там Конкурс-М , а БМП-2М и Корнет есть, а применения нет.
А как часто на практике "ракетки" с БМП применяются? Я помню только один случай применения ПТУР с БМП-2. А так в основном все БМП с обеих сторон катаются со снятыми ПТУР. На практике БМП против танков не воюют.
Хоть Корнет ты поставь, хоть крышебой какой, если не учат работать с БМП ,то и не будут работать.
Даже с показушных учений таких видео, чтоб массово применяли .
И для старых Т-64/72/80 которые у ВСУ, до соплей хватит хоть Конкурса,хоть Аркана, от старых гранат РПГ горят, а ПТУР на 750 мм не осилит, чушь.
Олень
Оленя в зеркале увидишь. До тебя никак не дойдёт почему не применяют. Дебилизм не лечится.
Дебилизм не лечится.
По тебе это и видно, даже свой ник не сумел правильно написать.
Олень, речь выше была за то что БМП и БМД в ходе СВО не применяют почти ПТУР, хотят там Конкурс-М , а БМП-2М и Корнет есть, а применения нет.
Хоть Корнет ты поставь, хоть крышебой какой, если не учат работать с БМП ,то и не будут работать.
Даже с показушных учений таких видео, чтоб массово применяли .И для старых Т-64/72/80 которые у ВСУ, до соплей хватит хоть Конкурса,хоть Аркана, от старых гранат РПГ горят, а ПТУР на 750 мм не осилит, чушь.
А вот тут у нас может быть ошибка выжившего. Те птуры, что видим, это обычно всякие ссо, а вот от армейцев в целом таких видосов мало. Так что может и используют, просто на видео в силу причин не попадают. Да и есть заметный пласт видющек, где видно только попадание, часть из них могут быть пуски с бмп.
Так что может и используют, просто на видео в силу причин не попадают.
Так на видео много как раз БМП и БМД со снятыми ПУ .
Да и есть заметный пласт видющек, где видно только попадание, часть из них могут быть пуски с бмп.
Или СПТРК, или носимой ПУ, вариантов много.
Так на видео много как раз БМП и БМД со снятыми ПУ .
Видел, может проблемы снабжения. При этом те же трешечные или бмдшные установки от этого не зависят.
Или СПТРК, или носимой ПУ, вариантов много.
Ну да. Вариантов масса и ни одно другого не исключает.
Грузовая версия "Чекана".
Ссылка
Zastava Tervo MRAP M-21 на шасси FAP 2234 6x6
тест с 64кг C4 впечатляет с одной стороны(если не врут), показывает бесполезность необолоченых СВУ в целом, и подводит к рассказам о "работе по танкам СВУ мощностью выше 100кг"
Отредактировано Wiedzmin (2022-10-20 09:50:11)
тест с 64кг C4 впечатляет с одной стороны, показывает бесполезность необолоченых СВУ в целом, и подводит к рассказам о "работе по танкам СВУ мощностью выше 100кг"
Так в этом ролике испытание было с СВУ типа придорожная бомба (roadside bomb). А фугасы мощностью 100 кг и выше закладывались под дорогой. Разница в степени воздействия между этими двумя способами установки сву очень большая. Это в том же Ираке различные повстанцы устраивавшие подрывы американцев прекрасно понимали. И потому придорожные бомбы у них чаще всего при атаках на технику были с ударным ядром.
Поэтому актуальной остается мина ОЗМ с УВК в которой в роли мощной осколочной БЧ выступает артснаряд весом до 25 кг. Но ее судя по все уже не выпускают
Урал "Музыкантов"
. Сухопутные войска Индии опубликовали документацию, в которой изложены подробные требования по программе приобретения 375 легкобронированных автомобилей класса LBPV (LBPV – light bulletproof vehicles). https://armstrade.org/includes/periodic … tail.shtml
. Сухопутные войска Индии опубликовали документацию, в которой изложены подробные требования по программе приобретения 375 легкобронированных автомобилей класса LBPV (LBPV – light bulletproof vehicles). https://armstrade.org/includes/periodic … tail.shtml
Вот он какой
более похож на полицейский, чем на военный
ЗМЗ возобновит выпуск двигателей V8. Ссылка
В цехе ЦСИД-8 (ЦСИД - цех сборки и испытаний двигателей, 8 - количество цилиндров) идет "разморозка" оборудования у доукомплектование штата сотрудников.
К жизни вернут обе модификации V8 — бензиновую ЗМЗ-523 и битопливную ЗМЗ-524 (бензин + пропан-бутан).
ЗМЗ V8 имеет объем 4,67 л, диаметр цилиндра — 92 мм и ход поршня — 88 мм, блок цилиндров отлит из легких сплавов на основе алюминия, но гильзы у него чугунные. В бензиновой версии мотор развивает 124 л.с. мощности и 298 Нм крутящего момента, в битопливной — 138 л.с. и 314 Н*м.
Возрожденный ЗМЗ V8 начнет сходить со сборочной линии в первом полугодии 2023-го. По всей видимости, этими агрегатами вновь будут оснащать автобусы ПАЗ и среднетоннажные грузовики ГАЗ.
Вернется и инжекторная модификация двигателя ЗМЗ-5245.10
А задней стенки у скворечника нет. Или она откидная? Или в этой ипостаси выступает крышка люка?
DAK
а что это за броневички? а то я уже потерялся в их многообразии...
А задней стенки у скворечника нет. Или она откидная? Или в этой ипостаси выступает крышка люка?
Открытый люк закрывает.
DAK
а что это за броневички? а то я уже потерялся в их многообразии...
АМН-590951 ВПК-Урал
Штепсель написал(а):
А задней стенки у скворечника нет. Или она откидная? Или в этой ипостаси выступает крышка люка?
Открытый люк закрывает.
Понятно, тогда приколупаюсь, что нет крыши
Бронеавтомобиль Тайфун-к "Линза" К-53949 получивший боевые повреждения в ходе СВО, экипаж выжил, но восстановление машины похоже будет не быстрым. Вызывает интерес комбинированное бронирование с керамическим наполнителем.
Отредактировано DAK (2022-12-21 19:22:15)
Понятно, тогда приколупаюсь, что нет крыши
Отредактировано DAK (2022-12-21 19:24:25)
Понятно, тогда приколупаюсь, что нет крыши
Да вполне нормальный броневик (и остальные ему подобные). Во многих случаях сгодится и как упрощенный БТР. Тем более что он и дешевле, и в производстве попроще
Штепсель написал(а):
Понятно, тогда приколупаюсь, что нет крыши
Да вполне нормальный броневик (и остальные ему подобные). Во многих случаях сгодится и как упрощенный БТР. Тем более что он и дешевле, и в производстве попроще
Да не спорю, просто квадры с гранатами могут крови попить.
Да не спорю, просто квадры с гранатами могут крови попить.
Они и танкистам могут крови попить. были случаи же.
Штепсель написал(а):
Да не спорю, просто квадры с гранатами могут крови попить.
Они и танкистам могут крови попить. были случаи же.
ага, при открытых луках. А тут сверху ничего нет.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Армейские внедорожники 14