И... ДОМОЙ. Надеюсь после возвращения наших ребят домой на них не харкнут как на участников бд в Афгане и Чечне

Но видишь ли, в БТРах должны сидеть человеки. Если вспомнить штурм Грозного в БМП дай бог пару пехотинцев ехало, а то и вообще никого не было.
Да, у хохлов есть успехи, и достигнуты они благодаря "не своим тактическим" возможностям, а Аваксам, спутникам, советникам в штабах (может есть договорнячок не бить по хохлогенштабу ибо там пиндосы), но это не бесконечно. И скоро закончится... с учетом того что в наших штабах заработает серое вещество.
С нашей же стороны - мобилизация - это дебилизация правящих элит и предательство Родины ст.58 по сути. Накуя нам такая армия которая не может войти сразу с 300 000 чел и еще в кармане держать тысяч 200 000. Почему не подавляется ПВО противника? Это в любом сраном учебнике, да блять в компьютерных играх черным по белом прописано!!!
П.С. Алтайский моторный и АЗПИ - пашут!

Люди закончатся. Че, пиндосы или пенсионеры хохлы будут их водить?

хватить то хватит. Только мне кажется дальше на украине и в рф события пойдут другим чередом. не самым приятным для властей этих гос-в - что впрочем англосаксы и добиваются. Хотя свои их "инагенты" в кремле и пр-ве с госдумой уже и так справляются на 5 с плюсом. Осталось автомобилестроение и атомную энергетику выкосить - и миссия выполнена. А то как то "дорожные карты" по импортозамещению в СЕНТЯБРЕ 2022 года - совсем не смешно, особенно если учесть что до этой было штук 6 точно.

Было бы кем. У нас просто как у людей не получается, у нас все идет через жопу, не в одну стадию, а в семь. Получить бабло на НИР, провести НИР, потом ОКР, потом обсудить этот НИОКР, потом выбрать на#уй совсем другую технологию, привлечь корейский и японский химмаш забив хрен на свой, а в итоге построить то что дебилам предложат макаронники, или япошки с корейцами и то не первой свежести.
Это как у Росатома. Для обеспечения сырьем Алабуги-Волокно итальянцы построили завод по выпуску ПАН жгута. Только потом кто то все таки "разработал" в РФ технологию получения УВ из мезофазных нефтяных пеков назвав это "прорывом".
Только вот я про сей прорыв знал еще из советских тематических журналов "Химические Волокна" (в Мытищах ВНИИВ выпускал).

Крч. говоря, чтобы у нас что то построить, нужно просто сдуть пыль с архивов в Дзержинске, ГИАПе, НИИ Графите - и построить тоже самое, только сделать акцент на большую экологичность и ВСЕ. Выдумывать сложнейшие партии не надо!

Но увы без этого не получается, ибо бабла во время многоходовки срубить можно. В машиностроение ТОЧНО ТАК ЖЕ. Экология нужна? Берем патент какого то Лен НИИ и НАМИ и ставим на грузовик катализатор ионного захвата - тчк.

Увы. Если вы не в курсе он уже сейчас дефицитный

Камаз, Урал работают же

Ракетка теперь может только по кастрюлям. Танки над ней смеяться будут. Это только у мальчиков-колокольчиков при слове ПТ ракета глаза загораются и вспоминается что-то про не имеющего аналогов. АП тоже уже барахло. По пехоте даже 30мм АГСу уступает - настильный огонь тут не работает. И против современных кастрюль не катит. Против воздуха вообще 0. И что остаётся? Лёгкая гаубица?
Крутейший набор - для выставок что надо.

А как часто на практике "ракетки" с БМП применяются? Я помню только один случай применения ПТУР с БМП-2. А так в основном все БМП с обеих сторон катаются со снятыми ПТУР. На практике БМП против танков не воюют.

У США и их коалиции воевали сперва мощно артподготовкой и авиацией (захреначили несколько "Дезео уориеров" врендли фаером). С БТТ Ирака силы США и их шестерок встречались очень редко. 

Топвор скажем так не последняя инстанция. И пишут там порой полный шлак. Когогин долбоеб, вместо того чтобы вохродить КПП 161 они ищут замену немецких агрегатов для 54901. Я не буду упоминать про очень плохое, хер с ними.
Дерипаску сюда нахера приплели? УРАЛАЗ не его завод уже давно как и 47% ЯМЗ. Но и даже бы если так именно при нем в Миассе сделали Мотовоз-М, Торнадо-У и Тайфун на шасси МЗКТ.
А ЗИЛ не просто жалко... ЗИЛ, я бы этого собякина гнал из Мск и РФ ебаной метлой под жопу. В 2011 и 2013 году он "вещал" что автомобильное пр-во сохранят.
Сохранили их мать. 2016 год.

И какая разница в калибрах?

Для повермакса которому не нужны бронированные грузовики. Что бы на дверях броники афганские не вешать

Я говорил не за это, а за то что США активно использовали ПТУР с БМП, у нас они  есть НА БМП, но почему то не сильно применяют.

Чукча писатель? С какими танками должен тягаться игрушечный 100мм калибр? На ТОУ 152, как у Корнета. Разницы вообще не ощущается? А если поставить Корнет на бошку, тоже по танкам никто стрелять не будет? А при таком раскладе зачем нужна эта тройчатка теперь? Её время было во 2-й половине 80-х.