А что вы удивляетесь! Вон Чемезов процитировал недавно Гайдара, "Надо будет купим!". У наших управленцев в голове гайдарономика в терминальной стадии, плюс святая уверенность что все отечественное плохое, наши инженеры ничего не могут разработать (могут главное не мешать и не подгонять), наши рабочие не могут качественно сделать (могут если набирать специалистов, а не рукожопых балбесов по принципу абы меньше платить).

Выстрел!? Это бауманско-камазавская поделка аля БТР-40?? Нет нафиг, нафиг!!!!

И в чем его плюсы!?

Да я давно считаю что все тигры давно пора глубоко модернизировать. Особенно меня впечатляет горб на капоте у всех последних Тигров.

Не узнаю вас в гриме...

ага, вы тоже не поняли роли информации.
Речь идет не о тактике. Это не тактический про...б.

Это именно неучет роли информации. Местное население пользуясь возможностями современной связи, которую никто и не думал отключать, да собственно, ее и невозможно сейчас отключить сдало российских военных с потрохами. Сколько, где, когда, чем вооружено. Это не было возможно ни в гражданскую, ни ВОВ. Тогда нужно было засылать шпионов в рациями, формировать сеть и т.д. А сейчас местные добровольцы, тысячами сливают информацию. И даже если их ловить, всех не переловишь. Противнику остается только собрать эту информацию, обобщить и готово. Рейдовая группа знает что в селе "кукуевка" взвод с мобилизованных с автоматами без тяжелого вооружения, который ничего не сделает ей. А в другом располагается рембат без охранения.
В идеале, надо бы накрыть чем то дальнобойным, но все же информация от добровольной агентуры не сказать что математически точна, а также, как правило, нет сосредоточения сил в одной точке, и пришлось бы накрывать НП весь. На это нет средств у ВСУ.

Причем, подобное работает и в обратную сторону, накрытия калибрами и искандерами ТЦ или поездов из этого ряда. Но у ВСУ информаторов куда больше, и возможностей просачивания - тоже.

Грязи на него известно кто вылил, "веселая" компашка: табуреткин-поповкин-макаров-чемезов + "гаражные эксперты". А машины на базе БТР те же мины хорошо держат, только водитель 300 как минимум, а у Тигра нос есть, так что детонация перед капсулой.

У БРДМ-2 сам кузов менее жесткий из за 4-х колес под брюхом и собственной формой самого корпуса, кроме того само бронирование по толщине существенно разное и типу стали, не говоря о баках Тигра заполненных ППУ и т.д. У Тигра сварная капсула которая не касается шасси и моторного отсека в отличие от БРДМ и БТР

И насколько существенно? 6мм против 6мм?

тигру бы пихло с габаритной мощностью повыше, что бы приемистость лучше была. хотя бы нютонов 80 на низах добавить...

Про баллистический подбой не нужно забывать. Конечно тут как и по сталям все упирается в конструкционные материалы (ТКМ и т.д.). К примеру тот же подбой может быть из нашего арамида, может быть из Китайского, которые по словам одного товарища уступает российскому РУСЛАН, Артек или тем более Армалону. Так же и со сталями и т.д. Да даже с материалами резины шин их корда и т.д. Вот из этого всего и вырастает вообще все что нас окружает, от зубной щетки до всяких стеклотекстолитов, углекомпозитов и эпоксидных клеевых композиций.

Можно было просто сказать что вы не знаете, а не стену текста городить

Похоже Вы "блошку" только на картинке или экране видели.