Да, машинка прыгала сильно, спрашивается, зачем облегчать если отдачу компенсировать нормально не можете
По-моему прыгает не хуже АГС-17. В пехотном варианте это площадное оружие в любом случае.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Гранатометы - подствольные, автоматические и т.д.
Да, машинка прыгала сильно, спрашивается, зачем облегчать если отдачу компенсировать нормально не можете
По-моему прыгает не хуже АГС-17. В пехотном варианте это площадное оружие в любом случае.
В пехотном варианте это площадное оружие в любом случае.
Вот только "площадность" в представленном образце...своеобразная!
Вот только "площадность" в представленном образце...своеобразная!
А чем она особо отличается от АГС-17 ?
А снаряды к нему какие?
А чем она особо отличается от АГС-17 ?
А на последних секундах реальная стрельба? Т.е. в точку прицеливания попала одна граната, а остальные кучно легли где-то в стороне?
А снаряды к нему какие?
40-мм, с улетающей гильзой.
я что то тоже не понял какие проблемы с точностью у оружия которое всегда стреляло "в ту степь".
Сегодня 09:01:19
ДТК закрытого типа ля АГС?
ДТК закрытого типа ля АГС?
и такое проскакивало 2015г
Чисто логически, неплохая штука. Труднее засечь, меньше шуму и выхлопа от стрельбы.
Труднее засечь
?? если РЛС то как это поможет?
?? если РЛС то как это поможет?
А если нет? Даже у наших салолюбивых соседей, несмотря на долгий коньфликт, с ними не густо. А на прямое столкновении с кем-то более развитым наши ВС вряд ли пойдут.
?? если РЛС то как это поможет?
все же, АГС штука локальная, сейчас РЛС скорее нет, чем есть на таком уровне. Вот если бы РЛС засечки были на каждой БМП.
все же, АГС штука локальная, сейчас РЛС скорее нет, чем есть на таком уровне. Вот если бы РЛС засечки были на каждой БМП.
Было бы полезно на каждую БМП и каждый танк воткнуть многофункциональную РЛС, способную исполнять функции РЛС ПВО малой дальности, КАЗ, обнаружения наземных целей (в дополнение к тепловизорам), РЭБ, артиллерийской РЛС (невелика разница — засекать БПЛА или снаряд), а в пассивном режиме способной выполнять функции радиоразведки и засекать излучение РЛС противника.
Очень широкий спектр дополнительных возможностей может получиться.
Правда и экипаж придется дополнительно учить много месяцев, чтобы научить пользоваться этими возможностями.
Отредактировано Шестопер (2021-11-11 12:38:27)
Турки, гранатометы и дистанционный подрыв.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Гранатометы - подствольные, автоматические и т.д.