СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Гранатометы - подствольные, автоматические и т.д.


Гранатометы - подствольные, автоматические и т.д.

Сообщений 991 страница 1007 из 1007

991

Да, машинка прыгала сильно, спрашивается, зачем облегчать если отдачу компенсировать нормально не можете

0

992

tramp написал(а):

Да, машинка прыгала сильно, спрашивается, зачем облегчать если отдачу компенсировать нормально не можете

По-моему прыгает не хуже АГС-17. В пехотном варианте это площадное оружие в любом случае.

0

993

DPD написал(а):

В пехотном варианте это площадное оружие в любом случае.

Вот только "площадность" в представленном образце...своеобразная!  :D

0

994

Artemus написал(а):

Вот только "площадность" в представленном образце...своеобразная!

А чем она особо отличается от АГС-17 ?

0

995

А снаряды к нему какие?

0

996

DPD написал(а):

А чем она особо отличается от АГС-17 ?

Artemus написал(а):

А на последних секундах реальная стрельба? Т.е. в точку прицеливания попала одна граната, а остальные кучно легли где-то в стороне?

scout написал(а):

А снаряды к нему какие?

40-мм, с улетающей гильзой.

0

997

я что то тоже не понял какие проблемы с точностью у оружия которое всегда стреляло "в ту степь".

0

998

https://popgun.ru/files/g/117/orig/21625508_14358.png

0

999

NoName написал(а):

Сегодня 09:01:19

ДТК закрытого типа ля АГС? :)

0

1000

mpopenker написал(а):

ДТК закрытого типа ля АГС?

и такое проскакивало 2015г
https://pp.userapi.com/c621916/v621916304/10429/u0ycwI_yQBg.jpg

0

1001

Чисто логически, неплохая штука. Труднее засечь, меньше шуму и выхлопа от стрельбы.

0

1002

Штепсель написал(а):

Труднее засечь

?? если РЛС то как это поможет?

0

1003

leonard61 написал(а):

?? если РЛС то как это поможет?

А если нет? Даже у наших салолюбивых соседей, несмотря на долгий коньфликт, с ними не густо. А на прямое столкновении с кем-то более развитым наши ВС вряд ли пойдут.

0

1004

leonard61 написал(а):

?? если РЛС то как это поможет?

все же, АГС штука локальная, сейчас РЛС скорее нет, чем есть на таком уровне. Вот если бы РЛС засечки были на каждой БМП.

0

1005

mr_tank написал(а):

все же, АГС штука локальная, сейчас РЛС скорее нет, чем есть на таком уровне. Вот если бы РЛС засечки были на каждой БМП.

Было бы полезно на каждую БМП и каждый танк воткнуть многофункциональную РЛС, способную исполнять функции РЛС ПВО малой дальности, КАЗ, обнаружения наземных целей (в дополнение к тепловизорам), РЭБ, артиллерийской РЛС (невелика разница — засекать БПЛА или снаряд), а в пассивном режиме способной выполнять функции радиоразведки и засекать излучение РЛС противника.
Очень широкий спектр дополнительных возможностей может получиться.
Правда и экипаж придется дополнительно учить много месяцев, чтобы научить пользоваться этими возможностями.

Отредактировано Шестопер (2021-11-11 12:38:27)

0

1006

Турки, гранатометы и дистанционный подрыв.

0

1007

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1389/92018.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1389/751019.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1389/667756.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1389/783055.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1389/849836.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1389/628556.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1389/658702.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1389/455451.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1389/75029.jpg

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Гранатометы - подствольные, автоматические и т.д.