СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Гранатометы - подствольные, автоматические и т.д.
как сработает пьезоэлектрический взрыватель в сменаемом колпочке на скорости 300 м/с по мату?
ну судя по тому что защита должна как то работать, то взрыватель тупо не сработает, не ?
ну судя по тому что защита должна как то работать,
Решетки и сетки работают, сначала деформируя обтекатель, замыкая таким образом цепь взрывателя (ток идет по вложенным конусам - сэкономили). Потом инертная уже граната ломается о броню окончательно. Но на мягкой, но сплошной преграде взрыватель по идее сработать должен - без колпачка он чувствителен даже к дождю, траве и т.д.
ну судя по тому что защита должна как то работать,
судя по тому что такая защита не распространена, работает она не очень.
то взрыватель тупо не сработает, не ?
поверхность взрывателя мнется даже при простом касании любой поверхности, на 300 м/с...
Отредактировано Torin (2013-04-15 18:56:54)
поверхность взрывателя мнется даже при простом касании любой поверхности, на 300 м/с...
Значит, техника, едущая через кусты или по высокой траве, неуязвима для РПГ.
Значит, техника, едущая через кусты или по высокой траве, неуязвима для РПГ.
конечно, вы ж ее разглядите за такой травой или кустами, что для нее экраном послужат 
конечно, вы ж ее разглядите за такой травой или кустами, что для нее экраном послужат
Тогда лимитирующим фактором будет не прицеливание, а чистота траектории. А если серьезно, то у каждого вида кумового снаряда/ракеты/... свои индивидуальные показатели стойкости к веточкам и кустикам. Иногда вполне фиолетово ко всему этому.
Что за хрень у жёлтолицых?
Что за хрень у жёлтолицых?
фотожоп
Что за хрень у жёлтолицых?
У них нет экологов в армии - могут и боевым чесноком или перцем шмальнуть - противнику лучше будет застрелиться. 
Что за хрень у жёлтолицых?
Граната для пожаротушения 
Значит, техника, едущая через кусты или по высокой траве, неуязвима для РПГ.
Ну даже если абстрагироваться от взрывателя, граната ПГ-7 будет цепляться за кусты и траву стабилизаторами, и если не повиснет на нх, то с траектории уйдёт точно!
Ну даже если абстрагироваться от взрывателя, граната ПГ-7 будет цепляться за кусты и траву стабилизаторами, и если не повиснет на нх, то с траектории уйдёт точно!
Согласен - у гранат/ракет такой конструкции такая проблема есть.
граната ПГ-7 будет цепляться за кусты и траву стабилизаторами, и если не повиснет на нх, то с траектории уйдёт точно!
Не скажи. Стабилизатор косит не только траву, но и достаточно толстые ветки.
Стабилизатор косит не только траву, но и достаточно толстые ветки.
Но у неуправляемых ракет/гранат траектория от этого может отличаться от желаемой и угол попадания тоже.
Но у неуправляемых ракет/гранат траектория от этого может отличаться от желаемой и угол попадания тоже.
Весьма не значительно. Пренебрежимо мало.
Стабилизатор косит не только траву, но и достаточно толстые ветки.
Косит то он ветки за милую душу, только траектория гранаты меняется непредсказуемо. Может и в обратку прилететь.
Может и в обратку прилететь.
не прилетит. Времени не хватит. А вот элементы от близкого разрыва - в самый раз. Ещё и прибъёт ненароком.
И потом, стабилизатор не становится на мёртвый стопор. Он подвижен. Я часто наблюдал при стрельбе в камышах, когда лопасти стояли под 45. Ну шелестит и хрен с ней. А вот за счёт вращения, то да, выкашивала.
Отредактировано metis71 (2013-04-21 01:58:54)
не прилетит. Времени не хватит
В войну артиллеристы ради прикола пускали головастиков без взрывателей в лес и те там вполне себе по этому лесу гуляли и кругами и как угодно.
Отредактировано Ганстер (2013-04-21 08:24:29)
Косит то он ветки за милую душу, только траектория гранаты меняется непредсказуемо. Может и в обратку прилететь.
Это с какого перепугу? Вон на одной из машин антенну пером стабилизатора срубила и хоть бы хны! Третье колено. Где весьма солидный диаметр стальной трубки. В обратку двигатели прилетают при стрельбе по краснокирпичным стенам. Достаточно толстым.
Это с какого перепугу? Вон на одной из машин антенну пером стабилизатора срубила и хоть бы хны! Третье колено. Где весьма солидный диаметр стальной трубки. В обратку двигатели прилетают при стрельбе по краснокирпичным стенам. Достаточно толстым.
Ну ты же врядли потом проводил расследование на предмет того, куда граната улетела и куда ДОЛЖНА была улететь?
Ну ты же врядли потом проводил расследование на предмет того, куда граната улетела и куда ДОЛЖНА была улететь?
Летела она как раз в левую скулу башни той машины. Но немного с перелётом пошла. И упала метрах 100, за танком.
обратку двигатели прилетают при стрельбе по краснокирпичным стенам. Достаточно толстым.
в обратную сторону прилетают не только двигатели... прилетает и остаток ПЕСТа кумулятивной струи. И убивает.
Стрелок выстрелил, а лейтенант упал через 1,5 сек
Желающим только через личку.
Отредактировано metis71 (2013-04-21 19:38:58)
прилетает и остаток ПЕСТа кумулятивной струи.
это как так?
это как так?
да элементарно. Всё доказано. В документах "... трагическая случайность". Вполне согласен.
Но в расследовании (по своей линии) обыденность. Таких парней могли пачками терять, по штукам в день, с учётом географии и часовых поясов. Вот один и попался на предупреждение статьи из Наставления.
да меня интересует механизм такого полёта струи. как она обратно возвернулась?
А разговор не про струю. Разговор про остаточное. Про то, что остаётся в последнем моменте её работы. ПЕСТ. Вот он и убил.
Можно много говорить и спорить. Но уважаемые... смотрите на факты. (желающим...)
Нет, стрелки не отказались стрелять. НО задумались.
как он прилетел в обратку-то?
как он прилетел в обратку-то?
По закону сохранения количества движения http://www.energy-source.ru/zakoni-meha … eniya.html , если от целого тела отлетел кусок, то в противоположную сторону должен по-любому отлететь другой кусок с параметрами, вытекающими из приведенных формул. Наверное немного смахивает на реактивное движение.
я не знаю начё кто смахивает. но как оно откололось и назад полетело. вот, что мне интересно
Да вот так и прилетел... Ровно в обратную сторону от полёта гранаты. И вероятно с такой же скоростью. Как всегда, вошёл под самый край ШС-68... Я потом таких штуковин находил достаточно. Но, ещё раз повторяю. Находил в пределах от рубежей стрельбы +/- 3-10 метров. Поэтому и не замечали. А тут раз... и... И объяснять тяжело.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Гранатометы - подствольные, автоматические и т.д.
|
|