а вот это зело интересный вопрос. вроде тут кто-то писал мол пытаются его современный вариант изобразить
Интересно, на новой базе система должна быть значительно легче ?
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Гранатометы - подствольные, автоматические и т.д.
а вот это зело интересный вопрос. вроде тут кто-то писал мол пытаются его современный вариант изобразить
Интересно, на новой базе система должна быть значительно легче ?
камрад, повнимательней. Речь шла о средстве огневой поддержки отделения типа "Карл Густав" на основе выстрела к АГС-57, о неавтоматическом, однозарядном гранатомёте.
Имеете в виду аналог СПГ-9 в калибре 57-мм? Какой в нем смысл? Как ПТ и противобункерное средство никакое из-за мелкого калибра, для ПП средства слишком маленькая скорострельность. В результате ни рыба, ни мясо.
Отредактировано Ганстер (2013-02-16 20:13:49)
Имеете в виду аналог СПГ-9 в калибре 57-мм? Какой в нем смысл?
СПГ-9? -- Я то имел ввиду чего то РЕАЛЬНО НОСИМОЕ, а не СПГ-9... То, что можно использовать пехотой в горах, городской застройке... +большой носимый боекомплект...
То, что можно использовать пехотой в горах, городской застройке... +большой носимый боекомплект...
Тогда это всё тот-же ГП-25/30. Может с новыми гранатами.
СПГ-9? -- Я то имел ввиду чего то РЕАЛЬНО НОСИМОЕ, а не СПГ-9... То, что можно использовать пехотой в горах, городской застройке... +большой носимый боекомплект...
Можно немного прикинуть. Допустим можно убрать станок и сделать ствол частично из пластика, как у РПГ-29. Но тогда что из этого вытечет? Масса конечно уменьшится, но уменьшится и ресурс выстрелов до 500. Для легкого противопехотного средства маловато.
Тогда это всё тот-же ГП-25/30. Может с новыми гранатами.
Это по крайней мере интереснее.
Отредактировано Ганстер (2013-02-16 20:23:28)
Я то имел ввиду чего то РЕАЛЬНО НОСИМОЕ, а не СПГ-9... То, что можно использовать пехотой в горах, городской застройке... +большой носимый боекомплект...
Был у десантников такой, 58мм калибр. Стрелял точно. Но смысл ИМХО небольшой. На ближних дистанциях и по навесной совершенно необходим подствольник (возможно, гранаты помощнее). А по удаленным можно брать 73мм одноразовый, прикрутить к нему ГСН подешевле - и одним выстрелом уничтожать. Типа РПГ-32 с возможностью использовать одноразовые как отдельно, так и на РПГ, а при присоединении ГСН - получаем ПТУР. И тут 57мм становится не то что бы лишним, но роскошью - в отделении некому его давать - все и так заняты.
Можно немного прикинуть. Допустим можно убрать станок и сделать ствол частично из пластика, как у РПГ-29.
Прикидываю: уменьшить пороховой заряд, чтоб обеспечить дальность не более 1км, соответственно облегчится ствол. Вместо станка --сошки. Надеюсь отдача будет приемлемой...В крайнем случае дульный тормоз...
Был у десантников такой, 58мм калибр. Стрелял точно. Но смысл ИМХО небольшой. На ближних дистанциях и по навесной совершенно необходим подствольник (возможно, гранаты помощнее). А по удаленным можно брать 73мм одноразовый, прикрутить к нему ГСН подешевле - и одним выстрелом уничтожать. Типа РПГ-32 с возможностью использовать одноразовые как отдельно, так и на РПГ, а при присоединении ГСН - получаем ПТУР. И тут 57мм становится не то что бы лишним, но роскошью - в отделении некому его давать - все и так заняты.
точно, РПГ-16... Ну, на основе домодернезированного РПГ-32 по любому нужен РПГ в каждое отделение(в виде прицела и пускового механизма для одноразовых РПГ всех типов ).
Мда... похоже из идеи пехотного гранатомёта на базе выстрелов к АГС-57 ничего путного не выйдет...
Прикидываю: уменьшить пороховой заряд, чтоб обеспечить дальность не более 1км, соответственно облегчится ствол. Вместо станка --сошки. Надеюсь отдача будет приемлемой...В крайнем случае дульный тормоз...
Если сошки, то энергетика на уровне 40-мм ГП или 30-40-мм АГС максимум.
Если сошки, то энергетика на уровне 40-мм ГП или 30-40-мм АГС максимум
Это смотря какой вес гранаты (если стрелять не по безоткатному).
а вот это зело интересный вопрос. вроде тут кто-то писал мол пытаются его современный вариант изобразить. а мож и не тут - не помню уже... где-то читал, в а
вфгане их мериканины очень любят
http://www.dtic.mil/ndia/2011gunmissile … ebasto.pdf
Имеете в виду аналог СПГ-9 в калибре 57-мм? Какой в нем смысл? Как ПТ и противобункерное средство никакое из-за мелкого калибра, для ПП средства слишком маленькая скорострельность. В результате ни рыба, ни мясо.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ручной_«снайперский»_гранатомет_ТКБ-0249_«Арбалет»
Отредактировано tramp (2013-02-16 21:44:57)
http://www.dtic.mil/ndia/2011gunmissile … ebasto.pdf
какое отношение это имеет к потомку возможному василька?
Это смотря какой вес гранаты (если стрелять не по безоткатному).
Какой смысл делать 57-мм гранату массой как у ВОГ-17?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ручной_«снайперский»_гранатомет_ТКБ-0249_«Арбалет»
Или такое:
Об этом и говорю - на сошках выстрелы мощнее уже перебором будут.
какое отношение это имеет к потомку возможному василька?
потомку где? я что ли писал о современной версии василька, приведен образец, в чем проблема?
Отредактировано tramp (2013-02-16 23:39:05)
Если сошки, то энергетика на уровне 40-мм ГП или 30-40-мм АГС максимум.
А если плиту и двуногу к стволу приделать, то может что-то интересное для горнострелков получиться, проблема только как приемлемый темп стрельбы обеспечить при казнозарядной системе и не перетяжелить приблуду
Какой смысл делать 57-мм гранату массой как у ВОГ-17?
А какой вес гранаты должен быть, по Вашему ?
А какой вес гранаты должен быть, по Вашему ?
Если у ГПД-30 граната весит 275 г, то для 57 мм ориентировочно выходит 1300-1400
А если плиту и двуногу к стволу приделать
Нечаянная фантазия одного пассажира повлекла за собой столь нездоровый ажиотаж
Какой скажите, "ручной гранатомет" под выстрел, разработанный спрецом под АГ/АГС с лафетом, ПОУ? С руки/плеча палить собираетесь? Боюсь. последствия будут печальные не только для здоровья, но и результатов стрельбы.
Присандалить "плиту-сошки"... однозарядный мутант получится.
Плодить разносортицу, пытаясь уменьшить энергетику... вряд ли что путное выйдет. Да и уже отработанные конструкции наличествуют.
Отредактировано Edu (2013-02-17 01:13:38)
, в чем проблема?
эм, то не нашенский в этом и проблема
Присандалить "плиту-сошки"... однозарядный мутант получится.
мабуть лучше как у пищалей?)
эм, то не нашенский в этом и проблема
вы где-то видели сообщения о нашей подобной разработке?
вы где-то видели сообщения о нашей подобной разработке?
У нас такой гораздо раньше был разработан. Есть мнение, что кетайцы с него слизали.
У нас такой гораздо раньше был разработан
Это про Барышева речь?
Если у ГПД-30 граната весит 275 г, то для 57 мм ориентировочно выходит 1300-1400
Отдача будет нехилой
Это про Барышева речь?
Его "творческое развитие" - тульский Арбалет
Отдача будет нехилой
Более чем
...то для 57 мм ориентировочно выходит 1300-1400
Масса выстрела более 3 кг, гранаты - 2,6 кг.
.
Отредактировано tramp (2013-02-17 04:06:15)
Россия вооружится новым автоматическим гранатометом АГС-40 «Балкан» калибра 40 миллиметров.
в который раз уже)
масса — около 32 килограммов.
Вес тела без станка? Или со станком?
Вес снаряжоной ленты в 40 гранат?
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Гранатометы - подствольные, автоматические и т.д.