а чего такого мы задолжали Ю. Корее ? что пихаем туда все подряд ?
Отредактировано Wiedzmin (2012-09-20 01:26:50)
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Гранатометы - подствольные, автоматические и т.д.
а чего такого мы задолжали Ю. Корее ? что пихаем туда все подряд ?
Отредактировано Wiedzmin (2012-09-20 01:26:50)
го м
а чего такого мы задолжали Ю. Корее ? что пихаем туда все подряд ?
Деньги, а что?
http://fedpost.ru/sobytiya/9750-yuzhnay … ionov.html
Опытный 40-мм гранатомет от ЗиДа.
Оружейные и околооружейные новости
Опытный 40-мм гранатомет от ЗиДа.
Преблезительные ТТХ есть? Или ТТЗ?
чё ещё за обрез?)
Преблезительные ТТХ есть? Или ТТЗ?
Нет, но учитывая интерес МО к этому калибру (супротив 30-мм) это может быть конкурент "Балкану".
чё ещё за обрез?)
Ствол может быть под кожухом.
это может быть конкурент "Балкану".
на полке забытых вещей?)
мне кажется что справа стоит предшественник АГС-30
у "коротыша" корпус случаем не от корда ?
Придется увеличить рисуночек:
Я имею в виду справа на полу.
Да. Сперва АГС-30 был таким.
Спс. Я вообще-то о станке АГ-40 с Вашей фотографии.
у "коротыша" корпус случаем не от корда ?
Нет, кордообразный у 12,7/25-мм пулемета-гранатомета.
Отредактировано Хорт мохнатый (2012-10-28 18:12:51)
мне кажется что справа стоит предшественник АГС-30
Это и есть АГС-30. Теперешний станок появился только при освоении девайса в Коврове.
у "коротыша" корпус случаем не от корда ?
У Корда коробка длиннее и имеет справа продольный паз для выбрасывания гильз... Короче общего почти ничего.
Я вообще-то о станке АГ-40 с Вашей фотографии.
При отработке на ОКР и при постановке на производство станок может меняться не раз. История АГС-30 тому пример.
Причина отказа от "низкого" станка очевидна, достаточно "довернуть" гранатомет на фото в горизонт. Сначала проектировалась новая патронная коробка приямоугольного сечения, стоящая под углом. Затем было принято решение использовать в комплексе штатную 6Л11, что повлекло за собой необходимость поднять линию огня.
Квадратные коробки пытались делать и на АГС-17, но отказались из-за низкой по советским меркам надежности.
интересно, под какой этот СГ выстрел...
Действительно, а почему такой обрез? Может ему просто ствол не поставили на фото?
Как же он на 2 с лишним километра будеть бить, или длина ствола некритична (?).
чертежи/схемы РГ6 никто не встречал ?
http://www.findpatent.ru/patent/232/2326330.html
это у нас есть какой то такой гранатомет ?
Отредактировано Wiedzmin (2012-10-29 22:22:34)
http://www.findpatent.ru/patent/224/2241192.html
это не на "окурок" случаем патент ?
з.ы и 12.7/25 ? там рвзве не 14.5 ? а то гильза какая то здоровая для 12? нет ?
Отредактировано Wiedzmin (2012-10-29 23:36:48)
http://www.findpatent.ru/patent/224/2241192.html
это не на "окурок" случаем патент ?
з.ы и 12.7/25 ? там рвзве не 14.5 ? а то гильза какая то здоровая для 12? нет ?
Отредактировано Wiedzmin (Вчера 23:36:48)
Безусловно 14,5, геометрия, тем более толщина гильзы 14,5 это 26 мм, у 12,7 это 21 мм. Риторический вопрос в чьей гильзе делать 25 мм боеприпас?
это не на "окурок" случаем патент ?
Нет, это ближе к АГС-30 с неподвижнымм стволом. У "окурка"-же, имхо, система с выкатом ствола, типа этой:
http://www.findpatent.ru/patent/223/2239759.html
з.ы и 12.7/25 ? там рвзве не 14.5 ? а то гильза какая то здоровая для 12? нет ?
Да, это ошибка в тексте (местами перепутали). На всех фото "Дуплекса" 14-мм патрон.
Есть ли у кого фото(любого качества) АГ таких как АГС-17,Мк-19, установленных на танках?И нужны ли они вообще на танках(если можно в 2-х словах)?
мне тут подумалось, а чего это про АГС-57/ЛШО-57 тишина? По идее то вещь очень неплохая. И для использования на блок-постах/погранзаставах самое то, и для вооружения БТРов подходящее... Куда эффективнее чем все эти "современные" ЗУ-23, 30мм АП, крупнокалиберные пулемёты и АГС-30мм. Опять же вместо авт. миномёта 82мм "Василёк"(который уже давно не выпускается) и которых очень немного в войсках осталось.Только надо было изначально комплексно к созданию подходить. Сразу к нему линейку боеприпасов разного назначения. Программируемый подрыв. Можно было даже поработать над унификацией под эти(или сходные) 57мм боеприпасы т.н. СРЕДСТВА ОГНЕВОЙ ПОДДЕРЖКИ ОТДЕЛЕНИЯ-- однозарядного гранатомёта типа "Карл Густаф". ИМХО, потенциал то такого гранатомёта большой...
мне тут подумалось, а чего это про АГС-57/ЛШО-57 тишина? По идее то вещь очень неплохая. И для использования на блок-постах/погранзаставах самое то, и для вооружения БТРов подходящее... Куда эффективнее чем все эти "современные" ЗУ-23, 30мм АП, крупнокалиберные пулемёты и АГС-30мм. Опять же вместо авт. миномёта 82мм "Василёк"(который уже давно не выпускается) и которых очень немного в войсках осталось.Только надо было изначально комплексно к созданию подходить. Сразу к нему линейку боеприпасов разного назначения. Программируемый подрыв. Можно было даже поработать над унификацией под эти(или сходные) 57мм боеприпасы т.н. СРЕДСТВА ОГНЕВОЙ ПОДДЕРЖКИ ОТДЕЛЕНИЯ-- однозарядного гранатомёта типа "Карл Густаф". ИМХО, потенциал то такого гранатомёта большой...
А почему Василек не реанимировать ? 82мм минометы же не отменяют ? Зачем вводить еще один калибр ?
Кстати, если вводить 57мм в отделение - это вместо какого из вооружения ? Вместо подствольника или гранатомета ?
Зачем вводить еще один калибр ?
Кстати, если вводить 57мм в отделение - это вместо какого из вооружения ? Вместо подствольника или гранатомета ?
Ну, "Васильки" они ж все сроки выслужили да и осталось их с сотню всего(или две?). А ЛШО-57 он в 3 раза легче "Василька", а значит мобильнее и может ставиться на любую технику. Так что речь не о введении доп. калибра, а о замене устаревших систем(ЗУ-23, 30мм АП, КПВТ). В плане возобновления производства "василёк" ещё и дороже встанет, возможно.
А вот вместо чего вводить в отделение -- хороший вопрос.. Видимо вместо подствольников(учитывая их сверхнизкую эффективность)... Но на этом я не настаиваю тем более, что с такой предполагаемой массой(дура получится размером и массой с РПГ-29 "Вампир") место ему НЕ в отделении(если только не в качестве вооружения БТР/БМП), а во взводе-роте...
с такой предполагаемой массой(дура получится размером и массой с РПГ-29 "Вампир")
Чего?
Сколько весит РПГ-29 и сколько весит АГС-57?
это вместо какого из вооружения ?
вместо пистолетов)
А почему Василек не реанимировать ?
а вот это зело интересный вопрос. вроде тут кто-то писал мол пытаются его современный вариант изобразить. а мож и не тут - не помню уже... где-то читал, в авгане их мериканины очень любят
Отредактировано злодеище (2013-02-16 18:59:49)
Чего?
Сколько весит РПГ-29 и сколько весит АГС-57?
камрад, повнимательней. Речь шла о средстве огневой поддержки отделения типа "Карл Густав" на основе выстрела к АГС-57, о неавтоматическом, однозарядном гранатомёте.
вроде тут кто-то писал мол пытаются его современный вариант изобразить.
а чего пытаться то, если ЛШО-57/АГС-57 УЖЕ изобретён? Он и легче(мобильнее) "Василька" в 3 раза и дальнобойнее в 1.5 раза...
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Гранатометы - подствольные, автоматические и т.д.