СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Гранатометы - подствольные, автоматические и т.д.


Гранатометы - подствольные, автоматические и т.д.

Сообщений 301 страница 330 из 1007

301

Бандера (Михалыч) написал(а):

А потом два года отписывался наверное..

вот чё не знаю, то не знаю.

0

302

Бандера (Михалыч) написал(а):

Ну подствольник ему не заменить, не тот вес.Сколько их может быть во взоде ?Один ?

А почему бы не как у американцев 1 на огневую группу, т.е. 1,2,3 на отделение.

0

303

злодеище написал(а):

вот чё не знаю, то не знаю.

Ну просто это " не наш метод" обезличенно выдавать вооружение.
Ствол должен быть за кем то закреплен,  раз он закреплен, ты с ним по тревоге в парк/ на посадку в ББМ и бежать должен.
Ну не доросли мы до двух комплектов вооружения ( объективности ради, стоит сказать, что двух комплектов вооружения и у амеров нету)

0

304

Fritz написал(а):

А почему бы не как у американцев 1 на огневую группу, т.е. 1,2,3 на отделение.

А какое принципиальное преимущество у РГ 6 перед ГП ?
Если брать ( например) 10 минут непрерывной стрельбы из РГ: и ГП 25/ 30, то количество выстрелов ( при неограниченном БК) " то на то" и выходит.
Время на перезарядку РГ - это время на перезарядку ГП * 6.

0

305

Бандера (Михалыч) написал(а):

Ствол должен быть за кем то закреплен,  раз он закреплен, ты с ним по тревоге в парк/ на посадку в ББМ и бежать должен.

так выдавали уже на месте, новенькие вмасле.
а так-то конечно в штатке должен быть. самая засада пулемётчикам и снайперам))))))))

0

306

Бандера (Михалыч) написал(а):

А какое принципиальное преимущество у РГ 6 перед ГП ?Если брать ( например) 10 минут непрерывной стрельбы из РГ: и ГП 25/ 30, то количество выстрелов ( при неограниченном БК) " то на то" и выходит.Время на перезарядку РГ - это время на перезарядку ГП * 6.

А что такое 10 минут неприрывной стрельбы из РГ или ГП? Это как понимать, где и для чего это нужно, чай не миномёт?
Но прикладистость и удобство использования и практическая скорострельность РГ-6 гораздо выше чем ГП.  Из ГП можно работать как вспомогательным оружием, а вот РГ-6 уже можно использовать как основной, в этом и смысл. 2 РГ-6 на отделение это серьёзная добавка к огневой мощи.

Отредактировано Fritz (2011-03-09 17:54:18)

0

307

Fritz написал(а):

2 РГ-6 на отделение это серьёзная добавка к огневой мощи.

Плюс  30 кг живого веса ( при БК в 40 выстрелов). и всё ножками - ножками.

0

308

Ну так ли уж +30кг? Давайте размышлять шире - вместо связки АК-74М (3.4кг) + ГП-30 (1.3кг)=4,7кг берём АК-104 (3кг) + РГ-6 (6.2кг) = 9,2кг и получаем: разницу в 4.5кг

А боезапас и к ГП берут не по 10 выстрелов отнюдь, а от 20. Т.ч. вес конечно разный, но и эффективность разительно отличается ибо как я уже отметил выше ГП это вспомогательное оружие, РГ основное.

Отредактировано Fritz (2011-03-09 18:51:24)

0

309

Бандера (Михалыч) написал(а):

А какое принципиальное преимущество у РГ 6 перед ГП ?
Если брать ( например) 10 минут непрерывной стрельбы из РГ: и ГП 25/ 30, то количество выстрелов ( при неограниченном БК) " то на то" и выходит.
Время на перезарядку РГ - это время на перезарядку ГП * 6.

У Гнома одно преимущество - в быстром отстреле сразу шести гранат по одной груповой цели. отсюда, если подумать то нужен он только в засаде и в охранении.

Кстати, ходит такая байка что сей агрегат был сконструирован на коленке за неделю по личному пожеланию Б.Н. вот. Стало быть и улучшить (читать облегчить) его вполне реально, если захотеть. Ведь по сути взяли 6 ГП да и сварили в один "револьвер".

А еще посмотрев на запуск светошумовой штуковины я понял в чем еще его преимущество. Гранатомет то дульнозарядный - стало быть из его длиннго ствола можно уйму всяких боеприпасов закидывать. Вот в этом направлении и стоит поработать + еще только в револьверном можно быстро сменить тип боеприпаса. Только в гноме это вродже как не реализовано. :suspicious:

0

310

ясное дело на коленке, семь стволов от ГП связали, и рукоятку от Ак привинтили

0

311

профан написал(а):

У Гнома одно преимущество - в быстром отстреле сразу шести гранат по одной груповой цели. отсюда, если подумать то нужен он только в засаде и в охранении.

Да не в этом его преимущества ребята ;) Конструкция у него может и не оптимальная (MGL наверняка куда лучше), но машинка вполне рабочая. А смысл в том, что стрелок работает им как основным, т.е. не с автомата врага поливает, а с гранатомёта, соотв. совокупная огневая мощь отделения куда выше, особенно если таких штуки 2. Впрочем кому что...

0

312

Fritz написал(а):

Да не в этом его преимущества ребята  Конструкция у него может и не оптимальная (MGL наверняка куда лучше), но машинка вполне рабочая. А смысл в том, что стрелок работает им как основным, т.е. не с автомата врага поливает, а с гранатомёта, соотв. совокупная огневая мощь отделения куда выше, особенно если таких штуки 2. Впрочем кому что...

Лучше так

0

313

профан написал(а):

У Гнома одно преимущество - в быстром отстреле сразу шести гранат по одной груповой цели. отсюда, если подумать то нужен он только в засаде и в охранении.

Да, это я не учёл,накрытие "груповой цели/ гарантированное поражение" при остреле 6 гранат несомненно эффективней. Противник просто не успевает укрыться + площадь сплошного поражения резко увеличивается.

0

314

профан написал(а):

Лучше так

Не лучше, гранат меньше и они не осколочные, на кой фиг пехоте термоборические "аккуратные" ментовские гранаты?

Лучше вот в точности так:

http://www.airsoft-russia.ru/uploads/images/8/3/1/8/96/2af0caebae.jpg

Бандера (Михалыч) написал(а):

Да, это я не учёл,накрытие "груповой цели/ гарантированное поражение" при остреле 6 гранат несомненно эффективней. Противник просто не успевает укрыться + площадь сплошного поражения резко увеличивается.

Вот овт, только не обязательно все 6 засаживать, плюс если таких штуки 2 в отделении, то эффект дублируется ;)

0

315

Fritz написал(а):

Не лучше, гранат меньше и они не осколочные, на кой фиг пехоте термоборические "аккуратные" ментовские гранаты?

Не "ментовские, а "полицейские". Пора привыкать )

Во вторых, я не о боеприпасе. А о дизайне. Все, что предлагается я сначала на себя примеряю. :rolleyes:  Так ИМХО по любому таскать ГМ - удобнее он плоский. Пусть не такой скорострельный - это да, но он чуть легче и главное компактней. + перезаряжать его быстрее, так как меньше бк он легче и прикладистей, особенно навскидку.

А у револьвера есть возможность смены боеприпаса без смены магазина. Скажем можно зарядить 4 обычных дешевых гранаты и одну програмируемую с ВП, бережнее надо относится к собственности МО. :rofl:

А еще!! Это ж дульнозарядная штука! Длинна боеприпаса может быть огоого.

Например что-то типо (оно крайний справа :love: ):

0

316

Fritz написал(а):

термоборические "аккуратные" ментовские гранаты

Термобарические - аккуратные ?
Странное у Вас представление об аккуратности в 400 гр в тротиловом эквиваленте :D

0

317

Бандера (Михалыч) написал(а):

Термобарические - аккуратные ?

у ГМ да, заявляют кажись зону поражения всего 3м круг, можно себе под ноги срелять)

0

318

Бандера (Михалыч) написал(а):

Термобарические - аккуратные ?Странное у Вас представление об аккуратности в 400 гр в тротиловом эквиваленте

Ну осколков то не дают, специально так сделано в роликах КБП вон везде рассказывается как можно внутри помещений чуть ли не в упор врагов окучивать. Зачем это пехоте?

0

319

Fritz написал(а):

Не лучше, гранат меньше и они не осколочные

т.е. у каждого гранатомета свои, "не имеющие аналогов" гранаты? А другие делать религия запрещает?

0

320

злодеище написал(а):

у ГМ да, заявляют кажись зону поражения всего 3м круг, можно себе под ноги срелять)

Fritz написал(а):

Ну осколков то не дают, специально так сделано в роликах КБП вон везде рассказывается как можно внутри помещений чуть ли не в упор врагов окучивать. Зачем это пехоте?

Есть такое понятие - " вторичные осколки" - то есть  осколки( сиречь паражающие элементы), образующиеся из предметов " окружающей обстановки".
То есть , например, кумулятивный боеприпас РПГ,( теоретически, не дающий осколков) при попадании в кучу щебня , даёт такое количество осколков, что можно сравнить с МОН 50...
как бы тут так не вышло, всё таки 400 гр тротила ( в преведённой мощности гранаты) - это вёщь серьёзная, а рекламные ролики - на то они и рекламные. ;)

Отредактировано Бандера (Михалыч) (2011-03-11 11:25:29)

0

321

mr_tank написал(а):

т.е. у каждого гранатомета свои, "не имеющие аналогов" гранаты? А другие делать религия запрещает?

Зачем вместо штатного БП давно принятого на вооружение изобритать велосипед? может уж тогда ГМ-94 под 40мм переделать ;)

Бандера (Михалыч) написал(а):

Есть такое понятие - " вторичные осколки" - то есть  осколки( сиречь паражающие элементы), образующиеся из предметов " окружающей обстановки".То есть , например, кумулятивный боеприпас РПГ,( теоретически, не дающий осколков) при попадании в кучу щебня , даёт такое количество осколков, что можно сравнить с МОН 50...как бы тут так не вышло, всё таки 400 гр тротила ( в преведённой мощности гранаты) - это вёщь серьёзная, а рекламные ролики - на то они и рекламные.

Понятно, что всякое дерьмо "станет" осколками, но давайте из пальца не будем сосать, суть не меняется специальный осколочный БП даёт лучшее осколочное покрытие чем термометрический. Такой БП есть и зовётся ВОГ-25 (и модификации, кстати есть и термобарический).

0

322

Fritz написал(а):

(и модификации, кстати есть и термобарический).

В СТУДИЮ!!!!!!!!

0

323

Откройте 1ю страницу данной темы ;)

0

324

Bunkerfaust   устройство и действие

0

325

Вот еще новинка от учредителей Нобелевской премии..))
http://img.lenta.ru/news/2009/03/18/launcher/picture.jpghttp://defense-update.com/images_new2/wirkmittel90_projectile.jpg
http://defense-update.com/images_new2/wirkmittel90.jpghttp://defense-update.com/images_new2/flv_sight.jpg

Loaded with HESH fragmentation tandem warhead weighing a 3kg, the Wirkmittel 90 will comprise a disposable launcher firing a projectile capable of hitting targets at a maximum combat range of 1,200 meters.

вот такое западло  для легкобронированой техники...
для обороны в городских условиях и горах  - то что доктор прописал

0

326

Fritz написал(а):

но давайте из пальца не будем сосать

Давайте не будем говорить о применении термобарических боеприпасов приведенной мощности в 400 гр тротила в закрытых помешщениях и возможнсти безопасной стрельбы " чуть не себе под ноги" .
Не советую испытать на себе взрыв 400 гр тротила в закрытом помещении, даже без осколков.
Р.С. "Заря "- кстати - 20 гр эквивалент тротила - люди писаюся и какаются от неё, в закрытом помещении.

Отредактировано Бандера (Михалыч) (2011-03-12 03:41:09)

0

327

профан написал(а):

Fritz написал(а):
(и модификации, кстати есть и термобарический).
В СТУДИЮ!!!!!!!!

создан 40-мм выстрел ВГ-40ТБ с гранатой с термобарической боевой частью, который обеспечивает  поражение не только открыто расположенной живой силы противника, но и той, что может находиться в укрытиях полевого типа, в замкнутых объемах строений, в инженерных сооружениях и за естественными укрытиями. Кроме того, граната такого выстрела может гарантированно уничтожать небронированную технику, например, автомобиль.
В чем особенности действия гранаты с термобарической боевой частью?
Особенностью является то, что она обладает многофакторным поражением: осколочным, фугасным и зажигательным. Благодаря этому обеспечивается ее высокая эффективность при уничтожении живой силы противника и небронированных целей. При массе снаряжения гранаты всего 125 г, ее тротиловый эквивалент составляет 300 г ТНТ. Это сравнимо с действием 76-мм осколочно-фугасного снаряда.

http://www.liveinternet.ru/community/36 … 125192441/

0

328

Бандера (Михалыч) написал(а):

Не советую испытать на себе взрыв 400 гр тротила в закрытом помещении, даже без осколков.
Р.С. "Заря "- кстати - 20 гр эквивалент тротила - люди писаюся и какаются от неё, в закрытом помещении.

нахрена ж на себе испытывать..)) понятно что в одной комнате их кидать нафиг-нафиг
но Заря не показатель, ибо там заточен звуковой эффект, в той же РГД-5 110 грамм тротила, но не какаются и не писаются.
да и звуковое воздействие распыленной смеси будет несколько другим, вероятно.
Те же шашки 400 грамовые приходилось рвать в помещениях, отойдя за угол. неприятно, но не смертельно

0

329

Вам виднее.
Каждому как говориться своё.
Но я лучше  в помещении, отработаю другими боеприпасами, чем термобарическая граната.

0

330

Бандера (Михалыч) написал(а):

Есть такое понятие - " вторичные осколки"

знаю. там хитрость, что они не появляются в угрожаемых кол-х. разве у ГМ эквивалент 400гр тротила? это ж сума сойти!

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Гранатометы - подствольные, автоматические и т.д.