25 лет это просто трагедия. Тут когда близких в 80+  теряешь это беда, а 25 это ужас.

  СтишОк  :  Кто  не  курит  и  не  пьёт,
                  Тот   здоровеньким  помрёт  ! 

Похоже переболел я этим новым Омикроном, точнее в процессе выздоровления.

Похож на грипп?

У меня аналогичные симптомы (то, что выделено)  только голова сильно болела, температура 38,2  с пятницы на субботу. (прививка в октябре).

Отредактировано Joker82 (2022-01-23 11:19:14)

У нас тоже

Нет, а какой смысл? И так все ясно.

у нас тоже всех на неделю на удаленку отправили

Ученые сравнили эффективность трех российских вакцин против «дельта»-варианта коронавируса.
Эффективность «Спутника V» составила 58%, «Спутника Лайт» — 50%, «КовиВака» — 38%, а «ЭпиВакКороны» — минус 40%. Эффективность «ЭпиВакКороны» в защите от тяжелого ковида, вызванного «дельтой», даже не нулевая — отрицательная.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101 … 22269714v1

Отредактировано Saito (2022-01-27 17:16:27)

Это пальцем деланное исследование. Во-первых, публикации прошедшей рецензирование нет. Вывесили на сайте, где любой может произвольный текст тиснуть (препринт) с четкой декларацией на входе:

This article is a preprint and has not been certified by peer review [what does this mean?]. It reports new medical research that has yet to be evaluated and so should not be used to guide clinical practice.

То есть просто писанина на заборе. Далее, когда я слышу "европейский университет", я понимаю, что речь идет о проплаченных грантососах.

Просто элемент информационной войны, когда одни из пальца создают повод, а далее прикормленные сми разносят это как новость о "новом исследовании".

Отредактировано Старшина ПВ (2022-01-27 23:15:54)

В самом документе, исследователи пишут что оценивали защиту от "симптоматичного ковида".  То есть уже точно не просто от заражения.

Но также они пишут что для оценки числа случаев "симптоматичного ковида" использовались данные пациентов направленных на КТ в одной питерской больнице. А группа "направленные на КТ в больнице" это уже с тяжёлым течением болезни или ещё нет?

Я тоже удивился. На днях директор "Асафа-ha Рофе" возмущался , что наше правительство однозначно не признает Спутник. По его данным это одна из трех наиболее удачных вакцин на сегодня.

Во первых в статье пишется, что один их авторов исследования Антон Барчук уточнил, что эти показатели «немного смещены в сторону занижения эффективности», поскольку в группе невакцинированных невозможно было выявить всех, кто болел бессимптомно. Так, добавил Барчук, реальная эффективность «Спутника V» не 58 процентов, а 70 процентов и выше.

Во-вторых, покажите нам научную статью в рецензируемом научном журнале, где показана эффективность ЭпиВакКороны. Это наверное единственная вакцина в мире у которойстандартные тесты на антитела, не определяют наличие антител после вакцинации «ЭпиВакКороной». Не опубликовано ни одной научной работы, которые бы доказывали, что тест-система «Вектора» выявляет именно те антитела, которые способны нейтрализовать живой коронавирус.

меня не интересует мнение (именно мнение, исследованием там и не пахнет - оно не пройдет рецензирование) человека, который декларирует грант от АстраЗенека и других западных компаний в статье о русских вакцинах