СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия - вызовы современности - 22


Россия - вызовы современности - 22

Сообщений 781 страница 810 из 864

781

Dictacio написал(а):

Проблема в емкости рынка. А эта емкость неуклонно снижается с 1991 года, потому что мы теряем територию за територией. Меньше емкость рынка - меньше прибыль - хуже конкурентоспособность. Хуже конкурентоспособность - проиграли еще один рынок. Поэтому капитализм в России приведет к поглощению России цифровыми ТНК. Или как вариант закукливание в виде фашисткой диктатуры по типу Салазара или там Пиночета, которая будет торговать необходимыми внешнему рынку ресурсами.

Не только в территрриях проблема (хотя и в них тоже).
Народ и организации в 90ых резко обеднели, даже на неизменной площади спрос резко сократился.

0

782

Шестопер написал(а):

Не только в территрриях проблема (хотя и в них тоже).
Народ и организации в 90ых резко обеднели, даже на неизменной площади спрос резко сократился.

Правильно. Если теряешь на внешних рынках - то добирать приходится на внутреннем. Самым примитивным способом - увеличением наценки. Это если вывести за скобки обязательства по выплате дани "с нефтяных сверхдоходов". Отсюда и низкие доходы основной масы населения. "Папа, ты будешь меньше пить - нет, ты будешь меньше есть".
Все как по учебнику.
Поэтому люди, которые мечтают что вот президент наконец поставит вопрос ребром и чего-то там твердо ответит западу и "вычистит либералов", вообще непонятно, на что они надеются. Путин часть системы. Эта система позволяет ему принимать решения только в ограниченном коридоре, не меняя сути самой системы. Никогда он не пойдет на реальную конфронтацию с западом, даже со всратой Турцией, потому что это отрежет внешние рынки и уронит прибыль крупного капитала. Никогда он не уберет условного Грефа, потому что это связь с фининтерном и подключение к мировой финансовой системе.
Так что он прет как по рельсам к следующей станции.

Отредактировано Dictacio (2021-01-26 22:18:09)

0

783

Алексей Михайлович написал(а):

Тогда всё сходится - и комбайнов тракторов полно, и при этом приходится покупать зерно за границей.

Сравнительный статистический анализ обеспеченности СССР, России и США сельскохозяйственной техникой
https://aftershock.news/?q=node/773833&page=1

0

784

Старшина ПВ написал(а):

Спецоперация идет, к которой долго готовились

Общество , 03 мар 2011, 05:12  Поделиться

Бизнесмен купил "дворец Путина" за $350 млн

Гостиничный комплекс в Геленджике, считавшийся дачей премьера Владимира Путина, продан за 350 млн долларов. Приобрел "дворец Путина" бизнесмен Александр Пономаренко, который сам рассказал о своей покупке газете "Коммерсантъ".

Его структура приобрела две компании — "Лазурная ягода" и "Идокопас", владеющие недостроенным гостиничным комплексом на мысе Идокопас в Геленджикском районе Краснодарского края.

По его данным, "Идокопас" владеет около 67 га земель рекреационного назначения в селе Прасковеевка: на участке ведется строительство пансионата площадью примерно 26 тыс. кв. м. В собственности "Лазурной ягоды" приблизительно 60 га земель сельскохозназначения. Кроме того, "Лазурная ягода" арендует земельные участки рекреационного назначения общей площадью приблизительно 160 га, на которых расположены временные некапитальные сооружения.

После окончания строительства весь объект будет стоить около 350 млн долларов, уточняет источник, близкий к сделке. Он утверждает, что исходя из этой суммы и совершалось приобретение.

Правда, связаться с продавцом объекта не удалось.

Этот же источник - бизнесмен Сергей Колесников, ранее утверждавший, что роскошная стройка в селе Прасковеевка ведется для премьер-министра, еще раз подтвердил изданию, что перепродажа объекта не изменит его целевого назначения.

Между тем пресс-секретарь премьер-министра Дмитрий Песков заверил, что В.Путин никогда не имел отношения к данному строительству - ни в период, когда был президентом, ни когда стал главой правительства. Про сделку с этой землей и недвижимостью ему ничего не известно.

0

785

Алексей Михайлович написал(а):

Собянин?

Мне кажется, Кириенко для них самая подходящая и компромиссная фигура. Национально ориентированный либерал, жёсткий и успешный. То есть либерал в путинском ключе. Пожалуй единственный, кто не вызывает у меня раздражения. Наверное потому, что занимался боевыми искусствами всерьёз. Лысый - это минус. Может пробить ура маваши в голову - это плюс.

0

786

Алексей Михайлович написал(а):

Во первых, он известен как "киндер-сюрприз", и тесно связан с ельцинскими и дефолтом 1998 года. Об этом могут не знать только школяры.
Во вторых, это непубличная мутная личность, которой кроме всё того же 1998 года нечего представить как заслугу, как успех или достижение. А 1998 это явно не успех и не достижение.
В третьих, он полукровка, настоящая фамилия по отцу - Израитель. Вам не надоело?

Тогда за Кадырова. Он может и не знает в ур-маваши, но бошки сносить умеет.

Отредактировано Алексей Михайлович (Сегодня 23:19:02)

Ну я подробностей всех не знаю конечно. Киндер это да, было дело.. Но, в памяти народной вряд ли он виновник торжества под названием дефолт. Я версию высказал потому что её уже не раз высказали. Все же вымазаны.. Не публичность это скорее плюс. Насчёт ура маваши это шутка. Я не его поклонник, к слову. И ещё могут раскрутить его работу в Росатоме.

0

787

Алексей Михайлович написал(а):

Справедливости ради, да - не он прямой виновник. Но он из колоды тех, кто всё это устроил.
А в памяти народной... ассоциация с 90-ми - не лучшая память. Я вообще считаю, что его назначение в Администрацию Президента - это некая компенсация за пережитый в 2014-2015 лицами либеральной национальности "ужас". Мне говорили, что шендеровичи были буквально в психозе, настолько их напугала "Русская Весна". Все эти авены, фридманы, абрамовичи уже видели занесённую над ними ногайку казака, и чуяли участь березовского-гусинского-ходорковского... а то и немцова. Короче, перепугались там нехило.
И что бы их немного успокоить, и назначили и Вайно, и Израителя-кириенко, а потом и начали сдавать назад по остальным позициям. Закономерно, ибо это была ошибка, которая хуже преступления.

Отредактировано Алексей Михайлович (Сегодня 23:38:29)

Так, а кто ещё у нас из относительно молодых и креативных? О Собянине знает только Москва. Думаю, что для провинции это просто пустой звук. Потому как москвичей у нас не любят. Там любой мэр при таком бюджете будет неплох. Рассуждаем с точки зрения интересов партии власти.

Отредактировано Механический кот (2021-01-26 23:48:40)

0

788

Кстати, Володин в фильмах Начального тоже отметился?

0

789

Сарбаз написал(а):

Сравнительный статистический анализ обеспеченности СССР, России и США сельскохозяйственной техникой
https://aftershock.news/?q=node/773833&page=1

Оттуда:

Проблема нехватки техники на полях усугубляется её крайней изношенностью. В 2013 износ техники составлял 73 % по тракторам и 59 % по комбайнам [7]. Значительное количество техники произведено ещё в 70–80 гг. прошлого века.

Как тут писали: частники эффективно используют технику. Вот так и используют: проедают полученное наследство.
Когда лет через 10 антикварные машины окончательно выйдут из строя - численность сельхозтехники еще раз резко просядет за несколько лет, с очень неприятными последствиями для экономики.

Кстати, по грузовикам схожая картина:
https://rossaprimavera.ru/news/155cbccf

Количество грузовых автомобилей в России на начало 2020 года составило 3,78 миллионов машин, причем их средний возраст больше 20 лет, 16 марта сообщает аналитическое агентство «Автостат».

По данным агентства, 64,7% парка грузовиков старше 15 лет, а средний возраст составляет 21,2 года. На долю дизельных машин приходится 69,5% парка, причем двигателями, соответствующими стандарту Евро-4 и выше, оборудованы только 19,8% автомобилей.

Крепка была советская власть - наделала столько грузовиков, тракторов и танков, что до сих пор во многом за их счет кормятся эффективные собственники. Вот только насколько эффективны они будут после окончательного исчерпания этого наследства?

0

790

0

791

Алексей Михайлович написал(а):

Значит, будет новый рост промышленного производства, для его замены.

Разумеется.
Новый энергичный президент В. В. Путин преодолеет негативные тенденции, сложившиеся при его некомпетентном предшественнике, В. В. Путине.

https://www.kommersant.ru/doc/3566436

По нашим оценкам, уже в 2015 году фактический износ фондов по всей экономике составил 64,4 процента. Подавляющая часть предприятий (за исключением бюджетных учреждений) не проводила переоценки фондов после 1997 года. Критическое положение в здравоохранении. Объем ввода больничных учреждений (по количеству коек) в России ниже в 4,7 раза по сравнению с позднесоветским периодом. А объемы фондов амбулаторно-поликлинических учреждений (рассчитанные по количеству посещений в смену) — в 3,9 раза меньше.

В ноябре 2016 года при обсуждении плана развития страны на 2017-2019 годы на заседании фракции "Единой России" глава Счетной палаты Татьяна Голикова говорила: "Чтобы остановить процесс стремительного ветшания промышленной, транспортной и другой инфраструктуры, нужны инвестиции в размере 4 трлн рублей. Это только минимальный объем средств, чтобы остановить негативную тенденцию, без которого мы не можем говорить о модернизации экономики".

Почти год спустя, в сентябре 2017-го, был утвержден очередной Прогноз социально-экономического развития РФ на 2018 год и плановый период 2019 и 2020 годов. Там в частности говорилось: эти самые инвестиции в основной капитал сокращались в стране с 2012 года; в 2015-м глубина падения этого показателя составила 10,1 процента, в 2016-м — еще 0,9 процента. То есть всего минус 11 процентов. Наметившийся в 2017-м рост этого показателя на 4,1 процента проблемы не решал — из минуса выйти не удавалось.

Пока готовился этот материал, появились уточненные данные Росстата по инвестициям в 2017 году: они увеличились до 4,4 процента. Эксперты говорят, что это на 50 процентов вызвано ростом инвестиций в добычу полезных ископаемых. В обрабатывающей промышленности они, наоборот, снизились на 0,8 процента, в строительстве — на 3,7 процента, а в торговле и вовсе обвалились на 9,7 процента к 2016 году.

Вы даже не понимаете, что нельзя вначале десятилетиями доводить до полного износа парк станков, грузовиков, тракторов - а потом волшебной палочкой обновить его за пару лет. Ни в каком обществе нет  таких ресурсов, чтобы такие колоссальные системы обновить за короткий срок, они должны постепенно обновляться десятилетиями.

Отредактировано Шестопер (2021-01-27 00:36:43)

0

792

Алексей Михайлович написал(а):

Что придёт человек, который будет делать дело

Прежде всего придется  нейтрализовать многие тысячи влиятельных людей, создавших свое влияние в рамках нынешней общественной и экономической модели, и неэффективных в других условиях. Многие из них будут всеми силами сопротивляться переменам. А для таких дел одного человека мало, нужна эффективная организация. На существующие государственные структуры при решении такой задачи надежда слабая - они прочно срослись с теми самыми влиятельными людьми.

Отредактировано Шестопер (2021-01-27 00:42:19)

0

793

Алексей Михайлович написал(а):

И, как бы это не было парадоксально

Что ж тут парадоксального - капиталисты испокон века делят сферы влияния. А Путин - ставленник той части российского капитала, которая еще в конце 90ых решила, что ради своего личного благополучия можно по отдельным вопросам идти поперек мнения  США. Навальный - марионетка тех буржуазных кругов, которые хвост на США не поднимут ни при каких обстоятельствах.

Отредактировано Шестопер (2021-01-27 08:24:29)

0

794

Шестопер написал(а):

Что ж тут парадоксального - капиталисты испокон века делят сферы влияния. А Путин - ставленник той части российского капитала, которая еще в конце 90ых решила, что ради своего личного благополучия можно по отдельным вопросам идти поперек мнения  США. Навальный - марионетка тех буржуазных кругов, которые хвост на США не поднимут ни при каких обстоятельствах.

Отредактировано Шестопер (Сегодня 10:24:29)

Овальный - это не политик, у него нет программы, никто не знает, что он хочет. Он никогда не выступал с видением будущего в принципе. Это агент западных спецслужб, который занимается черным пиаром и компрометацией всей пирамиды власти РФ. Поэтому сравнивать Путина и овального просто смешно. По идее надо сравнивать Стрелкова с Путиным, но запутинцы сами здесь себе сожгли мосты очернив это направление российской политики и оболгав его лидера. Вместо нормальной дискуссии о судьбах страны между правоцентриской партией едро и право-националистической партией условного Стрелкова (совершенно, кстати говоря нормальная дискуссия, которая легально существует во многих странах запада, например ХДС/ХСС против Альтернативы в Германии, партия Реформ против EKRE в Эстонии и т.д.) путинцы сами своими руками уничтожили возможность дискуссии и очутились один на один с откровенными популистами и черно-пиарщиками, профессионально подготовленными западными спецслужбами. Если бы в РФ была нормальная политическая система (не вытоптанная!) с нормальной дискуссией, то овальный и близко не подошел к основам. Потому что легальные партии представляли бы весь спектр мнений.

0

795

losharic написал(а):

Бизнесмен купил "дворец Путина" за $350 млн

Нормальная цена. Львиную долю стоимости оставляет земля. 67 га это 6700 соток, прибрежная земля стоит где-то 1.5-2 млн за сотку, что дает 100-200 млн долларов.

0

796

Алексей Михайлович написал(а):

и с Донбассом ...

Думаю про Донбасс не стОит. С тем  г-м (вставлять буквы кому какие хочется)что сейчас на троне,Донбасс и его население хлебнули столько дерьма...и подлил этого дерьма не только потрох,зелень и компания,но и "солнцеликий".
Знали бы что на Донбассе думают о кремлёвских...если есть возможность позвоните,спросите. Ну или спросите у Непоседы и Принца.Да и с другого берега реки хорошего не услышите.

0

797

Шестопер написал(а):

А Путин - ставленник той части российского капитала, которая еще в конце 90ых решила, что ради своего личного благополучия можно по отдельным вопросам идти поперек мнения  США. )

  Не  очень  то  у  них  получается  (  могут  ,  разве  что  ,  дулю  из  кармана  гегемону  показать  ,  пока  Буххгалтер  не  приедет ) !

0

798

Механический кот написал(а):

Мне кажется, Кириенко для них самая подходящая и компромиссная фигура.

Для кого она компромиссная? Бывший секретарь горковского обкома ВЛКСМ, корефан и собутыльник борьки немцова. Затем они так и пошли парой по жизни. Пока кириенко был первым секретарем - тянул борьку и дотянул аж до депутат ВС и губера Горьковской области. Затем когда борька вырос до Москвы, то уже он вытянул кириенку в правительство. Так вот два еврея делали карьеру вплоть до "киндерсюрприза". И совершенно неважно понимал кириенко то в чем участвует, или его использовали втемную. Он был частью этой новой чубасовско-гайдаровской кодлы. Я в то время читал "Завтра", они подробно описывали биографии всей этой кодлы по персоналиям. Черномырдин был против перевода в Москву киндера не потому, что тот был молод, а и-за четкого криминального следа и горы трупов, который сопровождал кириенко в Нижнем. В частности в он был связан с местным авторитетом Климовым (Клим) из ореховской группировки, в 1996 как раз накануне перевода в Москву, произошло убийство некоего криминального авторитета Садекова, после чего кириенко приобрел контроль над нефтяной компанией "НОРСИ-ойл" вместе с неким эйдманом - двоюродным братом немцова. Вся эта еврейско-криминальная кодла, которую прикрывал из Москвы борька немцов, хотела расти дальше в правительство, что и удалось провернуть в 1997.

Да, надо признать, что комсомольское прошлое кириенки позволило ему верно оценить изменение ситуации на переломе веков и начать "новую жизнь". Значит ли это, что тот, за кого себя выдает? Я бы вот не поручился. Это очень плохая и замаранная кандидатура.

0

799

Старшина ПВ написал(а):

Для кого она компромиссная? Бывший секретарь горковского обкома ВЛКСМ, корефан и собутыльник борьки немцова. Затем они так и пошли парой по жизни. Пока кириенко был первым секретарем - тянул борьку и дотянул аж до депутат ВС и губера Горьковской области. Затем когда борька вырос до Москвы, то уже он вытянул кириенку в правительство. Так вот два еврея делали карьеру вплоть до "киндерсюрприза". И совершенно неважно понимал кириенко то в чем участвует, или его использовали втемную. Он был частью этой новой чубасовско-гайдаровской кодлы. Я в то время читал "Завтра", они подробно описывали биографии всей этой кодлы по персоналиям. Черномырдин был против перевода в Москву киндера не потому, что тот был молод, а и-за четкого криминального следа и горы трупов, который сопровождал кириенко в Нижнем. В частности в он был связан с местным авторитетом Климовым (Клим) из ореховской группировки, в 1996 как раз накануне перевода в Москву, произошло убийство некоего криминального авторитета Садекова, после чего кириенко приобрел контроль над нефтяной компанией "НОРСИ-ойл" вместе с неким эйдманом - двоюродным братом немцова. Вся эта еврейско-криминальная кодла, которую прикрывал из Москвы борька немцов, хотела расти дальше в правительство, что и удалось провернуть в 1997.

Да, надо признать, что комсомольское прошлое кириенки позволило ему верно оценить изменение ситуации на переломе веков и начать "новую жизнь". Значит ли это, что тот, за кого себя выдает? Я бы вот не поручился. Это очень плохая и замаранная кандидатура.

Спасибо, не знал . Интересная информация. А кто же там более менее чистый?  Я за ними не очень слежу.

0

800

Президент России поздравил Байдена с началом работы на посту главы Штатов. Путин отметил, что нормализация отношений между Москвой и Вашингтоном отвечала бы интересам как РФ, так и Штатов, а также всего международного сообщества.

Стороны выразили удовлетворение произошедшим 26 января обменом нотами о достижении договорённости по продлению Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ-3). В ближайшие дни будут завершены все необходимые процедуры, которые обеспечат дальнейшее функционирование этого важного международно-правового механизма взаимного ограничения ракетно-ядерных арсеналов.

Беседа Путина и Байдена носила деловой и откровенный характер. Президенты обсудили вопросы двусторонней и международной повестки дня, в том числе возможности сотрудничества в борьбе с пандемией коронавируса, а также в других сферах, в том числе торгово-экономической. Главы двух государств условились о поддержании контактов.

Президент США Джо Байден считает, что газопровод «Северный поток-2» — это «плохая сделка для Европы». Об этом журналистам заявила пресс-секретарь Белого Дома Джен Псаки во время брифинга.

«Президент все еще считает “Северный поток-2” плохой сделкой для Европы», — сказала Псаки. Она отметила, что новая администрация оценит меры против строительства трубы, принятые предшественниками.

0

801

Механический кот написал(а):

А кто же там более менее чистый?

Бу. Га. Га.

Все же человеческая наивность меня порой умиляет.

0

802

Механический кот написал(а):

Кстати, Володин в фильмах Начального тоже отметился?

Володина прочат в преемники западные кремлеведы. Они рассматривают его как наиболее вероятную кандидатуру. Для меня это пустая чисто аппаратная фигура со стандартной карьерой ВЛКСМ - КПСС - выбросил партбилет, стал перестройщиком - бизнес - едро - аппарат Путина. Единственное, что его отличает - чуть более жесткая риторика. Как аппаратчик весьма одарен, этот момент отмечается всеми - и врагами и друзьями. В целом весьма посредственный, с плохим образованием: первое - сельхозинститут с преимущественно комсомольской работой, второе - юридическое при академии госслужбы в 90-е годы. Ни там и ни там не учат аналитике, стратегии государственного развития. Довольно серый и не очень умный господин.

Собянин - слишком мягкая фигура. Неплохой хозяйственник, популярный на севере. Явно предпочитает компромиссы, а не борьбу. Чем то напоминает Горбачева. Хорош именно как мэр или губернатор на хозяйстве, как лидер вообще никакой.

В окружении Путина вообще я не вижу сильных фигур, способных перестроить страну в военный лагерь и принять вызов запада.  Интеллектуально весьма одарен Шойгу, но тот скорее сторонник компромисса и выжидания. Говорят, что именно Шойгу был против ввода войск в Донбасс и раскол в самом верху послужил причиной отмены операции, а не пресловутый бухгалтер. Мульку про Бухгалтера вообще придумали и запустили правые националисты, которые  слишком много ожидали после Крыма, и разочарование было так сильно, что вот с досады и запустили такую дурочку. И стало мемом. На само деле никакой бухгалтер не мог остановить Путина, можно подумать ему Меркель не звонила накануне Крыма. Однако на Меркель он положил большой и толстый, а перед Бухгалтером прогнулся? Бред конечно. Истинная причина: Шойгу был категорически против любых действий на Донбассе. А это, между прочим, целый министр обороны и личный друг, сподвижник. Ближе и надежнее у Путина нет. Путин понял - либо зачистка элиты и друзей в топку, либо надо сделать шаг назад. Он свой выбор сделал.

0

803

tarball написал(а):

Мы тут сидим под санкциями, практически полностью содержим республики и их социалку, у нас уровень жизни падает, растет недовольство - а они плохо думают о кремлевских. Круто, чо.

"Их" -ключевое. Все мля упали на колени,и бьют челом за то что вы...Под санкциями "вы","мы" за "крымнаша"

Т.е. Путину ограничился Крымом, а на выступления на Донбассе дежурно ответить что "это внутреннее дело Украины"?

Круто, чо.

Именно.Читайте архивы.Вы до сих пор сомневаетесь что Донбасс был использован в качестве громоотвода? В соответственной ветке было такое утверждение ещё до того,как известные блогеры стали это озвучивать.
Ах сцуко! Уровень жизни россиян упал из за нахлебников из Донбасса!Типичный одобрямс.. Если умеете это доказать,или что то опровергнуть,то в ветку "Новороссия- украина" .А лучше,прежде изучите вопрос.Дорогой вы наш попавший под санкции из за Донбасса.

0

804

Шестопер написал(а):

Все же человеческая наивность меня порой умиляет.

+100.))

0

805

https://images2.imgbox.com/a7/93/sTsIbLr9_o.jpg

0

806

tarball написал(а):

Т.е. Путину ограничился Крымом, а на выступления на Донбассе дежурно ответить что "это внутреннее дело Украины"?
Мы тут сидим под санкциями, практически полностью содержим республики и их социалку, у нас уровень жизни падает, растет недовольство - а они плохо думают о кремлевских. Круто, чо.

Почалося!Вы за Крым выгребаете,мы выгребаем за решения Кремля и его провальную политику.Что вы вообще знаете об уровне жизни??Хотиитие знать,чтот такое " русский мир и весна"- призжайте на Донбасс.Оцените,поймёте!И удивлять не будет отношение.

Сейчас в Санкт-Петербурге нахожусь, по семейным обстоятельствам временно. Наблюдаю ценовую политику. Цены в супермаркете меньше, чем у нас в ДНР. А зарплаты самые низкие 30тыс. и пенсий как у нас нет таких. Как прожить на такую зарплату как у нас и по коммуналке не иметь долгов?

У вас растёт недовольство?А почему у нас должно быть наоборот,если все в разы хуже во всех сферах??
По поводу содержаия  социалки - уголь добываемый в регионе куда идет и по какой цене его здесь берут и о какой затм продают?Я как- то выклдывал в теме.Что за Сирию-то умолчали?
А че,только тем,кто в самой России живёт,можно плохо думать о "Кремлёвских"??
Я вот не живу в РФ,но гражданин страны-мне можно своё правительсто критиковать,г-н butor?
(хотя в свете поправок уже наверное никому нельзя)
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2022/t658297.png

Лично я их мнение не разделяю, но скажем так работать только за еду мне бы тоже не хотелось.

А мы- хотим жить и работать за еду,кто-то у нас в 2014 споросил?Прекращайте свой комменсализм

И кстати да - я всегда считал мнение что Донбасс был использован как громоотвод - конспирологией.

Да кто-бы сомневался!(Кроме нас,здесь живущих).
Сказано-же было-"будем сзади стоять!".Седьмой год "героического стояния" пошел,ВОВ и то меньше шла и цель была-Победа..

0

807

tarball написал(а):

А вот вы скажите честно - если бы вы тогда, в 2014-м, знали что все будет именно так - как бы вы поступили тогда?
Все-таки как - так как сейчас, или "едынакраина", без войны но с проспектом Бандеры в центре Донецка/Луганска и тд?

А Россия слепа была?Не видела,кто власть захватил и к чему все идёт?Вы же все признали легетимным,вывезли Януковича!Как и территориальную целостность Украины (ну,разумеется,кроме Крыма).

«Всем стало предельно ясно, что именно намерены в дальнейшем делать украинские идейные наследники Бандеры — приспешника Гитлера во время Второй мировой войны».

Так что вы требуете от людей,если сами прогнулись?
Если-бы знали,что предадут- то конечно никто-бы не поднялся.И в мыслях не было,что Росси не придёт на помощь.Ведь САМ обещал!

После Октябрьской революции значительные территории исторического юга России были включены большевиками в состав Украинской ССР без учёта национального состава населения — теперь это Юго-Восток Украины.
"В условиях тоталитарного государства у жителей ничего не спрашивали, просто поставили перед фактом", - констатировал Путин.

Все,с кем я разговаривал ( в торм числе и с теми,кто принимал тогда активное участие)- высказываются однозначсно- " ну,кто-же знал,что все так будеи".Все МОИ знакомые (,из их числа,)давано уже живут в России..А оставашиеся-расхлебывают теперь на местах.
Где Губарев,Плотницкий,Берич,Козлов  и остальные?Они- живут,а мы- существуем..Тех,кто это понял из лидеров ополчения,что все идет так,как должно было быть- убили.
Это все ("русская весна") оказалось блефом и играми властьимущих,где профашисская власть Украины,ведущая политику на уничтожение стороонниов России-партнер Кремля и "братский народ,с которым Россия не будет воевать"
А как-бы вы поступили,поставили-бы все на кон??Рискнули-бы?Я лично- нет,зная сколько жизней заберет и принесёт горя эта война без идеи и смысла.Напомню- бронетехнику ВСУ заправляли российским и белорусским топливом.И не только это,долго можно перечислять.
Вы-то сами еще в 2014 году определились и Россию все вышеперечисленное  нисколько не напрягает.Бандера,Шухевич- вам все равно.Недавно освободлили и передали Украине соратника Яроша.
Только собственное благополучие на первом месте.
"Это внутренние дела суваерпенной Украины".
Как и собственно сама война на Донбассе и угнетение русскоговорящих- "надоели,ноют".
Не так встали,да??
Главное,что в Крыму не было кровопролития,а истекающий кровью Донбасс-"неотъемлемая часть Украины".
https://rg.ru/2014/03/18/obrashenie.html

0

808

Что то последнее время путинские пропагандоны на Отваге активизировались. С Навальным провал (там уже и сынок Фридмана Навального поддержал публично) так хоть на других темах отыграемся, так что ли?

0

809

hrenius написал(а):

Что то последнее время путинские пропагандоны на Отваге активизировались. С Навальным провал (там уже и сынок Фридмана Навального поддержал публично) так хоть на других темах отыграемся, так что ли?

А я его как клона butora,согласно правил,забаню..

0

810

Запад встревожен планами России по развитию угольной промышленности
Однако «зелёные» напрасно списывают уголь со счетов

На Западе констатируют выход России в мировые лидеры по экспорту угля, но подают это как попытку спровоцировать «провал энергетического поворота».

Приняв «Программу развития угольной промышленности до 2035 года», пишет Welt, Путин сделал ставку на то, что «из перехода мира на возобновляемые источники энергии, так называемого энергетического поворота, ничего не получится. И тогда Россия окажется единственным продавцом угля с самыми большими запасами в мире… В такой ситуации Кремль сможет… зарабатывать валюту не только на экспорте нефти и газа, путинский режим станет получать прибыль и от угля». И, добавляет Welt, если страны Азии и Европы не откажутся от угля, «успех Путина будет ошеломительным». А «успех Путина», даёт понять немецкое издание, надо исключить.

Сейчас ведущие западные экономики одна за другой принимают решения о прекращении использования угля в энергетике. Великобритания планирует в 2022 году закрыть 7 угольных электростанций, последняя прекратит работу в 2025-м. В том же году от угля откажется Италия. Ускоряет намеченное на 2023 год закрытие угольных электростанций Франция. Действующие мощности работающих на каменном угле немецких электростанций в 2020-2022 годах сократятся более чем на четверть.

Европа отказывается от угля, но что ждет горняков

Многие, правда, считают отказ от угля преждевременным. Замминистра энергетики РФ Анатолий Яновский отмечает, что с 2000 по 2018 год мировое потребление энергоресурсов выросло в 1,5 раза, а потребление угля – в 1,6. Да, европейский рынок сокращает объёмы потребления, но спрос на высококачественный уголь в мире всё равно растет. С 2000 года поставки в страны Азиатско-Тихоокеанского региона выросли в 10 раз. По данным "Росинформугля", к 2030 году потребление твёрдого топлива в мире составит 7-8 миллиардов тонн, 76 процентов придётся на страны АТР. При этом доля России в мировой торговле углем должна вырасти с 14 до 25 процентов.

Не верят в скорый отказ от угля и в США. «Восточно-европейские страны, в частности Польша и Чехия, всё ещё очень сильно зависят от этого энергоресурса. Китай, на который сейчас приходится половина мирового спроса на уголь, продолжает строить угольные электростанции», – отмечает The New York Times.

С конца ноября 2020 года энергетический уголь в Европе подорожал на 23%, до $70 за тонну. В Азии австралийский уголь подорожал на 32%. Однако же Welt называет планы России увеличить производства угля «чудовищными»: мол, «для России задача сохранения окружающей среды и климата не играет никакой роли, как и здоровье ее собственных граждан», пишет Welt .

На самом деле заботит это издание не экология. Согласно международной статистике, Россия сейчас находится всего на 6-м месте в мире по объёму производства угля, а по запасам – на втором после США. «Энергетическим монстром» с такими показателями Россия не выглядит, но мировую тенденцию роста спроса на уголь и цен на него Россия угадала. В 2019 году Россия экспортировала почти 218 миллионов тонн угля, обновив исторический максимум (увеличение на 3,4% по сравнению с 2018 годом). Сейчас РФ находится по экспорту угля на третьем месте.

Экспорт угля

Российский премьер М. Мишустин утвердил в прошлом году программу развития угольной промышленности России до 2035 года, предполагающую создание новых центров угледобычи. По консервативному сценарию добыча угля может увеличиться с 439,3 млн тонн в 2018 году до 485 млн тонн к 2035-му, по оптимистичному сценарию – до 668 млн тонн.

В этом свете статья в Welt – очередная информационная атака Запада сразу и на российского конкурента, и на главу Российского государства, изображённого в немецком издании главным «угольщиком». Разглагольствуя о необходимости замены угля зелёной энергетикой, на Западе пытаются освоить новые рынки сбыта. Так, в 2017 году США начали продавать уголь на Украину; украинские власти покупают, хотя американский уголь дороже российского.

Российские же промышленники и экономисты убеждены, что уголь списывать со счетов рано. «Ещё одно важное направление мировой энергетики, которое снова демонстрирует позитивную динамику, – это угольная промышленность, – заявил В. Путин, выступая в октябре 2018 г. на «Российской энергетической неделе». – Ещё десять лет назад в перспективность поставок этого энергоносителя мало кто верил, а сегодня мы видим, как спрос на уголь устойчиво растёт, в первую очередь в странах АТР. Для России крайне важно закрепиться и увеличить своё присутствие на этом динамичном рынке. Мы уже приняли ряд стратегических решений в этой части. Расширяем пропускную способность байкальской системы, Транссиба, наращиваем мощности морских портов, работаем над повышением эффективности и безопасности центров угледобычи. И конечно, будем уделять особое внимание экологически чистым технологиям транспортировки угля и его потребления, в том числе в электроэнергетике».

Энергетическая стратегия России, подписанная Мишустиным в прошлом году, планирует «достижение мировых стандартов в области охраны окружающей среды». Так что информационная атака Welt, выражающей позицию тех западных кругов, которых беспокоит, что «Кремль сможет… зарабатывать валюту не только на экспорте нефти и газа», бьёт мимо цели.
https://www.fondsk.ru/news/2021/01/27/zapad-vstrevozhen-planami-rossii-po-razvitiju-ugolnoj-promyshlennosti-52786.html?utm_referrer=https://zen.yandex.com

пысы: видосы от специалиста по угольной тематике:

Отредактировано ДимитриUS (2021-01-27 14:27:01)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия - вызовы современности - 22