СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия - вызовы современности - 22


Россия - вызовы современности - 22

Сообщений 1 страница 30 из 383

1

Продолжим

Arkadiy написал(а):

Ну вот дали спекулянтам побуйствовать, а теперь государство включило рычаги.https://www.vesti.ru/doc.html?id=3249320

Чудес нет. Нефть подросла 27,20-26,47

Отредактировано Andrew_F (2020-03-19 12:46:40)

2

Дисконт российской нефти Urals к бенчмарку Brent увеличился в среду, 18 марта, в Европе, поскольку наличие альтернативных, особенно дешевых саудовских вариантов оказывало давление на экспортные поставки из РФ в апреле.
Так, Сургунтефтегаз продал в среду две апрельские отгрузки из Приморска (третьего и четвертого числа) и Усть-Луги (5 и 6 числа) -каждая по 100 тыс. тонн Urals, свидетельствуют данные Platts. Покупателем одной отгрузки стала китайская компания Unipec, а второй тендер выиграла норвежская Equinor. Дисконт к Brent составил $4 — $4,80 за баррель с учетом фрахта на условиях FOB.
Shell купила у Glencore 100 тыс. тонн Urals с отгрузкой 4—8 апреля с дисконтом $4,20 за баррель к цене Brent, а также аналогичный объем у Trafigura с отгрузкой из Балтики 5—9 апреля с дисконтом $4,15 за баррель к Brent.
Напомним, фьючерсы на Brent в среду сформировали минимум с мая 2003 года на уровне $24,50 за баррель.
Саудовская Аравия 12 марта заявляла о готовности поставлять в Амстердам свою смесь Arab Light по $25 за баррель, что на тот момент было ниже цены Urals. При этом Brent на указанную дату торговался в районе $36–32 за баррель. Соответственно, при текущих котировках Arab Light с целью составить конкуренцию Urals может опуститься ниже $20 за баррель.

Гонки на понижение.

Отредактировано Andrew_F (2020-03-19 12:49:53)

3

Газета рассказывает о том, как российский эксклав оказался отрезанным от России не по политическим причинам, а из-за эпидемии и закрытия границ. В этом рассказе много преувеличений и допущений, а в комментариях читателей — желчи. Кое-кто предлагает региону присоединиться к Польше, опрометчиво и самонадеянно считая, что без Европы ему не выжить.

Gazeta Wyborcza (Польша): коронавирус отрезал Калининградскую область

ольша и Литва решили временно закрыть границы, так что российский эксклав на Балтийском море оказался в полуизоляции. В контексте полного закрытия границ ЕС с Россией ее скорого окончания ожидать не приходится.
Жители Калининградской области, находившиеся за границей, могут вернуться домой только на самолете через Москву или Петербург или на транзитном поезде через Белоруссию и Литву. Литовские власти постановили сохранить на 72 часа гуманитарный коридор, по которому люди смогут вернуться в Калининградскую область на автобусе или автомобиле.
Еще недавно губернатор этого региона хвалился, что Россия исключительно успешно ведет борьбу с распространением коронавируса, а поэтому иностранцы приезжают туда пережидать эпидемию. В Калининградской области официально зафиксировано всего три случая заражения, но жители полагают, что региональное и федеральное руководство скрывает масштаб угрозы и просто ее недооценивает.

Россия начинает бояться
Первые серьезные меры стали принимать только сейчас. Россия на полтора месяца (до 1 мая) закрыла границы. В Калининградской области ввели режим повышенной готовности. Отменены все массовые мероприятия с участием более 300 человек в закрытых помещениях и 600 под открытым небом. Родители могут сами решить, отправлять ли детей в школу, но большинство образовательных учреждений, включая вузы, перешли на онлайн обучение. Закрытие границ не касается грузовых перевозок, однако, в Калининградской области опасаются перебоев в поставках.
Местные сети супермаркетов уверяют, что запасов на складах хватит на 20-30 дней даже при полной изоляции региона, а таковой еще нет.
Никакой приграничной торговли
Зловеще прозвучали, однако, слова Александра Лукашенко, который, после того как Россия решила закрыть границу с Белоруссией, пригрозил заблокировать транзит товаров. Минску уже случалось шантажировать Кремль блокированием поставок в и из области, но калининградцы надеются, что в период эпидемии белорусский лидер не позволит им умереть с голоду. Если введенные жесткие меры будут продлеваться, а в снабжении региона начнутся перебои, через месяц на полках магазинов начнет недоставать основных товаров.
Кроме того, многие жители эксклава привыкли делать покупки в польских магазинах или у мелких предпринимателей, привозивших из приграничных супермаркетов эконом-класса «санкционку», то есть товары, на которые в 2014 году Россия ввела эмбарго. Сейчас этот путь снабжения заблокирован. «Жители Калининградской области из-за коронавируса, скорее, не волнуются, — говорит главный редактор портала „Новый Калининград" Денис Туголуков. — Три случая заражения при высоком уровне мобильности граждан — это немного. Нас больше беспокоят закрытые границы и то, что мы не знаем, насколько все это затянется. В голову сразу приходят ассоциации с приостановкой режима малого приграничного передвижения, который не вернули до сих пор».
Когда Польша и Литва присоединялись к Европейскому союзу, Россия опасалась, что Калининградская область попадет в блокаду. Переговоры по поводу транзита через литовскую территорию и введения виз для жителей региона стали одним из самых сложных этапов в его истории после 1991 года. Пропагандистские СМИ до сих пор пугают, что Польша и Литва в конце концов решат отрезать Калининградскую область, но на самом деле визовая политика шенгенской зоны оказалась достаточно либеральной, а живущие в регионе россияне получили возможность часто ездить за границу и обрели свободный доступ к западным товарам.

Мрачный сценарий стал реальностью только сейчас — и не из-за политики, а из-за коронавируса. Ближайшие недели окажутся как для региона, так и для Москвы проверкой на прочность, а также покажут, способен ли балтийский эсклав существовать самостоятельно.
Комментарии читателей
Fingeer
У меня появилась одна мысль… Какова вероятность того, что Путин воспользуется ситуацией и решит, используя армию, сделать себе коридор через Белоруссию в Калининградскую область? Предлог отличный: необходимость помочь «своим» в регионе. А то, что он принесет свою версию «демократии» в Белоруссию, никого особо не заинтересует.
Krzysztofp
У Калининградской области есть доступ к морю, большой порт, так что пока они могут привозить товары морским путем.
anna79
Не все, а только российские, то есть газ и нефть. Других продуктов Россия не производит.
Harles
Всегда можно устроить референдум, вдруг жители захотят войти в состав Польши.
Superkuku
Им бы стало лучше, если бы область присоединили к Польше.
Pankracypanasiuk
Я советую вам туда съездить и взглянуть на область своими глазами. На приведение ее хотя бы к стандартам деревни Западно-Поморского воеводства, где раньше был колхоз, потребуется больше денег, чем Национальный банк Польши способен напечатать.
Harles
Я живу 12 лет во Вроцлаве, но сам родился в такой деревне. После вступления Польши в ЕС там на самом деле многое изменилось, эти деревни ничем не отличаются от других мест в нашей стране. Мне интересно, что сделал бы Путин, если бы внезапно обнаружил на подходах к Калининграду польских зеленых человечков.
Ews
Россия нанесет в таком случае массированный удар, ведь этот для нее ключевой регион, она будет удерживать его любой ценой.

4

Нестабильно тяжелое состояние

Российский рубль стал второй по волатильности валютой мира

Российский рубль вышел на второе место по волатильности мировых валют к доллару США, пропустив вперед только мексиканский песо. Обвал курса на фоне падения цен на нефть ниже $25 за баррель может потребовать новых мер от ЦБ

Российский рубль на фоне пандемии коронавируса и срыва сделки ОПЕК поднялся на второе место в ренкинге самых волатильных валют мира по отношению к доллару США, свидетельствуют данные терминала Bloomberg. Его вмененная волатильность (то, как рынок оценивает будущую амплитуду колебаний валютного курса), рассчитанная из цен трехмесячных опционов, составляет 24,9%. Опережает рубль только мексиканское песо с волатильностью 26,5%.

Российская валюта становится все более нестабильной по сравнению с мировыми аналогами: еще 30 декабря 2019 года она занимала шестое место среди самых волатильных валют (в прошлом году рубль показал лучший для себя результат с 2014 года); 6 марта, до срыва сделки ОПЕК+, — четвертое; даже во вторник, 17 марта, рубль еще находился на третьей строчке.

В среду, 18 марта, на фоне обвала цен на нефть до минимумов более чем 15-летней давности доллар подорожал к рублю более чем на 5 руб. за одну торговую сессию.

Курс рубля упал ниже 80 руб. за доллар впервые с февраля 2016 года и достиг отметки 80,87 руб., которую не смог превысить из-за ограничений по выставлению заявок на Московской бирже.
Евро превысил 88 руб. (+5,82 руб. по состоянию на 21:10 мск).
Нефть марки Brent рухнула до $25 за баррель впервые с 2003 года.
Индекс Мосбиржи упал на 5%, РТС — на 14%. Американские индексы S&P 500 и Dow Jones снижались на 6–7%.

Что вызвало обвал на рынках

Вполне возможно, что 18 марта рынок начали покидать инвесторы, сидевшие в российских бумагах, объясняет причины нового резкого падения рубля главный экономист Альфа-банка Наталия Орлова: «Если такое произошло, это может быть связано не с ожиданиями цен на нефть, а с усилением кризиса ликвидности на зарубежных рынках и необходимостью фиксировать позиции в тех активах, которые пострадали не слишком сильно». Плавное восстановление нефтяных цен возможно, но если ФРС предпримет дополнительные действия, чтобы сбалансировать ликвидность, появятся позитивные результаты в борьбе с коронавирусом или ОПЕК+ примет новое решение, отмечает директор московского нефтегазового центра EY Денис Борисов.

Доллар на мировом рынке резко укрепился из-за дефицита американской валюты, говорит главный экономист Совкомбанка Кирилл Соколов: «В условиях стресса в мировой финансовой системе снижается доверие между участниками, спреды по рисковым активам расширяются, и возникает нехватка долларовой ликвидности. ФРС США и другие центробанки пока не справляются с этой проблемой, несмотря на колоссальные вливания ликвидности на рынки».

«Укрепление рубля в ближайшее время возможно в случае, если Россия и Саудовская Аравия «передоговорятся» до истечения срока предыдущего соглашения», — отмечает старший вице-президент МКБ Эрик Де Бошам. Если новое соглашение ОПЕК+ будет, то после окончания паники из-за вируса рубль может укрепиться до уровней 72–75 руб. за доллар, но если страны не договорятся, то доллар будет торговаться ближе к 80 руб.

Российская валюта становится все более нестабильной по сравнению с мировыми аналогами: еще 30 декабря 2019 года она занимала шестое место среди самых волатильных валют (в прошлом году рубль показал лучший для себя результат с 2014 года); 6 марта, до срыва сделки ОПЕК+, — четвертое; даже во вторник, 17 марта, рубль еще находился на третьей строчке.

В среду, 18 марта, на фоне обвала цен на нефть до минимумов более чем 15-летней давности доллар подорожал к рублю более чем на 5 руб. за одну торговую сессию.

Курс рубля упал ниже 80 руб. за доллар впервые с февраля 2016 года и достиг отметки 80,87 руб., которую не смог превысить из-за ограничений по выставлению заявок на Московской бирже.
Евро превысил 88 руб. (+5,82 руб. по состоянию на 21:10 мск).
Нефть марки Brent рухнула до $25 за баррель впервые с 2003 года.
Индекс Мосбиржи упал на 5%, РТС — на 14%. Американские индексы S&P 500 и Dow Jones снижались на 6–7%.

Что вызвало обвал на рынках

Вполне возможно, что 18 марта рынок начали покидать инвесторы, сидевшие в российских бумагах, объясняет причины нового резкого падения рубля главный экономист Альфа-банка Наталия Орлова: «Если такое произошло, это может быть связано не с ожиданиями цен на нефть, а с усилением кризиса ликвидности на зарубежных рынках и необходимостью фиксировать позиции в тех активах, которые пострадали не слишком сильно». Плавное восстановление нефтяных цен возможно, но если ФРС предпримет дополнительные действия, чтобы сбалансировать ликвидность, появятся позитивные результаты в борьбе с коронавирусом или ОПЕК+ примет новое решение, отмечает директор московского нефтегазового центра EY Денис Борисов.

Доллар на мировом рынке резко укрепился из-за дефицита американской валюты, говорит главный экономист Совкомбанка Кирилл Соколов: «В условиях стресса в мировой финансовой системе снижается доверие между участниками, спреды по рисковым активам расширяются, и возникает нехватка долларовой ликвидности. ФРС США и другие центробанки пока не справляются с этой проблемой, несмотря на колоссальные вливания ликвидности на рынки».

«Укрепление рубля в ближайшее время возможно в случае, если Россия и Саудовская Аравия «передоговорятся» до истечения срока предыдущего соглашения», — отмечает старший вице-президент МКБ Эрик Де Бошам. Если новое соглашение ОПЕК+ будет, то после окончания паники из-за вируса рубль может укрепиться до уровней 72–75 руб. за доллар, но если страны не договорятся, то доллар будет торговаться ближе к 80 руб.

Аналитики, которых РБК опрашивал в понедельник, 16 марта, в основном считали, что российский регулятор не решится ни на снижение, ни на рост ставки, но теперь эксперты все чаще говорят о вероятности повышения. По словам Соколова, ЦБ может усилить интервенции, а также повысить ключевую ставку на 50–100 б.п., до 6,5–7% годовых, и заявить о готовности к дальнейшему повышению. Порывай указывал, что согласно модели, которая анализирует поведение ЦБ в течение длительного периода времени, повышение должно составить 1 п.п., но в реальности можно ждать ужесточения на 0,25–0,5 п.п.

ЦБ, вполне вероятно, задействует инструмент повышения ключевой ставки, ожидает Романчук: «Если будет повышение ставки, оно должно быть достаточно большим — от 3 до 5 пунктов единовременно, то есть ставка может быть повышена до 9–12%». Регулятор также мог бы начать продажу валюты не в рамках интервенций по бюджетному правилу, а для уменьшения волатильности национальной валюты, так как он заявлял раньше, что вмешается в ход торгов, если увидит угрозу для финансовой стабильности, заметил Романчук. Никаких признаков такого вмешательства сейчас нет, это может сигнализировать, что ЦБ готовится к повышению ставки, что, с точки зрения экономиста, является «капитуляцией». «Это только усугубит экономический кризис, причиной которого является объективная реальность, связанная с коронавирусом», — пессимистичен эксперт.

Увеличение ключевой ставки негативно скажется на темпах роста экономики России, согласна директор центра развития ВШЭ Наталья Акиндинова: «Дополнительные продажи валюты были бы более безопасны». Разумнее было бы излишнюю волатильность «загасить», движение валютного курса чересчур сильное, добавляет Романчук.

Как переживут обвал цены и бюджет

Последний раз российский бюджет сталкивался с такой ситуацией в 2015–2016 годах. Действовавшее тогда бюджетное правило предполагало цену отсечения по нефти в бюджете (доходы до этой цены направляются на финансирование текущих расходов, сверх нее — в резервы) как среднюю цену нефти за предыдущие несколько лет. Поэтому к 2015 году эта базовая для бюджета цена была уже на уровне $96 за баррель, хотя падение нефти уже началось (реальная цена упала тогда до $50). В 2015 году Минфин начал тратить Резервный фонд на финансирование бюджетного дефицита и к началу 2018 года исчерпал его полностью, израсходовав более 5 трлн руб. (после чего фонд был ликвидирован).

Сейчас для бюджетного правила действует цена отсечения $42,4 за баррель. При текущих ценах на нефть выпадающие нефтегазовые доходы бюджета составят 3 трлн руб. в 2020 году (относительно запланированных поступлений при средней цене нефти $57,7 за баррель), сказал 18 марта министр финансов Антон Силуанов. 3 трлн руб. — это почти 15% от плановых доходов бюджета в 2020 году (20,6 трлн руб.).

Это только потери от падения цен на нефть, уточнил Силуанов. Однако ненефтегазовые доходы бюджета тоже сократятся по сравнению с плановыми значениями, поскольку замедлятся темпы экономического роста. Например, поступления внутреннего НДС, как правило, зависят от номинального роста ВВП. Эксперты Moody’s предупредили 16 марта, что меньше будут и сборы налога на прибыль с нефтегазовых компаний, поскольку девальвация рубля не компенсирует им падения долларовых цен на нефть. Наконец, в России на фоне эпидемии коронавируса объявлен ряд мер, которые тоже могут привести к выпадающим доходам (например, отсрочки по налогам).

Правительство столкнулось с дилеммой: с одной стороны, на фоне эпидемиологического кризиса нужны стимулирующие бюджетные меры, которые требуют дополнительных расходов. С другой стороны, дополнительные расходы невозможны из-за значительных выпадающих доходов. Еще в феврале правительство внесло в Госдуму поправки в бюджет и в макропрогноз, направленные на финансирование социальных инициатив президента Владимира Путина. Прогноз по росту ВВП был повышен с 1,7 до 1,9%, по цене нефти — с $57 до $57,7.

Минфин будет вынужден продавать на рынке валюту из резервов и на вырученные рубли финансировать бюджетный дефицит в 2020 году, сказал Силуанов. Дефицит составит порядка 2,1–2,6 трлн руб., исходя из действующих параметров бюджета, его понадобится закрывать, чтобы профинансировать все взятые на себя бюджетные обязательства (включая социальные обещания президента). При этом Минфин сейчас не может использовать для этого рублевые заимствования: 9 марта он приостановил аукционы по размещению ОФЗ из-за повышенной волатильности на рынке.

«Социальные обязательства будут удержаны на текущем уровне. Но инвестиции, скорее всего, будут отложены, чтобы разгрузить часть расходных обязательств», — ожидает заведующий лабораторией исследований бюджетной политики Института прикладных экономических исследований РАНХиГС Илья Соколов. Восстановление мировой и российской экономик будет небыстрым, считает он.

Инфляция вырастет незначительно, отмечает макроаналитик Райффайзенбанка Станислав Мурашов: «Каждые 10% снижения курса рубля добавят к инфляции 1 п.п. В феврале инфляция в годовом сопоставлении составляла 2,3%. При среднегодовом курсе 75 руб. за доллар инфляция вырастет до 3,8%, но вряд ли серьезно выйдет за пределы таргета ЦБ в 4%».

«Ключевое отличие нынешнего кризиса от 2015 года, когда пик инфляции достигал 15%, заключается в том, что в 2015 году у населения были относительно хорошие доходы. Падение доходов в то время происходило от большой базы. Фактор спроса был относительно сильным, и ретейлеры могли сильнее повышать цены из-за ослабления курса. Сейчас доходы населения и так низкие, поэтому у ретейлеров меньше возможностей повышать цены», — пояснил Мурашов. Покупка населением продовольствия впрок окажет временный эффект на рост цен, который впоследствии компенсируется.

Авторы:
Антон Фейнберг, Ольга Агеева, Иван Ткачёв.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/newspaper/2020/03/19 … 446267a1b2

5

Аналитик японского банка Mizuho Пол Санки (Paul Sankey) предсказал падение стоимости нефти ниже нуля. По его мнению, ситуацию, когда трейдеры начнут приплачивать покупателям, спровоцирует чрезмерный избыток сырья на рынке и переполненность хранилищ, пишет портал ZeroHedge.
Крупнейшие трейдеры считают, что все хранилища и танкеры могут переполниться очень скоро. Если сохранится текущая ситуация, то на это потребуется максимум полгода.

Избыток нефти уже в апреле в Gunvor оценивают в восемь миллионов баррелей в сутки. В этих расчетах учтено желание Саудовской Аравии нарастить поставки на три миллиона баррелей.

Несмотря на задействованные резервы падение продолжается. см. на нефтьhttp://forumfiles.ru/uploads/000a/e3/16/3338/t11230.png

6

После выступления Трампа нефть вверх
http://forumfiles.ru/uploads/000a/e3/16/3338/t12311.png

7

чёрт, как мне нравится как этот немец угорает со смешных видосов  :rofl: 

о креативности наших людей:

8

На фоне снижения Федеральной резервной системой (ФРС) США базовой ставки до 0-0,25 процента российские банки начали снижать ставки долларовых вкладов или отказываться от них, пишут «Ведомости».

Бороться с таким инструментом российским кредитным организациям приходится из-за убытков, которые он приносит в условиях обвала мировых рынков.

Американскую валюту стало некуда инвестировать, и ее приходится конвертировать в рубли. На фоне нынешних скачков курса возникает серьезный риск. Кроме того, банку приходится платить взносы в Фонд страхования вкладов (0,6 процента годовых от привлеченной суммы) и терять доход в Фонде обязательных резервов (порядка 0,5 процента годовых).

Так, ВТБ опустил ставки по вкладам в долларах до 0,5 процента годовых, Совкомбанк — до 1,2 процента, Ситибанк — не более 0,01 процента, а Райффайзенбанк с 1 апреля отменил прием вкладов в долларах и оставил беспроцентные депозиты с бесплатным обслуживанием. Росбанк на прошлой неделе отменил открытие и пролонгацию вкладов в американской валюте.

Эксперты ожидают, что этому примеру в ближайшее время последуют и остальные российские банки. Ранее такая же ситуация сложилась со вкладами в евро, которые на фоне отрицательных ставок в еврозоне стали невыгодны.
https://lenta.ru/news/2020/03/19/dollar/?utm_referrer=https://zen.yandex.com/?from=special&utm_source=YandexZenSpecial

9

ну вот, я об этом и говорил - саудиты идиоты коль ввязались в ценовую войну, не важно сами или по чьей то указке - потому что защитить свою нефтяную инфраструктуру они не способны :

Нефтяную войну Эр-Рияда с Москвой могут сорвать йеменцы
Хуситы объявили об операциях против саудовских объектов энергетики
Игорь Январёв
13:23, 19 марта 2020

В сентябре 2019 года удар по нефтеперерабатывающим объектам компании Saudi Aramco был приписан именно силам хуситов, однако детальные исследования свидетельствовали о том, что запущенные беспилотники выполняли отвлекающую роль, а наиболее чувствительный урон был нанесён крылатыми ракетами, летевшими сложной, ломаной траекторией. Комбинированную атаку тогда назвали попыткой иранского руководства повысить ставки в разговоре с США и навязать свои правила в экспорте энергоресурсов в условиях санкций.

Тогда нападение на нефтепром королевства стало причиной для резкого скачка на нефтяном рынке и, как следствие, для повышения цен. Велика вероятность, что повторение такого же сценария повлияет на ход нынешней ценовой войны, разгоревшейся на фоне распространения коронавируса нового типа, и ненадолго повысит стоимость сырья, что принципиально важно для России.

https://news.ru/near-east/jemency-mogut-sorvat-neftyanuyu-vojnu-er-riyada-s-moskvoj/?utm_referrer=https://zen.yandex.com

пысы: если не руками иранцев - тогда ихтамнеты или ЧВК могут нечто подобное устроить, ставки очень высоки, тут не до чистоплюйства  :rolleyes:

10

ДимитриUS написал(а):

тогда ихтамнеты или ЧВК могут нечто подобное устроить

Действительно х..ня какая...

11

ДимитриUS написал(а):

Нефтяную войну Эр-Рияда с Москвой могут сорвать йеменцыХуситы объявили об операциях против саудовских объектов энергетики

Рановато. Месяц другой, после победы над коронавирусом, можно. Сланец нужно опустить

Отредактировано Andrew_F (2020-03-19 21:13:39)

12

ДимитриUS написал(а):

пысы: если не руками иранцев - тогда ихтамнеты или ЧВК могут нечто подобное устроить, ставки очень высоки, тут не до чистоплюйства

Не стоит очень раздувать эту тему. КСА имеют в РФ своих "хуситов" которые и рвануть кое что могут. Связи то у них с 90х остались.

13

Andrew_F написал(а):

Сланец нужно опустить

Сланцевики показывают двухзначную доходность.
http://forumfiles.ru/uploads/000a/e3/16/3338/t40732.png

Министр финансов США заявил, что если будет необходимо, то США закупит у сланцевых компаний еще на 10-20 млрд долларов

14

Andrew_F написал(а):

Рановато. Месяц другой, после победы над коронавирусом, можно. Сланец нужно опустить

Отредактировано Andrew_F (Сегодня 21:13:39)

ага, можно чуток подождать

15

Серьга написал(а):

Сланцевики показывают двухзначную доходность.

после падения на 30-40% 10 марта? ;)

«Сланцевый сектор США почти убит. Кровавая баня. Миллиарды долларов вымыты из капитала», — написал в Twitter ведущий корреспондент по энергетике агентства Bloomberg Жавье Блас. Он привел данные о том, что акции Occidental Petroleum упали на 44%, EOG — на 35%, а Continental Resources — на 40%. «Более маленькие игроки как Parsley просели более чем на 50%», — сообщил Жавье Блас.

Он указал на то, что падение цен на нефть до $ 35 за баррель ударило и по мировым нефтегигантам. «Британская BP торгуется ниже на 20%, крупнейшее падение за один день за последние 30 лет и сильнее, чем даже после утечки нефти в Мексиканском заливе», — написал журналист Bloomberg.
Ведущий корреспондент по экономике The New York Times Нейл Ирвин заметил в соцсети, что если нефть будет стоить в день будущих президентских выборов $ 30 за баррель, то голосование в главном добывающем штате Техас выиграет главный потенциальный конкурент Трампа — Джо Байден.

«То, что происходит — стихийное бедствие для сланцевиков, включая Chesapeake Energy Corp. и Whiting Petroleum Corp., которые в канун падения уже торговались на самом низком уровне. После того, как добывающие компании сожгли сотни миллиардов за последнее десятилетие, сланцевая отрасль разочаровывает инвесторов, аккумулируя огромные долги. Она загнана в угол. Банки уже обрезают кредитные линии, списав только в прошлом году $ 1 млрд долгов», — пишет Bloomberg.

«Сланцевая индустрия сама себе прострелила ногу, кардинально нарастив добычу», — считает менеджер по активам Pickering Energy Partners Дэн Пикеринг. Добавляя, правда, что снижение добычи в рамках сделки ОПЕК+ также провоцировало американские компании наращивать производство.
Управляющий директор RS Energy Ян Нибер прогнозирует реорганизацию сотен независимых американских производителей: «То, к чему мы пришли, — это серьезная ошибка отрасли».

▼ ЧИТАТЬ ПРОДОЛЖЕНИЕ НОВОСТИ ▼

Аналитики считают, что при цене нефти в $ 30 часть сланцевых добытчиков не сможет даже платить за аренду земли и выполнять утвержденные дивидендные программы. И, наконец, генерировать свободные денежные потоки, что стало одержимостью в отрасли.

Напомним, что Россия отказалась дополнительно сокращать добычу в рамках ОПЕК+ и сделка прекратила существование. Нефть подешевела до $ 32 за баррель, но потом прибавила до $ 36. Вслед за нефтью подешевел и рубль.

Аналитики считают, что если Россия решила сокрушить сланцевую добычу в США, которая забирала себе все новую долю на рынке по мере сокращения поставок ОПЕК+, то этот процесс будет долгим и болезненным для всех, так как сланцевая добыча может быстро восстанавливаться, а финансовая система США позволяет компаниям снижать потери и страховать риски.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2020/03/10/ … -na-birzhe

Москва, 11 мар - ИА Neftegaz.RU. Падение нефтяных цен после срыва 6 марта 2020 г. договоренностей о продлении соглашения ОПЕК+ после окончания 1го квартала 2020 г. уже отразилось на сланцевых нефтяных компаниях США.
Ранее глава Международного энергетического агентства (МЭА) Ф. Бироль прогнозировал, что падение добычи сланцевой нефти в США может произойти при снижении цены нефти до менее 25 долл. США/барр.
Сейчас цены на нефть держатся выше этой отметки, но проблемы у сланцевых компаний уже начались.
https://neftegaz.ru/news/finance/533200 … m-sokrati/

16

Интересная аналитика по нефти в журнале "Эксперт". По моему, очень дельно и правдоподобно. Пишет доцент Финансового университета при Правительстве России. Привожу полностью так как публикации в "Эксперте" платные, а бесплатные быстро закрывают.

Нефтяной майдан.
Саудовская Аравия взорвала сделку ОПЕК+ изнутри и тут же начала ценовую войну, объявив о снижении своих цен (для Азии на $4-6, для США на $7, для Европы на $8). При этом Эр-Рияд пообещал поднять добычу с нынешних 9,7 до 12 б\д. Brent рухнул на 31%, Dow Jons – на 7,23%, S&P 500 – на 7%. На рынках воцарился хаос. Точнее – он воцарился в головах многочисленных аналитиков рынка. Между тем, события имеют очень в стройную внутреннюю логику. Хаос обретает смысл, если в исходное уравнение к двум известным уж параметрам добавит неизвестный. Россия – Х, Саудовская Аравия – Y и США – Z…

Развал сделки ОПЕК+ вскрыл реальную проблематику энергетического рынка планеты, сместив акценты из экономики в плоскость геополитики. Попытки оценить происшедшее в старой (рыночно-либеральной) логике представляют картину в виде бесцельного крушения основ и нарастания хаоса.

Проблема осознания (осмысления) происшедшего в Вене разрыва и его последствий заключается в том, что мировой рынок находится в стадии глубокой структурной перестройки. Ее результатом станет качественно иная социально-политическая модель взаимоотношений субъектов глобального рынка.

Отличительный признак новой модели – регионализация мировой экономики. Через санкции, торговые и девальвационные войны конкуренция вновь перешла (вернулась) с корпоративного уровня (ТНК) на национальный (Nation State). Именно с этой позиции сегодня следует рассматривать провокацию Саудовской Аравии, отказ России от ультимативных условий, и кажущееся (только кажущееся) бездействие США.

3 марта, накануне встречи участников сделки ОПЕК+ в Вене, ФРС США провела экстренное совещание и понизила учетную ставку с 1,5-1,75% до 1-1,25%. Что означает фактическая девальвация доллара при практически нулевой  инфляции? Во-первых, это снижение расходов на содержание колоссального долга, а, во-вторых, обесценивание долларовых сбережений производящих и ресурсных стран.

Фактически, США открыли для себя новую кредитную линию, вновь взяли взаймы у сберегающих долларовые резервы стран часть их резервов (точнее – конфисковали). То, что для всего мира является инвестиционным ресурсом, для США всего лишь их внутренний долг, номинированный в их национальной валюте.

Экстренное снижение учетной ставки ФРС стало сигналом, что в национальной конкуренции для США берегов не существует. Оказавшуюся на грани банкротства сланцевую отрасль вновь подкачают через биржевые механизмы за счет традиционной добычи. Ценовое давление на страны-экспортеры энергоресурсов продолжится. Иран оставят под жесткими санкциями, а в Венесуэле будут менять Мадуро на Гуайдо.

Сигнал был услышан, прочитан и на него последовал осознанный ответ. Согласие с ультиматумом Эр-Рияда означало для Москвы самоубийство. В условиях национальной конкуренции атака идет не на компании, а на государства. Доказательством тому санкции против венесуэльской и иранской нефти, а также остановка «Северного потока-2».

Тут возникает ключевой вопрос. Почему главным противником США в национальной конкуренции объявлена Россия, а санкции введены не против русской нефти и газа, а против венесуэльской и иранской?

Простой ответ: потому что сегодня долю русской нефти и газа на мировом рынке ни Саудовская Аравия, ни сланец заменить не могут. Под силу это только Венесуэле и Ирану, которые политически неподконтрольны США и отказываются играть по их правилам. Для более сложного объяснения, необходимо сначала понять природу американского «сланцевого чуда».

Сланцевая Панама

Рост добычи сланцевой нефти в США начался сразу после кризиса 2008 года, когда цена на нефть рухнула с 134,67 (июнь) до 43,43 $/б (декабрь). Первое время добыча росла очень медленно параллельно с плавным ростом цены. К 2011 года цена выросла почти до 80-90 $/б, а уровень добычи сланца до 1,8 млн б/д (2008 год – 1,3 млн б/д).

В 2011 году цена на нефть резко прыгает вверх до 120 $/б и закрепляется на уровне 110-115 $/б, в 2012-м ставит новый рекорд в 124,45 $/б. На этом ценовом плато нефть держится вплоть до обвала в 2014 году, и все это время идет разгон так называемой «сланцевой революции». За 3 года добыча сланца выросла в 3 раза (с 1,8 до 5,5 млн б\д).

Что это означало для рынка? Это означало, что ровно этот объем (5,5-1,8=3,7 млн б/д) США престали закупать на мировом рынке. Здесь надо учитывать еще и рост добычи сланцевого газа, который также замещал внутреннее потребление нефти в США. Для обвала цены было все готово. Нужен был только серьезный повод (подрыв ожиданий инвесторов) для организации биржевого хаоса.

Тогда в 2014 году таким поводом стал украинский Майдан, присоединение Крыма к России и начало санкционной войны с Москвой. Несмотря на обвал цен в 2014 и 2016 годах (вернее, вопреки) США продолжили наращивать добычу сланцевой нефти вплоть до сегодняшнего дня, дополнительно увеличив ее вдвое, до 9 млн б/д.

Особо стоит отметить, что рост все это время (начиная с 2011 года) шел исключительно за счет сланца, традиционная добыча в США оставалась на уровне 4 млн б/д. А основой сланцевого роста все это время служил потенциал, заложенный еще во время первого скачка 2011-2014 годов.

Дело в том, что дебет сланцевых скважин очень низкий, максимум 1-1,5 года. Для поддержания темпов роста сланцевой добычи, необходимо чтобы рост добычи на новых скважинах превышал падение добычи старых. Рост сланцевой добычи достигается за счет роста буровых скважин и длины проводки. Любой экстенсивный рост имеет свои технологические пределы. В случае со сланцевой добычей это количество буровых установок и ограниченный дебет скважин.

В прошлом году накопленный еще в 10-х годах (при высокой цене на нефть) потенциал роста сланца практически исчерпал себя. В 2019 году прирост сланцевой добычи составил всего 1% по отношению к 7% роста годом ранее. Рост капитализации сланцевых компаний остановился, биржевой механизм подкачки отрасли перестал работать.

Здесь следует пояснить, что сланцевые компании всегда были операционно убыточными. Приток инвестиций обеспечивал исключительно разгон капитализации, который всегда выстроен на упреждающем росте ожиданий, примерно как «МММ». Для понимания, к 2016 году объем средств, привлеченных сланцевыми компаниями с фондового рынка, в 5 раз превысил средний рост высокодоходных облигаций.

В 2019 году моторчик стал чихать и глохнуть. Рост капитализации замедлился, соответственно, стала быстро расти кредитная нагрузка на отрасль. Сегодня это $86 млрд. со сроком погашения 4 года, около половины необходимо погасить уже в этом году. В сланцевую отрасль вынуждены были зайти такие монстры, как ExxonMobil и Chevron, с более высоким кредитным рейтингом, чем у стартаперов. Но и этого ресурса оказалось недостаточно.

Перед США встала дилемма. Либо сокращать сланцевую добычу, чтобы за счет дефицита и увеличения закупок на внешнем рынке поднять цену на нефть. Либо заставить сократить добычу другие страны, а возникший ценовой эффект перераспределить через биржу в пользу сланца, как это происходило начиная с 2016 года (момент создания ОПЕК+).

Первый вариант неприемлем. Экстенсивный рост работает только в одну сторону. Его остановка (достаточно даже торможения) ведет к моментальному краху всего проекта и откату на нулевой вариант. Второй вариант заблокировала Россия, отвергнув ультиматум Саудитов и отказавшись от экстренного сокращения добычи на 1,5 млн б/д в течение года.

США оказались загнаны в ловушку. Сохранение статус-кво означало сворачивание «сланцевого чуда», мировой дефицит нефти в 9 млн б/д и неконтролируемый рост цен, как минимум, до уровня 2014 года. Что повлекло бы за собой снятие санкций с Венесуэлы, Ирана и России. Проще говоря, привело бы геополитическому поражению США со всеми вытекающими отсюда последствиями.

А теперь простая последовательность. Сначала коронавирус (для фондового рынка это информационный аналог Майдана или атаки на башни ВТЦ), снижение потребления нефти, биржевая реакция в виде падения фьючерсов, форс-мажорное снижение ставки ФРС и ультиматум Саудовской Аравии буквально за несколько часов до начала итогового совещания участников сделки ОПЕК+.

Если я ничего не перепутал в логике событий, то Кремль просто обязан был отвергнуть шантаж саудитов. Ожидал ли Вашингтон (очевидно, что партитуру для арии Эр-Рияда писали в Вашингтоне), что Москва «прочитает» сценарий и откажется выступить на бэк-вокале? Судя по последующей реакции саудитов, не ожидал.

Фактически, отказ Москвы от дополнительного сокращения добычи стал для США нефтяным аналогом Крыма в ответ на нефтяной Майдан. А последующий обвал рынка Эр-Риядом стал аналогом антироссийских санкций в ответ на украинские события. И расчет в этой игре у Вашингтона схожий с санкционным – дополнительно давление на бюджет России и социальные обязательства правительства. То есть политическая дестабилизация накануне конституционной трансформации.

Сценарный план игры

Игра носит откровенный геополитический характер. Нефть никогда не подчинялась законам рынка, а ее цена никогда не была денежным эквивалентом стоимости. На нефти построена вся современная мировая экономика, механизм инвестиций и поддерживающий его режим безопасности. Цена нефти входит в стоимость любого товара или услуги продаваемой на мировом рынке.

Рынок нефть находится вне прогнозной зоны, он всегда результат политического (силового) компромисса. Поэтому еще ни одному аналитику не удалось спрогнозировать скачки и падения нефтяных цен. Поэтому история нефти, это история войн, переворотов и революций. История нашего мира.

Лучше всех цену нефти обосновал Уинстон Черчилль накануне Первой Мировой войны. Доказывая необходимость обеспечить бесперебойные поставки персидской нефти в Британию, он сказал: «Господство само по себе было главной наградой всего предприятия».

В истории нефти был очень короткий период свободного ценообразования (1871-1895 гг.), получивший название нефтяной лихорадки (по примеру золотой). В Пенсильвании сважины бурили все и в неограниченных количествах. Сообщения о новых открытиях и банкротствах сотрясали рынок, а цены скакали с такой бешеной амплитудой и периодичностью, какие больше уже не повторялись (2014 год жалкое подобие).

В 1895 году «Стандарт Ойл» монополизировала рынок. Биржевые торги закрыли, ценник на нефть стал каждое утро вывешиваться на дверях штаб-квартиры «Стандарт Ойл». Наступила долгая эпоха картельного ценообразования. В 1895 году создатель «Стандарт Ойл» Джон Д. Рокфеллер сказал, что его устраивает цена сырой нефти в $2 за бочку. Цена эта продержалась вплоть до 1973 года, когда США заменили картельный механизм ценообразования на биржевой.

Особенность биржевого механизма состоит в том, что цену определяет не товарный спрос, а спрос на деньги. Сегодня объем торгов «бумажной нефтью» (фьючерсные контракты без обязательств поставки реальной нефти) занимает 98% всего рынка. Фьючерсы заканчиваются тем, что в конце срока их действия держатель просто платит разницу между ценой контракта и ценой рынка на тот момент.

Если реальная цена ниже, держатель фьючерса выиграл, если выше – проиграл. За всю историю биржевых торгов известно только два случая крупных выигрышей. В 2009 году «Голдман Сакс» застраховал весь объем экспорта Мексики от падения цены ниже 70 $ за баррель, а в 2010 – ниже 57 $.

Биржевой рынок «делают» крупные спекулянты и инсайдеры. Кто знал, что на отказ России от ультиматума Саудовская Аравия ответит демпингом? Очевидно, что знали в Эр-Рияди. Возможно – и в Вашингтоне (как еще объяснить паузу, которую Эр-Рияд взял накануне своего решения).

Кто владеет инсайдом, тот владеет рынком. Если знаешь о грядущем демпинге, то «смедведить» на фондовом рынке, продав 9-летние фьючерсы по 46 $/б и купив чуть позже их же, но уже по 31,5 $/б, а потом еще и «набычить» их, сбросив уже по 35,6 $/б, можно без малейшего риска. Чужие на фондовом рынке не ходят, за порядком здесь строго следит Комиссия по ценным бумагам США (SEC).

Главное в подобных биржевых операциях организовать легальный переход денег из фондового сектора рынка в товарный, как это было проделано в 2014 году с последующим ростом капитализации сланцевых компаний на фоне падения мировой цены. Проще говоря, крупные фондовые спекулянты должны заранее знать, какую часть из заработанных ими денег и куда они должны направить. В противном случае расследование SEC и уголовный срок.

Любопытный нюанс. Само создание ОПЕК+ было мотивировано именно ростом сланцевой добычи на фоне обвала нефтяных цен в январе 2016 года до 32,13 $/б. Тогда тоже биржевики подняли огромные деньги, которые продолжили тащить вверх капитализацию сланцевых компаний, а ОПЕК+ ограничивал традиционную добычу, обеспечивая место на рынке для новой нефти.

Сегодняшний подрыв сложившегося тогда формата со стороны Саудовской Аравии означает только одно – схема уже не работает. Биржевой скачок сформировал некую подушку безопасности, которая обеспечит дополнительный ход «сланцу» на год-полтора. Потом пропасть или неизвестность, что с точки зрения рынка практически одно и то же.

Таким образом, у США есть 1-1,5 года, чтобы решить ситуацию в Венесуэле. Венесуэльский нефтяной резервуар позволит США проводить политику бюджетного давления на Россию и Иран даже без сланцевой добычи. Если же «сланцевый пузырь» лопнет до этого момента, мы увидим нефтяной коллапс, но в другую сторону. В сторону чудовищного роста цен.

***

Понятное дело, что здесь описана поведенческая модель. В переговорах я не участвовал и при дележе денег не присутствовал. Высказываю свое оценочное суждение. Однако при любой оценке сегодняшних телодвижений на мировом рынке энергоносителей надо исходить из двух фундаментальных параметров.

Первый – время нефтяных фонтанов закончилось, дешевой нефти в мире больше нет. Второй – сланцевая добыча это не дорога в будущее нефтяного рынка, а перемычка (перекидной мостик) от одной модели рынка к другой.

Сегодня низкая цена на нефть держится только за счет «сланцевого пузыря» и масштабных биржевых спекуляций, создающих иллюзию изобилия на фоне глобального дефицита. Выход из сложившейся конструкции один – инвестиционно-обоснованная цена на нефть. То есть нефть дорогая.

Самое интересное, что дорогая нефть устроит и США, но при гарантии, что она будет продаваться за доллары. Что может быть выгоднее импорта природных ресурсов в обмен на экспорт «портретов бывших президентов США»? Кроме того, дорогая нефть быстро заполнит реальными активами раздувшийся до невероятных размеров финансовый пузырь.

Дело тут не в экономике, а в геополитике. Дорогая нефть моментально усилит ресурсные страны. В первую очередь, Россию, Иран и Венесуэлу, которые образуют ведущую энергетическую тройку планеты (не считая Саудовскую Аравию и Канаду). НО в политическую конфигурацию США они не вписываются, создавая угрозы и ограничивая стратегический маневр Вашингтона.

Без контроля над ресурсами США не сломать Китай. Цугцванг, однако.

Ультиматум со стороны Саудовской Аравии был сознательной игрой на подрыв сделки, чтобы обвинить в этом потом Россию (все как с украинским кризисом). Целью было сохранение давления на ресурсные страны и удержание на плаву «сланцевого пузыря». США остро необходимо время для смены политического режима в Каракасе.

Отредактировано Старшина ПВ (2020-03-19 22:49:15)

17


:rofl:

18

ну а чё ожидаемо, невидимая рука рынка дала пиндосам по башке и они как обычно используют не рыночные меры - ау, либерасты, мы то здесь причем, это ж саудиты решили рынок обвалить увеличив добычу нефти, мы просто отказались от невыгодных условий сделки, это ж наше право? чё сказал бы на это адам смит и товарищ гайдар?? ;)

По словам собеседников издания, о вмешательстве Белый дом попросили американские нефтяные компании. США, в частности, изучают возможность введения новых санкций против России. Детали возможных санкций не уточняются.
https://www.fontanka.ru/2020/03/19/69040765/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https://yandex.ru/news

https://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/7/95/987/95987435_002_Volk_i_yagnenok.jpg

надеюсь д.Вову пиндосы загонят в угол, ему волей-неволей придется отказаться от либеральных принципов управления экономике и перейти к государственному регулированию, заодно снизит зависимость от баксов, сделает ЦБ независимым от ФРС-МВФ и включит внутренний рублевый кредитный механизм для стимуляции развития экономики  :rolleyes:

Отредактировано ДимитриUS (2020-03-20 05:22:40)

19

ДимитриUS написал(а):

надеюсь д.Вову пиндосы загонят в угол, ему волей-неволей придется отказаться от либеральных принципов управления экономике и перейти к государственному регулированию, заодно снизит зависимость от баксов, сделает ЦБ независимым и включит внутренний рублевый кредитный механизм для стимуляции развития экономики  :rolleyes:

Отредактировано ДимитриUS (Сегодня 03:22:17)

Сначала разбегутся все у кого есть возможность. От экономики ничего не останется через годик максимум. Ещё пусть частную собственность нацинализирует чтобы эффект ускорить.

Отредактировано F777 (2020-03-20 05:29:21)

20

ДимитриUS написал(а):

после падения на 30-40% 10 марта

США готовят санкции против России за дестабилизацию рынка нефти

Администрация США намерена вмешаться в нефтяной спор России и Саудовской Аравии, обрушивший цену барреля в два раза за три недели.
Как сообщает The Wall Street Journal со ссылкой на источники в Белом доме, в связи с дестабилизацией рынка нефти Вашингтон рассматривает возможность введения дополнительных санкций против РФ.
Масштаб, потенциальные мишени и условия новых ограничительных мер пока неясны, говорит источник WSJ. В марте, напомним, Минфин США поместил в санкционных список две трейдинговые «дочки» «Роснефти» - Rosnetf Trading SA TNK Trading SA. Зарегистрированные в Швейцарии компании, по американским данным, занимались торговлей венесуэльской нефтью в обход санкционного режима в отношении правительства Николаса Мадуро.
США следует ввести нефтяное эмбарго против стран, искажающих мировой энергорынок с целью «выбить почву из под ног» американских сланцевых добытчиков, призывает в письме к президенту Дональду Трампу сенатор-республиканец Кевин Крамер. Речь идет как о России, так и о странах ОПЕК, включая Саудовскую Аравию и Ирак, пишет он.
Но с Саудовской Аравией Вашингтон надеется договориться дипломатическим путем, говорят источники WSJ. США намерены попросить Эр-Рияд вернуться к прежним объемам добычи и отказаться от планов двузначных скидок, из-за которых цены рухнули до 17-летних минимумов (24,6 доллара за баррель Brent), а десятки американских сланцевых компаний оказались на грани банкротства.
Администрация Трампа намерена выйти на контакт с саудитами по линии Госдепартамента, а также напрямую - с помощью чиновников Совета национальной безопасности.
Также рассматриваются более долгосрочные стратегии, в частности, сотрудничество с Саудовской Аравией с целью не допустить возобновления ее союза с Россией.

https://www.finanz.ru/novosti/birzhevyy … 1029014299
Трамп объявил о скупке сланцевой нефти в стратегические запасы в объеме 77 млн баррелей, это поддержит сланцевиков и позволит избежать банкротсв и роста безработицы

Отредактировано Серьга (2020-03-20 05:49:24)

21

Старшина ПВ написал(а):

провокацию Саудовской Аравии, отказ России от ультимативных условий

Не бьется с:
По словам Федуна, на совещании нефтяников с президентом Владимиром Путиным, которое состоялось за несколько дней до развала соглашения ОПЕК+, «никакая идея о выходе [России] из сделки не обсуждалась». «Хотя я знаю, что отдельные государственные компании ее [идею о выходе из сделки ОПЕК+] активно лоббировали.
https://www.rbc.ru/business/19/03/2020/5e726cd49a79475a72b455dc?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https://yandex.ru/news
И:
Министр энергетики России Александр Новак, покинув 4 марта заседание мониторингового комитета ОПЕК+ до его завершения, действовал по плану. Об этом сообщает «РИА Новости».
«Планово», — ответил он на вопрос журналистов, входило ли такое завершение участия в заседании в его планы.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e60d5259a794735ba18428d

Зато выделенное во второй цитате отлично сочетается с выделенным в первой.

22

Серьга написал(а):

Трамп объявил о скупке сланцевой нефти в стратегические запасы в объеме 77 млн баррелей, это поддержит сланцевиков и позволит избежать банкротсв и роста безработицы

ожидаемо - но емкости стратег.резерва не бесконечны - при производстве сланц.нефти 9 млн.б/сутки это всего 9суточный объем производства + к тому же цена закупки все равно ниже с/с раза в 1,5  :rolleyes:

23

ДимитриUS написал(а):

ожидаемо - но емкости стратег.резерва не бесконечны - при производстве сланц.нефти 9 млн.б/сутки это всего 9суточный объем производства + к тому же цена закупки все равно ниже с/с раза в 1,5

Все страны тарятся нефтью по дешевой цене, не забывайте, что сделка ОПЕК+ оф. еще не разорвана, посмотрим, что будет к 1 апреля (слова Федуна-это уже первый признак к договоренностям)

24

kab249 написал(а):

Не бьется с:
По словам Федуна, на совещании нефтяников с президентом Владимиром Путиным, которое состоялось за несколько дней до развала соглашения ОПЕК+, «никакая идея о выходе [России] из сделки не обсуждалась». «Хотя я знаю, что отдельные государственные компании ее [идею о выходе из сделки ОПЕК+] активно лоббировали.
https://www.rbc.ru/business/19/03/2020/ … ex.ru/news
И:
Министр энергетики России Александр Новак, покинув 4 марта заседание мониторингового комитета ОПЕК+ до его завершения, действовал по плану. Об этом сообщает «РИА Новости».
«Планово», — ответил он на вопрос журналистов, входило ли такое завершение участия в заседании в его планы.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e60d5259a794735ba18428d

Зато выделенное во второй цитате отлично сочетается с выделенным в первой.

не плодите сущности - конечно разные варианты-сценарии просчитывались, и конечно тот же Сечин еще год назад активно лоббировал за выход из ОПЕК+, но тогда его не послушали - нынче ситуация кардинально изменилась, снижать свое производство ради пиндосов в условиях мирового эконом.кризиса это идиотизм в крайней степени обострения

но коль поехал Новак на встречу - надеялись что удастся договориться о продлении сделки до конца 2го квартала - но саудиты встали в позу и дали 2 часа на решение

25

ДимитриUS написал(а):

но саудиты встали в позу и дали 2 часа на решение

Саудиты пополняют свои резервы нефти. они были у них на минимуме.
P.S. Ждем конца марта, там будет все ясно.

Отредактировано Серьга (2020-03-20 08:25:46)

26

Серьга написал(а):

Все страны тарятся нефтью по дешевой цене, не забывайте, что сделка ОПЕК+ оф. еще не разорвана, посмотрим, что будет к 1 апреля (слова Федуна-это уже первый признак к договоренностям)

вангую что тут может параллельно идти операция по выкупу важных государству акций, того же Лукойла, у того же Федуна - ему скажут что будем с саудитами бодаться два года, и точка - а он может и решит сбросить акции пока еще не поздно + прочие акции тоже повыкупать, китайцы эти активно занимаются, ловят момент:

Высшим менеджерам компании на июль 2010 года принадлежал крупнейший пакет (более 30 %) акций компании, в том числе президенту «Лукойла» Вагиту Алекперову — 20,6 %, вице-президенту Леониду Федуну — 9,08 %. Американской нефтяной компании ConocoPhillips принадлежало 19,21 % (к февралю 2011 года данная компания полностью вышла из состава акционеров «Лукойла», продав свои акции, причём частично — самому «Лукойлу»)[21][27][28][29]. Остальные акции находились в свободном обращении на Лондонской фондовой бирже, Франкфуртской фондовой бирже, РТС, ММВБ. Рыночная капитализация — $64,4 млрд (1 сентября 2008 года)[30]. Номинальными держателями акций «Лукойла», осуществляющими их хранение и учёт, являются: 61,78 % — Bank of New York, 10,79 % — кипрская компания LUKOIL EMPLOYEE LIMITED (контролируется Банком Кипра через Odella Resources Limited).

пысы: вообще надо момент ловить и проводить "ползучую национализацию" через выкуп обязательств ключевых частных фирм на дне, пока всё обвалилось - потому можно их продать после роста, ну или оставить государству пока...

Отредактировано ДимитриUS (2020-03-20 08:32:08)

27

Серьга написал(а):

Саудиты пополняют свои резервы нефти. они были у них на минимуме.
P.S. Ждем конца марта, там будет все ясно.

Отредактировано Серьга (Сегодня 08:25:46)

прежние кризисы, когда саудиты нефть роняли, длились в среднем 1,5-2 года

28

ДимитриUS написал(а):

не плодите сущности - конечно разные варианты-сценарии просчитывались, и конечно тот же Сечин еще год назад активно лоббировал за выход из ОПЕК+, но тогда его не послушали - нынче ситуация кардинально изменилась, снижать свое производство ради пиндосов в условиях мирового эконом.кризиса это идиотизм в крайней степени обострения

но коль поехал Новак на встречу - надеялись что удастся договориться о продлении сделки до конца 2го квартала - но саудиты встали в позу и дали 2 часа на решение

Так вы выиграли или нет?

29

Arkadiy написал(а):

Так вы выиграли или нет?

мы не в казино, и еще рано бабки подбивать

30

ДимитриUS написал(а):

прежние кризисы, когда саудиты нефть роняли, длились в среднем 1,5-2 года

Ни им, ни нам невыгодна нефть дешевле 40.
http://forumfiles.ru/uploads/000a/e3/16/3338/t95055.png
Котировки нефти с 1947 года в ценах 2012 года. Уровень 40 долларов за баррель необходим и ОПЕК и России.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия - вызовы современности - 22