СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия - вызовы современности - 22


Россия - вызовы современности - 22

Сообщений 31 страница 60 из 133

31

Серьга написал(а):

Ни им, ни нам невыгодна нефть дешевле 40.

Котировки нефти с 1947 года в ценах 2012 года. Уровень 40 долларов за баррель необходим и ОПЕК и России.

Совершенно верно. Правда их 40$ это не ваши 40$. Вам,что бы их получить нужно ,что бы Брент был хотя бы 44$. А потом не стоит забывать о мировой рецессии. Она повлияла на цены куда больше КСА.

32

Arkadiy написал(а):

А потом не стоит забывать о мировой рецессии. Она повлияла на цены куда больше КСА.

Уже объяснял выше, что саудиты, что США пополняют запасы, которые были на минимуме. Скупают дешевую нефть Китай и Индия. Но пандемия пройдет, договариваться придется. или миром. или "языком санкций". т.е. ограничения поставок нефти для отдельных компаний

Отредактировано Серьга (2020-03-20 08:47:48)

33

Серьга написал(а):

Ни им, ни нам невыгодна нефть дешевле 40.

Котировки нефти с 1947 года в ценах 2012 года. Уровень 40 долларов за баррель необходим и ОПЕК и России.

о чём и речь - и потому ультиматумы от саудитов после 4 лет успешной работы в ОПЕК+ выглядят странно и скорее всего инспирированы извне - вон Хазин вообще считает, что это многоходовочка финансовых глобалистов-ТНК + демократов США, чтоб загнать экономику США в рецессию прям перед новым выборами Трампа - он же из каждого скворечники орет "омерига стронг эгейн", а тут типа обосрался, и сланцевую отрасль пиндосов  под коврик загнал, и дешевые товары из Китая  больше пароходами не привозят, народ омериканский негодуэ :rolleyes:

Отредактировано ДимитриUS (2020-03-20 08:59:42)

34

ДимитриUS написал(а):

о чём и речь - и потому ультиматумы от саудитов после 4 лет успешной работы в ОПЕК+ выглядят странно и скорее всего инспирированы извне - вон Хазин вообще считает, что это многоходовочка финансовых глобалистов-ТНК + демократов США, чтоб загнать экономику США в рецессию прям перед новым выборами Трампа - он же из каждого скворечники орет "омерига стронг эгейн", а тут типа обосрался, и сланцевую отрасль пиндосов  под коврик загнал, и дешевые товары из Китая  больше пароходами не привозят, народ омериканский негодуэ

Отредактировано ДимитриUS (Сегодня 07:59:42)

Не то время выбрали. Сейчас всё можно списать , на короновирус.  Для основного обывателя  это гораздо легче продать.

35

Обнуление социалки: как кризис повлияет на "конституционные" обещания Путина?

Нефтяная война, в которую вступила Россия в разгар пандемии коронавируса, кажется, приносит не тот эффект, на который рассчитывали наши "военачальники". Нефть торгуется уже по цене меньше 20 долларов за баррель, и Саудовская Аравия, за которой, как считается, стоят США (как было и в кризис 80-х) заходит на наши традиционные рынки сбыта.

Цены на "черное золото" обрушились после того, как России и Саудовской Аравии (читай ОПЕК) не удалось договориться о продлении соглашения о сокращении добычи во втором квартале ради удержания цен. Считается, что отказ России от сделки был пролоббирован руководством "Роснефти". Пресс-секретарь компании Михаил Леонтьев заявлял, что соглашение ОПЕК+ вредно для России, а саудиты и американцы окажутся в проигрыше.

После отказа РФ от продления соглашения Саудовская Аравия стала наращивать добычу и начала переговоры с крупными европейскими покупателями российской марки Urals, предлагая им нефть по меньшей стоимости – 25 долларов за баррель, тогда как Россия предлагает примерно на 20% дороже. Таким образом, саудиты пытаются вытеснить Россию с ее традиционных рынков. И вот уже вторую неделю подряд российские нефтетрейдеры не могут продать через порты ни барреля российской нефти Urals в Европу. И к обрушению цен на "черное золото" до минимумов с 2003 года добавилось резкое сжатие спроса.

Как отмечает партнер RusEnergy Михаил Крутихин, в Минфине "не учли возможность отказа покупателей от российской нефти и переключения на более дешевые поставки от саудовцев и других конкурентов". Совладелец компании "Лукойл" Леонид Федун рассказал, что "даже в страшном сне не мог представить" нефть по 25 долларов за баррель.

Похоже, что саудиты сегодня ломают не только нашу экономику, но и весь наш рынок сбыта нефти. Федун считает, что в этой истории победителем окажется США. У них самое большое потребление нефти, а цены на бензин и дизельное топливо напрямую зависят от стоимости сырья. В связи с этим доходы американских граждан, как подсчитали в "Лукойле", вырастут на 6%. У Трампа нынче выборы, он давно обещал эпоху дешевой нефти и теперь сделал это, и ему нравится амплуа Рейгана – разрушителя СССР.

Происходящее на нефтяных рынках, в свою очередь, означает падение доходов российского бюджета, а значит, скажется и на реализации нацпроектов и социальных программ, анонсированных в пресловутом президентском послании – тех самых, которые некоторые сочли чуть ли не "левым поворотом" российской власти. Дело в том, что бюджет страны сверстан исходя из стоимости барреля в 40 долларов за баррель. Сейчас она вдвое меньше, и кажется, дно падения еще не достигнуто.

Общая стоимость реализации национальных проектов оценивалась в 25,7 трлн руб. до 2024 года. Меры, предложенные президентом России в послании Федеральному собранию-2020, обойдутся бюджету в 400-500 млрд руб. в год. Некоторые из них даже решили внести в Основной закон страны.

Выплаты по маткапиталу за первого ребенка и горячие обеды в школах неслучайно предлагались одновременно с поправками в Конституцию с перераспределением полномочий во властной конфигурации (к чему впоследствии добавилось и обнуление сроков Владимира Путина). Закон о поправках, напомним, принят Госдумой и не встретил возражений у Конституционного суда и подписан президентом. Все решения принимались в жесткой спешке, власти хотели успеть вынести поправки на голосование уже 22 апреля. Но сначала по этим планам ударил коронавирус, и плебисцит подумывали перенести на июнь, а теперь рискует "обнулиться" и единственный подсластитель пилюли – социальные обещания.

Минфин уже планирует дефицит бюджета по итогам года на уровне 1% ВВП. Тогда как раньше ожидался профицит 0,8%. Заложенный, заметим, в том числе после проведения пенсионной "реформы", повышения НДС и прочих мер, непосредственно задевающих карман населения.

Для "поддержания штанов", то есть курса рубля, Банк России решил продавать иностранную валюту на внутреннем рынке из Фонда национального благосостояния (ФНБ). Операции будут проводиться в рамках оплаты приобретаемого пакета акций ПАО Сбербанк. Отметим, что именно эта сомнительная сделка с покупкой пакета Минфином РФ у Центробанка РФ за 3 трлн руб. из средств ФНБ должна была пополнить бюджет для выполнения социальной части послания Путина. Так что уже можно сказать о том, что в ход пускаются резервы. На сколько их хватит, судить пока сложно.

"Сегодня нефтяной костыль утрачен на неопределенное время, и деньги берутся из пресловутого бассейна, второго бюджета страны, объем которого точно знают несколько человек", – подчеркивает доктор экономических наук Никита Кричевский в телеграм-канале "Антискрепа".

Депутат Госдумы РФ Николай Арефьев считает, что "социальная" часть послания – это действительно лишь технология, призванная поддержать продление пребывания президента у власти. И теперь по ней нанесен удар. Он считает, что если будет политическая воля, то власти найдут возможности платить и материнский капитал, и другие обещанные льготы. А без такой политической воли, считает народный избранник, и нынешнюю "социальную" часть поправок ждет судьба, например, нормы о бесплатном здравоохранении, когда в любой поликлинике, тем не менее, можно встретить прайс-лист на услуги.

Доктор экономических наук Валентин Катасонов считает происходящее турбулентностью или хаосом, причем слабоуправляемым, способным выйти из-под контроля.

"А если выйдет из-под контроля, то вряд ли можно будет использовать слова типа "транзита власти". С моей точки зрения, нынешняя ситуация заставляет и власть, и народ приходить к выводу, что нынешняя модель экономики тупиковая, она катастрофичная, потому что у нас давно сложилась "экономика трубы". А это нонсенс. Мы просто торгуем природными ресурсами, мы ничего не создаем, если так честно говорить – это просто получение природной ренты, своеобразное паразитирование. Хоть мы и бедные, и даже говорят, нищие – это все равно такое нищенское паразитирование, а нам необходим созидательный труд, нам нужна экономика со всеми вытекающими отсюда выводами", – рассказал он Накануне.RU.

Эксперт обратил внимание на то, что зависимость от нефти действительно складывалась еще с 70-хх годов, как любят вспоминать об этом нынешние элиты, однако в СССР это был ресурс модернизации и развития промышленности, и поэтому сравнивать нынешнюю ситуацию с тем, что было из-за падения нефтяных цен в поздние советские годы, не приходится.

"Тогда наложились Чернобыль и другие события, но все-таки в 1985-1986 годах у нас была очень мощная экономика. Да, мы подсели на иглу, но у нас был костяк тяжелой промышленности, машиностроение, оборонка, а сейчас за 30 лет это все исчезло. Сравнивать тут вряд ли можно. Ситуация намного более тухлая", – считает Валентин Катасонов.

Насколько далеко может зайти кризис, сейчас прогнозировать трудно, отмечает экономист Юрий Болдырев. "При бесконтрольности и безнаказанности – доведут до чего угодно. В подобной кризисной ситуации, даже не в социально ориентированных государствах, а самых-самых центрах капитализма, таких как США, вводились меры в отношении самых богатых. В ситуации, когда речь идет о жизни и смерти, подвинуться должны самые богатые. Но наши власти будут высасывать соки из самых бедных", – подчеркнул он в беседе с Накануне.RU, комментируя судьбу нацпроектов и социальных мер из послания.

Вместе с тем, по его мнению, формально у властей получится обеспечить социальные обязательства бюджета, правда обесцененными рублями. И они это сделают осознанно. Хотя привязка рубля к нефти – целенаправленная ложь. "Это действия вопреки конституционному требованию о защите и об обеспечении устойчивости рубля, которые проводятся в интересах "Роснефти" и сырьевого олигархата. "Роснефти", которая, напомню, доходы на госпакет акций перечисляет не в бюджет, а в "Роснефтегаз", которым руководит тот же Сечин. Они стремятся при сокращении цены на нефть сохранить свою сверхприбыль. А для этого им нужно понижать в долларовом исчислении свои доходы в России, то есть делать нас нищими, и Центробанк подчиняется этой воле", – отмечает Юрий Болдырев.

Объективных предпосылок к кризису, таких как, например, в 1998 году, сейчас нет, считает экономист. По его мнению, в данном случае кризис заключается исключительно в бездарности и алчности нашего олигархата, который усугубил объективные сложности, связанные с эпидемией коронавируса и снижением востребованности энергоресурсов на мировом рынке. При иной власти масштабного кризиса можно было не допустить.

"Нас хотят убедить, что при слабом рубле наша экономика будет более конкурентоспособной. На русский язык это переводится так: "Если вы, все граждане России, станете более бедными и нищими в пересчете на стоимость любого лекарства, любой электроники, чего угодно, покупаемого за рубежом – а у нас в основном зарубежные товары, то мы, обесценив труд ваш, граждан России, сможем легче конкурировать с западными производителями", – заключил Юрий Болдырев.

https://www.nakanune.ru/articles/115932/

36

Arkadiy написал(а):

Не то время выбрали. Сейчас всё можно списать , на короновирус.  Для основного обывателя  это гораздо легче продать.

дык это минус многоходовочек - чем сложнее-больше шагов-факторов, тем непредсказуемее результат - вот и тут решили янки своими СМИ тему коронавируса раздуть и Китай побольше замочить - но вирус вырвался на свободу, гуляет по всему миру, в США, мировая глобальная экономика стала превращаться в региональные эконом.зоны  :rolleyes:

Отредактировано ДимитриUS (2020-03-20 10:11:06)

37

Серьга написал(а):

т.е. ограничения поставок нефти для отдельных компаний

Первые ласточки:

ВАШИНГТОН - Управление по контролю за иностранными активами Министерства финансов США (OFAC) сегодня приняло меры против пяти компаний, базирующихся в Объединенных Арабских Эмиратах (ОАЭ), которые способствуют продаже нефти и нефтехимического сырья иранским режимом. В 2019 году эти пять компаний совместно приобрели сотни тысяч метрических тонн нефтепродуктов у Национальной иранской нефтяной компании (NIOC).

https://home.treasury.gov/news/press-releases/sm949

38

Серьга написал(а):

Первые ласточки:

https://home.treasury.gov/news/press-releases/sm949

нам надо поскорее правильные выводы делать - уходить от бакса в расчетах за наш экспорт, прежде всего за нефть-газ, в пользу других валют, того же евро-франка-фунта-юаня-рубля, можно золото-платину-редкоземельные металлы-уран-прочие ценные редкие минеральные ресурсы в качестве оплаты принимать - главное чтоб пиндосы не смогли тормознуть наши внешнеторговые расчеты!

Отредактировано ДимитриUS (2020-03-20 11:18:55)

39

https://poster4.radikal.ru/2003/37/b2674a198ac3.jpg

40

ДимитриUS написал(а):

нам надо поскорее правильные выводы делать - уходить от бакса в расчетах за наш экспорт, прежде всего за нефть-газ, в пользу других валют, того же евро-франка-фунта-юаня-рубля, можно золото-платину-редкоземельные металлы-уран-прочие ценные редкие минеральные ресурсы в качестве оплаты принимать - главное чтоб пиндосы не смогли тормознуть наши внешнеторговые расчеты!

Отредактировано ДимитриUS (Сегодня 11:18:55)


Евро и юань в нокдауне от эпидемии.
Рубль — после нынешнего падения будет в мире нарасхват в качестве надежного  платежного средства, ага. 

Прежде всего, нужно поднимать обрабатывающие производства. На деле, а не языком. А то мы уже 20 лет все слезаем с сырьевой иглы.

Отредактировано Шестопер (2020-03-20 11:44:10)

41

ДимитриUS написал(а):

нам надо поскорее правильные выводы делать - уходить от бакса в расчетах за наш экспорт, прежде всего за нефть-газ, в пользу других валют, того же евро-франка-фунта-юаня-рубля, можно золото-платину-редкоземельные металлы-уран-прочие ценные редкие минеральные ресурсы в качестве оплаты принимать - главное чтоб пиндосы не смогли тормознуть наши внешнеторговые расчеты!

Отредактировано ДимитриUS (Сегодня 10:18:55)

Я об этом читаю давно. Вы и так с Европой только в евро торгуете, а вот китайский частник с вами в юанях торгоаать не хочет и китайское правительство на него давить не собирается.

42

Arkadiy написал(а):

Я об этом читаю давно. Вы и так с Европой только в евро торгуете, а вот китайский частник с вами в юанях торгоаать не хочет и китайское правительство на него давить не собирается.

за нефть принято баксами платить - я  об этом

добавим к этому ограничение конвертируемости рубля по примеру юаня - и тогда возможность пиндосов влиять на нас через Сороса и К резко снизиться:

43

В Кремле спокойно смотрят на ситуацию.        https://www.vesti.ru/doc.html?id=3249656

Отредактировано Arkadiy (2020-03-20 15:30:56)

44

Arkadiy написал(а):

В Кремле спокойно смотрят на ситуацию.        https://www.vesti.ru/doc.html?id=3249656

Отредактировано Arkadiy (Сегодня 17:30:56)

Банк России принял решение сохранить ключевую ставку на уровне 6,00% годовых
http://www.cbr.ru/press/PR/?file=20032020_133000Key.htm
Следствие того, что спокойно смотрят на ситуацию, куда кривая выведет)

45

Серьга написал(а):

Банк России принял решение сохранить ключевую ставку на уровне 6,00% годовых
http://www.cbr.ru/press/PR/?file=20032020_133000Key.htm
Следствие того, что спокойно смотрят на ситуацию, куда кривая выведет)

Не совсем так. Спокойно это не значит сложа руки.
https://www.vesti.ru/doc.html?id=3249620&tid=107973

46

Ваши комментарии? 
https://ru.reuters.com/article/topNews/ … 70MC-ORUTP

47

Arkadiy написал(а):

Ваши комментарии? 
https://ru.reuters.com/article/topNews/ … 70MC-ORUTP

Короновирус не причем. Сезонный фактор, смотрим на прошедшие годы
https://www.rosminzdrav.ru/en/special/r … lsya-na-40

48

Серьга написал(а):

Короновирус не причем. Сезонный фактор, смотрим на прошедшие годы
https://www.rosminzdrav.ru/en/special/r … lsya-na-40

Понятно.

49

Москва будет ломать хребет КСА до упора.
https://thebell.io/kreml-byl-gotov-k-ne … bloomberg/

50

Arkadiy написал(а):

Москва будет ломать хребет КСА до упора.
https://thebell.io/kreml-byl-gotov-k-ne … bloomberg/

Аркадий, ну это же Bloomberg, они. чтобы замочить Трампа придумают любые истории.

51

Серьга написал(а):

Аркадий, ну это же Bloomberg, они. чтобы замочить Трампа придумают любые истории.

ага, страшная мстя миниДжека  :rofl:

52

ДимитриUS написал(а):

за нефть принято баксами платить - я  об этом

добавим к этому ограничение конвертируемости рубля по примеру юаня - и тогда возможность пиндосов влиять на нас через Сороса и К резко снизиться:

как то не могу осознать взаимосвязи между ценами в баксах и влиянием через сороса итд.

И как то влияние последние 20 лет себя в РФ показало и навредило?

Arkadiy написал(а):

Я об этом читаю давно. Вы и так с Европой только в евро торгуете, а вот китайский частник с вами в юанях торгоаать не хочет и китайское правительство на него давить не собирается.

непонял, а почему китайскию частник не хочет юани?

Скорее подозреваю что российское государство и российские владельцы/управленцы ресурсных компаний не хотят юани вместо долларов, "так как не дураки".

53

finnbogi написал(а):

как то не могу осознать взаимосвязи между ценами в баксах и влиянием через сороса итд.
И как то влияние последние 20 лет себя в РФ показало и навредило?

бревна в глазу в упор не видите?!

у нас экономика долларовая прежде всего потому что наш главный экспортный товар (нефтегаз-металл-лес-удобрения) за баксы продается. это 1е

2е, к баксу и нефти напрямую привязан курс рубля, и объем денежной массы рубля зависит только от объема проданной валютной выручки (баксов), в основном от цены нефти на мировом рынке - но какое отношение эта цена имеет к реальному размеру нашего ВВП!?

3е, по Конституции РФ ЦБ является филиалом ФРС-МВФ и не подотчетен правительству-президенту

4е, все наши типа "иностранные инвестиции" это либо краткосрочные деньги Сороса и К для финансово-валютных спекуляций на ММВБ, либо возврат с оффшоров ранее выведенного от нас капитала для участия в покупке самых лакомых российских активов и для валютных спекуляций, что дает на порядки больше доходности, чем отрицательные % в швейцарском банке

осознали связь?

Отредактировано ДимитриUS (2020-03-20 19:58:31)

54

55

ДимитриUS написал(а):

3е, по Конституции РФ ЦБ является филиалом ФРС-МВФ и не подотчетен правительству-президенту
Отредактировано ДимитриUS (Сегодня 03:58:31)

это чо за бред кобылы сивой?

56

zibot написал(а):

по Конституции РФ
это чо за бред кобылы сивой?

ок, чуток палку перегнул  :rofl:  - прямо там не сказано об этом, вся зависимость от ФРС запрятана хитрее:

в ст.75 Конституции говорится что только ЦБ РФ выпускает рубли, при этом действует независимо от других органов госуд.власти...

далее немного коряво по форме, но в принципе верно:

Закон о центральном банке Российской Федерации, казалось бы, ясно даёт понять все о принадлежности ЦБ. По закону уставной капитал и имущество банка являются федеральной собственностью, к тому же Дума назначает, по представлению Президента, председателя банка и членов совета директоров, и тут все в порядке. Что же настораживает, а настораживает практически такая же независимость от правительства, которая имеется и у федеральной резервной системы США. Скорее прослеживается обратная зависимость Правительства Российской Федерации от деятельности и политики Центрального банка Российской Федерации.
Закон явно списан с аналогичного законодательство США, с некоторыми важными исключениями, о которых я скажу позже. Сейчас же обратим внимание на фразу, стоящую сразу после установления принадлежности имущества ЦБ «Государство не отвечает по обязательствам банка, а Банк не отвечает по обязательствам государства». Это как? То есть имущество принадлежит государству и этим имуществом государство не может ответить по своим обязательствам. Иными словами, государство может стать банкротом даже при огромном золотовалютном резерве.
Золотовалютный резерв неприкасаем.
Золотовалютный резерв, как говорится, есть но не про нашу честь.
Имущество Банка: здания, сооружения, мебель и прочие мелочи принадлежат Государству. Уставной капитал в размере трех миллиардов рублей тоже, но когда речь идет об операциях на сотни миллиардов долларов, то такие суммы в расчет просто не берутся.
Итак, можно констатировать, что закон о Центральном банке противоречив, по своей сути, формальной являясь федеральной собственностью, он, тем не менее, не несет каких-либо обязательств по отношению к государству, и если вдруг государство предъявит к нему какие-то требования, то тут вступает в силу 6 статья закона о Центральном банке, которая гласит, что Банк России вправе обращаться с исками в суды, в порядке определенном, законодательством Российской Федерации. Банк России вправе обращаться за защитой своих интересов в международные суды, суды иностранных государств и третейские суды. Можно, конечно, не исполнять решение европейских судов и использовать золото - валютный резерв, в соответствии с первой фразой 2 статьи закона. Однако где этот резерв. Он лежит не в ЦБ. Доллары и иную валюту, получаемые за торговлю нефтью и газом, в Россию не завозят. Это были бы эшелоны с валютой, если говорить о наличных деньгах. Валюты и золота там нет. А где же золотовалютный резерв? Во-первых, отмечу что смысла в таком количестве наличных денег нет. Вообще эти деньги представляют собой цифры в банковском компьютере, то есть безнал в каком компьютере какого то банка. Однако, кто же поверит просто так нашему центральному банку что у него есть эти 400 миллиардов долларов. Значит, есть, где то там, на Западе главный банковский компьютер, где хранится информация о том, что Центральный банк Российской Федерации имеет эти деньги.
Собственно, такая информация и является тем золотовалютным резервом, о котором идет речь. А компьютером тем распоряжается Всемирный банк и МВФ, во вторых, золотовалютный резерв не представляет собой деньги и ценности. ЦБ РФ перевел часть золотовалютного резерва в ценные бумаги США, точнее, в облигации займа правительство США. В общем, свой золотовалютный резерв ЦБ спрятал так, что российское государство до него не доберется ни при каком раскладе. Но, поскольку, тут использована ценные бумаги США, то понятно чьи интересы, в данном случае, охраняет ЦБ РФ. Но и это еще не все. В законе о центральном банке Российской Федерации есть одна статья, которая отличает его принципиально от ФРС США, тоже независимого от государства банка. Согласно статье 22 закона о ЦБ, оказывается что Банк России не вправе предоставлять кредиты правительству РФ для финансирования дефицита федерального бюджета, покупать государственные ценные бумаги при первичном размещении, за исключением тех случаев, когда это предусматривается федеральным законом о федеральном бюджете.
Банк России не вправе предоставлять кредиты для финансирования дефицитов бюджетов государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов.
В США правительство просто берет в долг у ФРС с выдачей обязательств по возврату через некоторое количество лет с процентами.
Но так как в Америке, да и в принципе во всем цивилизованном мире. Капитализм. Никто никому просто так деньги давать не будет.
Что же мы имеем в России? Абсолютно иную систему. Центральный банк Российской Федерации не имеет права кредитовать Правительство России ни при каких условиях, и это прямо прописано в законе. Вы только вдумайтесь ЦБ РФ может кредитовать Францию, Бельгию, США, любые другие страны, а Правительство РФ он кредитовать не может. То есть, когда у Правительства будет сложная финансовая ситуация и наступит тот же самый дефицит бюджета, деньги Россия будет занимать где-нибудь в Японии, Финляндии, США, но только не в своем центробанке, так как это запрещено законом. Но это еще не полный абсурд. Есть в законе о ЦБ и более абсурдные вещи.
Давайте посмотрим на то, как происходит эмиссия, как вливаются денежные средства в экономику. В США эмиссия происходит как раз в тот момент когда ФРС дает правительству США в долг. То есть когда ФРС напечатала и передала правительству 500 миллиардов долларов, произошло вливание средств в экономику, то есть эмиссия. На как же дело обстоит в России, где такой способ вливания денег в экономику просто-напросто запрещен законом, тут-то мы и подобрались к самой интересной части. ЦБ РФ тоже печатает деньги, только не так как ФРС, которая печатает ровно столько денег, сколько нужно американскому правительству, то есть по потребностям. А ЦБ РФ печатает столько рублей сколько есть валюты в золотовалютном резерве. Чтобы создать 60 рублей нужно чтобы в ЗВР лежал один доллар, если ЦБ захочет создать сто рублей, а в ЗВР будет по-прежнему лежать 1 доллар, то эти 100 рублей он создать не имеет права, то есть российский рубль по сути обеспечен долларом. Не будет в золотовалютных резервах доллара, не будет и 60 рублей. В золотовалютном резерве доллары оказываются следующим образом, Россия продает свои товары за доллары, и все эти доллары от торговли нефтью и газом, золотом и так далее поступают на биржу. Центральный банк, в свою очередь доллар с биржи скупает и кладет в свой золотовалютный резерв. Сколько долларов положит в свою копилку ЦБ, настолько он и напечатает рублей и пустит их в оборот. В результате рублевая масса напрямую привязана к долларовой. Можно считать что рубль, это те же самые доллары, что лежат в золотовалютном резерве ЦБ, но перекрашенные в другие цвета и цифры на них стоять с определенным коэффициентом, а центральный банк, таким образом, является, по сути, просто пунктом по обмену валюты.
Принципиально в данной ситуации является то, что нужды отечественной экономики в денежной массе, полностью поставлены в зависимость от экспорта, приносящего на валютную биржу доллары. Грубо говоря, сколько наторговали нефтью, столько денег и будет в экономике.
Такая система, эта система внешнего валютного управления, и применяется не только в России, но и в ряде других стран. Таким образом, наша финансовая система становится лишь неким региональным отделением финансовой системы ФРС и это очень печально.

Отредактировано ДимитриUS (2020-03-21 05:34:13)

57

ДимитриUS написал(а):

бревна в глазу в упор не видите?!

у нас экономика долларовая прежде всего потому что наш главный экспортный товар (нефтегаз-металл-лес-удобрения) за баксы продается. это 1е

2е, к баксу и нефти напрямую привязан курс рубля, и объем денежной массы рубля зависит только от объема проданной валютной выручки (баксов), в основном от цены нефти на мировом рынке - но какое отношение эта цена имеет к реальному размеру нашего ВВП!?

там где вы указываете бревна нет

Какая разница, продавайте не за баксы а доллары или юани, что изменится?

Странный вопрос, нефтеная и ресурсная промышленность и есть огромная часть ВВП РФ а если учесть влияние на другие сектора то ещё большия часть, низкие цены на мировом рынки приведут к проседания ВВП РФ в реальном выражение. И не играет роли будете вы нефть продвать за доллары, юани или евро.

ДимитриUS написал(а):

3е, по Конституции РФ ЦБ является филиалом ФРС-МВФ и не подотчетен правительству-президенту

Ну ведь ерунда полная, полностью подотчётны и президент может всегда поменять председателя ЦБ на умного Хазина, но ВВП не глупый человек...

Как вы себе представляете в РФ конфорнтацию кого либо с президентом? Побойтесь бога, "все под контролем".

ДимитриUS написал(а):

4е, все наши типа "иностранные инвестиции" это либо краткосрочные деньги Сороса и К для финансово-валютных спекуляций на ММВБ, либо возврат с оффшоров ранее выведенного от нас капитала для участия в покупке самых лакомых российских активов и для валютных спекуляций, что дает на порядки больше доходности, чем отрицательные % в швейцарском банке

осознали связь?

нет связи, каким образом продажа в евро или юаней то должна предотвратить спекуляцию и привести к другим "иностранным инвестициям?

Наоборот, это только увеличит издержки так как и множество товаров и услуг покупаемых РФ на мировом рынке продаются в долларах, так что будет необходим двойной обмен.

Что бы были другие инвестиции надо боротся не с долларом а с структурными проблемами РФ, тоесть создавать условия когда долгосрочные инвестиции в РФ просто и банально выгодны.

58

Да, Михеев с Хазиным очень объективные персонажи.)))

59

ДимитриUS написал(а):

ок, чуток палку перегнул    - прямо там не сказано об этом, вся зависимость от ФРС запрятана хитрее:

в ст.75 Конституции говорится что только ЦБ РФ выпускает рубли, при этом действует независимо от других органов госуд.власти...

далее немного коряво по форме, но в принципе верно:

Закон о центральном банке Российской Федерации, казалось бы, ясно даёт понять все о принадлежности ЦБ. По закону уставной капитал и имущество банка являются федеральной собственностью, к тому же Дума назначает, по представлению Президента, председателя банка и членов совета директоров, и тут все в порядке. Что же настораживает, а настораживает практически такая же независимость от правительства, которая имеется и у федеральной резервной системы США. Скорее прослеживается обратная зависимость Правительства Российской Федерации от деятельности и политики Центрального банка Российской Федерации.
Закон явно списан с аналогичного законодательство США, с некоторыми важными исключениями, о которых я скажу позже. Сейчас же обратим внимание на фразу, стоящую сразу после установления принадлежности имущества ЦБ «Государство не отвечает по обязательствам банка, а Банк не отвечает по обязательствам государства». Это как? То есть имущество принадлежит государству и этим имуществом государство не может ответить по своим обязательствам. Иными словами, государство может стать банкротом даже при огромном золотовалютном резерве.
Золотовалютный резерв неприкасаем.
Золотовалютный резерв, как говорится, есть но не про нашу честь.
Имущество Банка: здания, сооружения, мебель и прочие мелочи принадлежат Государству. Уставной капитал в размере трех миллиардов рублей тоже, но когда речь идет об операциях на сотни миллиардов долларов, то такие суммы в расчет просто не берутся.
Итак, можно констатировать, что закон о Центральном банке противоречив, по своей сути, формальной являясь федеральной собственностью, он, тем не менее, не несет каких-либо обязательств по отношению к государству, и если вдруг государство предъявит к нему какие-то требования, то тут вступает в силу 6 статья закона о Центральном банке, которая гласит, что Банк России вправе обращаться с исками в суды, в порядке определенном, законодательством Российской Федерации. Банк России вправе обращаться за защитой своих интересов в международные суды, суды иностранных государств и третейские суды. Можно, конечно, не исполнять решение европейских судов и использовать золото - валютный резерв, в соответствии с первой фразой 2 статьи закона. Однако где этот резерв. Он лежит не в ЦБ. Доллары и иную валюту, получаемые за торговлю нефтью и газом, в Россию не завозят. Это были бы эшелоны с валютой, если говорить о наличных деньгах. Валюты и золота там нет. А где же золотовалютный резерв? Во-первых, отмечу что смысла в таком количестве наличных денег нет. Вообще эти деньги представляют собой цифры в банковском компьютере, то есть безнал в каком компьютере какого то банка. Однако, кто же поверит просто так нашему центральному банку что у него есть эти 400 миллиардов долларов. Значит, есть, где то там, на Западе главный банковский компьютер, где хранится информация о том, что Центральный банк Российской Федерации имеет эти деньги.
Собственно, такая информация и является тем золотовалютным резервом, о котором идет речь. А компьютером тем распоряжается Всемирный банк и МВФ, во вторых, золотовалютный резерв не представляет собой деньги и ценности. ЦБ РФ перевел часть золотовалютного резерва в ценные бумаги США, точнее, в облигации займа правительство США. В общем, свой золотовалютный резерв ЦБ спрятал так, что российское государство до него не доберется ни при каком раскладе. Но, поскольку, тут использована ценные бумаги США, то понятно чьи интересы, в данном случае, охраняет ЦБ РФ. Но и это еще не все. В законе о центральном банке Российской Федерации есть одна статья, которая отличает его принципиально от ФРС США, тоже независимого от государства банка. Согласно статье 22 закона о ЦБ, оказывается что Банк России не вправе предоставлять кредиты правительству РФ для финансирования дефицита федерального бюджета, покупать государственные ценные бумаги при первичном размещении, за исключением тех случаев, когда это предусматривается федеральным законом о федеральном бюджете.
Банк России не вправе предоставлять кредиты для финансирования дефицитов бюджетов государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов.
В США правительство просто берет в долг у ФРС с выдачей обязательств по возврату через некоторое количество лет с процентами.
Но так как в Америке, да и в принципе во всем цивилизованном мире. Капитализм. Никто никому просто так деньги давать не будет.
Что же мы имеем в России? Абсолютно иную систему. Центральный банк Российской Федерации не имеет права кредитовать Правительство России ни при каких условиях, и это прямо прописано в законе. Вы только вдумайтесь ЦБ РФ может кредитовать Францию, Бельгию, США, любые другие страны, а Правительство РФ он кредитовать не может. То есть, когда у Правительства будет сложная финансовая ситуация и наступит тот же самый дефицит бюджета, деньги Россия будет занимать где-нибудь в Японии, Финляндии, США, но только не в своем центробанке, так как это запрещено законом. Но это еще не полный абсурд. Есть в законе о ЦБ и более абсурдные вещи.
Давайте посмотрим на то, как происходит эмиссия, как вливаются денежные средства в экономику. В США эмиссия происходит как раз в тот момент когда ФРС дает правительству США в долг. То есть когда ФРС напечатала и передала правительству 500 миллиардов долларов, произошло вливание средств в экономику, то есть эмиссия. На как же дело обстоит в России, где такой способ вливания денег в экономику просто-напросто запрещен законом, тут-то мы и подобрались к самой интересной части. ЦБ РФ тоже печатает деньги, только не так как ФРС, которая печатает ровно столько денег, сколько нужно американскому правительству, то есть по потребностям. А ЦБ РФ печатает столько рублей сколько есть валюты в золотовалютном резерве. Чтобы создать 60 рублей нужно чтобы в ЗВР лежал один доллар, если ЦБ захочет создать сто рублей, а в ЗВР будет по-прежнему лежать 1 доллар, то эти 100 рублей он создать не имеет права, то есть российский рубль по сути обеспечен долларом. Не будет в золотовалютных резервах доллара, не будет и 60 рублей. В золотовалютном резерве доллары оказываются следующим образом, Россия продает свои товары за доллары, и все эти доллары от торговли нефтью и газом, золотом и так далее поступают на биржу. Центральный банк, в свою очередь доллар с биржи скупает и кладет в свой золотовалютный резерв. Сколько долларов положит в свою копилку ЦБ, настолько он и напечатает рублей и пустит их в оборот. В результате рублевая масса напрямую привязана к долларовой. Можно считать что рубль, это те же самые доллары, что лежат в золотовалютном резерве ЦБ, но перекрашенные в другие цвета и цифры на них стоять с определенным коэффициентом, а центральный банк, таким образом, является, по сути, просто пунктом по обмену валюты.
Принципиально в данной ситуации является то, что нужды отечественной экономики в денежной массе, полностью поставлены в зависимость от экспорта, приносящего на валютную биржу доллары. Грубо говоря, сколько наторговали нефтью, столько денег и будет в экономике.
Такая система, эта система внешнего валютного управления, и применяется не только в России, но и в ряде других стран. Таким образом, наша финансовая система становится лишь неким региональным отделением финансовой системы ФРС и это очень печально.

Отредактировано ДимитриUS (Сегодня 13:34:13)

сей длинный текст суть полная ерунда
закон о ЦБ почитать рекомендую

60

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Да, Михеев с Хазиным очень объективные персонажи.)))


Тот случай, когда на первых минутах молодой человек в студии, который должен изображать недотепу подкидывая Михееву глупые вопросы для затравки темы, демонстрирует вершины логики и зравомыслия, а Михеев вместо железной логики порет несусветную чушь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия - вызовы современности - 22