СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия - вызовы современности - 22


Россия - вызовы современности - 22

Сообщений 331 страница 360 из 412

331

Шестопер написал(а):

Сегодня 14:12:19

меня больше это волнует -

норма естественной убыли колбас

да как так то ?  :crazyfun:

332

Шестопер написал(а):

Меня особенно интересует, что теперь будет с усушкой мяса

как то тормознО спохватился - http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_71079/

333

losharic написал(а):

да как так то ?

Самое простое и естественное -- испарение влаги.

334

armor.kiev.ua написал(а):

Самое простое и естественное -- испарение влаги

:D

то ли раньше кольбасу реже и быстрее хавал , то ли нормы увеличились - сохнет сволочь

335

понравилось --->

40:42 - "с точки зрения право либерального подхода (гайдар и К) если человеку нечего продать - его не существует - поэтому лучше одинокие пидоры, чем традиционные семьи, потому что традиционные семьи вместо того чтобы тратиться, лишь детей рожают, гады:rofl:

336

ДимитриUS написал(а):

если человеку нечего продать - его не существует

337

40:42 - "с точки зрения право либерального подхода (гайдар и К) если человеку нечего продать - его не существует - поэтому лучше одинокие пидоры, чем традиционные семьи, потому что традиционные семьи вместо того чтобы тратиться, лишь детей рожают, гады"

Ну что за бред. А на детей тратиться не надо? Им есть не надо, одеваться не надо? Игрушки там всякие? Развлечения? Образование?
Как раз традиционные семьи и производят потребителей. А пидоры - нет.
Вообще, проблема пидоров очень преувеличена отечественными "мыслителями". Проблема в другом.

338

Мальтузианство, сэр.
Уже начинает сказываться конечность планеты.
Из тактических соображений буржую выгодно, чтобы потребителей было как можно больше, и они потребляли как можно больше.
Правда, одновременно ему выгодно как можно меньше платить своим пролетариям.
Отсюда противоречия между классическим капитализмом образца 19 века, и кейнсианством с раскармливанием среднего класса. Эти противоречия временно решали, переводя производство в Третий мир, и накачивая средний класс золотого миллиарда кредитами — производили одни, а потребляли другие.
Но, даже с разработкой методов добычи трудноизвлекаемых ресурсов (сланцев, газогидратов, океанских конкреций)  — их нарастающая добыча и переработка нарушает стабильное функционирование биосферы. А технологии создания искусственных замкнутых биосфер, и массовой добычи ресурсов вне Земли — пока не разработаны. Плюс рост автоматизации снижает потребность не только в массовом потребителе, но и в массовом производящем пролетариате.
Курс на обеднение и сокращение населения взят вполне отчетливо — урезание доходов среднего класса, развязывание войн на периферии, наркотики. Ну и пидоры.
Это ересь с точки зрения кейнсианства, но условия изменились со времен Кейнса.

339

Я в теоретической экономике не особо разбираюсь. Но как по мне, именно перевод промпроизводства в Третий мир привел к возникновению противоречия - производили одни, а потребляли другие. Как ты средний класс в США кредитами не накачивай, он постепенно растворяется, потому что американский средний класс в 30-е - 70-е, это квалифицированные рабочие. Поэтому и рождаемость падает - вытащить воспитание и образование отпрысков становится все тяжелее и тяжелее. это несмотря на то, что под соусом эмансипации на работу выпихнули женщин. А пидоры, это способ хоть как-то увеличсить потребление - нет денег на ребенка, так покупайте хотя бы анальную смазку.
Вот что сейчас в Америке происходит, это же как раз последствия расслоения населения и деградации промышленных районов.

340

Dictacio написал(а):

Ну что за бред. А на детей тратиться не надо? Им есть не надо, одеваться не надо? Игрушки там всякие? Развлечения? Образование?
Как раз традиционные семьи и производят потребителей. А пидоры - нет.
Вообще, проблема пидоров очень преувеличена отечественными "мыслителями". Проблема в другом.

в видосе ответили на ваш вопрос - пидорам нужны гаджеты-шмотки-услуги с высокой добавленной стоимостью - семьи с детьми себе это позволить не могут, те же вещи-одежда-игрушки передается часто от старших к младшим, услуги-развлечения-путешествия-фитнесы-салоны красоты тоже откладываются пока дети не вырастут, как и покупка дорогих машинок, потолок тут бюджетный минивэн с 7-10 сидениями чтобы всех оглоедов разместить, недвижимость в ипотеку тоже не купишь (ибо не пройдешь по критериям банков с учетом оравы иждивенцев и не работающей по этой причине матери), всё свободное бабло + пособия от государства уходят на детей, их школьную форму, кружки-секции, которые тоже не космических денег стоят  :rolleyes:

Отредактировано ДимитриUS (2020-06-24 20:49:02)

341

в видосе ответили на ваш вопрос - пидорам нужны гаджеты-шмотки-услуги с высокой добавленной стоимостью - семьи с детьми себе это позволить не могут, те же вещи-одежда-игрушки передается часто от старших к младшим, услуги-развлечения-путешествия-фитнесы-салоны красоты тоже откладываются пока дети не вырастут, как и покупка дорогих машинок, потолок тут бюджетный минивэн с 7-10 сидениями чтобы всех оглоедов разместить, недвижимость в ипотеку тоже не купишь (ибо не пройдешь по критериям банков с учетом оравы иждивенцев и не работающей по этой причине матери), всё свободное бабло + пособия от государства уходят на детей, их школьную форму, кружки-секции, которые тоже не космических денег стоят

Ну понятно, у Хазина дети еще при проклятом совке выросли... У вас дети есть? Потому что я этих тезисов все равно не понимаю.
Потребление шмоток зависит от уровня доходов семьи, а не от наличия/отсутствия детей. Для детей же также есть брендовая одежда, коляски, обувь и прочие "экологически чистые" погремушки там всякие. А когда дети начинают в школу ходить, там потреблядство цветет махровым цветом. Если у тебя нет хорошего смартфона или планшета с безлимитным мобильным интернетом, то ты лошара просто.
Насчет передачи вещей от старших младшим. А если дети разнополые? Да и детей в семье в подавляющем большинстве 1-2, чего там передавать.
Услуги: центры детского развития, кружки творчества, частные садики, частные школы, курсы и кружки, парки аттракционов, аниматоры. Это все рынок услуг с баснословным оборотом.
Ипотека: двоим пидорам хватит и студии за глаза, а вот если двое детей, то тут минимум двушка, а лучше трешка.
Минивэн. Для кого, опять же? Много вы видите многоднтных семей? А вот машину жене возить дите в поликлинику или еще куда пока батя на работе - обязательно.
Так что я в непонятках. Ладно эти пердуны про гомиков на серьезных щщах рассуждают, они детей не при капитализме заводили, не знают, сколько это стоит.

Отредактировано Dictacio (2020-06-24 21:29:11)

342

Dictacio написал(а):

Потребление шмоток зависит от уровня доходов семьи, а не от наличия/отсутствия детей. Для детей же также есть брендовая одежда, коляски, обувь и прочие "экологически чистые" погремушки там всякие. А когда дети начинают в школу ходить, там потреблядство цветет махровым цветом. Если у тебя нет хорошего смартфона или планшета с безлимитным мобильным интернетом, то ты лошара просто.
Насчет передачи вещей от старших младшим. А если дети разнополые? Да и детей в семье в подавляющем большинстве 1-2, чего там передавать.
Услуги: центры детского развития, кружки творчества, частные садики, частные школы, курсы и кружки, парки аттракционов, аниматоры. Это все рынок услуг с баснословным оборотом.

чрезвычайно спорно

343

Dictacio написал(а):

Потому что я этих тезисов все равно не понимаю

да потому что вы опять главного не видите - речь о ДОБАВЛЕННОЙ стоимости

в детских шмотках, сшитых на коленке в азии, даже с учетом логистики, она не высока - а вот допустим в продукции майкрософта, во всяких там гаджетах-афонах гораздо выше - сравните просто китайские смартфоны и айфоны, при схожих характеристиках цена последних существенно выше, при этом яблочные изделия там же в азиях делают  :rolleyes:

и в конечном итоге, при сопоставимом доходе, свободного бабла у семейного мужика с детьми остается гораздо меньше чем у бездетного заднеприводного, не так ли? ;)

Отредактировано ДимитриUS (2020-06-25 06:12:01)

344

ДимитриUS написал(а):

да потому что вы опять главного не видите - речь о ДОБАВЛЕННОЙ стоимости

в детских шмотках, сшитых на коленке в азии, даже с учетом логистики, она не высока - а вот допустим в продукции майкрософта, во всяких там гаджетах-афонах гораздо выше - сравните просто китайские смартфоны и айфоны, при схожих характеристиках цена последних существенно выше, при этом яблочные изделия там же в азиях делают 

и в конечном итоге, при сопоставимом доходе, свободного бабла у семейного мужика с детьми остается гораздо меньше чем у бездетного заднеприводного, не так ли?

Не так.
Какая разница, куда тратит деньги мужик? Он же их все равно тратит. Не на себя, так на детей. Мамаша может понтоваться своими шмотками, а может шмотками своей дочурки.
Вы цены на брендовые детские игрушки видели? Сраный конструктор лего может стоить как половина того айфона, а там же вообще ничего, кроме пластмассы. А плейду - это просто пластилин с какими-то присадками и пластассовые формочки, а стоит тыщу-полторы и ребенок его может за один вечер извести. А брендовые коляски. Покупают люди на пару лет, а она может стоить пару тысяч баксов. И это пока ребенок в школу не пошел. А как пошел в школу - так он также требует себе и айфон и айпад, потому что "у всех есть". И "а че мои одноклассники в Турцию летают, а мы как лохи". Плойка четвертая с VR, диски с новыми игрульками. Куда там геям. Ребенок - это идеальный потребитель, легко поддается как обработке рекламой, так и давлению со стороны социума.

Отредактировано Dictacio (2020-06-25 08:48:30)

345

346

Что то ветки не нашёл..

Люди из других стран завидуют белорусам, считает президент Белоруссии Александр Лукашенко. По его словам, в стране каждый может выйти на улицу в любое время суток и быть спокойным.
«Я лучшие годы своей жизни, как и многие из вас, отдал строительству этой страны. Как могли, как мог, так и строили. Как оказалось, не хуже других», — сказал Лукашенко во время выступления на Торжественном собрании ко Дню независимости.

По его словам, главное, что народу удалось избежать войн и жить в безопасной, спокойной стране.

«Нам завидуют люди из других стран: наши братья-россияне, украинцы. А мы живём и не понимаем, как это нам досталось», — цитирует президента БЕЛТА.

347

ДимитриUS написал(а):

Норм.

348

349

Экономический кризис – не лучшее время для налоговой реформы, но в правительстве так не считают. Премьер Михаил Мишустин и первый вице-премьер Андрей Белоусов через Минэкономразвития запустили идею радикального упрощения налоговой системы. Они предлагают заменить четыре наиболее популярных налога одним – налогом с продаж. Новый налог подавит потребление и ударит по отраслям с небольшой рентабельностью, предупреждают эксперты.

Новый налог в разгар кризиса
В 2019 году федеральный бюджет пополнялся на 40% сырьевыми налогами, на 35% – НДС и на 5,5% налогом на прибыль. Минэкономразвития предлагает от них отказаться и заменить одним – налогом с продаж в размере 6,2%. По мнению ведомства, эта мера позволит обеспечить равенство налогообложения между сырьевыми и технологическими компаниями, а также избавиться от теневых зарплат.
Как пишет министерство, сейчас налоговая нагрузка на организации из сферы строительства, транспорта, ЖКХ, сельского хозяйства и машиностроения достигает 24-27% от выручки, а в ТЭК и ретейле – 6-14%. Это дает односторонние налоговые преимущества одним отраслям (нефть, газ, энергетика, металлургия, химия, ретейл) за счет остальных отраслей, которые подвергаются «налоговой дискриминации» и попадают в «налоговое рабство». Поэтому единый оборотный налог обеспечит «равенство налогообложения», которое декларируется в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ.

Налог предлагается удерживать с компаний и ИП автоматически – при поступлении суммы на расчетный счет с нее будет списываться налог. В ретейле эта операция может производиться при инкассации наличных денег. Предельная простота налогового администрирования позволит «получить идеальную защиту от присущего современной системе налогообложения уклонения от уплаты налогов», считают в правительстве.
Эксперты оценивают новацию как «достаточно радикальное изменение налоговой системы». Оборотный налог может подавить потребление и ударить по отраслям с низкой рентабельностью. По словам главного экономиста Альфа-банка Наталии Орловой, любые изменения налогового законодательства в момент падения экономики – «это не очень хорошо». Новый налог будет «дополнительным фактором негативного воздействия» на экономику, пока Россия не выйдет на траекторию роста.
https://kapital-rus.ru/articles/article … vyi_nalog/

пысы:
одного упрощения системы налогообложения мало - надо вводить налог Тобина на вывод бабла забугор и прекратить валютные спекуляции с рублем, проведя комплексную дедоллоризацию вкупе с масштабным долгосрочным рублевым кредитованием реального сектора и инфраструктурных проектов - тогда и бакс не потребуется! - а то вон щас Газпром с Лукойлом выплатили несколько сотен мильярдов рублей дивидендов - и народ/бизнес по привычке ломанулся закупать баксы и забугор в оффшоры их быстренько выводить - в итоге рубль просел сразу же - и так каждый раз, достало уже, как при такой волатильности бизнесом заниматься???

350

В 2019 году федеральный бюджет пополнялся на 40% сырьевыми налогами, на 35% – НДС и на 5,5% налогом на прибыль. Минэкономразвития предлагает от них отказаться и заменить одним – налогом с продаж в размере 6,2%. По мнению ведомства, эта мера позволит обеспечить равенство налогообложения между сырьевыми и технологическими компаниями, а также избавиться от теневых зарплат.

Закончится опять как-то так:
"Возможность применить ставку 0% вместо 13% на дивиденды в адрес иностранной компании, если фактическое право на них принадлежит налоговым резидентам России, будет продлена до 2024 года. Решение о трехлетнем переходном периоде принято после обсуждений с бизнесом, сообщила РБК пресс-служба Минфина. Доработанный законопроект, который направлен в правительство, есть у РБК.
В конце мая Минфин опубликовал законопроект, который практически сводил на нет возможности для так называемого «сквозного подхода», когда промежуточные звенья в виде офшоров между компанией, выплачивающей дивиденды, и конечным их получателем, например физическим лицом, платящим налоги в России, во внимание не принимаются. «Сквозной подход» популярен у бизнеса при выплатах дивидендов за рубеж и позволяет применять ставку 0% компании — непосредственному получателю выплат.
Как сообщили РБК в Минфине, законопроект «обсуждался с привлечением предпринимательского сообщества для выработки оптимального механизма применения льготы как для государства, так и для бизнеса, чтобы не допустить резкого увеличения налоговой нагрузки. По итогам дискуссии было принято компромиссное решение о переходном (до 31 декабря 2023 года) периоде для применения этой льготы и необходимости соблюдения определенных условий для ее получения». Поправки внесены на рассмотрение в правительство.
https://www.rbc.ru/economics/31/07/2020 … 73407e1372

351

352

LEONAR написал(а):

Хотите узнать как изменился Волгоград?
А вот так:

А еще вот так:

И вот так:

И вот так:

353

LEONAR написал(а):

а Вы сами в волгограде были ? у меня там мама . имхо это самый бедный "милионник" рф. да построили стадион , да сделали там набережную, да еще какие-то очаговые улучшения ... но в общем - мрак.

354

kab249 написал(а):

Хотите узнать как изменился Волгоград?

Ну дык когда тракторный то разваливаться начал? - почему в ставрополье россельмаш сейчас "выстрельнул"? Ась?

Когда у власти во всех "дырах" одни бандиты стали и долгое время были и сейчас с усилием и скрипом борется то?
Или витакидумаете что мирным путем "оное резво решается"?
Али зхочешь репрессий и расстрелов?
Али хочешь быть тоже репресированным или растреленным? (потом может быть и оправдают...)

То, что бандиты до сих пор там рулят - это правда.
Так где ты "кадров то найдешь"? А главное что бы это прошло мирно и без ненужных растрелов то?

355

LEONAR написал(а):

Ну дык когда тракторный то разваливаться начал? - почему в ставрополье россельмаш сейчас "выстрельнул"? Ась?

по причине гигантских гос субсидий и попила оных на налеплевании шильдика "россельмаш" на иностранную технику
как только субсидии кончились - завод ушел в отпуск за свой счет

356

Байконур написал(а):

а Вы сами в волгограде были ?

Был.
У меня там малая Родина.(не совсем там - в области)
Я там в 90х каждое лето в деревне у бабушки (у 2х бабушек, 2х дедушек,  и кучи всяких тетушек и дядюшек)
В июле этого года крайний раз был.
В самом городе был в 2001.(к дружбанам в общагу ездил ну и на экскурсию) (как раз в том ролике оно самое чутка пораньше)
И?

357

Байконур написал(а):

по причине гигантских гос субсидий и попила оных на налеплевании шильдика "россельмаш" на иностранную технику
как только субсидии кончились - завод ушел в отпуск за свой счет

Что мешало тракторномусделать так же?
Ась?

358

Байконур написал(а):

как только субсидии кончились - завод ушел в отпуск за свой счет

Тракторный или моссельмаш? Не понял.

359

Байконур написал(а):

в общем - мрак.

Мрак можно увидеть где угодно.
Нужно сравнивать что то с чем то... Но и в общем смотреть на проблемы и успехи.

Так то и у меня в московской области - сплошной мрак и безысходность...

360

LEONAR написал(а):

Так где ты "кадров то найдешь"? А главное что бы это прошло мирно и без ненужных растрелов то?

Ну да, более двухсот тысяч за 20 лет из области ушли либо на бугор, либо за бугор, либо в Москву. Зато кого нужно не расстреляли. "Своих не сдаём".


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия - вызовы современности - 22