СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия - вызовы современности - 22
Сто раз уже говорил,и ещё раз скажу. Вопрос с Крымом не решён.Он как раз таки в отличии от Донбасса заморожен до поры,до времени.Пока идёт война на Донбассе.
поясните, что именно не решено с Крымом?
вы собираетесь что ли воевать и Нарву с Семипалатинском у эстонцев и казахов отбирать что ли? по другому их вернуть не получится...
У бедной и отсталой страны с огромным социальным расслоением, и к тому же имеющей привычку подло предавать своих политических сторонников — конечно, не получится.
А вот если РФ перестанет быть такой страной — то появятся и другие варианты.
Отредактировано Шестопер (2020-06-15 06:11:11)
поясните, что именно не решено с Крымом?
Сбербанк уже начал работать в Крыму?
У бедной и отсталой страны с огромным социальным расслоением, и к тому же имеющей привычку подло предавать своих политических сторонников — конечно, не получится.
А вот если РФ перестанет быть такой страной — то появятся и другие варианты.Отредактировано Шестопер (Сегодня 06:11:11)
всё верно - потому начинать надо с себя - с контроля за собственной экономикой
пысы: и кстати либерастная часть нашей ЫлЫты никогда не продавала своих заокеанских хозяев - вот у типа "патриотической" части действительно бывали колебания, они на 2х стульях пытаются усидеть - и заботятся о сворованном и вывезенном в забугорье бабле и родственниках, и вроде как "борются" за интересы РФ, они же считают себя "независимыми пацанами" 
Сбербанк уже начал работать в Крыму?
у Сбера 70% свободных акций принадлежат пиндосам с мелкобритами и прочими пиндосовскими шестерками, поэтому о чём вы? https://zen.yandex.ru/media/dvinsy/kto- … 01b71a0121
и дивиденды греф собрался им исправно платить несмотря на кризис - его же туда для этого и поставили...
как только вычистят оттуда либерастов вместе с грефом - ситуация и поменяется
Отредактировано ДимитриUS (2020-06-15 07:57:05)
поясните, что именно не решено с Крымом?
Да уж говорил. Что он наш,и все с этим согласны.Да и в самом Крыму у людей мнение не однозначное. Многие со слов знакомых крымчан не совсем довольны такой "нашестью".Конечно объективно судить не могу,сам давно там не был.Но по рассказам "не для прессы"...Да что там.Тут есть крымчане, они могут более объективно описать ситуацию и настроения нежели я.
как только вычистят оттуда либерастов вместе с грефом - ситуация и поменяется
Хорошая шутка.
Хорошая шутка.
согласен, сам уже в это не верю 
- пока не придут новые люди во власть, ничего не изменится - но кто ж новых людей туда пустит-то, там и старым тесно?? - потому нет оптимизма однако...
Отредактировано ДимитриUS (2020-06-15 10:58:41)
вы собираетесь что ли воевать и Нарву с Семипалатинском у эстонцев и казахов отбирать что ли?
и кто тут что-то про адекватность ноет?
это реальность, нравится она или нет, неважно, от ваших желаний она не измениться - нынешняя ЫлЫта не будет этого делать
ну а коли так - значит надо хотя бы людей русских к себе забрать - допустим запустить масштабную программу репатриации, лучше поздно чем никогда
А как они стали русскими землями? Тихо, мирно и пушисто? Но разбазаренное надо возвращать, так или иначе, иначе такими темпами русским скоро придется осваивать гостеприимное побережье моря Лаптевых. Или, как вариант, ассимилироваться в четвертом рейхе или Китае.
Русских к себе забрать? Не с этой властью. Этой власти русские даром не нужны. Ей нужен многонациональный государствообразующий народ, идентичный натуральному. Быстрее и охотнее "соотечественникам" из Таджикистана паспорта раздадут.
А с нормальной властью русских и забирать не надо - их можно использовать как естественных сторонников и проводников русской культуры и русского влияния. И не надо ныть, что это "дорого" - мы всяким папуасам в год больше прощаем, чем потратились на русских за все 30 лет. Хоть одну школу для русских открыли на всем пост-СССР? Хоть одну государственную программу дистанционного обучения для русских в Прибалтике или СА? Поддержали хоть как-то прорусские движения на Украине или в Прибалтике?
Нет. Ни-че-го. Они наоброт, сдают русских ополченцев бабаям на расправу. И после этого наш МИД имеет наглость бубнеть про русофобов в Латвии. Циничные лицемерные твари.
Отредактировано Dictacio (2020-06-15 11:15:24)
но кто ж новых людей туда пустит-то, там и старым тесно?? - потому нет оптимизма однако...
Поставил бы вопрос по другому. Где их взять новых? Они есть? Прогрессивная молодёжь либо свалила за бугор,либо "под колпаком у мюллера" едроссов.Навальнышей и иже с ним в счёт не беру.
Не с этой властью. Этой власти русские даром не нужны. Ей нужен многонациональный государствообразующий народ, идентичный натуральному. Быстрее и охотнее "соотечественникам" из Таджикистана паспорта раздадут.
А с нормальной властью русских и забирать не надо - их можно использовать как естественных сторонников и проводников русской культуры и русского влияния. И не надо ныть, что это "дорого" - мы всяким папуасам в год больше прощаем, чем потратились на русских за все 30 лет. Хоть одну школу для русских открыли на всем пост-СССР? Хоть одну государственную программу дистанционного обучения для русских в Прибалтике или СА? Поддержали хоть как-то прорусские движения на Украине или в Прибалтике?
Нет. Ни-че-го. Они наоброт, сдают русских ополченцев бабаям на расправу. И после этого наш МИД имеет наглость бубнеть про русофобов в Латвии. Циничные лицемерные твари.
Верно сказано.
Ей нужен многонациональный государствообразующий народ, идентичный натуральному. Быстрее и охотнее "соотечественникам" из Таджикистана паспорта раздадут.
Вся проблема в том, что спокойно уже не будет. Новое многонациональное большинство потребует свои права и вот тогда вспомнят о аборигенах. Известный принцип: Разделяй и властвуй.
Верно сказано.
Бабло им нужно, а не мы.
Премьер-министр России Михаил Мишустин аннулировал свыше 450 устаревших актов СССР и РСФСР. Об этом сообщается на сайте правительства.
Отмечается, что они утратят силу в 2020 и 2021 годах.
Данные документы были приняты в период с 1946 по 1991 год.
Речь идет о правилах ремонта холодильников и изготовления жестяных банок, норм усушки мяса и др.
Также отменен указ 1995 года о порядке регистрации маломерных судов.
Меня особенно интересует, что теперь будет с усушкой мяса.
Меня особенно интересует, что теперь будет с усушкой мяса.
Все как надо будет! Не сомневайтесь! Эффективные менеджеры встанут у руля процесса усушки, сбросив гнет совка, наконец-то!
Отредактировано Роман (2020-06-17 15:00:43)
Сегодня 14:12:19
меня больше это волнует -
норма естественной убыли колбас
да как так то ? 
Меня особенно интересует, что теперь будет с усушкой мяса
как то тормознО спохватился - http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_71079/
да как так то ?
Самое простое и естественное -- испарение влаги.
Самое простое и естественное -- испарение влаги
то ли раньше кольбасу реже и быстрее хавал , то ли нормы увеличились - сохнет сволочь
понравилось --->
40:42 - "с точки зрения право либерального подхода (гайдар и К) если человеку нечего продать - его не существует - поэтому лучше одинокие пидоры, чем традиционные семьи, потому что традиционные семьи вместо того чтобы тратиться, лишь детей рожают, гады" 
если человеку нечего продать - его не существует
40:42 - "с точки зрения право либерального подхода (гайдар и К) если человеку нечего продать - его не существует - поэтому лучше одинокие пидоры, чем традиционные семьи, потому что традиционные семьи вместо того чтобы тратиться, лишь детей рожают, гады"
Ну что за бред. А на детей тратиться не надо? Им есть не надо, одеваться не надо? Игрушки там всякие? Развлечения? Образование?
Как раз традиционные семьи и производят потребителей. А пидоры - нет.
Вообще, проблема пидоров очень преувеличена отечественными "мыслителями". Проблема в другом.
Мальтузианство, сэр.
Уже начинает сказываться конечность планеты.
Из тактических соображений буржую выгодно, чтобы потребителей было как можно больше, и они потребляли как можно больше.
Правда, одновременно ему выгодно как можно меньше платить своим пролетариям.
Отсюда противоречия между классическим капитализмом образца 19 века, и кейнсианством с раскармливанием среднего класса. Эти противоречия временно решали, переводя производство в Третий мир, и накачивая средний класс золотого миллиарда кредитами — производили одни, а потребляли другие.
Но, даже с разработкой методов добычи трудноизвлекаемых ресурсов (сланцев, газогидратов, океанских конкреций) — их нарастающая добыча и переработка нарушает стабильное функционирование биосферы. А технологии создания искусственных замкнутых биосфер, и массовой добычи ресурсов вне Земли — пока не разработаны. Плюс рост автоматизации снижает потребность не только в массовом потребителе, но и в массовом производящем пролетариате.
Курс на обеднение и сокращение населения взят вполне отчетливо — урезание доходов среднего класса, развязывание войн на периферии, наркотики. Ну и пидоры.
Это ересь с точки зрения кейнсианства, но условия изменились со времен Кейнса.
Я в теоретической экономике не особо разбираюсь. Но как по мне, именно перевод промпроизводства в Третий мир привел к возникновению противоречия - производили одни, а потребляли другие. Как ты средний класс в США кредитами не накачивай, он постепенно растворяется, потому что американский средний класс в 30-е - 70-е, это квалифицированные рабочие. Поэтому и рождаемость падает - вытащить воспитание и образование отпрысков становится все тяжелее и тяжелее. это несмотря на то, что под соусом эмансипации на работу выпихнули женщин. А пидоры, это способ хоть как-то увеличсить потребление - нет денег на ребенка, так покупайте хотя бы анальную смазку.
Вот что сейчас в Америке происходит, это же как раз последствия расслоения населения и деградации промышленных районов.
Ну что за бред. А на детей тратиться не надо? Им есть не надо, одеваться не надо? Игрушки там всякие? Развлечения? Образование?
Как раз традиционные семьи и производят потребителей. А пидоры - нет.
Вообще, проблема пидоров очень преувеличена отечественными "мыслителями". Проблема в другом.
в видосе ответили на ваш вопрос - пидорам нужны гаджеты-шмотки-услуги с высокой добавленной стоимостью - семьи с детьми себе это позволить не могут, те же вещи-одежда-игрушки передается часто от старших к младшим, услуги-развлечения-путешествия-фитнесы-салоны красоты тоже откладываются пока дети не вырастут, как и покупка дорогих машинок, потолок тут бюджетный минивэн с 7-10 сидениями чтобы всех оглоедов разместить, недвижимость в ипотеку тоже не купишь (ибо не пройдешь по критериям банков с учетом оравы иждивенцев и не работающей по этой причине матери), всё свободное бабло + пособия от государства уходят на детей, их школьную форму, кружки-секции, которые тоже не космических денег стоят 
Отредактировано ДимитриUS (2020-06-24 20:49:02)
в видосе ответили на ваш вопрос - пидорам нужны гаджеты-шмотки-услуги с высокой добавленной стоимостью - семьи с детьми себе это позволить не могут, те же вещи-одежда-игрушки передается часто от старших к младшим, услуги-развлечения-путешествия-фитнесы-салоны красоты тоже откладываются пока дети не вырастут, как и покупка дорогих машинок, потолок тут бюджетный минивэн с 7-10 сидениями чтобы всех оглоедов разместить, недвижимость в ипотеку тоже не купишь (ибо не пройдешь по критериям банков с учетом оравы иждивенцев и не работающей по этой причине матери), всё свободное бабло + пособия от государства уходят на детей, их школьную форму, кружки-секции, которые тоже не космических денег стоят
Ну понятно, у Хазина дети еще при проклятом совке выросли... У вас дети есть? Потому что я этих тезисов все равно не понимаю.
Потребление шмоток зависит от уровня доходов семьи, а не от наличия/отсутствия детей. Для детей же также есть брендовая одежда, коляски, обувь и прочие "экологически чистые" погремушки там всякие. А когда дети начинают в школу ходить, там потреблядство цветет махровым цветом. Если у тебя нет хорошего смартфона или планшета с безлимитным мобильным интернетом, то ты лошара просто.
Насчет передачи вещей от старших младшим. А если дети разнополые? Да и детей в семье в подавляющем большинстве 1-2, чего там передавать.
Услуги: центры детского развития, кружки творчества, частные садики, частные школы, курсы и кружки, парки аттракционов, аниматоры. Это все рынок услуг с баснословным оборотом.
Ипотека: двоим пидорам хватит и студии за глаза, а вот если двое детей, то тут минимум двушка, а лучше трешка.
Минивэн. Для кого, опять же? Много вы видите многоднтных семей? А вот машину жене возить дите в поликлинику или еще куда пока батя на работе - обязательно.
Так что я в непонятках. Ладно эти пердуны про гомиков на серьезных щщах рассуждают, они детей не при капитализме заводили, не знают, сколько это стоит.
Отредактировано Dictacio (2020-06-24 21:29:11)
Потребление шмоток зависит от уровня доходов семьи, а не от наличия/отсутствия детей. Для детей же также есть брендовая одежда, коляски, обувь и прочие "экологически чистые" погремушки там всякие. А когда дети начинают в школу ходить, там потреблядство цветет махровым цветом. Если у тебя нет хорошего смартфона или планшета с безлимитным мобильным интернетом, то ты лошара просто.
Насчет передачи вещей от старших младшим. А если дети разнополые? Да и детей в семье в подавляющем большинстве 1-2, чего там передавать.
Услуги: центры детского развития, кружки творчества, частные садики, частные школы, курсы и кружки, парки аттракционов, аниматоры. Это все рынок услуг с баснословным оборотом.
чрезвычайно спорно
Потому что я этих тезисов все равно не понимаю
да потому что вы опять главного не видите - речь о ДОБАВЛЕННОЙ стоимости
в детских шмотках, сшитых на коленке в азии, даже с учетом логистики, она не высока - а вот допустим в продукции майкрософта, во всяких там гаджетах-афонах гораздо выше - сравните просто китайские смартфоны и айфоны, при схожих характеристиках цена последних существенно выше, при этом яблочные изделия там же в азиях делают
и в конечном итоге, при сопоставимом доходе, свободного бабла у семейного мужика с детьми остается гораздо меньше чем у бездетного заднеприводного, не так ли? 
Отредактировано ДимитриUS (2020-06-25 06:12:01)
да потому что вы опять главного не видите - речь о ДОБАВЛЕННОЙ стоимости
в детских шмотках, сшитых на коленке в азии, даже с учетом логистики, она не высока - а вот допустим в продукции майкрософта, во всяких там гаджетах-афонах гораздо выше - сравните просто китайские смартфоны и айфоны, при схожих характеристиках цена последних существенно выше, при этом яблочные изделия там же в азиях делают
и в конечном итоге, при сопоставимом доходе, свободного бабла у семейного мужика с детьми остается гораздо меньше чем у бездетного заднеприводного, не так ли?
Не так.
Какая разница, куда тратит деньги мужик? Он же их все равно тратит. Не на себя, так на детей. Мамаша может понтоваться своими шмотками, а может шмотками своей дочурки.
Вы цены на брендовые детские игрушки видели? Сраный конструктор лего может стоить как половина того айфона, а там же вообще ничего, кроме пластмассы. А плейду - это просто пластилин с какими-то присадками и пластассовые формочки, а стоит тыщу-полторы и ребенок его может за один вечер извести. А брендовые коляски. Покупают люди на пару лет, а она может стоить пару тысяч баксов. И это пока ребенок в школу не пошел. А как пошел в школу - так он также требует себе и айфон и айпад, потому что "у всех есть". И "а че мои одноклассники в Турцию летают, а мы как лохи". Плойка четвертая с VR, диски с новыми игрульками. Куда там геям. Ребенок - это идеальный потребитель, легко поддается как обработке рекламой, так и давлению со стороны социума.
Отредактировано Dictacio (2020-06-25 08:48:30)
Что то ветки не нашёл..
Люди из других стран завидуют белорусам, считает президент Белоруссии Александр Лукашенко. По его словам, в стране каждый может выйти на улицу в любое время суток и быть спокойным.
«Я лучшие годы своей жизни, как и многие из вас, отдал строительству этой страны. Как могли, как мог, так и строили. Как оказалось, не хуже других», — сказал Лукашенко во время выступления на Торжественном собрании ко Дню независимости.По его словам, главное, что народу удалось избежать войн и жить в безопасной, спокойной стране.
«Нам завидуют люди из других стран: наши братья-россияне, украинцы. А мы живём и не понимаем, как это нам досталось», — цитирует президента БЕЛТА.
Экономический кризис – не лучшее время для налоговой реформы, но в правительстве так не считают. Премьер Михаил Мишустин и первый вице-премьер Андрей Белоусов через Минэкономразвития запустили идею радикального упрощения налоговой системы. Они предлагают заменить четыре наиболее популярных налога одним – налогом с продаж. Новый налог подавит потребление и ударит по отраслям с небольшой рентабельностью, предупреждают эксперты.
Новый налог в разгар кризиса
В 2019 году федеральный бюджет пополнялся на 40% сырьевыми налогами, на 35% – НДС и на 5,5% налогом на прибыль. Минэкономразвития предлагает от них отказаться и заменить одним – налогом с продаж в размере 6,2%. По мнению ведомства, эта мера позволит обеспечить равенство налогообложения между сырьевыми и технологическими компаниями, а также избавиться от теневых зарплат.
Как пишет министерство, сейчас налоговая нагрузка на организации из сферы строительства, транспорта, ЖКХ, сельского хозяйства и машиностроения достигает 24-27% от выручки, а в ТЭК и ретейле – 6-14%. Это дает односторонние налоговые преимущества одним отраслям (нефть, газ, энергетика, металлургия, химия, ретейл) за счет остальных отраслей, которые подвергаются «налоговой дискриминации» и попадают в «налоговое рабство». Поэтому единый оборотный налог обеспечит «равенство налогообложения», которое декларируется в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ.
Налог предлагается удерживать с компаний и ИП автоматически – при поступлении суммы на расчетный счет с нее будет списываться налог. В ретейле эта операция может производиться при инкассации наличных денег. Предельная простота налогового администрирования позволит «получить идеальную защиту от присущего современной системе налогообложения уклонения от уплаты налогов», считают в правительстве.
Эксперты оценивают новацию как «достаточно радикальное изменение налоговой системы». Оборотный налог может подавить потребление и ударить по отраслям с низкой рентабельностью. По словам главного экономиста Альфа-банка Наталии Орловой, любые изменения налогового законодательства в момент падения экономики – «это не очень хорошо». Новый налог будет «дополнительным фактором негативного воздействия» на экономику, пока Россия не выйдет на траекторию роста.
https://kapital-rus.ru/articles/article … vyi_nalog/
пысы:
одного упрощения системы налогообложения мало - надо вводить налог Тобина на вывод бабла забугор и прекратить валютные спекуляции с рублем, проведя комплексную дедоллоризацию вкупе с масштабным долгосрочным рублевым кредитованием реального сектора и инфраструктурных проектов - тогда и бакс не потребуется! - а то вон щас Газпром с Лукойлом выплатили несколько сотен мильярдов рублей дивидендов - и народ/бизнес по привычке ломанулся закупать баксы и забугор в оффшоры их быстренько выводить - в итоге рубль просел сразу же - и так каждый раз, достало уже, как при такой волатильности бизнесом заниматься???
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия - вызовы современности - 22
|
|