СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Поправки в Конституцию
разрешение в Конституции забить болт на любой международный договор по нашей инициативе без объяснения причин - это теперь называется "не имеет международной силы"?
так это всегда было возможно, выходите из договора и все
У СССР в швейцарских банках ОФИЦИАЛЬНО лежит около 1.5 триллионов долларов золотом и прочими драгметаллами и драгоценными камнями.
Это не считая задепонированных сумм: 500 миллиардов депозита для формирования объединенного банковского баланса между южной и северной кореями в случае подписания ими мирного договора и объединения, 300 миллиардов это резервная сумма для выкупа имущества союзных республик при разделении активов и недвижимости за рубежом, около 150 миллиардов это проценты и страховое возмещение.В итоге огромные суммы в золоте, в век когда почти ни у кого нет свободных активов.
И что, РФ не имеет доступа к банковским активам СССР? А к зданиям посольств СССР как мы доступ получили? Или, пардон, здания посольств СССР по всему Миру 30 лет стоят пустые?
Да, а место в Совете Безопасности ООН с правом Вето какого хрена нам предоставили, за какие такие заслуги? 
Так давайте весь УК перепишем в Конституцию по такой логике
зачем? в Конституции указаны базовые принципы, которые в УК раскрываются.
чего в поправках (на мой вкус) не хватает применительно к УК, так это возвращения принципа смертной казни и лишения гражданства
Международную силу имеет только сам факт выхода из договора.
так это всегда было возможно, выходите из договора и все
что ж вы такие радикальные то?) поправка даёт возможность не выходя из договора не соблюдать определённые пункты этого договора (сейчас такая возможность есть только тогда, когда такое ограничение оговорено особо)
Про "государствообразующий народ, говорящий на русском языке" - это вообще пестня. Это ж надо было так вывернуться, лишь бы не называть русских - русскими и подмазать и тем, и этим.
Давайте по-честному. Очень много русских сами против того, чтобы русских вписали в Конституцию, потому что у кого-то друг Карен, Ахмед или Ким Чен Ыр. Готовы унижаться перед нацменьшинствами, лишь бы сохранить нынешние масштабы России. Всё-так Михеев прав был: мы - как народ-прислуга. В любой момент готовы завести старую песню "А кто такие русские?", лишь бы быстро увести разговор в другое русло. Ведь им проще бесконечно искать у себя инопланетные корни, а не обсуждать, как помогать русским получить паспорта РФ. Банальная трусость или инфантильность.
У Третьякова в обсуждении как раз весь набор таких мнений.
https://v-tretyakov.livejournal.com/2474573.html
Давайте по-честному. Очень много русских сами против того, чтобы русских вписали в Конституцию, потому что у кого-то друг Карен, Ахмед или Ким Чен Ыр. Готовы унижаться перед нацменьшинствами, лишь бы сохранить нынешние масштабы России. Всё-так Михеев прав был: мы - как народ-прислуга. В любой момент готовы завести старую песню "А кто такие русские?", лишь бы быстро увести разговор в другое русло. Ведь им проще бесконечно искать у себя инопланетные корни, а не обсуждать, как помогать русским получить паспорта РФ. Банальная трусость или инфантильность.
У Третьякова в обсуждении как раз весь набор таких мнений.
https://v-tretyakov.livejournal.com/2474573.html
Потому что они ощущают себя сначала россиянами, а уж потом русскими. Если повезет. А то вообще ставят знак равенства, т.е. отказываются от принадлежности к русским в пользу принадлежности к россиянам. Влияние гос пропаганды. Про народ-прислугу очень точно подмечено. Вопрос - кому выгодно?
Давайте по-честному. Очень много русских сами против того, чтобы русских вписали в Конституцию,
давайте - приведите процентовку: против, за, не определились. поведайте, как пятая графа советского паспорта помогала/мешала в развитии страны (уж не будем вспоминать про определения подданных империи и граждан Союза)
Готовы унижаться перед нацменьшинствами, лишь бы сохранить нынешние масштабы России
а надо уменьшить нынешние масштабы России? и кого выкидываем?
Всё-так Михеев прав был: мы - как народ-прислуга.
ну значит Михеев - прислуга, зачем его самоощущение переносить на всех?
а не обсуждать, как помогать русским получить паспорта РФ
увеличить рождаемость? 
давайте - приведите процентовку: против, за, не определились. поведайте, как пятая графа советского паспорта помогала/мешала в развитии страны (уж не будем вспоминать про определения подданных империи и граждан Союза)
А кто-то считал точно, сколько за и против? Могу только судить по знакомым и по отзывам в интернете. Ну, и ссылку выше дал как пример. У Вас какая картина среди знакомых?
а надо уменьшить нынешние масштабы России? и кого выкидываем?
Да никого не выкидываем, просто условный россиянин боится, что упоминание русских в Конституции вытолкает национальные регионы.
увеличить рождаемость?
Отличная идея, но, увы, молодёжи она неинтересна. Вот, человек хороший вариант для русских расписал:
https://acer120.livejournal.com/103171.html
А кто-то считал точно, сколько за и против?
популярность идей так или иначе проверяется их использованием в партийных программах/лозунгах - что-то не видно потребности в каком-то особом статусе русских..
хотя даже не так - не понятно, как сформулировать русскость?
Да никого не выкидываем, просто условный россиянин боится, что упоминание русских в Конституции вытолкает национальные регионы.
не уверен - скорее дело в том, что не ясно, как признание самой сверхценности именно русских должно дать русским какие-либо преференции перед нерусскими, причём на всей территории страны (и насколько это вообще надо для жителей мегаполисов)
Вот, человек хороший вариант для русских расписал:
религиозные семьи? ну не знаю: у моего деда по маме было 3 сестры и брат (это из выживших); у бабушки по маме было 3 сестры и брат; у деда по отцу 1 сестра, у бабушки по отцу 1 сестра и 1 брат - все жили в деревне
уже у них самих количество детей резко пошло на спад - даже у тех, кто остался жить в деревне
не уверен, что религиозность иела хоть какое-то отношение к количеству детей
популярность идей так или иначе проверяется их использованием в партийных программах/лозунгах - что-то не видно потребности в каком-то особом статусе русских..
хотя даже не так - не понятно, как сформулировать русскость?
У нас за русских партии периодически хватаются. КПРФ тоже отметились как-то. ЛДПР часто поднимает. ЕР - личные инициативы отдельных депутатов. И такой разброс похож на то, что среди моих знакомых, и что я читал в интернете.
Ну, а как сформулировать грузинство, армянство или еврейство в конце концов?
не уверен - скорее дело в том, что не ясно, как признание самой сверхценности именно русских должно дать русским какие-либо преференции перед нерусскими, причём на всей территории страны (и насколько это вообще надо для жителей мегаполисов)
Про преференции вообще не говорилось в проекте. А вот то, что этот закон мог бы дать толчок к другому закону, который обеспечил выдачу паспортов русским из-за границы, то очень возможно.
не уверен, что религиозность иела хоть какое-то отношение к количеству детей
С другой стороны, явно не экономические показатели влияют на количество детей. Я всё же больше склоняюсь к религиозному и ментальному фактору.
У нас за русских партии периодически хватаются. КПРФ тоже отметились как-то. ЛДПР часто поднимает. ЕР - личные инициативы отдельных депутатов. И такой разброс похож на то, что среди моих знакомых, и что я читал в интернете.
и количество голосов за эти партии как-то не слишком радует (ну или радует, это с какой стороны смотреть) - особенно забавляет КПРФ и нацвопрос
опять же - вычленить голосование за русскость из протестного голосования вряд ли возможно, а партий, взявших национальную идею как основную у нас нет (без учёта маргиналов)
Ну, а как сформулировать грузинство, армянство или еврейство в конце концов?
хороший вопрос) и как? вон в Израиле какая буча поднялась после выступления раввина сафаров относительно евреев из бывшего СССР (да плюс масса других заморочек)
грузинство? а Эрдоган - грузин, и что делать?
А вот то, что этот закон мог бы дать толчок к другому закону, который обеспечил выдачу паспортов русским из-за границы, то очень возможно.
а если подробнее - каким русским из-за какой границы?
С другой стороны, явно не экономические показатели влияют на количество детей. Я всё же больше склоняюсь к религиозному и ментальному фактору.
явно влияет комплекс факторов (это не упоминая о здоровье) и выделять из них один? ну не знаю...
а Эрдоган - грузин, и что делать?
Ну, не грузин, а имеет якобы гипотетические грузинские корни, которые, кстати, опроверг сам.
а если подробнее - каким русским из-за какой границы?
С Казахстана, например.
явно влияет комплекс факторов (это не упоминая о здоровье) и выделять из них один? ну не знаю...
Но всё же ментальный фактор первичнее экономического.
Отредактировано NextHop (2020-04-12 10:35:06)
Нерушимость границ РФ собственно означает юридическое закрепление расчленения России в границах СССР. Вот примем мы поправку, а потом её используют против включения, например, ЛДНР в состав России
Там есть вроде и поправка насчет добровольно решивших присоединиться.
На счёт территорий соглашусь с Брекоткиным.
Самая опасная поправка в Конституцию?
да ладно - как Иван Третий собирал страну? правильно - это было выгодно всем, поэтому прирост территории обошёлся без кровопролитных войн.
вот с тех пор так и живём - если выгодно, то территория прирастает или не убывает; становится не выгодным какие-то территории содержать - они отпадают.
статус русских тут вообще последнюю роль играет (да и откуда бы этот статус был бы? сначала православные, потом советские - не национальность (кстати говоря, с большим удовольствием бы посмотрел на реакцию особо национально настроенных граждан, столкнувшихся где-нибудь на улице сейчас с Андреем Боголюбским, например)
С Казахстана, например.
дать им гражданство на территории Казахстана или перевезти их в Россию и уже тут давать гражданство?
Ну, не грузин, а имеет якобы гипотетические грузинские корни, которые, кстати, опроверг сам.
и тем не менее.. вообще тезис: мы не столько тюрки, сколько прямые потомки византийцев в Турции был довольно популярен
а вот наша работа на почве "Россия колыбель и наследница степных империй" довольна печальна, зато панславизм всё никак не забудется..
Но всё же ментальный фактор первичнее экономического.
а ментальный фактор - это что? ну чтобы не путаться в определении
правильно - это было выгодно всем, поэтому прирост территории обошёлся без кровопролитных войн.
Кому-то выгодно, а кому-то выгодно, чтобы не к нам, а к ним присоединились на их условиях, поэтому с ними и вёл войны уже Иван Четвёртый. =)
статус русских тут вообще последнюю роль играет
Он как раз играет роль. Если бы не русское большинства Крыма, то взять его обратно было бы сложнее.
сначала православные
Ну, а в Османской империи - сначала мусульмане, а потом турецкий выучат. Ассимиляция и интеграция - это не уникальное русское явление. Другое дело, что сейчас русские этого не могут или не хотят.
с Андреем Боголюбским, например
Или генералом Корниловым. =)
Здесь, я думаю, важно, кто отец у этих людей. Всё-таки он - глава семьи и определяет её жизнь и развитие. Да-да, я знаю, что есть нюансы.
А вот, например, русская жена дагестанца, но переживает, что детки на ТВ светловолосые и светлоглазые. =) Уверен, что она сама детей воспитывает в духе, что они настоящие аварцы/лезгины/кумыки или кто там у неё муж... Детки будут себя считать настоящими аварцами/лезгинами/кумыками, без всяких комплексов, что мама - русская.
ообще тезис: мы не столько тюрки, сколько прямые потомки византийцев в Турции был довольно популярен
Честно говоря, не слышал об этом. Хотя, конечно, греки участвовали в становление современных турок, когда их обратили в ислам. Вот турчанка интересной внешности. Настоящая арийка. =)
https://www.instagram.com/kubra.dagli/
зато панславизм всё никак не забудется..
Ну так, на чём основалось государство, то и не забывается.
а ментальный фактор - это что? ну чтобы не путаться в определении
Вот, например, читал я какое-то армянское сообщество в ВК. Писали там, что армянским семьям необходимо заводить трёх и более детей, чтобы не вымирать. Все были солидарны, поэтому жарких споров, что денег не хватит, нет. Плюс взаимовыручка на основе того, что они армяне. Простая схема, но рабочая. Или у мусульманских народов: там каждый раз на хадисы ссылаются, что нужно много детей. Причём не обязательно быть очень религиозным, но по факту просто уважать свою религию, даже если не молишься.
Кому-то выгодно, а кому-то выгодно, чтобы не к нам, а к ним присоединились на их условиях, поэтому с ними и вёл войны уже Иван Четвёртый. =)
это с кем вёл войны Иван "за жестокость прозванный Васильевич" из тех, кто хотел нас присоединить?
Если бы не русское большинства Крыма, то взять его обратно было бы сложнее.
а вот тут спорно - если бы Украина была бы вменяемым государством (ну или хотя бы просто государством) - русское большинство Крыма никаких желаний присоединяться не испытывало, так как и на Украине жило бы богаче большинства остальных областей + особый статус региона
Другое дело, что сейчас русские этого не могут или не хотят.
так интегрировали всех, кто сейчас в России и живёт, а ассимилировать-то зачем? никогда этим не занимались - и вдруг надо?
Всё-таки он - глава семьи и определяет её жизнь и развитие. Да-да, я знаю, что есть нюансы.
вот именно - нюансы. и здесь скорее сначала эти самые нюансы, а уж потом национальность отца.
Детки будут себя считать настоящими аварцами/лезгинами/кумыками, без всяких комплексов, что мама - русская.
и что в этом плохого? этот аварец будет знать русский язык (потому что без русского языка никуда), знать русскую культуру, служить в армии и т.д.
да, у него будут национально-культурные особенности, ну и что? волжские татары с нами в одном государстве сколько веков живут? у них нацособенностей не было?
Ну так, на чём основалось государство, то и не забывается.
когда наше государство на панславизме основывалось??
Вот, например, читал я какое-то армянское сообщество в ВК
ну может быть.. хотя русские тем и отличаются от армян, что не армяне - совершенно разная история.
иностранцы довольно легко находят на карте Россию))) а вот найти Армению - это уже надо постараться (и её бы не нашли, если бы не русские, воссоздавшие Армянскую область в 19 веке)
это с кем вёл войны Иван "за жестокость прозванный Васильевич" из тех, кто хотел нас присоединить?
если бы Украина была бы вменяемым государством
Вряд ли государство-лимитроф может быть вменяемым.
русское большинство Крыма никаких желаний присоединяться не испытывало, так как и на Украине жило бы богаче большинства остальных областей
Я был в Крыму в 2007 году, и русские, с которыми мне посчастливилось там пообщаться, уже тогда мечтали присоединиться к России. Украина и другая ССР жила богато тогда, когда курировалась из Москвы. В свободном плавании ни одна республика не смогла нормально жить.
и что в этом плохого? этот аварец будет знать русский язык (потому что без русского языка никуда), знать русскую культуру, служить в армии и т.д.
да, у него будут национально-культурные особенности, ну и что? волжские татары с нами в одном государстве сколько веков живут? у них нацособенностей не было?
Вообще-то сейчас с Северного Кавказа призыв ограничен, да и любят они байки травить, как всю часть в страхе держали. Но объединённая чечено-дагестанская армия сгорела в Сирии от наших же военных. Волжские татары уже прошли все жернова государства, а Кавказ только в СССР приобщился к нам, да и был избалован, как Украина.
когда наше государство на панславизме основывалось??
Да всегда в общем-то, но это и не исключало никого другого.
ну может быть.. хотя русские тем и отличаются от армян, что не армяне - совершенно разная история.
иностранцы довольно легко находят на карте Россию))) а вот найти Армению - это уже надо постараться (и её бы не нашли, если бы не русские, воссоздавшие Армянскую область в 19 веке)
Большие границы России - как раз результат хорошей демографии русских и, конечно же, военного дела, хищнического настроя. =)
Но это былые заслуги. Сейчас русские даже в быту уступают тем же армянам.
Отредактировано NextHop (2020-04-12 20:47:05)
не, Казань брать не хотели ещё при регентстве над малолетним Иваном, а уж Казань нас присоединить к себе ещё с Державного не могла.
Астрахань - это вообще было забавно, если историю занятия города изучить - какое уж тут присоединение к Астрахани?
Ревель - чистая экономика, как и Украина веком позже
Я был в Крыму в 2007 году, и русские, с которыми мне посчастливилось там пообщаться, уже тогда мечтали присоединиться к России
так они и мечтали уйти под Россию, потому что на самой Украине Крым воспринимался как что-то инородное, не своё. по крайней мере до 2005 года, до которого у меня есть личный опыт общения с украинцами (в основном с запада Украины)
Волжские татары уже прошли все жернова государства, а Кавказ только в СССР приобщился к нам, да и был избалован, как Украина.
Кавказ не совсем при СССР приобщился, но вот урбанизация и вовлечение людей в общую жизнь страны - да, ещё просто нужно время (точно так же, как потребовалось очень не мало времени, пока новгородцы, рязанцы, москвичи и тверичи сумели относится друг к другу, как к своим)
Да всегда в общем-то, но это и не исключало никого другого.
панславизм - очень молодое течение, 19 век; это то самое освобождение славянских балканских народов (смотрим на отношения что с болгарами, что с сербами; а уж православные румыны и греки сколько пользы нам принесли?)
с другой стороны - поражение в Крымской войне развернуло государство в Среднюю Азию - и за полтора века сколько пользы принёс этот регион
Большие границы России - как раз результат хорошей демографии русских и, конечно же, военного дела, хищнического настроя.
демографии? численность населения России в 16-17 веках не поражала воображение - однако новая Ассирия, это новая Ассирия)
торговое государство, которому не дают развернуть свою торговлю - иногда это страшно)
Сейчас русские даже в быту уступают тем же армянам
запутали) так что в Конституцию записываем: бытовые нормы армян? которых в своём государстве как бы не меньше, чем в диаспорах?
да ладно - как Иван Третий собирал страну? правильно - это было выгодно всем, поэтому прирост территории обошёлся без кровопролитных войн.
вот с тех пор так и живём - если выгодно, то территория прирастает или не убывает; становится не выгодным какие-то территории содержать - они отпадают.
статус русских тут вообще последнюю роль играет (да и откуда бы этот статус был бы? сначала православные, потом советские - не национальность (кстати говоря, с большим удовольствием бы посмотрел на реакцию особо национально настроенных граждан, столкнувшихся где-нибудь на улице сейчас с Андреем Боголюбским, например)
Господиисусе, что за хрень вы несете. Все правление Ивана 3 - это одна большая война.
Все правление Ивана 3 - это одна большая война.
большие сражения в правление Ивана 3 вспомните без припадания к энциклопедиям? а теперь на карту того, что у него было - и что после него оказалось под властью Москвы смотрим - и на время, за которое удалось такое сделать?
предлагаю с Тверского княжения начать - сильно сопротивлялась тверская элита? а новгородская? или рязанская?
выгодно стало объединиться - вот и объединились.
Кавказ только в СССР приобщился к нам, да и был избалован, как Украина
ни к чему путать союзные и автономные республики
Отредактировано losharic (2020-05-03 00:18:44)
ни к чему путать союзные и автономные республики
а чего их путать? 16-я сестрёнка из союзной в автономную переименовалась на раз (а ведь в Петрозаводск по визе ездили бы)
Алексей Чадаев о том, как коронавирус убил конституционную реформу:
"Никакого нового неба и новой земли после ковид-карантина не будет; наоборот, его все дружно постараются поскорее забыть.
Но что он точно обнулил - так это историю с поправками в Конституцию. Какой смысл с такой помпой переписывать документ, который, как теперь все увидели, можно помножить на ноль даже не указом Собянина, а пресс-релизом Раковой? Не то чтоб раньше все по ней жили, но хоть вид делали, с той или иной долей покерфейса.
А тут пришёл даже не гитрел, а всего лишь сраный китайский простудифилис - и даже вид делать перестали, все и дружно. Неясно, как теперь обратно объяснять, почему это такая важная книжка".
Э-э-э... А почему при попытке посмотреть результаты голосования на сайте мне сказали "Ваш голос принят"? 
Голосование по поправкам в Конституцию РФ пройдет 1 июля, заявил президент Владимир Путин на встрече с рабочей группой по поправкам в основной закон. Этот день будет нерабочим. Ранее провести голосование именно в этот день предложила глава ЦИК Элла Памфилова.
Как отметил президент, ситуацию с коронавирусом в стране удалось стабилизировать. «За то время, с которого мы начали заниматься борьбой с пандемией, произошли серьезные события, и в целом, хотел бы это подчеркнуть, нам всем вместе удалось решить главную задачу — не допустить взрывного характера развития ситуации по негативному сценарию. Это позволяет нам возвращаться к нормальной жизни. Обстановка, как видим, постепенно стабилизируется», — заявил он.
Глава Роспотребнадзора в свою очередь заявила, что темп прироста заболевания коронавирусом снижается и составляет порядка 2%. По словам Анны Поповой, при отмене ограничительных мер ухудшение ситуации не наступает.
Президент отметил, что были идеи провести голосование в день Парада — 24 июня, однако, по его словам, «не надо ничего смешивать». Он также подчеркнул, что на голосовании экономить не будут. «Парад Победы — это святое дело. Не будем его ни с чем смешивать. И экономить не надо. Один из побудительных мотивов проведения голосования в день Парада — это экономия средств, потому что тоже нерабочий день. Не будем точно на этом экономить», — заявил глава государства.
Глава ЦИК Элла Памфилова предложила, чтобы голосование по поправкам длилось семь дней — причем не только в помещениях, но и на мобильных участках. При этом в двух-трех регионах возможно электронное голосование, от голосования по почте решили отказаться. Пропускная способность будет расчитана таким образом, чтобы за час голосовали не более восьми человек.
Она подчеркнула, что процесс голосования будет организован безопаснее, чем поход в магазин. Памфилова также отметила, что тянуть с голосованием не нужно. «Чем дольше будет оттягивать голосование, тем больше сделанный задел будет размываться», — заявила она в докладе Путину.
Сопредседатель, глава думского комитета по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников отметил, что участки откроются за неделю до голосования. В беседе с РИА Новости он отметил, что россияне смогут проголосовать с 25 июня по 1 июля, а 1 июля будет выходным днем.
Источник: https://www.bfm.ru/news/445001
Можно делать ставки. Скорей всего будет 80/80: 80% пришло, 80% проголосовало за. Типа, конституционное большинство в 2/3 от общего числа избирателей.
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1423/t136186.jpg
А что сказать-то хотели? Комментарий может какой напишете?
Но что он точно обнулил - так это историю с поправками в Конституцию.
Как раз наоборот, все веселее и веселее:
Центризбирком предложит упростить порядок общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию, утвержденный 20 марта. В новом варианте документа предлагается выдавать избирателям бюллетени без внесения их паспортных данных в список участников голосования, а также проводить надомное и досрочное голосование без уважительных причин. Корректировка поможет организаторам голосования обеспечить явку в условиях ограничений, связанных с эпидемией коронавируса, считают эксперты.
Как заявляла “Ъ” Элла Памфилова, ранее утвержденный порядок общероссийского голосования по конституционным поправкам в любом случае будет изменен, так как писался под 22 апреля. Однако в проекте измененного порядка от 24 мая, подлинность которого “Ъ” подтвердил источник в ЦИКе, скорректированы не только даты.
Новый вариант предполагает, например, выдачу бюллетеня для голосования без указания серии и номера паспорта избирателя — теперь будет достаточно просто расписаться.
Как и в прежнем порядке, в новом допускается досрочное голосование на участке и вне его для всех избирателей — не ранее чем за шесть дней до плебисцита. Но в первой версии документа для того, чтобы вызвать членов комиссии с урной на дом или досрочно проголосовать на участке, требовалась «уважительная причина» — отпуск, плохое состояние здоровья, уход за ребенком и т. д. Участковая комиссия могла отказать заявителю, признав его причину неуважительной. Теперь этих ограничений нет. Зато по новому порядку территориальные комиссии смогут принимать решения об организации голосования на придомовых территориях, территориях общего пользования и «в иных местах»; оно также может проводиться в период, который начинается за шесть дней до голосования, но не должно совпадать со временем работы участковых комиссий. Согласно Градостроительному кодексу РФ, к территориям общего пользования относятся улицы, набережные, береговые полосы водных объектов общего пользования, скверы и бульвары.
Новый порядок предписывает комиссиям руководствоваться требованиями законодательства РФ в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
Как ранее сообщал “Ъ”, 28 мая на закрытом совещании Центризбиркома с региональными комиссиями были утверждены рекомендации Роспотребнадзора по организации общероссийского голосования по конституционным поправкам в условиях эпидемии. Из документа следует, что голосование может продлиться несколько дней во избежание массового скопления людей на участках. Комиссиям рекомендовано организовывать участки на свежем воздухе и каждый час проводить десятиминутную санитарную обработку поверхностей. При надомном голосовании членам комиссий рекомендовано не заходить в квартиры, а при посещении избирателей, находящихся на карантине, надевать дополнительную защиту. Членов избиркомов обеспечат средствами защиты, а наблюдателям придется купить маски самим.
Фиксация паспортных данных голосующего является стандартной процедурой, которая всегда применяется на выборах и референдумах, считает сопредседатель движения в защиту прав избирателей «Голос» Григорий Мельконьянц: «Подпись избирателя и указание его паспортных данных при выдаче бюллетеня — это система двойного ключа, которая призвана повысить достоверность записи о выдаче бюллетеня и осложнить жизнь фальсификаторам». Ситуация, по мнению эксперта, усугубится тем, что на участках все будут в масках, а паспорта избирателей члены комиссии будут видеть, не беря их в руки. «Даже если допустить, что избиратель, подвергая риску свое здоровье, согласится спустить маску, чтобы член комиссии смог сличить его внешность с фотографией в паспорте, остальные члены комиссии и наблюдатели, находясь на значительном расстоянии, не смогут удостовериться, что гражданин получает бюллетень за себя,— беспокоится эксперт.—
В случае дальнейших разбирательств проверять можно будет лишь подпись в списке голосующих, а не корректность паспортных данных».
Роман Коломойцев, руководитель «Группы 32», специализирующейся на анализе электоральных процедур, считает, что изменения порядка голосования служат «цели увеличения количества проголосовавших любой ценой, в том числе и ценой верификации выборов». Руководитель экспертного совета ЭИСИ Глеб Кузнецов считает, что новеллы являются необходимым инструментом для проведения голосования в условиях пандемии. Господин Кузнецов полагает, что наиболее озабочена ситуацией с коронавирусом «оппозиционная, либеральная часть общества». «Либерально мыслящие люди должны быть лояльны к этим формам досрочного голосования,— говорит он.— Это позволяет им проголосовать, не приходя на участок. А консервативно настроенные граждане и так придут». По мнению господина Кузнецова, голосование в условиях эпидемии важно как свидетельство «нормализации жизни в стране». Напомним, президент Владимир Путин перенес голосование по поправкам с 22 апреля на неопределенный срок в связи с эпидемией коронавируса и несколько раз подчеркнул, что безопасность жизни и здоровья участников плебисцита является приоритетом.
Источник: https://www.kommersant.ru/doc/4364153
Одного не понимаю, с чего такие спешка и напор? Что такого случилось, что вот прямо обязательно нужно принять эти поправки?
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Поправки в Конституцию
|
|