Авторство операции, кстати, вполне могло быть за сирийцами. Вот Асад в свежем интервью (выше по ветке) говорит, что русские относятся по партнерски, бывает точки зрения как надо поступать расходятся, но все равно наше мнение (=сирийцев) воспринимается уважительно, как данность. Руки никто не выкручивает. Вообще это звучит странно, зная, как наши могут грубо и топорно давить (Абхазия, Белоруссия), но по видимому это соответствует действительности. Асаду смысла врать нет. Поэтому мог быть вариант, когда сирийцы настояли на продолжении наступления до самой границы, раз уж оно пошло так хорошо. Вероятно кураторы предупреждали, но сирийцы не вняли. Кроме того, очевидны некие договоренности с сирийцами на тему "мы вас предупредили, будем помогать, но если что, мы отойдем в сторону".
Почему странно? У Сирии есть какая-никакая альтернативная крыша (Иран), в отличие от Абхазии. Приходится быть деликатнее
Получается, обе стороны попробовали аккуратно отодвинуть границы раздела. Сперва сирийцы, потом турки. Не получилось.
Странно, что Эрдогана обвиняют в неадекватности. А если бы он устроил бросок с севера на Алеппо силами пары бригад? И кто бы его там сдержал? Курдские ополчи? Все было в рамках правил. Плюс-минус.