СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке - 141


Ситуация в Сирии и Ираке - 141

Сообщений 1 страница 30 из 1011

1

Продолжаем

2

https://sun2.beltelecom-by-minsk.userapi.com/c855636/v855636420/20e61f/OLMmkaSqHI8.jpg
https://sun9-21.userapi.com/c857336/v857336420/109805/oOZb-cpwrJc.jpg

даа, это вам не бомбульки байрактара

3

4

Сори за небольшой офф.
Кассад выложил небольшую социологию по Турции. Кто знает, насколько адекватно отражает, уважаемая ли кантора провела исследование?

https://colonelcassad.livejournal.com/5686859.html

(синим, как понимаю, недоверие, красным - доверие)
https://ic.pics.livejournal.com/colonelcassad/19281164/2461253/2461253_900.png

Динамика доверия к Эрдогану с момента неудачного гос.переворота. С начала операции в Идлибе рейтинг просел на 7%
Опрос "Импульс Турции. Февраль 2020" проводила компания Metros Research. Опубликован в Cumhuriyet. В целом, он демонстрирует, что в Турции нет полного доверия к действиям Эрдогана и попытка пропагандистской риторикой сплотить общество вокруг авантюры в Идлибе, не слишком работают.

еще показательные картинки с комментами автора

49% опрошенных против размещения турецких войск в Идлибе. Только 31% поддерживает операцию в Идлибе.
https://ic.pics.livejournal.com/colonelcassad/19281164/2461450/2461450_900.png

73% процента жителей Турции считают, что страна не готова к крупным стихийным бедствиям. Жалко что не был задан вопрос о готовности государства к войне
https://ic.pics.livejournal.com/colonelcassad/19281164/2462106/2462106_900.png

70% опрошенных уверены, что сирийские беженцы наносят ущерб турецкой экономике, при этом 60% уверены, что беженцы не вернутся в Сирию и после окончания войны. 77% уверены, что беженцы из Сирии не должны получать турецкое гражданство.
https://ic.pics.livejournal.com/colonelcassad/19281164/2461720/2461720_900.png

Отредактировано Маша Купина (2020-03-05 16:30:42)

5

6

+ 1 погибший военнослужащий ВС Турции в Идлибе.
https://twitter.com/trthaber/status/1235554224123060231

7

ДимитриUS написал(а):

да чё ж вы все палитесь-то так быстро, даже три дня не смог изображать "своего парня"    - кастрюльку подними, небрат

Этот даже не соизволил новость полностью прочитать

8

Маша Купина написал(а):

Сори за небольшой офф.
Кассад выложил небольшую социологию по Турции. Кто знает, насколько адекватно отражает, уважаемая ли кантора провела исследование?

По данному социсследованию ничего не могу сказать, но, вообще, сами же турки говорят что общество расколото по отношению и к Эрдогану и к его войнушкам.

Серьга написал(а):

+ 1 погибший военнослужащий ВС Турции в Идлибе.

Сами турки считают что оф данные турецких потерь занижены.

Отредактировано Милош (2020-03-05 16:49:25)

9

Что именно, что за ситуация, сподвигла Эрдогана принести извинения России после известных событий? (https://tass.ru/politika/3407975)
"Бабло победило зло"? Или создали проблемы персонам, от чьего имени Эрдоган правит?
Кто либо обладает информацией?
От кого Эрдоган избавился в последнее время? Или кто-то и что-то ему пообещал?
Треба покумекать, посмотреть, проанализировать ...

10

Udjin написал(а):

Что именно, что за ситуация, сподвигла Эрдогана принести извинения России после известных событий?


На самом деле прямых извинений там не было. Были слова «я сожалею что так получилось» и «хватит дуться».

Письмо не правильно перевели или специально пустили дезу. Прямого «прошу прощения» или «извини» там не было:

Директор Центра востоковедных исследований, международных отношений и публичной дипломатии тюрколог Владимир Аватков заявил, что перевод этого послания на русский язык является неверным. Из обсуждения слова «извините», употреблённого пресс-секретарём президента Песковым, можно было сделать вывод, что Песков, будучи сам туркологом и проработав определенное время в Турции, на своей новой должности якобы подзабыл турецкий язык. Потому что, по оценке Аваткова, в послании Эрдогана российскому лидеру не было слова «извините». «Даже в секретариате Эрдогана вышло спецзаявление, что Эрдоган сказал kusura bakmasınlar, по-русски — «не взыщите». «Это не совсем извинения», — заявил Аватков «Известиям». По мнению эксперта, Турция «всё время пытается манипулировать» и «вернуться к предыдущему статусу, совершенно ничего не делая», и «теперь остаётся посмотреть, поведётся ли на эти восточные тонкости и уловки лично Путин». В свою очередь бывший помощник госсекретаря США по Южному Кавказу, экс-посол США в Азербайджане Мэтью Брайза, по нашей информации, хорошо владеющий турецким языком, заявил, что для него также «остается неясным, действительно ли президент Эрдоган использовал выражение «я извиняюсь». Но дипломат обратил внимание на то, что «Кремль называет заявление Эрдогана извинением, что позволит странам восстановить свои поврежденные отношения».

Приведем фразу из письма на турецком языке, которую опубликовал пресс-секретарь Эрдогана: «Hayatını kaybeden Rus pilotun ailesine bir kez daha acılarını paylaştığımı belirtmek ve taziyelerimi sunmak istiyorum; kusura bakmasınlar diyorum» — Я хочу еще разделить боль с семьей погибшего пилота и выразить им свои соболезнования… А окончание этой фразы кusura bakma относится к тому виду извинения, когда извиняющийся не чувствует себя виноватым, но ощущает, что вторая сторона обижена. По мнению крымско-татарского эксперта и знатока турецкого языка Османа Пашаева, к предложенному на кремлевском сайте переводу в принципе «не подкопаешься», но смысловые оттенки очевидны, и они насыщены определенным политическим смыслом. В этой связи турецкий политолог Хакан Аксай считает, что действительно «есть небольшая разница в том, что обнародовал Песков на русском языке, и в том, что заявил пресс-секретарь Эрдогана Ибрагим Калын на турецком». Но, по словам Аксая, «это уже мелочи, возможны различные толкования, но это точно официальное извинение».

Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2150501.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

Отредактировано Gurza (2020-03-05 17:09:56)

11

Все, что мы знаем о современном применении ударных беспилотников - это все-таки атаки армий развитых стран по нерегулярным подразделениям не совсем развитых. И даже не развивающихся. В Сирии регулярные войска есть, но здесь Турция поначалу не встретила никакого противодействия ПВО. На руку Анкаре сыграло и традиционное фатальное пренебрежение сирийскими войсками элементарными фортификационными сооружениями.

За все мои командировки в Сирию я ни разу не встречал местного бойца с лопатой. Что такое «окапываться» он не знает в принципе. Ни блиндажей, ни укрытий для техники. Турецкая беспилотная авиация расстреливала их словно в тире. Примерно то же самое я наблюдал в 2011 году в Ливии, когда многокилометровую колонну техники войск Каддафи, шедшей без прикрытия на Бенгази, методично и безнаказанно расстреливала натовская авиация.

Моя колонка о том, почему не так страшен турецкий БПЛА, как его малюют: https://m.kp.ru/daily/27100.4/4173613/

Коц на линии

12

Маша Купина написал(а):

Сори за небольшой офф.
Кассад выложил небольшую социологию по Турции. Кто знает, насколько адекватно отражает, уважаемая ли кантора провела исследование?


Контора мутная вообще-то:

http://www.metropoll.com.tr/

13

сс5 написал(а):

За все мои командировки в Сирию я ни разу не встречал местного бойца с лопатой. Что такое «окапываться» он не знает в принципе. Ни блиндажей, ни укрытий для техники. Турецкая беспилотная авиация расстреливала их словно в тире.

Моя колонка о том, почему не так страшен турецкий БПЛА, как его малюют: https://m.kp.ru/daily/27100.4/4173613/

Коц на линии


Значит ест решения. Какого-то "очкастого"  - в плену нелзя. До стенке. :)

14

Поддубный:

Когда все на опыте)) Бойки ХТШ бьют по Серакибу

Видео по ссылке https://radikal.ru/video/dt6ip0bCUsE
http://forumfiles.ru/uploads/000a/e3/16/3338/t96238.jpg

15

сс5 написал(а):

Все, что мы знаем о современном применении ударных беспилотников - это все-таки атаки армий развитых стран по нерегулярным подразделениям не совсем развитых. И даже не развивающихся. В Сирии регулярные войска есть, но здесь Турция поначалу не встретила никакого противодействия ПВО. На руку Анкаре сыграло и традиционное фатальное пренебрежение сирийскими войсками элементарными фортификационными сооружениями.

За все мои командировки в Сирию я ни разу не встречал местного бойца с лопатой. Что такое «окапываться» он не знает в принципе. Ни блиндажей, ни укрытий для техники. Турецкая беспилотная авиация расстреливала их словно в тире. Примерно то же самое я наблюдал в 2011 году в Ливии, когда многокилометровую колонну техники войск Каддафи, шедшей без прикрытия на Бенгази, методично и безнаказанно расстреливала натовская авиация.


Люди пишут странные вещи. Сирийская техника поражалась на маршах. САУ, да, не окапывались. Но, если бы окапывались, как бы им это помогло?  Во время конфликта с Азербайджаном, многие танки Армении находились в окопах. Это их спасло? Как вообще можно окапываться на виду противника, под его огнем?

Что касается ливийцев, то та колонна, которая двигалась на Бенгази как раз была с ЗРК ОСА и "Джигитами", натовцы подавили без их каких либо проблем.
http://forumfiles.ru/uploads/000a/e3/16/4/t99873.jpg

У нас конечно прикольно, все победы, это типа наших ЧВК, ВКС при минимальном участии сирийцев (именно так пишут на ввсем форумах, группах и пр.). А вот в поражениях виноваты ...как только не оскорбляют сирийские войска. Теперь еще придумали оправдание -не любят окатываться. Вот оно чо... А любимый "сирийский" вал это откуда?

16

Американцы в Хасаке

http://forumfiles.ru/uploads/000a/e3/16/3338/96127.png
Обрешетились по полной.

17

Серьга написал(а):

Обрешетились по полной.


Это еще с Ирака.

18

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Люди пишут странные вещи. Сирийская техника поражалась на маршах. САУ, да, не окапывались. Но, если бы окапывались, как бы им это помогло?  Во время конфликта с Азербайджаном, многие танки Армении находились в окопах. Это их спасло? Как вообще можно окапываться на виду противника, под его огнем?

У него не верные выводы, техника САА на позициях была замаскирована Ситуация в Сирии и Ираке - 138

19

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Но, если бы окапывались, как бы им это помогло?  Во время конфликта с Азербайджаном, многие танки Армении находились в окопах. Это их спасло? Как вообще можно окапываться на виду противника, под его огнем?

Что касается ливийцев, то та колонна, которая двигалась на Бенгази как раз была с ЗРК ОСА и "Джигитами", натовцы подавили их каких либо проблем.

Не спасло.Разный технический уровень .
Думаю 1991,1999,2011 год,столкновение Азербайджана и Армении ,как и то что сейчас делают турки должны вложить в головы ГШ и МО лишь одну простую вещь ТЕХНИЧЕСКИЙ УРОВЕНЬ.
Это поняли даже папуасы Нигерии и Филиппин после столкновения с Боко Харам и ИГИЛ.
Теперь те и другие спешно стараются покупать современное оружие,пока в небольших размерах.

20

Отредактировано читатель (2020-03-05 18:58:19)

21

Рагнар Лодброк написал(а):

Теперь те и другие спешно стараются покупать современное оружие

Турция и не скрывает. что продемонстрировала свои возможности https://www.trthaber.com/haber/gundem/t … 64748.html
Свою нишу на рынке вооружений увеличит.

22

сс5 написал(а):

Коц на линии

А сейчас копать не модно. Да и линия фронта(если таковая вообще присутствует), слишком часто меняется.

Но вот у меня возникает ответный вопрос. Почему, уважаемые члены корреспондентов сами о своей безопасности не думают? Что Коц, что Поддубный, в безухих темечко-затылкозащитных чепчиках гуляют. Где нормальные шлемы? В них на репортаже выглядишь не модно?)

23

Да, по поводу окопов. Для "специалистов" по фортификации.

Пример, что из себя представляют условия там.

http://forumfiles.ru/uploads/000a/e3/16/4/t63654.jpg

Боец кстати правительственных войск.  Те, кто критикует, понимают за сколько что-то более менее нормальное можно возвести при динамично меняющемся фронте?

На самом деле даже не напрягаясь можно найти массу фотопримеров, как, когда есть возможность сирийцы пытаются оборудовать позиции. Правда, там стараются не рыть, а наоборот, сооружать валы.
http://forumfiles.ru/uploads/000a/e3/16/4/t86655.jpg

24

Рагнар Лодброк написал(а):

Думаю 1991,1999,2011 год,столкновение Азербайджана и Армении ,как и то что сейчас делают турки должны вложить в головы ГШ и МО лишь одну простую вещь ТЕХНИЧЕСКИЙ УРОВЕНЬ.


дуракк думкой богатеет (с)   народная русская пословица.

технический прорыв нужен стране во всем. технологии отстали  далеко не вчера.
одной думкой и даже денежными вливаниями это не решить.

нужен мозг . но как показало сколково даже  собрав  мозг и идеи в одну кучу  толковое родиться не сразу.

значит как китайцы воровать и внедрять,  приглашать в страну на любых условиях инвесторов с технологией и тут засада мы оказались в кругу друзей
из за внешней современной политики.
нужны заводы по производству компьютеров,смартфонов. ну чем мы хуже папуасов типа вьетнамцев

а делать что то непотребно дорогое типа арматы  освоить деньги,пропиариться а потом отказать в производстве из за дороговизны  это то что у нас сплошь и рядом

французская пресса отмечает что  беспилотники Турции дешевле и показали себя эффективнее французских
Об этом пишет французская L'Opinion.

весь мир следит .военная пресса еще долго будет обсасывать турецкое применение беспилотников

Отредактировано esperro (2020-03-05 19:01:18)

25

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Да, по поводу окопов.

С дивана оно всегда виднее

26

Еще про "ленивых" сирийцев.
http://forumfiles.ru/uploads/000a/e3/16/4/t57367.jpg
http://forumfiles.ru/uploads/000a/e3/16/4/t76626.jpg
http://forumfiles.ru/uploads/000a/e3/16/4/t26095.jpg
http://forumfiles.ru/uploads/000a/e3/16/4/t17473.jpg
http://forumfiles.ru/uploads/000a/e3/16/4/t11932.jpg

27

Какой смысл от окопов, если прилетает сверху и очень точно?

ИМХО, современный бой динамичный.

28

ну что там нового на переговорах?

вроде один на один закончились

сели перетирать командами
зы. бают 5 час продолжаются

Отредактировано esperro (2020-03-05 19:10:40)

29

Серьга написал(а):

Бойки ХТШ бьют по Серакибу

Нет, это турки своих прокси подтянули, "Фиркат аль-Хамза" прибыли

http://forumfiles.ru/uploads/000a/e3/16/3338/t23575.jpg

30

esperro написал(а):

французская пресса отмечает что  беспилотники Турции дешевле и показали себя эффективнее французских
Об этом пишет французская L'Opinion.

весь мир следит .военная пресса еще долго будет обсасывать турецкое применение беспилотников


Сейчас тут объяснят, что это все фигня. Хотя звоночек то прозвучал еще три года назад.

Уничтожение армянской Осы.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке - 141