СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке - 141


Ситуация в Сирии и Ираке - 141

Сообщений 481 страница 510 из 907

481

sasa написал(а):

У них работа такая. Это не ложь. Это намек. Вы такой большой, а в сказки верите.

Дык это и есть ХПП в чистом виде. Вы пытаетесь поведение наших политиков интерпретировать в терминах ломания комедии, в которой иногда эти актеры поворачиваются к публике и подмигивают: "мол, не ссы, это мы придуриваемся для партнеров". А когда актер забывает подмигивать, то в дело идут даже каминные часы на фотожабах.

0

482

Более того туркам давали намеки что мы знаем что они поменяют ПЗРК сами по нашим. Это не салат пускает. Уничтожение ЦБУ - последнее военное предупреждение (и довольно эффективное), но не просчитали истеричную реакцию. 2 дня это чтобы не нагнетать и дать туркам охолониться малость. "Партнёр" намека не понял. Вернули все взад. БПЛА с неба сдули и развернули тигриный каток..

0

483

Старшина ПВ написал(а):

Дык это и есть ХПП в чистом виде. Вы пытаетесь поведение наших политиков интерпретировать в терминах ломания комедии, в которой иногда эти актеры поворачиваются к публике и подмигивают: "мол, не ссы, это мы придуриваемся для партнеров". А когда актер забывает подмигивать, то в дело идут даже каминные часы на фотожабах.

Это называется троллинг.
С турками так и было...стояла дилемма как сделать больно так, чтобы расхотелось...но не перевести все в русско-турецкую.

0

484

sasa написал(а):

но не просчитали истеричную реакцию. 2 дня это чтобы не нагнетать и дать туркам охолониться малость. "Партнёр" намека не понял. Вернули все взад. БПЛА с неба сдули и развернули тигриный каток..

У турков реакция была ожидаемой. Они только искали повода что бы пустить в дело свои БПЛА, РСЗО, РК  и артиллерию. И пустили. Зам эти два дня турки устроили побоище для сирийской армии. Потери в технике как за время длящихся неделями наступлений.

0

485

sasa написал(а):

Это называется троллинг.
С турками так и было...стояла дилемма как сделать больно так, чтобы расхотелось...но не перевести все в русско-турецкую.

ЗАЧЕМ? У политиков такого уровня принято прямо проговаривать некоторые вещи. Вместо того, что вы называете "троллингом", просто снимают трубку и говорят: "Друг Эрди, если ты перейдешь вот эту красную линию, то мы ипанем по твоим танчикам". Всё точка. Как раз если кошение под дурака и подмигивание направо и налево - это настоящая беда. На таком уровне любая неясность и расплывчатость позиции приводит к серьезным последствиям.

0

486

У турков реакция была ожидаемой. Они только искали повода что бы пустить в дело свои БПЛА, РСЗО, РК  и артиллерию. И пустили. Зам эти два дня турки устроили побоище для сирийской армии. Потери в технике как за время длящихся неделями наступлений.

И почему остановились, почему не взяли весь Идлиб и Алепо(мечта султана)?

Отредактировано AntiMaxi (2020-03-06 22:59:19)

0

487

sasa написал(а):

С турками так и было...стояла дилемма как сделать больно так, чтобы расхотелось...но не перевести все в русско-турецкую.

А крайними стали сирийцы, Неофициальные данные потерь армии Сирии за 26–28 февраля назвал военный корреспондент «Комсомольской правды» Александр Коц 3 марта в Telegram.

«Нда, показали только что в одной курилке потери сирийских правительственных сил с 26 по 28 февраля. Не турецкие, конечно, бравурные агитки, но потери серьезные», — написал Александр Коц.

По его данным, за период с 26 по 28 февраля сирийские войска потеряли 191 человек погибшими, 293 было ранено. Уничтожены либо повреждены: 23 танка, 16 БМП, 9 РСЗО сирийских войск.

Кроме того, он сообщил, что удар по иранскому наблюдательному пункту привел к гибели 43 бойцов КСИР.

По неофициальным данным военного корреспондента, Турция на настоящий момент потеряла 12 беспилотников.

0

488

sasa написал(а):

Полезно придавать артподразделениям ср-ва ПВО, способные бороться с БПЛА. (Деривации-ПВО и Сосны)

Сосна поражает цели на на максимальной высоте 5 км.

У турков БПЛА как оказалось могут бить с большей высоты:

В декабре 2015 года впервые были проведены испытательные запуски вооружения с борта БПЛА "Bayraktar TB2". Так, в ходе тестов с борта БПЛА "Bayraktar TB2" на высоте 4800 м был осуществлен сброс миниатюрной управляемой авиабомбы SMM (планирующая с лазерным наведением), которая поразила мишень размером примерно 3х3 м на дальности 8 км.

Здесь дальность до цели 13 км. (видимо и высота больше 4800 м):

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/3321/14870.jpg

Через мгновение будет удар.

Разбор картинки оператора БПЛА:
https://m.vk.com/wall-123538639_1356248

Это Bayraktar. Анка-С летает и лупит порядком выше.

===================

Я сам не ожидал. Раньше читал что риперы перед атакой снижаются до 2,5 км - скорее всего инфа уже устаревшая.

Отредактировано Gurza (2020-03-06 23:07:49)

0

489

AntiMaxi написал(а):

И почему остановились, почему не взяли весь Идлиб и Алепо(мечта султана)?

А почему не построили Османскую империю в два дня. Я что личный психоаналитик Эодогана что ли?  Там по данным МО сосредоточено сил на одну механизированную дивизию турецкой армии, писали чтобы провести эффективную операцию в этой зоне нужен был армейский корпус. Туркам полномасштабная война не нужна.

0

490

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

У турков реакция была ожидаемой. Они только искали повода что бы пустить в дело свои БПЛА, РСЗО, РК  и артиллерию. И пустили. Зам эти два дня турки устроили побоище для сирийской армии. Потери в технике как за время длящихся неделями наступлений.

Так артой и РСЗО турки в открытую работали и до попадания бомбы. Не палясь, Фиртины огневых не меняли.
Проблема состояла именно в том, что Тигров сняли с обороны и перекинули на юг. Турки решили, что настал момент когда можно попробовать оборону сирийцев. Поэтому и прилетело случайно в домик. Потому что бить по стоящим в открытую фиртинам по условиям игры не договаривались, а стопануть надо...

0

491

Gurza написал(а):

Здесь дальность до цели 13 км

1.3 км где-то разбирали уже...

0

492

Старшина ПВ написал(а):

ЗАЧЕМ? У политиков такого уровня принято прямо проговаривать некоторые вещи. Вместо того, что вы называете "троллингом", просто снимают трубку и говорят: "Друг Эрди, если ты перейдешь вот эту красную линию, то мы ипанем по твоим танчикам". Всё точка. Как раз если кошение под дурака и подмигивание направо и налево - это настоящая беда. На таком уровне любая неясность и расплывчатость позиции приводит к серьезным последствиям.

С красными линиями к Обаме. Тут такое дело сегодня чертишь красные линии, а завтра "друг Эрдоган и друг Владимир"... А однажды прочерченная красная линия может помешать.

Так что добро пожаловать в реал политик. Говорит то что думает только полковник СВР Трамп.
И то после Кореи и Ирана получается по-дурацки.

Отредактировано sasa (2020-03-06 23:11:29)

0

493

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Фактов, о том что ВКС били по туркам после того зломятного удара нет ни одного. Для политруков - пропагандистов чихать на сирийцев, на дончан и на тех кто в ЧВК. Главное, в типичном укропском духе как можно громче прокричать об очередной феноменальной победе.

А их и не будет. Турки не бьют по нашим, наши не бьют по туркам. Джентельменское соглашение (страховка от скатывания в войну). Цинично? Да. Таков  мир.  Именно поэтому когда накрыли турок наши подчеркнули что несколько раз запрашивали турков, есть там их люди или нет. Те сказали  что нет. Сами себе злые буратины.

0

494

Gurza написал(а):

Здесь дальность до цели 13 км. (видимо и высота больше 4800 м):

Там никак не может быть 13 км. Теорема Пифагора, всё-таки.

0

495

Милош написал(а):

Там никак не может быть 13 км. Теорема Пифагора, всё-таки.

Написано 13 без запятой

Устаревшая инфа:

на высоте 4800 м был осуществлен сброс миниатюрной управляемой авиабомбы SMM (планирующая с лазерным наведением), которая поразила мишень размером примерно 3х3 м на дальности 8 км.

Это было 5 лет назад. Увеличить дистанцию вполне могли. Тем более все боеприпасы планирующие.

Отредактировано Gurza (2020-03-06 23:17:14)

0

496

Турки сполна реализовали свое техническое превосходство.

observer написал(а):

А их и не будет. Турки не бьют по нашим, наши не бьют по туркам. Джентельменское соглашение (страховка от скатывания в войну). Цинично? Да. Таков  мир.  Именно поэтому когда накрыли турок наши подчеркнули что несколько раз запрашивали турков, есть там их люди или нет. Те сказали  что нет. Сами себе злые буратины.

В данном случае я верю нашему Минобороны, которое утверждало, что бомба была сирийской. А все домыслы, интерпретации, мне не интересны. Цель была поражена случайно. А насчет джентльменского соглашения смешно.

0

497

Gurza написал(а):

Написано 13 без запятой

Угол 56 гр.

Вероятная высота - 2-3 км.
Дадите топопривязку - смогу с точностью до метра сказать высоту.

13 - длина масштабной линейки в метрах.

Отредактировано Милош (2020-03-06 23:18:43)

0

498

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Турки сполна реализовали свое техническое превосходство.

В данном случае я верю нашему Минобороны, которое утверждало, что бомба была сирийской. А все домыслы, интерпретации, мне не интересны. Цель была поражена случайно. А насчет джентльменского соглашения смешно.

Турки пускали ракеты по нашим, наши били в ответ.
До инцидента успокоили 21 аскера, но все как-то по 2-8. А тут сразу 33.
Орланы были, но вдруг улетели. Штаб группировки в САР сознательно вовремя "ослеп и оглох".

Бомба была "сирийской" - всех, в т.ч. и турок такая версия устроила.

На этом и разойдемся.

Отредактировано sasa (2020-03-06 23:26:37)

0

499

Милош написал(а):

Угол 56 гр.

Вероятная высота - 2-3 км.
Дадите топопривязку - смогу с точностью до метра сказать высоту.

13 - длина масштабной линейки в метрах.

Отредактировано Милош (Сегодня 23:18:43)

При испытании высота была 4800 метров

Цель поражена на 8 км.

Какой был угол? Все боеприпасы планирующие и прямо лететь не могут - у БПЛА маленькая скорость и начальную скорость для боеприпаса задает небольшую.

Отредактировано Gurza (2020-03-06 23:26:27)

0

500

У Bayraktar TB2 потолок больше 7 км., т. е. теоретически может лупить на дистанцию 11-13 км.

Отредактировано Gurza (2020-03-06 23:31:25)

0

501

Gurza написал(а):

Здесь дальность до цели 13 км. (видимо и высота больше 4800 м):

На этой картинке дальность никак не может быть 13 км. Угол 56 гр от горизонта указан на HUD. Коррелирует с визуальным наклонением.
При дальности 13 км была бы высота БЛА 19 км. Что революция как по ТТХ так и по ГОЭС.

Наиболее реальная высота 2-3 км.

Число 13 - скорей всего длина масштабной линейки в метрах.

Отредактировано Милош (2020-03-06 23:39:38)

0

502

Милош написал(а):

Наиболее реальная высота 2-3 км.

Возможно. В любом случае этот "самовар" может лупить с высоты почти 5 км. Это выше зоны ПЗРК.

0

503

sasa написал(а):

Турки пускали ракеты по нашим, наши били в ответ.
До инцидента успокоили 21 аскера, но все как-то по 2-8. А тут сразу 33.
Орланы были, но вдруг улетели. Штаб группировки в САР сознательно вовремя "ослеп и оглох".

Бомба была "сирийской" - всех, в т.ч. и турок такая версия устроила.

На этом и разойдемся.

Хорошо, бомба была нашей. Как вы утверждаете, она специально была направлена на скопление турок, чтобы убить их как можно больше. Делалось это чтобы припугнуть турков. Но не просчитали последствия. Они провели мини Бурю в пустыне. Штаб группировки был не слеп, а опять же как вы утверждаете дал время чтобы Эрдоган вынес полсотни единиц техники, убил и ранил батальон бойцов САА. причем некоторые образцы их которых быстро заменить не получится.  При этом Орланы за всем этим наблюдали. Да, еще Ф-16 нашими Су-35 не пускали в воздушное пространство Сирии. Они же сбивали БПЛА. Такая картина вырисовывается?

0

504

Gurza написал(а):

Возможно. В любом случае этот "самовар" может лупить с высоты почти 5 км. Это выше зоны ПЗРК.

Возможно. Если бы нашли топопривязку снимка, сказал бы высоту точно.

0

505

observer написал(а):

По словам главы Центра по примирению враждующих сторон Олега Журавлева Российская Федерация не может гарантировать полную безопасность полетов военной авиации Турции в Сирии после того, как Дамаск закрыл воздушное пространство над Идлибом.

Так. И чьи самолеты были сбиты? Неужели турецкие? Если бы наши Су-35 там реально работали, то они могли сопровождать Су-24М2 и своими БКО задавили бы РЛС турецким истребителей. Но ничего сделано не было. А потом сбили Л-39. Пытались сбить Су-22, который к счастью сумел уйти от запущенной ракеты. если бы там работала наша РЭБ, то турки их вообще бы не увидели.

0

506

Gurza написал(а):

Сосна поражает цели на на максимальной высоте 5 км.

У турков БПЛА как оказалось могут бить с большей высоты:

Здесь дальность до цели 13 км. (видимо и высота больше 4800 м):

Через мгновение будет удар.

Разбор картинки оператора БПЛА:
https://m.vk.com/wall-123538639_1356248

Это Bayraktar. Анка-С летает и лупит порядком выше.

===================

Я сам не ожидал. Раньше читал что риперы перед атакой снижаются до 2,5 км - скорее всего инфа уже устаревшая.

Отредактировано Gurza (Сегодня 20:07:49)

С чего вы взяли что те цифры являются показанием дальномера? Это просто проекция линейки на поверхность в метрах... в данном случае 13 метров от края до края.

0

507

observer написал(а):

И обновите свои методички.

За это бан. Навсегда. Клоуны откровенно надоели.

0

508

F777 написал(а):

Мы видели и стрельбу наших вертолётов на 8 км. Там технику было плохо видно. Это что получается оптика турецкого бпла и стабилизация камеры настолько лучше?

Отредактировано F777 (Сегодня 00:27:11)

Нет это не 13 км это бред

0

509

Не понимаю, какой смысл обсуждать кто нажал кнопку. Гораздо важнее кто дал целеуказание и принял решение.
И позитивный момент в том что в этой ситуации есть стрелочники, которые с честью берут на себя эту роль.

0

510

F777 написал(а):

Почему не смогли нейтрализовать бпла? Разве это не должно быть намного проще чем сбивать ракеты и скоростные истребители с защитным комплексами?

Сбить (поразить) проще. Но обнаружить, определить принадлежность и, к примеру, произвести захват головкой самонаведения ЗУР небольшого БЛА с моторчиком может быть сложнее чем реактивный истребитель.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке - 141