Турецкий БПЛА ANKA-S с вооружением летит в районе Тафтаназа
https://twitter.com/aldin_ww/status/1233398251098968067
Сирийцы пишут, что турецкие БПЛА снова атакуют позиции сирийской армии
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке - 138
Турецкий БПЛА ANKA-S с вооружением летит в районе Тафтаназа
https://twitter.com/aldin_ww/status/1233398251098968067
Сирийцы пишут, что турецкие БПЛА снова атакуют позиции сирийской армии
Форум что-то глючит, в предыдущей теме превысило рубеж в 1000 сообщений и они там стали пропадать. Поэтому открываю новую.
Турецкий БПЛА ANKA-S с вооружением летит в районе Тафтаназа
https://twitter.com/aldin_ww/status/1233398251098968067Сирийцы пишут, что турецкие БПЛА снова атакуют позиции сирийской армии
Я конечно не эксперт, но разве сложно перекрыть относительно небольшое пространство в Идлибе ПВО и авиацией?
Поэтому открываю новую.
Тут тоже что то глючит.
А Мсты не могут быть сирийскими?
Форум что-то глючит, в предыдущей теме превысило рубеж в 1000 сообщений и они там стали пропадать. Поэтому открываю новую.
а у меня профили не видит.кто пишет не понятно
А Мсты не могут быть сирийскими?
Могут. Мста-Б точно были у "Тигров", то есть 25-й дивизии сейчас.
а у меня профили не видит.кто пишет не понятно
точь так же
при цитировании понял - Фидель ))
А Мсты не могут быть сирийскими?
Вот эти Мсты турки обстреливают
Министр обороны Турции Акар лично отдавал команды об ударах по позициям правительственных сил Сирии.
https://twitter.com/StasSwanky/status/1 … 0105955329
Сухейля беречь надо, однако.
Отредактировано aquarius (2020-02-28 18:29:14)
Это кадры из утреннего репортажа (10.11.)
ВС РФ используют КАМАЗ- 63501, на видео другое ТС. Так что это не военнослужащие ВС РВ.
точь так же
при цитировании понял - Фидель ))
ага только так и понятно)
А Мсты не могут быть сирийскими?
Да могут. На этом видео (1.57.)
Отредактировано Серьга (2020-02-28 18:23:55)
а сирийские С-300 не могут анку возле идлиба достать когда она на высоте 5-6км барражирует, расстояние вроде небольшое, горный рельеф что ли мешает?
ситуация конечно.к этому все шло и вот пришло.с бпла и артой ,что то решать нужно и оперативно.
Вы уверенны, что все именно так как рассказывают по ящику?
GPS не в такой уж большей зоны глушится. В коммерческих мозгах для дрона уже давно есть ИНС - при потере сигнала GPS аппарат продолжает летать на ИНС и если пропажа случилась уже близко у цели, то точность не так сильно пострадает.
Только это работает про стационарным целям где все предварительно вбили в "мозги" беспилотника. А вот если успеть подавить связь между оператором и БПЛА, то последний в лучшем случае вернется на базу автопилотом, но боевую задачу не выполнить - без оператора сам себе цели не найдет и не обстреляет.
Может быть новую тему открыть, глюк какой-то затяжной.
а сирийские С-300 не могут анку возле идлиба достать когда она на высоте 5-6км барражирует, расстояние вроде небольшое, горный рельеф что ли мешает?
Ну Анка скорее всего ниже летает, да и ЭПР у БПЛА не такой уж большей - возможно на такой дальности и не сможет навести ЗУР.
А Панцирь видимо боятся близко к передовой отправить - могут артой накрыть.
Ну Анка скорее всего ниже летает, да и ЭПР у БПЛА не такой уж большей - возможно на такой дальности и не сможет навести ЗУР.
А Панцирь видимо боятся близко к передовой отправить - могут артой накрыть.
если анка летает ниже - ее можно попробовать ПЗРК достать
пысы: вот поэтому имхо надобно сделать "тяжелые" ПЗРК, точнее носимые, на ПУ-треноге а-ля RBS-70, но с ИК ГСН - чтоб ракетка была диаметром допустим 120мм и длиной 1,5м, чтоб доставать цели на высотах до 7км
Отредактировано ДимитриUS (2020-02-28 18:35:43)
Ну Анка скорее всего ниже летает, да и ЭПР у БПЛА не такой уж большей - возможно на такой дальности и не сможет навести ЗУР.
А Панцирь видимо боятся близко к передовой отправить - могут артой накрыть.
Бук,ПЗРК.
Нашел видео получше качеством. Это никак не Мста, как тут выше писали. Это по-моему вообще что-то похожее скорее на крупнокалиберные минометы вроде М-240, что у сирийцев есть.
https://twitter.com/SyrianKurdPress/sta … 4709739521
Доставка раненных военнослужащих ВС Турции в госпиталь Хатая
Отредактировано Серьга (2020-02-28 18:42:45)
GPS не в такой уж большей зоны глушится. В коммерческих мозгах для дрона уже давно есть ИНС - при потере сигнала GPS аппарат продолжает летать на ИНС и если пропажа случилась уже близко у цели, то точность не так сильно пострадает.
Только это работает про стационарным целям где все предварительно вбили в "мозги" беспилотника. А вот если успеть подавить связь между оператором и БПЛА, то последний в лучшем случае вернется на базу автопилотом, но боевую задачу не выполнить - без оператора сам себе цели не найдет и не обстреляет.
Вот мнение специалистов:
Член-корреспондент Российской академии космонавтики имени Циолковского Андрей Ионин считает, что западные военные системы GPS способны работать в условиях постановки радиоэлектронных помех.
https://vpk.name/news/76207_voiska_reb_ … u_gps.html
Между современным БПЛА и оператором связь скорее всего такая же устойчивая. Все косяки начала нулевых американцы решили.
Вот мнение специалистов:
Статья 2012 года.
Между современным БПЛА и оператором связь скорее всего такая же устойчивая. Все косяки начала нулевых американцы решили.
Тоже самое можно написать про РЭБ.
Бук,ПЗРК.
Бук - однозначно, но непонятно сколько их исправных в Сирии и не под Дамаском ли все (так как обычно ПВО там нужнее). Сегодня пошли слухи, что все же направили Панцирь и Бук в Идлиб - видимо нужно было всем увидеть турецкие видео чтобы понять угрозу.
Ну вот удары турок с бпла - это щелчок по-носу нашему МО которое уже более 10 лет не смогло обеспечить свои войска подобным оружием.
Я конечно не эксперт, но разве сложно перекрыть относительно небольшое пространство в Идлибе ПВО и авиацией?
Видать не хотят.
Для Су-35 и -30 эти Анки не более чем мишень.
Ума не приложу, почему им позволяют выпиливать сирийскую технику батальонными комплектами, убивая сотни солдат.
Отредактировано Brian (2020-02-28 18:50:21)
Статья 2012 года.
Тоже самое можно написать про РЭБ.
Там на фото "Борисоглебск-2". Эта РЭБ тогда только испытывалась и видимо ее применяли на этих учениях. На вооружение поступила в 2014
Сегодня пошли слухи, что все же направили Панцирь и Бук в Идлиб - видимо нужно было всем увидеть турецкие видео чтобы понять угрозу.
Можно МиГ-21/23/29 использовать,МиГ-23 вроде как бомбят,с пушки по БПЛА,Анка и Баитрак довольно крупные ,ну или с Р-60/73.
Ну вот удары турок с бпла - это щелчок по-носу нашему МО которое уже более 10 лет не смогло обеспечить свои войска подобным оружием.
байтарек поднимает 55кг нагрузки, анка 200кг - много вы этим навоююте, ага
скорее всего они наводят на цели, а не атакуют
у нас же вполне работоспособна связка Орлан+Мста с Краснополем
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке - 138