Непонятно слово "виртуальная апертура" в отношении спутника.
Написали бы с синтезированной,я бы не переспрашивал.

Ну примем за факт.
А депрессия или нет,дело десятое.
Ленд Лиз не депрессией был вызван?
Помогали и строили корабли,когда считали страну не врагом,а партнером. Как запахло жареным,"Мистраль" забрали

Отредактировано Polinom (2020-02-24 12:54:38)

Кстати, раз уж опять поднимается политота, объясню, для чего население украины было обречено на гибель, а украинский язык на то, чтобы стать мёртвым.

Обаме и демократам нужно было подтолкнуть европейчегов к суициду под названием TTIP. Одним из инструментов загона в стойло было воссоздание русской угрозы, дабы склонить партнёров к разрыву крайне выгодных для них торговых связей, например по газу.

Для этого взяли одну неадекватную нацию популяцию и спровоцировали в ареале её обитания ситуацию, при которой эти самые русские не могли не вмешаться.

Ну и всё как бы. Вот ради чего Вы были принесены в жертву.

Вы - топливо. В Вашей картине мира силы добра защищают Вас от террана, а в реале несут Вас на лопате в печку. Свет от сил добра, который Вы видите, и тепло, которое Вы от их действий ощущаете - из топки.

И мне абсолютно Вас не жалко. РФ не хочет захватить Украину, поймите уже. РФ хочет, чтобы у неё не возникло проблем из-за Украины. Потому, что они влияют на жизнь внутри страны.

Поэтому Украинскую проблему так или иначе решат. Если Путин будет решать, то каким-то гуманным (относительно) способом. Как только он уйдёт, мы отберём у американцев лопату, на которой Вы сидите и кинем Вас в свою печку, в хорошую, правильную.
А земли Ваши нам не нужны абсолютно.

И давайте Вы перестанете нести сюда политтоту

Сами спросили.
Вопрос,что в основном начали строить на Харьковском тракторном....? Откуда взялись десятки тысяч танков потерянных в 1941?
Просто смешно. Напоминает бессмысленную песню.

"О если б мне хоть раз набраться сил,
Вы дали б мне за все ответ.
Откройте двери, люди, я ваш брат..."

Снимите санкции,дайте технологии,а уж мы вам потом 

Остановился. Но без политики ну никак

Сначала отвечу. Шанс перестроить мироустройство у конченных пид...в (англо-саксонские илиты) был в 90-х. Оказалось же, что они тут же занялись до боли знакомым делом - колониальным грабежом. Это уже нелюдь по сути вообразившая себя богами.
То есть ОНИ и есть тот фактор который так или иначе должен быть уничтожен

Сделайте над собой усилие. Когда вы размышляете по вопросам тактики, вас стоит слушать внимательно, размышления в области политики и истории просто смешны и транслируют Тымчука в каске. Говорите за то что вы знаете хорошо...

Отредактировано cobra (2020-02-24 13:47:47)

На мой взгляд они это уже сделали

Нет. Имеемых возможностей для успешной обороны более чем достаточно. Я лично никогда копипастить Мидуэй не предлагал.

Отредактировано cobra (2020-02-24 13:40:10)

Мне все равно. Авианосцев надо либо иметь много, либо они и нахрен не нужны. А насчет дока это попытка до чего то уцепится?
Так я вам скажу. Если бы во времена Горшковские боевых кораблей построили в три-пять раз меньше, но организоваывали у себя строительство всп.судов и объектов инфраструктуры толку было больше. Жаль Горшков не увидел фиаско его флота. Ну ни че.

И при Петре было много построено,в основном из сырого леса. Все сгнило после его смерти,ибо все это кроме него никцму не нужно было.
Про док? Его сделать сами не в состоянии,а про Мидуэй говорим.
Если-бы у бабушки...так Верховный учил?
Про КОН слышали? Строили больше,так как качеством взять не могли. Хотя количеством Т-34 "Тигры" задавили. Ну и потерями,конечно.
Не должна одна личность быть определяющей,все решает созданная система,которая работает и после смерти лидера.

Пока про Мидуэй говорите исключительно вы.

Я в курсе.

Не поэтому. Потому что впадлу было вкладывать деньги в развитие системы судоремонта и базирования.
И кстати это же все харрактеризует степеь осознание военного опыта ВОВ и сделанные выводы в отношении флота. Я навскидку повторю выложенное мной. Точнее я расписывал ранее
ПО уменьшению расстановка
Тактическая авиация в том числе ВВС (пик.бомб., штурмовики, истребители) - потопили или вывели из строя не менее 330 целей
Подводные лодки - потопили или вывели из строя около 180 целей (в том числе один всп.СКР потоплен в арт.бою)
Морская торпедоносная авиация (ДБ-3, ИЛ-4, Бостон) -  потопили или вывели из строя около 103 целей
Катера (торпедные, сторожевые и броне) - потопили или вывели из строя не менее 25-30 целей.
Береговая артиллерия (в том числе армейская) - потопили или вывели из строя 12-14 целей.
Крупные надводные корабли (от СКР с 4" артиллерией до линкора) - потопили примерно около 4-5 целей, в основном мотоботы в упор и буксиры

А в реальности какие выводы сделали? Я полагаю в курсе? Весь период после ВОВ ВМФ старательно избавлялся от МА.

И как оно?

Отредактировано cobra (2020-02-24 14:55:15)

Кто про Мидуэй первым написал?
Кто кому доктор? Ну вкладывали бы в судоремонт. Опять либерасты виноваты?

Ладно,не станем засорять Шестоперу его тему.
Была статья,меня почти устроила. Более из сети трудно выжать по теме.
https://topwar.ru/94375-protivokorabeln … r-27k.html

Отредактировано Polinom (2020-02-24 14:50:48)

Когда ваша очередь ехать в ЕС толчки чистить? Или желающих слишком много и вас тупо в очереди не пропустили?

А как боевые блоки будут наводится на цель?