Только вот ресурсы жрет - как не в себя... Очень "прожорливая" система получается. И никак не пойму, где эти ресурсы расходуются и как можно было бы их съэкономить?
Авиационные средства поиска подводных обьектов
Сообщений 601 страница 630 из 683
Поделиться6012021-03-31 16:41:17
- втянувшийся
- Зарегистрирован: 2020-07-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 145
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 день 7 часов - Последний визит:
2021-06-30 14:27:56
Поделиться6022021-04-01 23:07:49
- втянувшийся
- Зарегистрирован: 2020-07-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 145
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 день 7 часов - Последний визит:
2021-06-30 14:27:56
Пока суть да дело, в архивах была обнаружена модель Ми-4М:
Так как комплекс "Баку" готов и работает, возникла идея укомплектовать эту модель поисковой системой.
Согласно имеющимся данным, на М-4М могли стоять следующие приборы: комплекс "Баку", с 9 буями РГБ-Н в комплекте (18 буев РГБ-НМ); магнитометр АПМ-56 или АПМ-60; РЛС (СПРС-1 на ранних машинах, "Рубин-В" на поздних); вертолетная опускаемая гидроакустическая станция (АГ-19 "Клязьма" или "Ока" ).
Встречал в Инете упоминания о тепловом сканере, который использовался как "средство первичного обнаружения ПЛ":
http://www.aveaprom.ru/vertol-mor-mi4m.php
Вот, как у Слоненка (из стишка Киплинга) стали возникать вопросы.
А каким был типовой набор оборудования? "Баку", АПМ-56 и РЛС? Какое оборудование мог нести вертолет, если на него ставилась ОГАС? Только ОГАС, или могло быть установлено еще что-то? Что за инфракрасный поисковый прибор ("Сура")?
Если верить имеющейся информации, в комплекс ПЛО входили 3 вертолета:
Ми-4МO Модификация 1963 г., один из 3 вертолётов, составлявших комплекс ПЛО: поисковый с гидроакустической станцией "Ока".
Ми-4МС Модификация 1963 г., один из 3 вертолётов, составлявших комплекс ПЛО: поисковый с телепеленгатором первоначального обнаружения "Сура" (обнаружение цели по кильватерной струе).
Ми-4МТ (Ми-4Т) Модификация 1963 г., один из 3 вертолётов, составлявших комплекс ПЛО: ударный, на котором отсутствовала поисковая РЛС, но имелся контейнер для авиационной торпеды и бомбодержатель к БД-3-25М.
То есть, поисковая РЛС на "охотниках" все-таки была? А буи и магнитометр ставились?
Может, кто подскажет или поможет?
Поделиться6032021-04-01 23:14:06
- постоялец
- Откуда: Россия
- Зарегистрирован: 2020-06-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 391
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 48 [1976-03-04]
- Провел на форуме:
9 дней 16 часов - Последний визит:
2024-08-05 17:11:45
Александр, написал письмо на "мыло". Что-то с обновлением СПИУ пошло не так....
С уважением, Денис.
Поделиться6042021-04-02 09:37:41
- втянувшийся
- Зарегистрирован: 2020-07-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 145
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 день 7 часов - Последний визит:
2021-06-30 14:27:56
"Если эксперимент удался сразу, значит аппаратура не работает..." (с) поговорка физиков-экспериментаторов.
Будем разбираться, что тут еще можно сказать?
Поделиться6052021-04-02 09:46:23
- постоялец
- Откуда: Россия
- Зарегистрирован: 2020-06-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 391
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 48 [1976-03-04]
- Провел на форуме:
9 дней 16 часов - Последний визит:
2024-08-05 17:11:45
Александр, конечно разберемся.... Куда мы денемся....
И так уже какой "прорыв" можно сказать - в гражданском, "буржуйском" симуляторе создаются условия работы советской военной техники....
С уважением, Денис..
Поделиться6062021-04-02 11:29:55
- постоялец
- Откуда: Россия
- Зарегистрирован: 2020-06-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 391
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 48 [1976-03-04]
- Провел на форуме:
9 дней 16 часов - Последний визит:
2024-08-05 17:11:45
Отредактировано...
Заранее большое спасибо, с уважением, Денис.
Отредактировано denistpilot (2022-06-24 10:14:30)
Поделиться6072021-04-02 19:56:56
- втянувшийся
- Зарегистрирован: 2020-07-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 145
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 день 7 часов - Последний визит:
2021-06-30 14:27:56
Излучает только "маячный" сигнал на несущей частоте своего канала (нет модуляции), не включая гидрофон? Акустический сигнал не принимается. Так?
Поэтому буй "ничего не слышит" и поэтому только точка в ячейке канала. Правильно?
Поделиться6082021-04-02 20:56:11
- втянувшийся
- Зарегистрирован: 2020-07-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 145
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 день 7 часов - Последний визит:
2021-06-30 14:27:56
Александр Сергеевич, спасибо!
Переделываем... 
Поделиться6092021-04-03 07:54:54
- втянувшийся
- Зарегистрирован: 2020-07-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 145
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 день 7 часов - Последний визит:
2021-06-30 14:27:56
Кажется справились.
Вот "контрольный эксперимент": выставлен короткий барьер из 4 буев, первый и последний - маркерные, два средних - РГБ1. Порог срабатывания РГБ1 не задавался (равен 0), штиль (скорость ветра 0 м/с, фоновый шум равен 0). Порог "ближней зоны" задан 0.6 от величины "номинального" сигнала цели.
В правом верхнем углу - отладочный прибор, на который выведены значения сигналы в каналах и азимуты ближайших сработавших буев на каждом канале.
Видны две отметки целей (надводная - золотистый штрих, подводная - голубой). Первый маркерный буй выставлен практически у надводной цели (он "накрыл" отметку), остальные - с интервалом 1 км. Буи маркерных каналов (21 и 22) передают только сигнал "несущая" величиной 0.0001 "номинального". На СПИУ они отображены "точками".
Первый РГБ1 (канал 1) передает сигнал величиной 0.269 номинала - цель в "дальней зоне". На СПИУ - вертикальная линия.
Второй РГБ1 (канал 2) передает сигнал величиной 0.003 - почти фон. СПИУ считает такой буй не сработавшим, на экране в ячейке 2 - "точка" (буй выставлен, но не сработал).
Так правильно?
Поделиться6102021-04-03 09:07:46
- постоялец
- Откуда: Россия
- Зарегистрирован: 2020-06-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 391
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 48 [1976-03-04]
- Провел на форуме:
9 дней 16 часов - Последний визит:
2024-08-05 17:11:45
Александр, великолепно!!!
С уважением, Денис.
Поделиться6112021-04-03 12:58:05
- втянувшийся
- Зарегистрирован: 2020-07-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 145
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 день 7 часов - Последний визит:
2021-06-30 14:27:56
Ну с ресурсами компьютера пока напряженно. Надо бы посмотреть, где они тратятся. Классическую профилировку не сделать - под отладчиком запустить проект невозможно, он вызывается только из симулятора. Остается "методом научного тыка" попробовать снизить число некоторых вызовов. Вдруг поможет?
Поделиться6122021-04-03 13:39:09
- постоялец
- Откуда: Россия
- Зарегистрирован: 2020-06-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 391
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 48 [1976-03-04]
- Провел на форуме:
9 дней 16 часов - Последний визит:
2024-08-05 17:11:45
Отредактировано...
С большим уважением, Денис.
Отредактировано denistpilot (2022-06-24 10:11:49)
Поделиться6132021-04-03 14:19:11
- втянувшийся
- Зарегистрирован: 2020-07-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 145
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 день 7 часов - Последний визит:
2021-06-30 14:27:56
И еще вопрс в тему: когда мы хотим получить пеленг на буй, нужно ли переводить ВИД ОБЗОРА на РУЧНОЙ?
У нас нет возможности получить звук при прослушивании буя, поэтому возникла идея вместо воспроизведения звука выдавать на внешний стрелочный прибор величину сигнала в канале. А для получения пеленга сработавшего буя - включать ручной обзор на этот канал. Это кажется логичным, но насколько это близко к реальной аппаратуре?
Поделиться6142021-04-03 15:51:11
- постоялец
- Откуда: Россия
- Зарегистрирован: 2020-06-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 391
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 48 [1976-03-04]
- Провел на форуме:
9 дней 16 часов - Последний визит:
2024-08-05 17:11:45
Отредактировано....
С большим уважением, Денис.
Отредактировано denistpilot (2022-06-24 10:12:28)
Поделиться6152021-04-03 17:11:01
- постоялец
- Откуда: Россия
- Зарегистрирован: 2020-06-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 391
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 48 [1976-03-04]
- Провел на форуме:
9 дней 16 часов - Последний визит:
2024-08-05 17:11:45
Александр Сергеевич, спасибо большое за ответ и за совет.... Но все таки, а как было в реалии в режиме ручного обзора?
С уважением, Денис.
Поделиться6162021-04-03 19:19:11
- втянувшийся
- Зарегистрирован: 2020-07-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 145
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 день 7 часов - Последний визит:
2021-06-30 14:27:56
Так... Непонятно: с одной стороны:
СемВал написал(а):
Можно слушать и маркер.
Имеется в виду, писк несущей частоты маркерного буя? Вроде как решили, что маркерный буй не включает гидрофон и не передает по радио принимаемый акустический сигнал?
Поделиться6172021-04-03 22:46:57
- втянувшийся
- Зарегистрирован: 2020-07-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 145
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 день 7 часов - Последний визит:
2021-06-30 14:27:56
Ну насчет облегчения - это не совсем так... Изначально был сделана матмодель буя РГБ1. И только потом она была модифицирована так, чтобы буй всегда "излучал сигнал". То есть, РГБ1М был простым РГБ1, который всегда был виден на СПИУ. Тип буя в матмодели определяется соответствующим признаком. Есть признаки "РГБ1". "РГБ1М", заготовлены признаки "РГБ2" и "РГБ3" - с ними еще предстоит поработать.
Сейчас, после нашего обсуждения, в принципе отключена возможность получения шумового сигнала для буев типа РГБ1М. Эта операция для буев с признаком типа "РГБ1М" просто игнорируется. Но самые ресурсоемкие операции - передача информации из базы данных приборам - остались. Передаются расстояние до буя, истинный азимут буя, сигнал ("несущая" или информационный - все равно), статус буя (не активен, выставлен и работает, деактивирован) и номер частотного канала. Эти параметры передаются 18 раз в секунду. Похоже, этот обмен и тормозит. А вот как с этим сладить - пока не понятно.
Отредактировано Alexander Belov (2021-04-03 22:48:50)
Поделиться6182021-04-03 23:37:43
- втянувшийся
- Зарегистрирован: 2020-07-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 145
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 день 7 часов - Последний визит:
2021-06-30 14:27:56
СемВал написал(а):
Это напоминание третьему штурману, что эти каналы используются как маркерные РГБ.
Вот тут и возникло непонимание и расхождение в интерпретации сказанного. Да, это - обычный РГБ1, включенный в маркерном режиме. Но о том, что в маркерном режиме буй не слушает море и не передает принятый акустический сигнал - увы... Не сказано - а мы и не знали. Мелочи, но глаз цепляют. Ну сделали так, как сделали. Работает - и хорошо. Справились.
Для Бе-6 вся база данных была переписана так, что операция обмена в этой реализации отсутствовала. Буев на Бе-6 немного, и на каждом канале могло быть только по одному бую. Это резко упростило задачу, 12 буев можно написать и не привлекая методы объектно-ориентированного программирования. И в этой модели "тормозов" и потерь ресурса нет. Все прекрасно работает даже на слабеньких компьютерах. Но вот так описать можно только малое число буев - когда для каждого код пишется индивидуально. 18 буев - 18 раз написан в принципе одинаковый код. А для 140 буев этот код надо написать 140 раз. Мама... 
Значит, надо придумать такой порядок обмена, чтобы не останавливать симулятор.
Поделиться6192021-04-05 23:23:47
- постоялец
- Откуда: Россия
- Зарегистрирован: 2020-06-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 391
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 48 [1976-03-04]
- Провел на форуме:
9 дней 16 часов - Последний визит:
2024-08-05 17:11:45
Отредактировано....
С уважением, Денис.
Отредактировано denistpilot (2022-06-24 09:46:42)
Поделиться6202021-04-05 23:43:14
- постоялец
- Откуда: Россия
- Зарегистрирован: 2020-06-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 391
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 48 [1976-03-04]
- Провел на форуме:
9 дней 16 часов - Последний визит:
2024-08-05 17:11:45
Отредактировано....
С уважением, Денис.
Отредактировано denistpilot (2022-06-24 09:46:03)
Поделиться6212021-04-06 08:29:58
- постоялец
- Откуда: Россия
- Зарегистрирован: 2020-06-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 391
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 48 [1976-03-04]
- Провел на форуме:
9 дней 16 часов - Последний визит:
2024-08-05 17:11:45
Александр Сергеевич, понятно, спасибо. Будем руководствоваться описаниями работы с РГБ-3 по докам.....
С уважением, Денис.....
Поделиться6222021-04-12 09:43:44
- постоялец
- Откуда: Россия
- Зарегистрирован: 2020-06-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 391
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 48 [1976-03-04]
- Провел на форуме:
9 дней 16 часов - Последний визит:
2024-08-05 17:11:45
Коллеги, поздравляю всех с Днем космонавтики!
С уважением, Денис.
Поделиться6232021-04-12 17:44:51
ТВ "Звезда" опубликовало очередное видео с броским заголовком "Ил-38 ТОФ обнаружили и уничтожили подлодки «противника» на Камчатке"
Вот только получилось из серии "хотели как лучше, а получилось, как всегда": учебное бомбометание по заранее известной точке, а где же поиск и обнаружение подводной лодки "противника"?
Отредактировано CyMPAK (2021-04-12 17:45:33)
Поделиться6242021-04-12 18:27:57
- постоялец
- Откуда: Россия
- Зарегистрирован: 2020-06-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 391
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 48 [1976-03-04]
- Провел на форуме:
9 дней 16 часов - Последний визит:
2024-08-05 17:11:45
Александр Сергеевич - это Вы СуМРАК?
С уважением, Денис.
Поделиться6252021-04-12 23:31:23
denistpilot написал(а):
Александр Сергеевич - это Вы СуМРАК?
С уважением, Денис.
нет
Поделиться6262021-04-13 09:06:06
- постоялец
- Откуда: Россия
- Зарегистрирован: 2020-06-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 391
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 48 [1976-03-04]
- Провел на форуме:
9 дней 16 часов - Последний визит:
2024-08-05 17:11:45
Отредактировано....
С уважением, Денис.
Отредактировано denistpilot (2022-06-24 09:45:21)
Поделиться6272021-04-13 09:07:44
- постоялец
- Откуда: Россия
- Зарегистрирован: 2020-06-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 391
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 48 [1976-03-04]
- Провел на форуме:
9 дней 16 часов - Последний визит:
2024-08-05 17:11:45
Отредактировано.....
С уважением, Денис.
Отредактировано denistpilot (2022-06-24 09:44:51)
Поделиться6282021-04-16 13:53:47
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-05-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 26 дней - Последний визит:
2024-10-15 14:53:32
Противолодочная авиация ВМФ России: имитированные цели и болванки вместо оружия
https://topcor.ru/19513-protivolodochna … zhija.html
Поделиться6292021-04-16 20:48:43
- постоялец
- Откуда: Россия
- Зарегистрирован: 2020-06-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 391
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 48 [1976-03-04]
- Провел на форуме:
9 дней 16 часов - Последний визит:
2024-08-05 17:11:45
Да, печальная статья......
Поделиться6302021-04-18 09:39:06
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-05-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 26 дней - Последний визит:
2024-10-15 14:53:32
denistpilot написал(а):
Александр Сергеевич, если что то вот моя
я поговорю с людьми
но тот самый главный вопрос - было ли рассекречивание документов
по Семенову - чел не просто упоролся в свидомитстве на всю голову, чел просто стал ЛЖИВЫМ ГОВНОМ (причем вранье для него стало естественным состоянием)
