СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Доктрина флота-7


Доктрина флота-7

Сообщений 241 страница 270 из 1135

241

timokhin-a-a написал(а):

По поводу брони - ПКР она не держала уже, слишком большая кин.энергия у ракеты.

И не дать советским "Свердловым" и "Современным" сделать это с уцелевшими американцами.

Броневого пояс в середине корабля имел толщину 100 мм (по краям — 20 мм);Нижняя палуба в середине корабля — 50 мм, (по краям — 20 мм);Носовой траверз — 120 мм;кормовой — 100 мм;

Об Айове и его броне и орудиях в сети.
https://topwar.ru/141246-linkory-tipa-a … 0-let.html
68 против Айовы это ПМ против Браунинга М-2.

0

242

timokhin-a-a написал(а):

Так вот, при всех косяках гарпуна, до пушек дело доходит почти что всегда.

При всех косяках Гарпуна лично у меня входившие в состав соединений противника линкоры ни разу до пушек не доезжали. Их чем только не топили. И 65-76 и Базальтами и Гранитами....

0

243

Polinom написал(а):

Постил про ПКР Р-27.

При всем уважении к первопроходцам — ракета с пассивной ГСН действительно имела ограниченную боевую ценность. Достаточно временно соблюдать радиомолчание, и никуда она не попадет. А предупреждение о старте ракеты мог бы выдать спутник СПРН.

Помните, как Митчелл в 20ых утопил бомбами стоящий на якоре линкор Остфрисланд?
Адмиралы прикинули вероятность попасть с горизонтального бомбометания в маневрирующий на ходу корабль — и облегченно выдохнули.
Но вскоре появились торпедоносцы и пикировщики.

Так и Р-27К — сама по себе сырая и малополезная в боевых условиях, но первая ласточка нового мощного класса вооружений.

0

244

Polinom написал(а):

68 против Айовы это ПМ против Браунинга М-2.

Это не совсем так, что блестяще доказали японские тяжелые крейсера влепив в Саут Дакоту 26-27 попаданий 203/ мм снарядами, выведя ее из строя заставив ретироваться. Притом что американцам очень крупно повезло что ни одно Длинное копье не достигло  цели.
Опять таки 3-4 попавших ЗУР к примеру В-601 приведут к мягко говоря большим проблемам

Отредактировано cobra (2020-02-25 21:32:55)

0

245

Шестопер написал(а):

Потому Нимитцы и бронированы.
Для локализации повреждений броня сохраняет актуальность.

Отредактировано Шестопер (Сегодня 18:18:17)

Нимитцы менее. На Мидуэе плита по всей палубе,9 см.
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4661/t42221.jpg

0

246

Шестопер написал(а):

При всем уважении к первопроходцам — ракета с пассивной ГСН действительно имела ограниченную боевую ценность. Достаточно временно соблюдать радиомолчание, и никуда она не попадет. А предупреждение о старте ракеты мог бы выдать спутник СПРН.

Помните, как Митчелл в 20ых утопил бомбами стоящий на якоре линкор Остфрисланд?
Адмиралы прикинули вероятность попасть с горизонтального бомбометания в маневрирующий на ходу корабль — и облегченно выдохнули.
Но вскоре появились торпедоносцы и пикировщики.

Так и Р-27К — сама по себе сырая и малополезная в боевых условиях, но первая ласточка нового мощного класса вооружений.

Не К...наполовину штатная ракета мегатонного класса....по площади где находился авианосец.
Не от хорошей жизни,а после Флитексов.
Утверждать не берусь,более того что написал :-(
Нечем было его прибить,от слова совсем.
Говорили о возможности несколько менять диапазон по Д пуска на самой лодке. Не всякая ракета подходила для этого,то есть по авианосцу могла шарахнуть отдельная,а не все 16.

0

247

cobra написал(а):

При всех косяках Гарпуна лично у меня входившие в состав соединений противника линкоры ни разу до пушек не доезжали. Их чем только не топили. И 65-76 и Базальтами и Гранитами....

Ну это если нереальный состав КУГ формировать. Типа у нас три Орлана и куча ПЛАРК, а у них линкор и десяток фрегатов Нокс и Перри пополам.

Линкоры должны были действовать на второстепенных направлениях, при необходимости приближаясь к территории СССР на дистанцию пуска "Томагавков". В битве за Вест-Фьорд их бы не было.

Отредактировано timokhin-a-a (2020-02-25 21:47:13)

0

248

cobra написал(а):

Это не совсем так, что блестяще доказали японские тяжелые крейсера влепив в Саут Дакоту 26-27 попаданий 203/ мм снарядами, выведя ее из строя заставив ретироваться. Притом что американцам очень крупно повезло что ни одно Длинное копье не достигло  цели.
Опять таки 3-4 попавших ЗУР к примеру В-601 приведут к мягко говоря большим проблемам

Отредактировано cobra (Сегодня 18:32:55)

:-)
Я писал о 68.
Веди 601 не имела бронированной  бч.
152......
Имел возможность сравнить,например,  125 и 100. Когда народ в АТО готовил :-) вроде фигня по см.а эффект отличается.

Фотки убрал,чтоб не злить некоторых. :-)

Отредактировано Polinom (2020-02-26 03:54:57)

0

249

cobra написал(а):

Вы то ли не понимаете. То ли не хотите. Большой промежуток времени это примерно 450 -550 секунд полета по настильной траектории на дистанцию 1000 км.

Это Вы не понимаете, что на таком расстоянии Вам дистанционными методами не получить целеуказание.

0

250

timokhin-a-a написал(а):

Это Вы не понимаете, что на таком расстоянии Вам дистанционными методами не получить целеуказание.

Это по простому "комплекс противоречия"
Фраза замполита - "Образование положит конец неразумному усердию". :-)
Пусть больше читает,а лучше иметь профильное образование.

0

251

timokhin-a-a написал(а):

Это Вы не понимаете, что на таком расстоянии Вам дистанционными методами не получить целеуказание.

На что рассчитывают бестолковые создатели LRASM?

0

252

Шестопер написал(а):

На что рассчитывают бестолковые создатели LRASM?

Система.
Наводить может тот кто стрелял и тот кто наблюдает.

0

253

Polinom написал(а):

Система.
Наводить может тот кто стрелял и тот кто наблюдает.

Во-о-от.
Спутники.
ЗГРЛС
БПЛА. (Кстати, очень нужен в морской авиации БПЛА класса Глобал Хока, с его 25000 км дальности.)
ПЛ тоже могут по случаю выдать целеуказание, если наткнутся на жирное соединение.

А некоторые ретрограды считают, что только хардкор, только абордаж.

Отредактировано Шестопер (2020-02-25 22:14:18)

0

254

Шестопер написал(а):

Во-о-от.
Спутники.
ЗГРЛС
БПЛА. (Кстати, очень нужен в морской авиации БПЛА класса Глобал Хока, с его 25000 км дальности.)
ПЛ тоже могут по случаю выдать целеуказание, если наткнутся на жирное соединение.

А некоторые ретрограды считают, что только хардкор, только абордаж.

Отредактировано Шестопер (Сегодня 19:14:18)

Было дело,не спорю.
Покрытие оьдельных районов,цу в мирное время.
Хорошо проходило в ОПЭСКах в средиземке и Индийском. По одному цу для одного носителя одновременно.
""
ПЛАРК К-104Подводная лодка Северного флота К-104 проекта 675МКВ [на самом деле − 675МК (М − модернизированный, К − с "Касаткой") с 8 ПКР 4К80 ПКРК П-500 "Базальт" (надводный старт) и корабельным комплексом целеуказания системы МКРЦ "Касатка-Б"] решала задачи боевой службы в Северной Атлантике в марте-апреле 1985 года. В этот период на орбитах функционировало два космических аппарата радиотехнической разведки [УС-П], запущенных соответственно 30.05.1984 и 08.08.1984 г. [19.04.85 запустили ещё один УС-П]... За время похода было проведено около 50 сеансов связи с КА, обнаружено более ста морских целей, из которых б'ольшая часть была классифицирована. По обнаруженным и классифицированным целям было отработано несколько десятков целеуказаний с выдачей данных в систему управления ПКР. ПЛАРК К-62 
Подводная лодка Северного флота К-62 пр. 675МКВ [675МК, бывш. К-128] находилась на боевой службе в Средиземном море в период с конца марта до середины мая 1987 г... ПЛ принимала информацию от КА УС-П, запущенного 04.08.1986 [на орбитах находились три УС-П]. Всего было проведено порядка 35 сеансов связи с КА. Обнаружено более 150 морских целей, в том числе несколько раз был обнаружен и выявлен АВМА "Нимиц", назначенный в качестве главного объекта разведки. Отработано около 20 целеуказаний по классифицированным морским целям, в том числе при нахождении "Нимица" в зоне стрельбы ПКР. По АВМА осуществлялось слежение оружием с выдачей целеуказания. ТАВКР "Киев"ТАВКР "Киев" Северного флота находился на боевой службе в период с конца марта до начала июня 1985 г. На орбитах в этот период функционировали три космических аппарата УС-П, запущенные соответственно 30.05.84, 08.08.84 и 19.04.85 [до 19.04.85 и с 15.05.85 − два УС-П]. За период несения боевой службы в Средиземном море проведено более 300 сеансов связи с КА, обнаружено около 1000 морских целей, отработано почти 200 целеуказаний по выявленным надводным целям. При слежении за главными объектами разведки неоднократно обнаруживались АМГ [АУГ] "Эйзенхауэра", "Клемансо", "Фоша", "Илластриеса". По этим объектам было отработано несколько десятков целеуказаний оружию. Донесения с результатами обработки информации, поступившей от КА, передавались в разведорганы ГШ ВМФ, СФ и ЧФ... ТАРКР "Фрунзе"(Из воспоминаний командира группы целеуказания крейсера "Фрунзе") Летом 1985 года после завершения госиспытаний корабля проводилась его подготовка к межтеатровому [межфлотскому] переходу с Северного на Тихоокеанский флот. Комплекс [ЦУ] "Коралл-БН" был приведён в рабочее состояние... В период госиспытаний он неоднократно принимал информацию от КА МКРЦ обоих типов. Комплекс при этом работал без замечаний... 21.08.1985 начался переход, совмещённый с выполнением задач боевой службы. Группе целеуказания надлежало обеспечивать: 1) выявление местоположения и состава группировок кораблей иностранных государств и маршрутов их переходов; 2) выявление радиотехнических параметров PЛC обнаруженных НК; 3) выявление радиолокационного оборудования побережья иностранных государств; 4) обеспечение целеуказанием комплекса УРО [ПКРК] в период проведения тактических учений... В период перехода [21.08-23.11.1985] на [рабочих] орбитах функционировали три космических аппарата системы МКРЦ: 1) КА УС-А, запущенный 01.08.1985 (работал до 22.10.1985); 2) КА УС-А (с 24.08.1985 до 23.10.1985); 3) КА УС-П (с 19.09.1985 до завершения перехода)... В целом за переход было проведено более 200 сеансов связи с КА, обнаружено более 1500 морских и свыше 800 береговых целей. В числе обнаруженных и выявленных морских целей оказались: АУГ с авианосцем "Мидуэй" и кораблями охранения; АУГ с авианосцем "Саратога" и линейным кораблём "Айова"; крейсера УРО [типа "Белкнап"] "Дэниелс" и "Стеретт"... В числе обнаруженных береговых PЛC выявлено около сотни станций, данные о которых на корабле отсутствовали [строго говоря, ониотсутствовали в базе данных радиоэлектронных средств (РЭС) флотов зарубежных стран, которая была создана для анализа радиотехнической информации, получаемой КА РТР − стр. 69]. Особенностью работы системы за рассматриваемый период стало то, что б'ольшую часть времени на орбитах функционировали космические аппараты только одного типа: с начала перехода до конца сентября [19.09] − только КА радиолокационной разведки [24.08-19.09 − два УС-А], а с конца октября [с 23.10] до завершения перехода − КА радиотехнической разведки. Совместное функционирование КА обоих типов, обеспечивающее наиболее благоприятные условия для обнаружения морских надводных целей и их классификации, осуществлялось всего несколько недель [19.09-22.10 − два УС-А и один УС-П, 22-23.10 − один УС-А и один УС-П, итого 34 сут.]...
 Фолкленды (02.04−14.06.1982) В центральной и южной Атлантике контроль за надводной обстановкой в интересах ВМФ СССР мог осуществляться только космическими средствами разведки. Однако, проведённый накануне [Фолклендской войны] (11.03.1982) плановый запуск КА радиотехнической разведки УС-П оказался неудачным. Космические аппараты радиолокационной разведки в начальный период конфликта на орбитах отсутствовали... На первых этапах операции ВМС Англии (27.03−29.04), включавших формирование трёх эшелонов и их переход через Атлантику в район предстоящих боевых действий, контроль за действиями этих сил осуществлялся по заявкам ГШ ВМФ космическими средствами ГРУ Генштаба ВС, что позволило в основном выполнить задачу отслеживания переходов корабельных группировок в район Фолклендских островов. На заключительном этапе конфликта на орбиты были выведены два космических аппарата системы МКРЦ: 29.04 УС-П и 14.05 УС-А [ещё один УС-А − 01.06]. Их использование было нацелено на освещение надводной обстановки на ТВД. В основном по данным этих космических аппаратов, в первую очередь − КА радиолокационной разведки УС-А, было выявлено сосредоточение к началу мая основной группировки английских ВМС на границе 200-мильной зоны относительно Фолклендских островов, формирование из её состава трёх десантных отрядов и занятие ими к 20 мая исходной позиции на удалении 80−90 миль от предполагаемых мест высадки десанта. Анализ этих данных, проведённый под руководством начальника разведывательного управления Главного штаба ВМФ И. Хурса, позволил заблаговременно выявить намерения английского командования и спрогнозировать начало десантной операции [в бухте Сан-Карлос-Уотер острова Восточный Фолкленд] на 21 мая, что практически и подтвердилось... Война в Заливе (02.08.1990−28.02.1991) Со значительно большей интенсивностью возможности системы МКРЦ использовались в период Ирако-Кувейтского конфликта с 17 января по 11 апреля 1991 г. В этот период на орбитах функционировали 4 КА УС-П, запущенные соответственно 14.03.90, 23.08.90, 04.12.90 и 18.01.91. В ходе операции "Буря в пустыне" [17.01-28.02.1991] этими космическими аппаратами осуществлялось регулярное наблюдение за переходами группировок кораблей США и Англии из "метрополий" в районы восточной части Средиземного моря, Красного моря и Персидского залива и за их действиями в районах боевого патрулирования. При этом определялись походные и боевые порядки кораблей, следовавших в составе АУГ, амфибийных групп (АмфГ), десантных отрядов (ДесО), а также режимы работы на излучение их радиотехнических средств. Общее количество обнаружений авианосцев "Теодор Рузвельт", "Форрестол", "Нимиц" и "Джон Ф. Кеннеди", действовавших на ТВД во главе АУГ, за этот период превысило 600. Анализ режимов работы корабельных PЛC в различных условиях оперативно-тактической обстановки позволил сделать следующие выводы: 1) на переходах корабли АУГ, как правило, использовали свои PЛC в режиме ограничения; 2) в период конфликта в районах боевого патрулирования корабельные PЛC использовались без ограничений... Практические стрельбы по данным МКРЦ Первая практическая ракетная стрельба по информации от КА (УС-А) системы МКРЦ была проведена в процессе её совместных испытаний 25.08.1972 с [крейсерской дизель-электрической] подводной лодки СФ К-81 пр. 651К. Данные ЦУ, выработанные комплексом "Касатка-Б", ввели в корабельную систему управления оружием [СУО] и по готовности произвели пуск ПКР П-6 по большому корабельному щиту [БКЩ] с уголковыми отражателями. Следующая стрельба П-6 с прямым попаданием в щит была проведена 12.06.1974 с ПЛАРК К-47 СФ пр. 675К. С началом боевой эксплуатации системы МКРЦ проведение на Северном и Тихоокеанском флотах практических стрельб противокорабельными крылатыми ракетами на загоризонтные дальности по данным, полученным от КА УС-А и УС-П, вошло в постоянную практику.ПЛАРК пр. 675(Из воспоминаний инженера группы целеуказания ПЛ К-47) Весной 1981 г. Северный флот готовился к выполнению ракетных стрельб на приз главкома ВМФ. Стрельбой одиночного корабля уже никого (тем более главнокомандующего) удивить было нельзя, и у командования СФ возник смелый замысел выполнить совместную ракетную стрельбу тремя подводными лодками по морской цели по целеуказанию от системы МКРЦ. Были выделены две ПЛ (К-47 и К-125 [ПЛАРК пр. 675К]) с корабельными комплексами целеуказания "Касатка-Б" и одна (К-131 [пр. 675]), не оборудованная этим комплексом, которую в шутку называли "ущербной". Стрельба должна была выполняться четырьмя ПКР П-6М [4К48М] по мишенной позиции, состоящей из трёх корабельных щитов, установленных в районе Новой Земли недалеко от постоянной ледовой кромки. Преимуществом этого района являлась его удалённость от основных маршрутовплавания кораблей и судов, а недостатком − наличие больших и малых айсбергов, что усложняло распознавание мишенной позиции на их фоне.Стрельба была назначена на 10.06.1981 по целеуказанию от КА УС-А, выведенного на орбиту 05.03.81. Все три ПЛ в подводном положении вышли на заданную огневую позицию. В расчётное время К-47 и К-125 начали приём информации от КА. Командир группы целеуказания К-47 уверенно выявил щиты вблизи ледовой кромки и определил их координаты, которые полностью совпали с полученными К-125 и были переданы и на К-131... После всплытия К-47 в надводное положение началась предстартовая подготовка ПКР... Запуск двигателя, малый газ, полный газ, старт... "Пилотаж" выполнял командир группы управления БЧ-2... По достижению необходимой высоты [порядка 7000 м] включился бортовой радиолокационный визир, и "картинка" стала поступать на ПЛ. Почти по курсу ракеты открылась мишенная позиция − "Касатка" выдала целеуказание с филигранной точностью... Пошла передача команд: широкий сектор, узкий сектор, выбор цели, захват цели. Совершив манёвр [пикирования], ПКР врезалась в самый большой щит. Одновременно ещё три П-6М с других ПЛ поразили мишени... 
ТАРКР "Киров" 17.09.1984 ТАРКР "Киров" Северного флота выполнил стрельбу противокорабельной ракетой [3М45 комплекса П-700 "Гранит"]. Стрельба обеспечивалась данными целеуказания от КА УС-А. Для планирования работы бортовой аппаратуры КА над районом проведения стрельбы из штаба СФ в специальный Центр ВМФ [НИУК]  была заранее передана информация о составе мишенной позиции и её координатах. По результатам ряда пролётов КА над указанным районом в спеццентре был однозначно выявлен состав позиции, однако её координаты не соответствовали полученным из штаба СФ. По запросу Центра флот направил к мишени корабль контроля, который подтвердил значительную ошибку в её установке. В конечном итоге, крейсер выполнил стрельбу по реальным координатам, выработанным корабельным комплексом "Коралл-БН" по информации, поступившей с КА. Было достигнуто прямое попадание ракеты в цель... Результаты практических стрельб укрепили в сознании офицеров флотов уверенность в возможностях системы МКРЦ по обнаружению надводных целей и определению их точных координат. ■""

0

255

Polinom написал(а):

Веди 601 не имела бронированной  бч.

А зачем???!!!! Тумблер "Цель морская", пуск, неконтактный подрыв - веер  ПЭ по надстройке, РЛС, дальномерам и все, или прямое попадание по надстройке, тогда им просто повезло, что конечно отнють не благоприятствует стрельбе.. Короче абзац. В лучшем случае у вас стрельба с помощью башенного дальномера. То есть с нолевым результатом на дальности более 20-25 кабельтов. Именно по этому с 50-х линкоры не могли играть какую либо серьезную роль в ходе боя накоротке даже. Ибо несколько попаданий ЗУР с Волны вполне приводили к утрате боевых возможностей как арткорабля. Ранее ничего подобного линкору не грозило от слова вообще....

timokhin-a-a написал(а):

Ну это если нереальный состав КУГ формировать. Типа у нас три Орлана и куча ПЛАРК, а у них линкор и десяток фрегатов Нокс и Перри пополам.

А фантазировать зачем? Я лично говорил про стандартные сценарии Гарпуна.  Редактор там появился сильно позднее...

timokhin-a-a написал(а):

что на таком расстоянии Вам дистанционными методами не получить целеуказание.

Вы даже не пытаетесь представить общую картину и возможные сценарии приминения БПКР...
Приехали. (с.)
Смысл тогда говорить на эту тему.

Polinom написал(а):

Пусть больше читает,а лучше иметь профильное образование.

Вам то точно не помешает читать, может не будете по мелочам налипать постоянно?

Отредактировано cobra (2020-02-25 23:45:59)

0

256

Шестопер написал(а):

Кстати, очень нужен в морской авиации БПЛА класса Глобал Хока, с его 25000 км дальности.

Не не прокатит. Для МА, для вышеупомянутых целей, нужен аппарат класса Охотника, с малым ЭПР.

0

257

Polinom написал(а):

Броневого пояс в середине корабля имел толщину 100 мм (по краям — 20 мм);Нижняя палуба в середине корабля — 50 мм, (по краям — 20 мм);Носовой траверз — 120 мм;кормовой — 100 мм;

Об Айове и его броне и орудиях в сети.
https://topwar.ru/141246-linkory-tipa-a … 0-let.html
68 против Айовы это ПМ против Браунинга М-2.

Смерч и Торнадо = безопасный рубеж для пароходов в сотню км от уреза. АУГ не зацепит (хотя хз, все от дурости цели зависит) а подшефные ДЕСО - легко.

Те, кого вы готовили в 2014 это на своей шкуре опробовали.

0

258

ВПП написал(а):

Смерч и Торнадо = безопасный рубеж для пароходов в сотню км от уреза. АУГ не зацепит (хотя хз, все от дурости цели зависит) а подшефные ДЕСО - легко.

Те, кого вы готовили в 2014 это на своей шкуре опробовали.

ДЕСО пойдет,когда АМГ все выметет перед этим.

Нормально гототовили:-) Время выиграли,пока народ проснулся и понял кто есть кто.

0

259

cobra написал(а):

А зачем???!!!!  Тумблер "Цель морская", пуск, неконтактный подрыв - веер  ПЭ по надстройке, РЛС, дальномерам и все, или прямое попадание по надстройке, тогда им просто повезло, что конечно отнють не благоприятствует стрельбе.. Короче абзац. В лучшем случае у вас стрельба с помощью башенного дальномера. То есть с нолевым результатом на дальности более 20-25 кабельтов. Именно по этому с 50-х линкоры не могли играть какую либо серьезную роль в ходе боя накоротке даже. Ибо несколько попаданий ЗУР. ....

Вам то точно не помешает читать, может не будете по мелочам налипать постоянно?

Отредактировано cobra (Вчера 20:45:59)

А чего налипать? Лучше обтекать.
Вы же утверждали:
-Самолет с ракетой в 280 км подойдет к АВМА на д.пуска.
-Нач Гл. опер управы ничего не понимает.
-Одноканальной Волне с д. 15км дадут подойти к линкору или авианосцу.

Только рлс включится,задавят и комплекс и РВ.
И что для линкора пораж элемент ракеты? Вес осколка 5 гр.
Несколько попаданий ЗУР?  А сколько он спалит из 30 шт.на ПВО перед стрельбой по кораблю?
И башенный дальномер при чем? Есть рлс,она повыше чем у 61,значит и накроет ранее,точно дальше 15 км. Волны.
К слову,еще в 1991 для корр стрельбы использоаали БПЛА "Пионер"
"""  боевой эпизод, в ходе операции «Буря в пустыне». Во время подготовки к обстрелу острова Файлак линкор отравил беспилотник для корректировки огня. При этом оператор должен был вести его как можно ниже, чтобы противник понимал, что его ожидает. Заметив беспилотник, иракские солдаты подняли белые флаги, сигнализируя о том, что сдаются. Это первый случай, когда личный состав сдавался в плен беспилотному аппарату."""
Чего вы еще не знаете?
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4661/t65038.png

Отредактировано Polinom (2020-02-26 05:26:02)

0

260

Polinom написал(а):

ДЕСО пойдет,когда АМГ все выметет перед этим.

Нормально гототовили:-) Время выиграли,пока народ проснулся и понял кто есть кто.

Метла устанет и прутики закончатся.
Кафедру ОВД стороной проходили?
Глубину ближайшей задачи на НСОУ армейской группировки при наступлении с ходу на подготовленную оборону в труднодоступной местности озвучьте.
Характеристики доступности и изменение ландшафта в ручную - инж обеспечение проспали?
И наряд сил, закладку норм бмто, ожидаемые восполнимые и не очень потери в л/с, ТиВ покажите.

Раскройте роль летунов с авиапароходов в условиях безответных иракцев, югославов, афганцев и процент боевых вылетов палубной авиации в отношении от ВВС.
Выиграли время кучей трупов и металлолома, что характеризует как учителей так и "подготовленный" горячо любимый... Лётчик/штурман в танке рубм - обнять и плакать.
Вы забавно пишите рассказы.  Пишите.

Отредактировано ВПП (2020-02-26 06:00:41)

0

261

Ну это в вас обида говорит. :-)
Исходные данные будут,тогда озвучу.
Безответным иракцам нужно было не быковать и в Кувейт не соваться. У "безответных" была самая мощная армия на б.востоке,на 90%  с советским оружием. Как впрочем и сирийская при долине Бекаа.
Итоги напомнить? Или война судного дня египтян и сирийцев?
Война и есть куча трупов и металлолома. Жаль что вы этого не понимаете,все имперские амбиции играют.
А время выиграли, пошли деньги,оружие,поддержка....кстати вчера трампнаш на год санкции продлил. Это я все о "доктрине" пишу.

0

262

Polinom написал(а):

Ну это в вас обида говорит.
Исходные данные будут,тогда озвучу.
Безответным иракцам нужно было не быковать и в Кувейт не соваться. У "безответных" была самая мощная армия на б.востоке,на 90%  с советским оружием. Как впрочем и сирийская при долине Бекаа.
Итоги напомнить? Или война судного дня египтян и сирийцев?
Война и есть куча трупов и металлолома. Жаль что вы этого не понимаете,все имперские амбиции играют.
А время выиграли, пошли деньги,оружие,поддержка....кстати вчера трампнаш на год санкции продлил. Это я все о "доктрине" пишу.

Ни каких обид. Крайняя степень удивления.
Имперские амбиции - не по адресу. Драп братьев украинцев/белорусов с высогорья в 92-93 помню. Пережили. Чуток повоевали (хотя кое-где разродились признанием только в 2016 году). Минус два однокашника.
Реакцию независимых украинцев на Чечню, тоже помню. Пережили. Ещё минус один однокашник.
Так что реалии бытия воспринимаю нормально.😀

Какие исходные данные вам ещё надо? Вопросы были заданы внятно. На русском языке.  С конкретикой по уровню решения на бой.😁

0

263

ВПП написал(а):

Ни каких обид. Крайняя степень удивления.
Имперские амбиции - не по адресу. Драп братьев украинцев/белорусов с высогорья в 92-93 помню. Пережили. Чуток повоевали (хотя кое-где разродились признанием только в 2016 году). Минус два однокашника.
Реакцию независимых украинцев на Чечню, тоже помню. Пережили. Ещё минус один однокашник.
Так что реалии бытия воспринимаю нормально.😀

Какие исходные данные вам ещё надо? Вопросы были заданы внятно. На русском языке.  С конкретикой по уровню решения на бой.😁

То есть мне самому себе выдумать подразделение,вооружение,противника,местность,силы обеспечения, написать приказ и обоснование?
Мне больше нечем заняться?
Это не внятные вопросы,это набор слов.

Мне надо залезть в лекции по ЗТ загальна тактика. Найти методички-  Загальновійськовий взвод в наступі, Технічне,тилове та бойове забезпечення...Потом все это перевести на русский и выложить сюда,чтоб порадовать незнакомого мне человека?
:-)  Пишите в личку,который раз говорю, тема не общевойсковая, зачем Тимохину засорять созданную им тему?
Пофлудили и я в том числе,хватит.

Отредактировано Polinom (2020-02-26 07:58:56)

0

264

Polinom написал(а):

А время выиграли, пошли деньги,оружие,поддержка....кстати вчера трампнаш на год санкции продлил. Это я все о "доктрине" пишу.

АТОшники ничего не выиграли. Летом 2014 идейные нацики и мобилизованные парикмахеры с кучей старого советского оружия и под управлением не имевших боевого опыта офицеров страшно огребали даже от ополчения, радикально уступавшего им по  количеству тяжелого вооружения. Когда в августе через границу наконец-то пошли кадровые российские части - к сентябрю боеспособные силы ВСУ закончились, Украина на тот момент оставалась совершенно беззащитной.
Наличие у российского ворья счетов в западных банках - вот гарантии вашей незалежности, а не героизм чубатых казаков. Только по этой причине российские части в значимых количествах перешли границу в августе, а не в марте, и вошли всего на полшишечки.
С тех пор казаки получили опыт пятилетнего окопного сидения, но опыта маневренных  действий по-прежнему  нет (если не считать за таковой опыт котлы 2014ого), значимой авиации нет.

Отредактировано Шестопер (2020-02-26 07:55:17)

0

265

Шестопер,закончили. ИМХО. Спорить не о чем.
Про кадровые российские части через границу, это круто  :-) Вас же там нет,все из военторга.
Ваше мнение транслируйте ООН,ЕС.Трампу- может санкции снимут. Все что можно вы уже сделали,ну кроме ядерного удара по Киеву. Можно и "Посейдон" по Днепру запустить.
Хотя нет,место занято.
Кстати два  Посейдона,что в Одессе были на Бризе в 2017 ,писал о них,как за 2.40  вскрыли все ЧМ и нашли 2 турецкие и 3  Варшавы.
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4661/t16334.png
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4661/t68221.png

Отредактировано Polinom (2020-02-26 08:17:06)

0

266

Polinom написал(а):

Все что можно вы уже сделали,ну кроме ядерного удара по Киеву.

Мы еще даже не начинали.
Борьба с врагами народа — это всегда масштабный и интенсивный процесс.
А в случае проведения  денацификации — в особенности.

Вы что думаете, чижики, сбросили советскую власть — и это так просто сойдет с рук? Вы прежде всего сами себя высекли. 
Каждый раз, платя ползарплаты за квартиру — вспоминайте добрым словом Беловежье.

Отредактировано Шестопер (2020-02-26 08:50:04)

0

267

Polinom написал(а):

Лучше обтекать.

Вам и обтекать жидко....
Мне там ваши посадки в лужу перечислить за пару дней? Так вы из нее не вылазили, впрочем вы и дальше продолжайте народ смешить по элементарной безграмотности. Вы как только выходите за пределы эээ протраленной полосы тут же подрываетесь...

ВПП написал(а):

Раскройте роль летунов с авиапароходов в условиях безответных иракцев, югославов, афганцев и процент боевых вылетов палубной авиации в отношении от ВВС.

Я и так вам скажу. Группировка палубной авиации была примерно сопоставима с группировкой американских ВВС. Средний тоннаж каждого боевого боевого вылета был ниже в среднем в два раза чем у ВВС. В общей сложности ВМС совершили 17 процентов боевых вылетов от ВВС США.

ВПП написал(а):

Реакцию независимых украинцев на Чечню, тоже помню. Пережили.

Было, помню. Было и отжатие береговой структуры ЧФ, избитые и покалеченные в/сл. И т.д. и т.п. Были и грабежи укроментов транзитных поездов через Украину. Все помню.

Шестопер написал(а):

АТОшники ничего не выиграли.

Выграл один маленький неприметный чувак прилетевший в Москву в марте....
А санкции с России собственно говоря никто и не снимал, несмотря на ее гипер уступчивость в 90-х

Мне надо залезть в лекции по ЗТ загальна тактика.

Интересно чему может научить штурман противолодочной авиации пехоту. Видно потому Эти от шахтеров и огребли.

Polinom написал(а):

И что для линкора пораж элемент ракеты? Вес осколка 5 гр.

Тупим! Не читаем разъяснения? Бывает. Как это выглядит уже сами найдите. У USNavy, такой опыт есть - неконтактный подрыв ПРР над крейсером УРО. При подрыве ЗУР картинка будет сходной.

Polinom написал(а):

-Самолет с ракетой в 280 км подойдет к АВМА на д.пуска.
-Нач Гл. опер управы ничего не понимает.
-Одноканальной Волне с д. 15км дадут подойти к линкору или авианосцу.

- Самолет может подойти к АУГ при ряди условий.
- п.2. Неграмотные  бывают и там. Ставят же болванов командующим флотом. Тем более его слова ниочем.
- по п.3 вы не переворачивайте, речь шла уже же об артиллерийском бое. И не надо путать зону поражения по воздушной скоростной цели и дальность пуска по морской цели. Да и не помешало бы посмотреть что вообще такое зона поражения ЗРК и дальность поражения ЗРК обтекатель..
- Если вам лично не понятно что может сделать с кораблем, даже линкором шрапнель то увы и ах, это показатель вашего очередного незнания вопроса.

И что для линкора пораж элемент ракеты? Вес осколка 5 гр.

Просветитесь. Что он может сделать, я дважды повторять не буду

Несколько попаданий ЗУР?  А сколько он спалит из 30 шт.на ПВО перед стрельбой по кораблю?

Пара штук но останется.

И башенный дальномер при чем? Есть рлс,она повыше чем у 61,значит и накроет ранее,точно дальше 15 км. Волны.

Потому что РЛС у линкора не будет, с высокой вероятностью. только башенный дальномер.

Отредактировано cobra (2020-02-26 08:56:34)

0

268

Шестопер написал(а):

На что рассчитывают бестолковые создатели LRASM?

На способность ракеты самостоятельно искать и классифицировать цель

0

269

Шестопер написал(а):

Мы еще даже не начинали.
Борьба с врагами народа — это всегда масштабный и интенсивный процесс.
А в случае проведения  денацификации — в особенности.

Вы что думаете, чижики, сбросили советскую власть — и это так просто сойдет с рук? Вы прежде всего сами себя высекли. 
Каждый раз, платя ползарплаты за квартиру — вспоминайте добрым словом Беловежье.

Отредактировано Шестопер (Сегодня 05:50:04)

Закончили....
Спасибо за ваше мнение,приму к сведению.

0

270

timokhin-a-a написал(а):

На способность ракеты самостоятельно искать и классифицировать цель

Нет, доразведка цели самой ракетой — это уже потом.
Это и боеголовка БР сумеет. Либо сама, либо получая информацию от другого аппарата, находящегося выше атмосферы на момент сближения боеголовки с целью.

При применении LRASM для начала нужно поднять самолет и выпустить в определенный район ракету.
Вот это как определяют? Когда лететь, куда пускать? На зюйд-зюйд-вест, или чуть левее?
Просто по расписанию ежедневно в 8.00 засеевают океан ракетами квадратно-гнездовым методом?
Или постоянно ведут разведку космическими, воздушными, подводными, и всякими иными средствами, вплоть до агентов в стане противника?

Дальнобойное загоризонтное противокорабельное оружие можно применять только при наличии эффективных разведывательных систем.
Между прочим, LRASM на полную дальность летит час. Орбитальная ракета быстрее успеет половину экватора пролететь.
И для поиска цели на большой площади LRASM (хотя бы одной ракете в залпе) придется подняться со сверхмалой высоты, и включить ГСН в активный режим. А у дозвуковой ракеты боевая устойчивость  очень сильно завязана на скрытность.
А орбитальная ракета и так высоко летит, поиск цели с орбиты не сильно ухудшает ее скрытность, она выживает за счет скорости и маневра.

Отредактировано Шестопер (2020-02-26 10:52:03)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Доктрина флота-7