СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Доктрина флота-7


Доктрина флота-7

Сообщений 1171 страница 1192 из 1192

1171

powermax написал(а):

послать  на  каком  корыте  на  Балтику

А нельзя ли ситуацию не доводить до "послать" ?
Мысли вслух, бесполезно, конечно, советовать.

1172

СемВал написал(а):

powermax написал(а):

    послать  на  каком  корыте  на  Балтику

А нельзя ли ситуацию не доводить до "послать" ?
Мысли вслух, бесполезно, конечно, советовать.

  А  как  это  разрулить  -  выразить  очередную  "  озабоченность "  ??? :D

1173

powermax написал(а):

А  как  это  разрулить  -  выразить  очередную  "  озабоченность "  ???

Американец думает на бегу.
Англичанин сидя.
А русский потом.
Точка бифуркации выбита на медали за Крым.

1174

powermax написал(а):

С  фига  такой  флот  содержать  ,  если  не  может   стоять  за  Государственные  интересы  -  только  для  парада  Путина  ???

Военные не могут действовать без приказа.

1175

СемВал написал(а):

Точка бифуркации выбита на медали за Крым.

Ну сколько можно уже нести эту чушь. Вы же взрослый человек, неужели Вы реально надеетесь на то, что кто-то тут этим проникнется?

1176

timokhin-a-a написал(а):

Ну сколько можно уже нести эту чушь. Вы же взрослый человек, неужели Вы реально надеетесь на то, что кто-то тут этим проникнется?

Не могу не сказать. Тем более это так.
Читают много и не только из России.

1177

powermax написал(а):

Пишут  ,  что  поляки   пресуют  Фортуну  ,  дошло  до  прямого  столкновения  ,  спасибо  ГРАЖДАНСКИЙ  борт  защитил  .
  Или  флот   на  столько  ПЛОХ  ,  что   даже  завлящего  катерка    не  нашлось  ,  или  в  руководстве  флота  предатели  ???

Там целая флотилия обеспечивающих судов, возле Фортуны и Черского.
Оружия на них нет, но это суда ледового класса, очень манёвренные, остойчивые (по сути это буксиры-ледоколы) - так что таранить и наваливаться они могут куда круче военных. Без особых последствий для себя, и с очень плохими последствиями для противника.
Помехи стройке пытаются устроить вот это, и вот это:
https://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/4953/t28126.jpg  https://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/4953/t824936.jpg
Ради них посылать военных?
Охраняют-то Фортуну вот такие красавцы:
https://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/4953/t68922.jpg   https://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/4953/t967327.jpg  https://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/4953/t333112.jpg

Отредактировано Алексей Михайлович (2021-04-03 18:52:09)

1178

Алексей Михайлович написал(а):

Оружия на них нет, но это суда ледового класса, очень манёвренные, остойчивые (по сути это буксиры-ледоколы)
Ради них посылать военных?
Охраняют-то Фортуну вот такие красавцы:
)

Понял  -  Вы  открыли  военную  тайну  ,  это  замаскированные  корабли-рейдеры  ,  с  глубинными  бомбами  против  подлодок  ,  за  щитами  прячутся  средства  ПВО  и  другие  средства  поражения  .
  Всё  ,  сплю  спокойно !

1179

Алексей Михайлович написал(а):

Ради них посылать военных?
Охраняют-то Фортуну вот такие красавцы

которые НИЧЕГО не смогут сделать если пшеки (или КТО-ТО "под пшеков") подойдут к вопросу "более творчески"

1180

keleg написал(а):

Ну так сколько орали, что патрульные корабли не нужны, только суперфрегаты и суперкорветы?

22160 - не просто ГОВНО
они и как патрульники - ГОВНО
и то что  ставил вопрос (в т.ч. в рапортах МО) о переброске ВСЕХ 22160 на БФ в обеспечение СП, то там же был и вопрос по их МОДЕРНИЗАЦИИ

1181

mina написал(а):

которые НИЧЕГО не смогут сделать если пшеки (или КТО-ТО "под пшеков") подойдут к вопросу "более творчески"

У иранцев есть хороший москитный флот для таких провокаций. Но этой тактикой владеют не только они. Атака боевиков Аль-Каиды на эсминец Коул яркий пример таких возможных провокаций:
https://alex-leshy.livejournal.com/487223.html

1182

powermax написал(а):

Понял  -  Вы  открыли  военную  тайну  ,  это  замаскированные  корабли-рейдеры  ,  с  глубинными  бомбами  против  подлодок

Это корабли обеспечения. Но и задачу оттереть незваных гостей в виде рыбацких шхун они выполнят.

mina написал(а):

которые НИЧЕГО не смогут сделать если пшеки (или КТО-ТО "под пшеков") подойдут к вопросу "более творчески"

Такое "творчество" может стать казус белли.

hrenius написал(а):

Атака боевиков Аль-Каиды на эсминец Коул яркий пример таких возможных провокаций:

А в чём разница, нанести удар "обычной" ПКР или торпедой, или мудрить с "москитным флотом"? Ведь в обоих случаях это будет акт вооружённой агрессии НАТО против Российской Федерации (российские суда - часть её территории). Ведь никакого ИГИЛа (запрещена в РФ) на Балтике нет, и вся ответственность - на странах НАТО.

Отредактировано Алексей Михайлович (2021-04-04 16:12:58)

1183

Алексей Михайлович написал(а):

Такое "творчество" может стать казус белли.

и именно это может статьи стимулом для противника

1184

Алексей Михайлович написал(а):

Ведь никакого ИГИЛа (запрещена в РФ) на Балтике нет, и вся ответственность - на странах НАТО.

ИГИЛ оно такое, появляется не только там где есть предпосылки в виде нищеты и несправедливости (Ближний Восток), но и просто там где надо. И докажи потом что это ненастоящий ИГИЛ а натовская имитация (пусть даже и с завезенными настоящими боевиками арабами). Скрипали же до сих пор на Западе считаются жертвами коварных российских агентов, а как оно на самом деле уже никого не интересует

1185

hrenius написал(а):

И докажи потом

особенно после коммерческих курсов "боевых пловцов"  в Турции, проводим САСовцами

1186

mina написал(а):

keleg написал(а):
ставил вопрос (в т.ч. в рапортах МО) о переброске ВСЕХ 22160 на БФ в обеспечение СП, то там же был и вопрос по их МОДЕРНИЗАЦИИ

А можно поподробнее об этом вопросе, лучше в профильной теме?
То, что их есть куда и зачем пилить в общем-то все в курсе. Важно не переусложнить чтоб не сбросить КОН, который сейчас вполне хорош.

1187

keleg написал(а):

А можно поподробнее об этом вопросе, лучше в профильной теме?
То, что их есть куда и зачем пилит

нельзя, т.к. это касается уже и спецтематики
с "парнем в кожаном пальто" обсуждалось, у него технических возражений не было

единственное что можно сказать:
- установка НОРМАЛЬНОГО СПУ, обеспечивающего работу в штормовых условиях (и очень желательно заменить БЛ-680)
- слип ПЕРЕДЕЛЫВАТЬ!!! - ибо он тоже нужен для крупного RIB, с обязательным увеличением его высоты за счет контейнерной палубы и переделки закрытия на горизонтальные

1188

Алексей Михайлович написал(а):

Это корабли обеспечения. Но и задачу оттереть незваных гостей в виде рыбацких шхун они выполнят.
mina написал(а):

    которые НИЧЕГО не смогут сделать если пшеки (или КТО-ТО "под пшеков") подойдут к вопросу "более творчески"

Такое "творчество" может стать казус белли.

  А  когда-то  наши  пловцы  прирезали  самого  крутого  диверсанта  Англии ... 
Вот  взорвётся  судно  Фортуна  -  все  "  независимые  "  СМИ  тут  же   начнут  орать  ,  что  русские  САМИ  подорвались  и  им  ничего  нельзя  доверить -  только  загрязняют  окружающую  среду  ...

1189

powermax написал(а):

прирезали  самого  крутого  диверсанта  Англии ...

Крэбба?
Он не самый и не диверсант.

1190

mina написал(а):

- слип ПЕРЕДЕЛЫВАТЬ!!! - ибо он тоже нужен для крупного RIB, с обязательным увеличением его высоты за счет контейнерной палубы и переделки закрытия на горизонтальные

Интересно, под калашниковский БК-10 можно сделать?

1191

keleg написал(а):

Интересно, под калашниковский БК-10 можно сделать?

можно
даже удалить гланды через задний проход - тоже можно

а вообще, для начала неплохо было бы сравнить ТТХ различных катеров
хотя бы серийных
а то получается что ВМФ (МО) имеют "жрать что дают!!! а другие "почему-то" юзают гораздо более продвинутые девайсы

о том что бы организовать СРАВНИТЕЛЬНЫЕ ИСПЫТАНИЯ - я уже не говорю, ибо это абсолютная контрреволюция и святотатство (Летрум из ЦНИИ "кораблекрушения" не даст соврать)

Отредактировано mina (2021-04-05 17:36:27)

1192

Получил почти эротическое наслаждение от опускания прапорщика ССЫК в говно.
Можно его просто игнорировать.
Жаль, теперь станет скучно.
https://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/4887/t138464.jpg
https://forumuploads.ru/uploads/000a/e3/16/4887/t474144.jpg


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Доктрина флота-7