Арифметика:
Орлан: 2 ЗРК Форт/Форт-м (производительность суммарная - 2 ЗУР в 4 секунды)
              1 ЗРК Кинжал ( 1 ЗУР в 4 секунды в максимуме)
              6 ЗРАК ( работать в моменте от 2 до 3 комплексов) - время реакции 6 секунд/цель, хрен с ним - 4 секунды/цель - ещё 3 ЗУР .
Расход на цель (гарантированно) - два.
Все ЗРК парохода - 6 ЗУР ( 3 цели).
Ствольная на дострел - 3 цели.

Ордер АУГ - 8 увп (производительность увп - 1 пуск/секунда).
За 4 секунды (время реакции ПВО Орлана на первую цель) янки могут рисовать нам - 32 ракетки (ПВО Орлана в момент времени может вести обстрел 22 целей всеракурсно с темпом 9 ЗУР/4 секунды в идеале).
Итого - 4,5 цели при расходе два.  Ствольная на дострел - 6 целей ( по пароходу ведут огонь 360 градусов). В идеале - 10 целей, натурально - 7.
22-25 ракеток могут таки и попасть по назначению. Пусть РЭБ снимет 50% - 11-12 штук (бч в 60 кг/штучка). Пароход ослепнет как минимум.

Элиты встретят армагедец на бортах самолетов, нарезающих круги над океаном или пустыней.
Именно поэтому я считаю необходимым иметь в составе СЯС заряды большой мощности с повышенным выходом радионуклидов, для длительного загрязнения больших территорий.

Во первых не поможет.

Именно.

Вообще то дальность радиовидимости по берку 40 км а по Нимицу 60. И это без учета К-31, который будет поддерживать радиоконтакт.

Снарядов с ядерным зарядом в калибре 127мм у американцев нет. Артиллерии больших калибров на берках и тикондерогах нет. Скорость снаряда при выходе из ствола 1000м/с, скорость ЗУР SM-6 1350, Гранита 950м/с, 48Н6 2100 м/с.
Снаряд с яо нафиг никому не сдался.

Преимущество имеет тот у кого оружие быстрее. 20 км артснаряд из расчета по макс скорости и без учета траектории преодолеет > 20 cек, SM-6 за 15 сек, 48Н6 за 9,5 сек. Даже на 20 км у нас есть 5 сек на принятие решения, которое в общем то можно и автоматизировать. Летящая в твою сторону ракета - вполне однозначное событие.

А полного и не надо. Надо лишить американцев такого мощного инструмента "второй волны атаки", как АУГ. При наличие АУГ и с уничтоженой экономикой, они могут сохранить доминирование в мире. Без ауг-нет.

С учетом того что производительность старого Форта ЗУР в 3 сек(и это ОЧЕНЬ странный параметр с учетом 6-8 пусковых, но фиг с ним), как у вас получилось 2 ЗУР в 4, а не 3 сек.

Ну да 8 пусковых, производительность каждой ЗУР в 3 сек, но в целом получили 1 ЗУР в 4 сек....
Ну это ладно.
А теперь посчитаем при дальности до авианосца в 40 км, а до 3 х берков и Тикондероги 30 км. Ближе подходить не будут - на дальность арт огня гораздо менее живучим эсминцам к линейному крейсеру соваться не резон.
SM-6 Долетят до нас за > 22 сек(на самом деле 45 примерно)
48Н6 долетит до охранения за 14 сек (после чего у SM-6 только собственная АРГЛС)
И теперь эти SM-6 попадут в активно ставящий помехи, маневрирующий крейсер, да еще не просто попадут а в уязвимые места(которые вообще то далеко не самые радиоконтрастные).
Теперб по временам:
0с-Пуск SM-6(Да чего угодно)
5с-Пуск 2 48Н6 (2 48Н6 и 40 SM-6 в воздухе)
8с-Пуск 2 48Н6 (4  48Н6 и 64 SM-6 в воздухе)
11с-Пуск 2 48Н6 (6  48Н6 и 88 SM-6 в воздухе)
14с-Пуск 2 48Н6 (8 в воздухе)
16с-Пуск 2 48Н6 (10 в воздухе)
19с-Пуск 2 48Н6 (12 в воздухе)
30с-Пуск 2 48Н6  первая пара пришла в Берк/Тику(48Н6 типовой целью для SM-6 не является) (12 в воздухе)
33с-Пуск 2 48Н6  вторая пара пришла в второй Берк/Тику (12 в воздухе)
36с-Пуск 2 48Н6  третья пара пришла в третий Берк/Тику (12 в воздухе)
39с-Пуск 2 48Н6  четвертая пара пришла в четвертый Берк/Тику (12 в воздухе)
44с-Пуск 2 48Н6  пятая пара пришла Нимитц (12 в воздухе)
45с - долетели таки первые SM-6, но уже на собственной АРЛС. С учетом помех и соотношения площади крейсера к площадям уязвимых антенн. куда они понавтыкались неизвестно, но пусть антенные посты умерли
100с- начинают пускаться Граниты. Поразить их за конструктивной защитой SM-6 нельзя. наводить на них SM-6 нечем. За 55 сек положение кораблей не поменялось.

Если "их слишком много" Первая пара 48Н6 несет сбч. Далее граниты способны летать и поражать цели в условиях ядерного взрыва, а все остальное-не очень.

Отредактировано Newone (2020-03-13 00:46:43)

Огневая производительность Комплекса, как Единицы оружия....
Смешанный залп....
Сбч в ПВО парохода - что то странное .... Особенно для ЗУР, упакованных в ТПК на заводе....
Дави, б......😀

Ага комплекса, состоящего из 8 пусковых меньше огневой производительности одной пусковой.. ну ок...

sasa
1.

Да АУГ - средство постапокалипсиса. И высокая вероятность потерять это средство делает бессмысленым  нападение на нас, потому что удерживать контроль над миром будет нечем.

2. Обеспечение устойчивости МСЯС НЕ ВОЗМОЖНО без обеспечения воздушного превосходства хотя бы над районами развертывания МСЯС. Дальность F-35 c дозаправкой в воздухе 2000-2500 км. Таким образом АУГ может осуществлять воздушное наступление в районах развертывания МСЯС без захода в зону поражения цирконов фрегатов, находящихся в местах базирования. Осуществлять боевую службу находясь на рубежах атаки на ауг фрегатам гораздо ложнее чем Орлану.

Вы как это себе представляете?
Пиндосы подогнали все АУГи на 500 миль к нашим берегам и проводят "воздушное наступление", а МИД РФ "выражает озабоченность"? И как осуществлять это воздушное наступление, когда базы МСЯС прикрыты эшелонированной ПВО. И что АУГи могут противопоставить Кинжалу?

Опасность представляют не толпы Ф-35, а толпы КР. К счастью у нас есть ~5-10 лет гандикапа в гиперзвуке. И ЗГРЛС в т.ч. ПВ. Массированный удар КР с их теперешней скоростью сейчас не способен одновременно вырубить все позиционные р-ны. Т.е. выносят базы МСЯС, получают МРЯУ от РВСН. Начинают бить Трайдентами по позиционным районам...Вы не первый на этом форуме, кто не может понять, что синхронизировать контрсиловой удар БР и КР по всей территории нашей страны при наличии СПРН это "цирк с конями". Т.е. теоретически попробовать можно, но большая вероятность огрести.

Выход в море большей части авианосцев сам по себе является неплохим РП.
Играть в Ымперские дредноуты, имея голый зад...Я про ПЛО/ПМО в БМЗ.

Да и о каком контроле морей в условиях, когда будут разрушены порты на побережье США мы говорим? Уцелевшие АВ будут заниматься эвакуацией уцелевшей элитки в Антарктиду к пингвинам....

Одинокий бэрк в 100 милях и пара вирджиний на хвосте у нашего РПКСН намного хуже АУГов.

Отредактировано sasa (2020-03-14 02:20:13)

Пиндосы подогнали авианосцы (2-3) в 1100 км к новой земле. Осуществляют патрулирование над берками силами в 40-60 F-35 +Sentry вне зоны наземного ПВО. Посейдоны ставят буи и тоже крутятся над берками вне зоны комплесов ПВО. Периодически вся эта шобла залетает непосредственно в районы боевого патрулирования РПКСН. Все это, замечу, в нейтральных водах. И эта ситуация в течение 2-3 месяцев.
Во время одного из таких залетов, поднимается с авианосцев вторая ударная волна, с аэродромов в норвегии все что там может базироваться и залп всеми томагавками. Одновременная атака обнаруженных РПКСН.
Ракеты не обнаруженных РПКСН сбиваются F-35 на взлете. То что все таки успело взлететь вклячая МСЯС перехватыыает Иджис с эсминцев которые находятся в северо восточной части Баренцева моря вне зоны наземных цирконов.

Только вот одинокий Берк топится цирконом береговым, а Виргинии не могут обеспечить одновременное 100% уничтожение Бореев. А вот страховка из F-35 при взлете ракет и рубежа Аегиса Берков дают иллюзию нанесения безнаказанного удара.

-

Отредактировано keleg (2020-03-14 16:17:38)

На мине подорвутся, гальваноударной обр.1908 года.

расшифровку дайте что такое Vи макс и мини, короче все кроме Высоты и Дальности, и как с ней работать?

Отредактировано cobra (2020-03-15 09:37:36)

Пока все на карантине, американцы начали радикальную реформу морской пехоты.

Шаг в неизвестность, или Будущее американских Marines

Доктринально Корпус превращается в наземные силы, основная задача которых - борьба с вражеским флотом. Это фундаментально новое слово в военном деле, реально.

Вы как обычно всё поняли наоборот.

Бюджетный фактор там тоже есть, но он даже близко не на первой позиции и не на второй, и не на третьей. Это сопутствующий бонус, причём временный, потом полезут программы управляемых ракет, это перевесит по стоимости содержание танков в разы. Просто это будет чуть позже

Это не оборонительные силы в значительной степени. Это наземные части, которые будут бороться за господство на море в интересах ВМС.